Техническая оценка правильности действий рабочих и должностных лиц в конкретных условиях производства

 

Примерные вопросы

1. Является ли действие данного лица, приведшее к несчастному случаю, необходимым в данном производственном процессе?

2. Все ли меры предосторожности были соблюдены при выполнении определенной работы (например, при которой произошел взрыв), какие из них не соблюдены?

3. Выполнило ли должностное лицо все действия, необходимые для предупреждения происшествия и входящие в его обязанности, и если не все, то какие действия не выполнены?

4. Входило ли в обязанность работника выполнение определенной производственной операции?

5. Судя по имеющимся материалам, соответствуют ли действия лица правилам техники безопасности, и если нет, то какие не соответствуют?

6. Какие предварительные действия надо было выполнить перед началом работы?

7. На ком из должностных лиц предприятия лежала обязанность обеспечить выполнение требования охраны труда и техники безопасности в данных условиях?

В зависимости от поставленных вопросов эксперту предоставляются:

- правила и инструкции оп технике безопасности, разрабатываемые на предприятии для данной профессии или вида работ;

- приказы директора предприятия, планы мероприятий по охране труда на данном объекте;

- приказы, распоряжения директора предприятия о распределении обязанностей административно-технического персонала по организации и обеспечению соблюдения правил охраны труда;

- предписания должностных лиц, осуществляющих контроль за состоянием техники безопасности;

- сведения об организации хранения ядовитых, взрывчатых, пожароопасных веществ.

Определение возможности предотвращения несчастного случая и необходимые меры профилактики

 

Примерные вопросы

1. Имелась ли возможность предотвратить несчастный случай, и если да, то каким образом его можно было предотвратить?

2. Можно ли выполнить данную работу (отдельную операцию) другим способом, обеспечивающим безопасность, и если да, то каким именно?

3. Какие меры безопасности могли быть приняты в данной ситуации (например, для предотвращения взрыва)?

4. Выполнило лицо все действия, необходимые для предупреждения происшествия и входящие в его обязанности, если нет, то какие не были выполнены?

5. Какие организационные мероприятия по технике безопасности и производственной санитарии целесообразно осуществить в целях предупреждения аналогичных несчастных случаев?

В зависимости от поставленных вопросов эксперту предоставляются:

- сведения о характере и условиях выполнения работ;

- сведения об используемых механизмах;

- протоколы осмотром механизмов;

- протокол осмотра места происшествия;

- протокол следственного эксперимента;

- графики выполнения определенных работ;

- журнал регистрации режимов работ;

- наряды-задания;

- правила, инструкции по технике безопасности, разрабатываемые на предприятии для данных видов работ.

 

Экспертиза холодного и метательного оружия

 

Установление принадлежности исследуемого объекта к холодному и метательному оружию или предметам, конструктивно сходным с таким оружием.

Объекты исследования

На экспертизу могут поступать следующие объекты:

- холодное (клинковое, ударно-раздробляющее) и метательное оружие промышленного, кустарного и самодельного изготовления;

- предметы промышленного производства хозяйственно-бытового и специального назначения, имеющие отдельные конструктивные элементы или внешние признаки, свойственные указанному оружию, но не предназначенные для поражения цели (спецсредства, строительные и хозяйственные инструменты, спортивный инвентарь и снаряжение, макеты, муляжи, игрушки и т.д.);

- заготовки для изготовления холодного и метательного оружия, а также предметы для заготовок.

 

Примерные вопросы

1. Относится ли представленный на экспертизу объект к холодному или метательному оружию?

2. К какому виду и типу оружия относится представленный экспертизу объект?

3. Каким способом (промышленным, кустарным или самодельным) изготовлен представленный на исследование объект?

4. Осуществлялась ли переделка представленного на экспертизу объекта?

5. Имеются ли в конструкции представленного на экспертизу объекта элементы, не свойственные данному виду (типу) оружия?