Экспертиза следов транспортных средств

 

Объекты исследования

На экспертизу могут поступать следующие объекты:

- следы контактного взаимодействия транспортных средств с другими транспортными средствами или иными объектами;

- транспортные средства и их детали;

- следы колес (гусениц) транспортного средства;

- предметы одежды пострадавших;

- фотоснимки обстановки дорожно-транспортного происшествия

 

Примерные вопросы

1. К какому типу (виду) относится транспортное средство, оставившее следы на месте происшествия?

2. Не оставлены ли следы колес или других частей колесами или частями конкретного транспортного средства, обнаруженные на месте происшествия (автомобиль, мотоцикл и др.)?

3. Транспортным средством (автомобилем, автоприцепом, мотоциклом и др.) какой модели оставлены следы?

4. В каком направлении двигалось транспортное средство?

5. Какова модель шин, оставивших следы на месте происшествия?

6. Оставлены ли вмятины, царапины или другие следы на конкретном транспортном средстве в результате столкновения этого средства с определенным предметом (столб, дерево, перила и т. д.) на месте происшествия или другим определенным транспортным средством?

 

Установление целого по частям

Объекты исследования

На экспертизу могут поступать следующие объекты:

- части и фрагменты однородных(монолитных) предметов (клинок ножа, стекло фары, лом и др.).

- части и детали составных предметов, состоящих из соединенных между собой деталей (пистолет, замок, велосипед, печатная машинка и т. д.);

- предметы комплектного целого,которые объединены не физическим соединением, а совместным использованием или хранением (пара обуви, коробка спичек, пачка папирос, нож и ножны, футляр и очки и т. д.).

 

Примерные вопросы

1. Составляли ли ранее единое целое части разделенных предметов (фрагменты ткани, дерева, металла, кожи и т.п.), обнаруженные на месте происшествия, и изъятые у подозреваемого, обвиняемого (ФИО, год рождения)?

2. Каким способом разделены исследуемые объекты?

3. Не разделялись ли предметы на части конкретным предметом?

 

35.6. Экспертные исследования повреждений одежды и ее следов

 

Объекты исследования

На экспертизу могут поступать следующие объекты:

- предметы со следами одежды;

- копии следов, зафиксированные на липкие пленки;

- модели, изготовленные из гипса или полимерных материалов, а также фотоснимки;

- одежда, перчатки;

- одежда с повреждениями на ней;

- орудие (нож, топор, отвертка, шило, гвоздь и т.п.);

- копия заключения судебно-медицинского эксперта (в случае исследования повреждений на одежде).

Примерные вопросы

1. Причинены ли повреждения одежды острыми предметами, если да, то какими именно: режущими, колющими, колюще-режущими, рубящими?

2. Одним или несколькими острыми предметами причинены повреждения?

3. Каковы признаки клинка ножа, которым были причинены повреждения (ширина клинка, толщина клинка и форма его обуха, число лезвий, степень их заостренности)?

4. Какова форма колющего предмета и размеры его поперечного сечения?

5. Какова форма лезвия топора с учетом повреждений одежды?

6. Не образованы ли следы и повреждения на одежде представленными предметами?

7. Являются ли следы, изъятые с места происшествия, следами одежды?

8. Какой вид материала одежды отобразился в следах?

9. Каковы размер и конструктивные особенности одежды, отобразившиеся в следе?

10. Одним или несколькими видами одежды образованы следы?

11. Оставлены ли следы участком одежды, представленной на исследование, и каков механизм их образования?

12. Не образованы ли изъятые следы перчатками если да, то какой руки, какими пальцами?

13. Отобразились ли в следах какие-либо особенности поверхности перчаток?

 

Экспертиза узлов и петель

Объекты исследования

На экспертизу могут поступать следующие объекты:

- электрический шнур, проволока, веревка, бечева и т. д. с узлами,

- образцы узлов и петель (выполненные по какому-либо поводу проверяемым лицом до возбуждения уголовного дела, или сделанные проверяемым лицом по просьбе следователя и в его присутствии).

Примерные вопросы

1. К какому виду узлов относится представленный на экспертизу узел;

2. Каково целевое назначение узла;

3. Каковы форма и размеры предмета, для упаковки (обвязывания) которого использовалась веревка (бечева, проволока и т. д.) с узлами;

4. В каких сферах деятельности (трудовой, спортивной, хобби и т. д.) традиционно распространен способ завязывания узлов, аналогичных представленному на экспертизу;

5. Нужно ли обладать специальными навыками, чтобы завязать узел, аналогичный исследуемому;

6. Одинаковым ли способом выполнены исследуемый узел и образец, и к одному ли и тому же виду узлов они относятся;

7. Мог ли потерпевший сам связать себе руки этим узлом?

8. Не завязан ли узел подозреваемым, обвиняемым (ФИО, год рождения)?

 

Экспертиза замков

 

Объекты исследования

На экспертизу могут поступать следующие объекты:

- замки со следами-отображениями контактных частей посторонних предметов как на наружных поверхностях замков, так и внутри их на деталях запирающего механизма;

- деформации, поломки, разобщения и промежуточные положения деталей запирающего механизма замков;

- приданные ключи к замку;

- предметы и вещества, не свойственные для замка данного конструктивного типа: отмычки, случайные и подобранные предметы, поддельные ключи, частицы слепочных масс и т. п.

Примерные вопросы

1. Исправлен ли данный замок и если нет, то какие дефекты он имеет и пригоден ли он для запирания (отпирания)?

2. Имеются ли на замке следы постороннего механического воздействия?

3. Нет ли на ключе следов, характерных для получения оттиска в целях последующего изготовления аналогичного ключа?

4. В каком положении (запертом или отпертом) нанесены повреждения замку (перепилена дужка, поврежден корпус и т.д.)?

5. Был ли замок взломан в навешенном состоянии или после снятия с пробоя?

6. Можно ли отпереть представленный замок, не нарушая контрольного приспособления?

 

Экспертиза закруток и пломб

Объекты исследования

На экспертизу могут поступать следующие объекты:

- пломбы и запорно-пломбировочные устройства со следами-отображениями контактных частей посторонних предметов;

 

Примерные вопросы

1. Нарушалась ли целостность пломбы после первоначального навешивания. Если да, то каким способом?

2. Соблюдались ли правила навешивания пломбы?

3. Какие из имеющихся повреждений могли возникнуть при первоначальном навешивании пломбы?

4. Каково содержание надписей и контрольных знаков на контактных поверхностях пломбы?

5. Возможно ли извлечение бечевы (проволоки) из пломбы без нарушения целостности последней?

6. Какие нарушения правил пломбирования могли облегчить нарушение целостности и повторное навешивание пломбы?

7. Совпадают ли способы нарушения целостности и повторного навешивания пломб, представленных на исследование?

8. Оставлены ли оттиски на контактных поверхностях пломбы, снятой с конкретного предмета, матрицами плашек тисков, представленных на экспертизу?

9. Оставлены ли оттиски на контактных поверхностях нескольких пломб плашками одних и тех же пломбировочных тисков?

10. Каким инструментом (тип, вид) оставлены следы-повреждения на представленной пломбе? Оставлены ли они данным инструментом?

11. Использовались ли для повторного пломбирования тиски, которыми проведено первоначальное пломбирование?

 

Фоноскопическая экспертиза

(Техническое исследование фонограмм)

 

Исследование фонограммы в следующих целях: шумоочистки, установления дословного содержания разговора (разговоров) на фонограмме и/или содержания акустической обстановки, выявления неситуационных изменений звуковой информации, зафиксированной на фонограмме, и/или соотнесение содержания звуковой информации с изложенными обстоятельствами дела.

В рамках проведения технического исследования фонограмм решаются экспертные задачи, входящие в компетенцию эксперта по специальности «Техническое исследование фонограмм» в случаях:

- шумоочистки фонограммы в целях улучшения качества (разборчивости) речевых сигналов (при низком качестве речевых сигналов);

- установления дословного содержания и/или содержания акустической обстановки (при низкой разборчивости речевых сигналов);

- выявления неситуационных изменений звуковой информации, зафиксированной на фонограмме, и/или соотнесения содержания звуковой информации с изложенными обстоятельствами дела (если у инициатора задания возникли сомнения в достоверности фонограммы).

Объекты исследования

На экспертизу могут поступать следующие объекты:

- аналоговая фонограмма и ее носитель;

- цифровая фонограмма и метаданные звукового файла, содержимым которого она является.

В целях решения поставленных задач при проведении технического исследования указанные объекты могут быть исследованы как носители следующей информации:

- о содержании звучащего текста и обстоятельствах, сопровождающих коммуникативную ситуацию создания и/или воспроизведения текста, о коммуникативной ситуации, зафиксированной на фонограмме (исследование проводится методами аудитивного, лингвистического и инструментального анализов);

- об использованном при фиксации фонограммы средстве звукозаписи и канале коммуникации (исследование проводится методами аудитивного и инструментального анализов).

 

Примерные вопросы

1. Имеется ли на фонограмме (указывается местонахождение подлежащей исследованию фонограммы на представляемом носителе) голос и речь гр-на К. (указывается фамилия и инициалы), чьи образцы представлены на кассете (описывается тип носителя записи). Если имеется, то какие реплики, слова или фразы им произнесены?

2. Произнесена ли устная речь, начинающаяся словами (приводится дословное содержание слов или фразы), гражданином (указывается фамилия и инициалы), сравнительные образцы голоса и речи которого представлены на кассете (указывается тип носителя записи)?

3. Каково дословное содержание разговора, записанного на фонограмме (указывается тип носителя звукозаписи и описывается местонахождение фонограммы, указываются словесные границы фонограммы)?

4. Имеются ли на фонограмме признаки монтажа или иных изменений, привнесенных в процессе или после производства звукозаписи?

5. Является ли представленная фонограмма оригиналом или копией фонограммы, записанной на (указывается местонахождение и тип носителя)?

6. Была ли представленная фонограмма изготовлена с помощью представленного магнитофона (указывается тип записывающего устройства)?

7. Сколько человек принимало участие в разговоре?

 

Фототехническая экспертиза

 

Исследование фотоизображений различного свойства и содержания, фотографий, в т.ч. цифровых, бумажных фотоснимков в целях отождествления имеющихся объектов исследования; установления условий съемки (опознания местности и изображенных объектов, определения времени суток, сезона); определения размеров изображенных предметов, расположения на местности и расстояния между ними; установления факта обработки (ретуши, монтажа); идентификации фотопленок, фотоснимков, лабораторных приспособлений или оборудования; идентификации по отпечаткам позитивов и негативов.

 

Объекты исследования

На экспертизу могут поступать следующие объекты:

- фотоснимки (отпечатанные на специальной бумаге (пленке) либо на обычной писчей бумаге; зафиксированные в скрытом (цифровом) виде на магнитном или подобном ему носителе (жестком диске, дискете, компакт-диске);

- кино- и фотоаппаратура;

- лабораторное оборудование;

- негативы и позитивы;

- фотобумага.

 

37.1. Экспертиза фотографических изображений (снимков)

 

Примерные вопросы

1. Изготовлен ли данный фотоснимок посредством съемки натуры или он является фотографической репродукцией? Если да, то каким способом изготовлен оригинал?

2. Изготовлен ли представленный фотоснимок (негатив) с соблюдением технологических правил фотографического процесса?

3. При каком освещении (солнечном или искусственном) производилась съемка?

4. Подвергался ли фотоснимок ретуши?

5. Какие размеры имеет в натуре предмет, изображенный на фотоснимке?

6. Каково в натуре расстояние между предметами (деталями предметов), изображенными на снимке?

7. Какими причинами обусловлены дефекты данного снимка?

8. Изображен ли на фотоснимках (негативах) предмет, помещение, участок местности?

9. К какому периоду относится изготовление данного снимка?

10. Подвергался ли данный снимок тонированию, раскрашиванию, а если да, то каким способом?

11. Применялся ли при изготовлении данного снимка фотомонтаж?

12. Какое изображение имелось ранее на представленном фотоснимке (на резком, выцветшем, частично скрытом наслоением постороннего вещества)?

 

37.2. Экспертиза материалов:

 

Примерные вопросы

1. Какой тип, вид пленки, фотобумаги использовался для изготовления данного негатива, диапозитива, отпечатка?

2. Являются ли представленные на экспертизу негативы частями одного рулона бумаги?

3. Пригодны ли данные фотоматериалы для использования по своему назначению, для изготовления фотоснимка определенного качества?

4. Является ли данная пленка экспонированной?

5. Не использовалась ли для получения нескольких негативов одна и та же кассета (или для нескольких негативов – одна и та же кассета)?

6. Не отпечатан ли данный позитив с представленного негатива?

7. С какого именно негатива из представленных материалов на экспертизу отпечатан данный позитив?

8. Пригодны ли данные фотоматериалы для использования по своему назначению, для изготовления фотоснимка определенного качества?

9. Какие обрабатывающие растворы использовались при изготовлении отпечатка, негатива?