Комплексная судебно-медицинская, психологическая и инженерная экспертиза психофизиологического состояния водителя и

Других участников ДТП

 

Объекты исследования

Данные, содержащиеся в материалах уголовного дела, не требующие правовой оценки (условия деятельности водителя до и в момент ДТП, индивидуальные особенности зрительного восприятия и реакции водителя, особенности профессиональной деятельности водителя в целом, имеющие отношение к ДТП, обстоятельства психологического характера, которые могли способствовать возникновению ДТП).

 

Примерные вопросы

1. Мог ли водитель правильно воспринять создавшуюся непосредственно перед ДТП дорожную ситуацию и своевременно и правильно ее оценить?

2. Каково время реакции водителя на появление помехи в данной ситуации?

3. Мог ли данный водитель в заданной ситуации выполнить в заданный отрезок времени действия, которые необходимо было совершить для предотвращения ДТП? Мог ли водитель предотвратить ДТП?

Автороведческая экспертиза

 

Исследование продуктов речевой деятельности (текстов или их фрагментов) для установления факта авторства текста.

 

Объекты исследования

На экспертизу могут поступать следующие объекты:

- рукописные и машинописные тексты;

- документы, выполненные полиграфическим (репрографическим) способом;

- гипертекстовые документы;

- смс-сообщения, письма электронной почты;

- контент сайта в Интернете и т.д.

 

Примерные вопросы

1. Является ли гр-н Н. автором письменного (машинописного, рукописного, электронного) или устного текста (на фонограмме), содержащегося на представленном носителе?

2. Является ли гр-н Н. автором нескольких текстов, соответственно содержащихся на представленных носителях?

3. Каковы пол, возраст, образование, родной язык, профессия, род занятий, уровень речевой культуры и языковой компетентности автора текста?

4. В каком состоянии находился автор исследуемого текста во время его составления: в обычном или необычном психофизиологическом состоянии (измененном состоянии сознания вследствие алкогольного или наркотического опьянения, стресса, физической усталости, болезненном состоянии и т.п.)?

5. Имеются ли в тексте признаки составления письменного текста в необычных условиях, признаки маскировки, намеренного искажения речевых навыков, выполнения текста под диктовку, признаки имитации чужого авторского стиля?

6. Имеются ли текстовые совпадения в сравниваемых текстах автора А. и автора Б.?

7. Каков объем текстуальных совпадений в сравниваемых текстах автора А. и автора Б.?

8. Является ли произведение оригинальным, самостоятельным произведением или имеет место редактирование или иная переработка текста, заимствованного из иных литературных источников?

9. Имеются ли в тексте автора А. фрагменты, которые являются пересказом, рефератом или результатом иной переработки текста автора Б.?

10. Является ли выражение, фраза, название произведения, часть произведения или произведение в целом оригинальным, самобытным, индивидуально авторским или общеупотребительным?

Агротехническая экспертиза

 

Исследование, проводимое в целях выявления причин гибели, порчи или ухудшения качества продукции сельского хозяйства при их выращивании, хранении или транспортировке.

 

Объекты исследования

На экспертизу могут посевной и посадочный материал, сельскохозяйственный продукт, почва, удобрения, ядохимикаты, оросительная вода.

 

Примерные вопросы

На разрешение агротехнической экспертизы ставятся следующие вопросы диагностического характера.

1. Каковы наименования и качественные признаки данной сельскохозяйственной культуры (муки)? Соответствуют ли они тем, которые указаны в представленных документах?

2. Является ли зерно данной культуры озимым или яровым?

3. Под посевом какой культуры находилось указанное поле (участок)?

4. Какова норма высева (посадки) при посеве (посадке) на данной площади определенной сельскохозяйственной культуры и какая норма была фактически применена?

5. Соответствовало ли утвержденным стандартам качество семян, которыми производился данный посев? Правильно ли произведено списание зерна на отходы при сортировке и подработке? Подвергались ли семена, подготовленные для посева, сортированию, протравливанию, намачиванию и яровизации?

6. Соответствуют ли действительности сведения, имеющиеся в документах (перечислить – каких), о том, что на данной площади высеяно (посажено) конкретное количество данной сельскохозяйственной культуры?

7. Была ли выдержана технология возделывания сельскохозяйственных культур (норма высева, глубина заделки семян, сроки посева, уход за посевом, норма полива и т.д.)? Какие последствия могло вызвать (вызвало) нарушение этой технологии?

8. Какой урожай определенной сельскохозяйственной культуры должен был быть собран с данной площади при благоприятных условиях?

9. Какова причина гибели (изреженности) посева? Какова причина получения низкого (нетоварного) урожая? Вносились ли конкретные удобрения под сельскохозяйственную культуру, в каком количестве?

10. Какова причина падения плодородия почвы? Не связана ли она с внесением избыточного количества ядохимикатов (гербицидов) или удобрений? В чем конкретно выражалось отклонение от соответствующих требований? Какие последствия это вызвало (могло вызвать)? Какой ущерб нанесен посеву потравой (вытаптыванием скотом)?

11. Соответствовало ли проведение уборки урожая и обмолота агротехническим правилам? Имелись ли потери урожая, если имелись, в каком количестве и по какой причине?

12. Соблюдена ли технология буртовки (кагатирования) корне- и клубнеплодов? Соответствует ли качество кормов по содержанию отдельных компонентов нормативным концентрациям?

13. Какова причина порчи хранящегося сельскохозяйственного продукта? Обоснованно ли списано данное количество зерна как естественная убыль во время хранения?

14. Могло ли протравливание зерна определенными (перечислить, какими) химикатами повлиять на массу зерна, и если да, как именно?

15. Не явилась ли порча зерна или других сельскохозяйственных культур на корню или в процессе уборки урожая следствием нарушения агротехнических правил, и если да, то каких именно?

16. Какова степень порчи данного зерна или других сельскохозяйственных культур, может ли это зерно быть использовано, и если да, то как именно? Не связана ли порча зерна с нарушениями правил его хранения?

17. Были ли в данном хозяйстве приняты необходимые меры, обеспечивающие сохранность складированного зерна от порчи и повреждения амбарными вредителями?

18. Является ли представленная культура (например, зерно) культурой урожая нынешнего года или прежних лет (вопрос решается в отдельных случаях)?

Вопросы идентификационного характера.

1. Могла ли указанная сельскохозяйственная культура быть собрана с данного поля (участка)?

2. Не принадлежит ли культура (зерно, мука), изъятая в разных местах, одной массе? Соответствует ли она той, которая указана в определенных документах?

Баллистическая экспертиза

Исследование огнестрельного оружия, связанное с установлением:

- факта отнесения предметов к огнестрельному оружию, боеприпасам;

- факта исправности (неисправности) конкретного экземпляра огнестрельного оружия и пригодности оружия для производства выстрелов;

- способа изготовления оружия либо факта изменения его состояния;

- вида, модели, марки, калибра оружия;

- индивидуального тождества оружия;

- тождества боеприпасов;

- принадлежности частей оружия его конкретному экземпляру;

- элементов механизма криминального события по делам, совершенным с использованием огнестрельного оружия и боеприпасов.

 

Объекты исследования

На экспертизу могут поступать следующие объекты:

- огнестрельное оружие (гладкоствольное и нарезное) в целом и его отдельные части промышленного, кустарного и самодельного производства;

- боеприпасы – пули, картечь, дробь, гильзы, пыжи, прокладки, капсюли;

- оружие, не относящееся к огнестрельному (газовое, пневматическое, сигнальное и др.);

- предметы, отражающие воздействие оружия и боеприпасов, – выстреленные снаряды (пули, дробь, картечь), гильзы, пыжи, прокладки, а также повреждения одежды потерпевшего и предметов с места происшествия (пробоины, следы рикошетирования);

- инструменты, используемые для изготовления огнестрельного оружия и компонентов снаряжения патронов;

- элементы вещной обстановки места происшествия;

- материалы дела, содержащие информацию, относящуюся к предмету экспертизы;

- образцы для сравнительного исследования.

 

Примерные вопросы

1. Является ли данный предмет огнестрельным оружием?

2. Каким способом (промышленным, кустарным или самодельным) изготовлен данный экземпляр оружия?

3. К какому виду, системе, модели и образцу относится представленное на исследование оружие?

4. Каков калибр представленного на исследование оружия?

5. Не подвергался ли данный экземпляр оружия переделке и какие детали в нем заменены?

6. Частью какого оружия является данная деталь?

7. Исправно ли данное оружие и пригодно ли оно для производства выстрелов?

8. Возможен ли из данного оружия выстрел без нажатия на спусковой крючок при определенных условиях (ударах, сотрясениях, падении и т.д.).

9. Для оружия, какого вида, системы предназначены данные патроны?

10. Пригодны ли данные патроны для стрельбы?

11. Можно ли представленные на исследование патроны использовать для стрельбы из оружия определенной системы, модели или конкретного экземпляра?

12. Каким способом (промышленным или самодельным) снаряжены данные патроны?

13. Нет ли в патронах следов применения при их снаряжении какого-то конкретного инструмента?

14. К какому виду и образцу относятся данные пуля или гильза?

15. Не изготовлена ли данная пуля с применением данного приспособления?

16. Из какого вида оружия выстрелены данные пуля или гильза?

17. Не отстреляны ли пуля или гильза, обнаруженные на одном месте происшествия, и пуля или гильза с другого места происшествия из одного и того же оружия?

18. Не выстреляна ли данная пуля (гильза, дробь, картечь) из представленного оружия?

19. Не являются ли данные гильза и пуля частями одного патрона?

20. С какого расстояния произведен выстрел из данного ружья, судя по площади рассеивания дроби?

21. Производился ли выстрел из оружия после его последней чистки и каким порохом?

22. Каким порохом был снаряжен патрон, судя по остаткам порошинок и пороховой копоти в гильзе?

23. Не использовались ли представленные обрывки бумаги, войлока и т. п. в качестве пыжей?

24. Является ли данное повреждение огнестрельным?

25. Каким снарядом (пулей, картечью, дробью) образовано данное повреждение?

26. Из какого вида оружия был произведен выстрел судя по следам на преграде?

27. Сколькими выстрелами образованы данные повреждения?

28. С какого расстояния был произведен выстрел?

29. С какого места был произведен выстрел?

30. Каким было взаимное расположение ствола оружия и пораженного объекта при выстреле?

 

Бухгалтерская экспертиза

 

Объекты исследования

Первичные документы (платежные поручения, приходные, расходные кассовые ордера, товарно-транспортные квитанции, чеки и пр.); бухгалтерские регистры (главные книги, журналы-ордера, оборотные ведомости, карточки аналитического учета); материалы инвентаризации (описи наличия товара, сличительные ведомости, отчеты материально-ответственных лиц, акты сверки задолженностей и пр.); калькуляции (расчет себестоимости продукции, технико-экономическое обоснование заключения сделки или получения кредита и пр.); отчетность бухгалтерская и налоговая (бухгалтерский баланс и приложение к нему, налоговые декларации, финансовые отчеты, отчет о движении капитала и пр.); организационно-распорядительные (приказы, регламентирующие производственную, финансовую и хозяйственную деятельность, в том числе учетную политику хозяйствующего субъекта, распоряжения, поручения); различные виды договоров, меморандумов, контрактов; ценные бумаги (акции, векселя, облигации и пр.); документы справочно-технического характера о котировках ценных бумаг, ставках рефинансирования, курсах валют, индексах инфляции и пр.

 

6.1 Выявление учетных несоответствий, их величины, механизма их образования, его влияния на показатели финансово-хозяйственной деятельности, отклонений от правил ведения учета и отчетности

Примерные вопросы

1. Существуют ли расхождения в учетных данных о приходе и расходе имущественных ценностей? В частности:

1) соответствуют ли записи в системе счетов бухгалтерского учета о затратах, произведенных на погрузку и выгрузку заготовленного сырья, данным, указанным в первичной документации? Привело ли это отклонение к завышению или занижению суммы производственных расходов;

2) соответствуют ли данные синтетического учета и отчетности первичным документам по оприходованию готовой продукции, итоговым показателям по выпуску продукции? На какую сумму допущено искажение показателей отчетности о выпуске продукции в первичных и итоговых документах;

3) к какому периоду относятся выявленные расхождения учетных данных?

2. С какими хозяйственными операциями связано завышение или занижение суммы производственных расходов и затрат?

3. Какова сумма недостачи, образовавшейся за данный период? Каков размер излишков товаров определенных наименований, образовавшихся за данный период?

4. Не имеется ли в представленных регистрах изменений в составе счетов или в содержании счетных записей, создавших возможность устранения в учете дебиторской задолженности в сумме...?

5. Обоснованно ли применены нормы естественной убыли? Обоснована ли переоценка товара?

6. Какую сумму из выплаченной в определенный период заработной платы составляет заработная плата, начисленная по завышенным (согласно заключению строительной экспертизы) объемам работ? На какую сумму завышено списание материалов в определенный период (нормы расхода на продукцию определяются технологической экспертизой)?

7. По каким хозяйственным операциям данные аналитического учета не соответствуют данным синтетического учета и отчетности?