Анализ конструирования образа России как государства и как страны

 

Образ или имидж страны выступает в своем роде посредником между государством и его гражданами. У имиджа страны есть свои функции. Это

.   Идентификация. Данная функция позволяет аудитории распознать только ключевую информацию о позитивных сторонах жизни государства;

2. Идеализация. Она обеспечивает постоянное позитивное восприятие новостей государства;

.   Противопоставление. Образ государства выступает как более предпочтительный по сравнению с другими державами.

Каждое государство обладает набором специфических характеристик, которые отличает его от других государств. Причем в подсознании человека закреплены национальные характеристики, связанные с другими странами.

Изучение имиджа страны предполагает анализ его восприятия, как собственными гражданами, так и представителями других государств. Отношение граждан страны зависит от ее репутации. Если граждане не верят своему правительству, то они не будут добросовестно служить ему.

Важнейшей характеристикой имиджевой коммуникации является фактор целевой аудитории. Для различных аудиторий необходимы неодинаковые стандарты канала коммуникации. Сообщение, формулированное в интересах создания образа страны для различных типов аудиторий, может отличаться по содержанию (набору фактов) или конкретной техникой воздействия.

При анализе образов в медиатекстах используется дискурсивный подход. Область масс-медиа представляет собой систему, состоящую из отправителя сообщения, сообщения и получателя, в данном случае читателя. В целом, медиадискурс - «это речемыслительная деятельность, осуществляемая в масс-медийном пространстве» [Кожемякин 2001].

Анализ медиадискурса, с одной стороны, «направлен на вычленение существенных элементов процесса создания и трансляции смыслов в ходе массовой коммуникации и, с другой стороны, на определение роли медийного контекста в смыслообразовании» [Кожемякин, там же].

Начиная анализ газетных статей, необходимо провести топикализацию тем. Топикализация дискурса о России позволяет очертить круг тем, более всего интересующих испанских журналистов, круг тем, в котором они привыкли рассматривать Россию.

Семантическое пространство дискурса испанских СМИ о России имеет несложную иерархическую структуру. В целом его можно условно представить в виде таблицы (см. § 2 (Глава 2).

Лингвистический анализ медиадискурса включает следующие подходы: 1) когнитивный, 2) лексико-семантический, 3) лексико-стилистический, 4) нарративно-репрезентационный.

Когнитивный подход представляет собой исследование ментальных структур, т.е., стереотипов и представлений о политике или стране.

Лексико-семантический подход базируется на выделение в медиатексте сем, или мельчайших единиц значения, смыслов, а также лексем какого-либо отрезка текста или высказывания.

При лексико-стилистическом подходе определяются функциональные стили текста и лексемы, присущие данному стилю.

При нарративно-репрезентационном подходе уделяется внимание жанровым особенностям текста. Исследуется намерения писателя или рассказчика через употребление тех или иных языковых средств.

В данном исследовании анализ газетных статей проводится на лексико-грамматическом и синтаксическом уровнях в рамках двух моделей: «Россия как субъект, обладающий определенными качествами и характеристиками» и «Россия как субъект и объект действий».

Задача данного исследования состоит в анализе текстов газетных статей и выделении тех элементов или стратегий, которые формируют образ России у аудитории трех испанских еженедельников «El País», «El Mundo», «La Vanguardía».

Корпусом исследования стали 100 статей, опубликованных в период с 01.01.2009 по 30.06.2012 на интернет-сайтах испанских ежедневных газет «El País», «El Mundo», «La Vanguardía». Статьи отбирались методом сплошной выборки.

Также при анализе статей мы рассматривали их тематическую принадлежность. Произведя топикализацию, мы разделили статьи на следующие темы:

 

Тема	Количество статей
Политика
Внешняя политика	41
Внутренняя политика	18
Экономика	30
Культура	1
Общество	5
Спорт	2

 

Далее образ России анализируется как субъект, обладающий своеобразными качествами и характеристиками. Данная категория имеет два аспекта: «Россия как государство (с ее политическими институтами)» и «Россия как страна с многовековой культурой».

Россия как государство с развитой экономикой, играющее важную роль на мировой арене:

·   «La transformacion de Rusia en un iman economico para la CEI será la fuerza mas importante de la renovada influencia estrategica rusa» (Lа Vanguiardia 25.08.2010);

·   «Si bien Rusia ha regresado en calidad de potencia al escenario mundial, su aptitud diplomatica para sintonizar con Europa y con Occidente» (Lа Vanguiardia);

·   «…los famosos BRIC, acrónimo inventado hace poco más de un año y que se refiere a los países emergentes más pujantes: Brasil, Rusia, India y China» (El Mundo 29/12/2011);

Особенно подчеркивается вступление России на более высокий уровень развития: «En Rusia ha empezado una nueva etapa» (El País 14.08.2011), «La historia de la nueva Rusia corre paralela al personaje mas lenguaraz de la Duma» (Lа Vanguiardia 9.12.2011).

Россия как прогрессивная страна:

·   «El problema que tiene Putin hoy es que hay mucha gente que ya no ven su fuerza y su poder sino su miedo y su incertidumbre ante los ciudadanos progresistas de Rusia, que, con cada medida como nuestra condena, son cada vez más numerosos» (El País 4.08.2012).

Однако, в то же время, четко прослеживается негативная окраска образа России. Здесь Россия выступает как отстающее государство, которое после распада СССР потеряло свое могущество и не может сформировать свою политику.

Россия как отстающее государство

·   «Esta Rusia no es capaz - ni esta deseosa - de lograr la integracion completa con Occidente». (LA Vanguiardia);

·   «Es importante que Rusia sea capaz de progresar como parte de Europa y de hecho los lideres europeos habran de considerar esta cuestion con animo constante» (Lа Vanguiardia 25.08.2011);

·   «Desde el punto de vista del poder puro y duro, Rusia es claramente inferior a la antigua Union Sovietica» (LA Vanguiardia 23.09.2009);

·   «Desde entonces, EEUU es la única superpotencia mundial, sólo seguido de cerca por China, mientras Rusia aún no ha superado el trauma del fin del comunismo» (El Mundo 4.01.2011);

Испанские СМИ интересуются о природных ресурсах и энергоресурсах России, но в рамках экспорта в другие страны. Россия считается одним из лидирующих поставщиков.

Россия - государство, богатое природными и энергетическими ресурсами:

·   «Rusia es el país con las mayores reservas de gas natural del mundo, con las segundas reservas mundiales de carbón y las octavas de petróleo, materias primas que, junto a la metalurgia, la madera y los equipos de defensa, constituyen el 80% de sus exportaciones» (EL Mundo 23.06.2009);

·   «Al finalizar el ano 2009, el primer ministroVladimir Putin nos sonrie desde lo alto deuno de los mayores cúmulos de recursos naturales del mundo, tanto en terminos de magnitud de los depositos (que sobrepasan sus necesidadesnacionales) como de riqueza material global» (LA Vanguardía 24/11/2009);

·   «Respecto a los principales destinos de las exportaciones de la provincia, Joaquín Andrés ha destacado que el mercado europeo «sigue siendo el prioritario» y Rusia, fuera de la Unión Europea, es el «más potente», mientras que en Latioamerica «sigue funcionando» Chile, Perú, Colombia, Costa Rica y México» (EL Mundo25.07.2012);

В отношении других стран Россия выступает как угроза Европе. Одной из причин является поддержка в 2012 г. правительства Асады. Сама суть вопроса Сирии воплощает противодействие двух позиций в сфере международной политики. Страны, выступающие за первую позицию, как страны Европы и Америка во главе с США, рассчитывают на сохранение старого международного порядка, страны, выступающие за вторую позицию, в число которых входят Россия, Китай, Индия, Южная Африка и другие страны с развивающимся рынком, рассчитывают на создание нового международного порядка.

Россия как государство, представляющее угрозу для других стран:

·   «Europa puede volver a ver a Rusia como una amenaza para su seguridad, lo que provocaria un renacimiento de la guerra fria y la politica de contencion de la OTAN» (LA Vanguiardia 23.05.2010);

·   «Europa tiene miedo de Rusia» (LA Vanguiardia 10.05.2010);

·   «Rusia quiere estar en peligro porque es una forma de seguridad: así pone en peligro a otros» (LA Vanguiardia 10.05.2010);

В испанском медиадискурсе Россия предстает как государство, которое в своем развитии не достигло намеченных целей, и ему предстоит решить еще множество проблем, чтобы считаться развитым государством.

Россия как государство, находящееся на пути развития

·   «El concepto de modernizacion que tiene el Gobierno de Rusia es demasiado estrecho para dar resultado» (La Vanguardía 25.06.2010);

·   «A no ser que las condiciones basicas para hacer negocios en Rusia mejoren en gran medida, y hasta que el Estado ruso inicie la propia modernizacion, las transferencias de tecnologia tendran pocos efectos» (La Vanguardía 25.06.2010);

Из просмотренных нами газетных статей, в теме «КУЛЬТУРА» Россия встречается только один раз. Данная газетная статья посвящена провокационному выступлению русской рок-группы в православной церкви. Здесь Россия предстает как страна, которая переживает разлом в культурной жизни общества.

Россия как страна с культурным разломом

·   «En Rusia, sin embargo, el mundo de la culturaestá profundamente dividido, pero no sólo por el trato dispensado a las Pussy Riot, sino al arte moderno en general» (LA Vanguardia 14.08.2012);

В спортивном мире испанские СМИ говорят о России как об одном из главных соперников для других стран.

·   «Rusia, más que un escollo» (El País 10/09/2012).

Итак, проведя анализ образа России по двум аспектам: 1) Россия как государство (с ее политическими институтами) и 2) Россия как страна с ее культурной и научной сферами жизни, можно сделать вывод, что для испанских СМИ наибольшей интерес представляет Россия как государство с точки зрения ее внешней и внутренней политики. Несомненно, в эпоху глобализации и развития международных отношений, на первый план выступает именно политика государства. Также необходимо помнить, что электронные СМИ предназначены для быстрой и оперативной подачи информации. Для статей электронных СМИ характерно констатирование какого-либо факта, нежели его анализ.