Системный подход Аристотеля к рыночным явлениям

Методология экономического анализа

Древнегреческий ученый изложил свои экономические воззрения главным образом в трудах «Никомахова этика» и «Политика».

Важной методологической ролью обладает подход Аристотеля к товарно-денежным отношениям. В их развитии выделялись следующие этапы:

1) первоначально, в семье, товарные отношения отсутствовали;

2) возникновение непосредственной меновой тортовли излишками производимой продукции без посредства денег Т1 – Т2;

3) появление денег и торговли с помощью денег Т1 – Д – Т2;

4) образование торгового капитала: Д – Т – Д +д;

5) возникновение ростовщического капитала: Д – Д + д.

Аристотель систематизировал экономические явления, разграничивая их на естественные (натуральное хозяйство, мелкая торговля) и неестественные (торговый и ростовщический капитал).

Аристотель впервые применил метод экономической двойственности, положив в основу классификации представление о двойственной структуре товара.

 

Открытие двойственной структуры товара

Аристотель установил двойственную природу товара, проведя различие между его потребительной стоимостью (полезностью) и меновой стоимостью.

Таким образом, товар не только как вещь, обладающая теми или иными полезными свойствами, но и в своем стоимостном качестве может выступить в качестве средства удовлетворения человеческой потребности, т.е. как специфическая потребительная стоимость.

 

Использование метода экономической двойственности для систематизации экономических явлений

Аристотель выделил два вида богатства: «истинное богатство» - воплощено в определенной сумме полезностей (потребительных стоимостей); богатство, представленное в деньгах, меновых стоимостях для осуществления торгoвых, кредитных и т.п. операций. Таким образом, богатство неоднородно, что соответствует двойственной структуре товара.

Аристотель проводит разграничение также двух видов хозяйств. Первый вид хозяйства ориентирован на получение (производство, покупку) потребительных стоимостей. Это «экономия» (натуральное хозяйство, простое товарное производство для удовлетворения собственных потребностей). Второй вид хозяйства «хрематистика» (первые формы капитала - торговое и ростовщическое) имеет целъ обогащение, т.е. получение возможно большего количества денег.

Аристотель разграничивает и два направления науки о богатстве - экономию и хрематистику.

Проводя различие между простым товарным обращением и обращением товаров и денег как капитала, Аристотель фактически зафиксировал двоякую роль денег в этих различных системах товарно-денежных отношений.

 

Теория рабства

Рабство представлялось явлением естественного порядка. Oн считал деление античного общества на рабов и рабовладельцев объективно необходимым и вытекающим из природных различий между людьми, подобно естественному делению людей на мужчин и женщин.

 

Вопросы для закрепления материала

1. Аристотель о двойственной структуре товара.

2. Труд и потребность как основы товарного обмена в трактовке Аристотеля.

3. Имплицитное использование Аристотелем представления о структуре товара в качестве отправного пункта классификации явлений товарно-денежных отношений.

4. Основные социально-экономические типы хозяйства античного мира в учении Аристотеля об «экономии» и «хрематистике».

5. Учение Аристотеля о первых формах капитала.

6. Теория рабства Аристотеля.

 

Тест

1. К естественным явлениям Аристотель относил:

а) натуральное хозяйство;

б) торговый капитал;

в) ростовщический капитал.

2. Каково схема простого товарного обращения, целью которого является потребительная стоимость:

а) Т1 – Д – Т2;

б) Д – Т – Д + д.

3. К первым формам капитала Аристотель относил:

а) торговый капитал;

б) ростовщичество;

в) торговый и ростовщический капитал.

4. Чем объяснял рабство Аристотель?

а) насилием;

б) природным различием между людьми;

в) Аристотель не рассматривал такой вопрос.

5. Как Аристотель определяет природу товара?

а) как его потребительную стоимость;

б) как его меновую стоимость;

в) как меновую и потребительную стоимость.

Рекомендуемая литература

1. Аристотель. Соч, в 4 т. - М.: Мысль, 1984. Т. 4. С. 154-158, 376-412.

2. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело, 1994.

3. История экономических учений. - М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 23-24.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 68-70, 92,95, 163, 175, 338, 419.

5. Шумпетер Й. История экономического анализа. В 3 т. - СПб.: Экономическая школа, 2001. Т.1.

6. Философская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия, 1960. Т.1, статья «Аристотель».

7. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. - М.: Советская энциклопедия. 1972. Т.1, статья «Аристотель».