Оцінка результатів дослідження та формулювання висновків. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Оцінка результатів дослідження та формулювання висновків.



6.5.1. Виходячи з оцінки результатів проведеного дослідження, формулюються відповіді на питання про належність об'єкта до боєприпасів та його придатності до стрільби.

6.5.2. При формулюванні результатів дослідження по визначенню належності досліджуваного об'єкта до боєприпасів можливі три форми висновків:

- досліджуваний об'єкт є боєприпасом;

- досліджуваний об'єкт не є боєприпасом;

- вирішити поставлене питання не уявляється можливим.

6.5.3. Висновок про належність досліджуваного об'єкта до боєприпасів робиться при наявності у цього об'єкта необхідного і достатнього комплексу ознак боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї. Висновок повинен містити чітку відповідь на питання про належність об'єкта до боєприпасів із зазначенням його конкретного типу і (або) виду, зразка (моделі), способу виготовлення та його придатності до стрільби. Висновок не варто перевантажувати класифікаціями об'єкта за кількома підставами одночасно та відомостями, що не мають безпосереднього відношення до відповіді на поставлене питання.

6.5.3.1. Якщо об'єкт є боєприпасом промислового виробництва, вказується:

- тип, зразок, калібр патрона;

- при наявності маркувальних позначень – рік випуску та основні дані виробника (країна, фірма тощо).

6.5.3.2. Якщо об'єкт є боєприпасом промислового виробництва, до конструкції якого саморобним способом внесені зміни, вказується:

- тип, зразок, калібр патрона;

- при наявності маркувальних позначень – рік випуску та основні дані виробника (країна, фірма тощо);

- які саме зміни внесені до його конструкції.

6.5.3.3. Якщо об'єкт є боєприпасом саморобного виготовлення, вказується:

- калібр, класифікація за видом снаряда та розміщенням ініціюючого складу;

- тип та (або) вид, зразок вогнепальної стрілецької зброї, для стрільби з якої він може бути використаний.

6.5.3.4. Якщо досліджуваний боєприпас виготовлений саморобним способом з використанням частин патронів промислового виробництва, вказується:

- калібр, класифікація за видом снаряда та розміщенням ініціюючого складу;

- тип, зразок, основні дані виробника (країна, фірма тощо) патронів, частини яких використані для виготовлення об'єкта;

- тип та (або) вид, зразок вогнепальної стрілецької зброї, для стрільби з якої він може бути використаний.

6.5.4. Висновок про те, що досліджуваний об'єкт не є боєприпасом, робиться у випадку, коли встановлено, що в цього об'єкта відсутня хоча б одна із загальних криміналістичних ознак боєприпасів. При цьому вказується спосіб виготовлення об'єкта.

Підставами для висновку про те, що досліджуваний об'єкт, який має окремі конструктивні або зовнішні ознаки боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї, боєприпасом не є, може бути наступне:

- об'єкт є частиною боєприпасу, елементом заряджання;

- об'єкт виготовлений саморобним способом по типу боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї, проте боєприпасом не є через наявність певних конструктивних недоліків (наприклад, питома кінетична енергія снаряду менша 0,5 Дж/мм2);

- об'єкт є патроном до зброї іншого принципу дії, відмінного від принципу дії вогнепальної зброї (патрони до газових пістолетів і револьверів, патрони до спеціальних пристроїв, призначених для стрільби гумовими кулями тощо);

- об'єкт не призначений для ураження цілі, а має спеціальне чи виробниче призначення (будівельно-монтажні, сигнально-освітлювальні, навчальні, холості патрони тощо);

- об'єкт має господарсько-побутове призначення (іграшка, макет, сувенір тощо).

6.5.5. Висновок про неможливість вирішення питання про належність досліджуваного об'єкта до боєприпасів формулюється в наступних випадках:

- об'єктами дослідження є саморобні або перероблені саморобним способом патрони, які значно відрізняються за конструкцією від існуючих зразків патронів промислового виробництва, у зв'язку з чим підібрати зброю для їх відстрілу не виявилося можливим, а зброя, для стрільби з якої вони виготовлені, експертові не надана; внаслідок цього провести експериментальну стрільбу й визначити питому кінетичну енергію стріляного снаряда не виявилося можливим;

- об'єктами дослідження є саморобні або перероблені саморобним способом патрони, що мають значні корозійні зміни, механічну деформацію, що перешкоджає проведенню експериментальної стрільби і визначенню питомої кінетичної енергії стріляного снаряда.

6.5.6. У залежності від результатів дослідження по визначенню придатності об'єкта до стрільби можливі три форми висновків:

- до стрільби придатний;

- до стрільби непридатний;

- до проведення пострілу придатний, але стріляний снаряд не має достатньої вражаючої здатності.

6.5.7. Приклади формулювань висновків при вирішенні питань про належність об'єкта до боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї та його придатність до стрільби наведені в додатку до цієї методики.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-24; просмотров: 75; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.136.97.64 (0.004 с.)