Задач на 30 модулей , 6 убрать

Первые Вопросы, включенные в модуль № 1.

 

1. Понятие Особенной части уголовного права, ее система и значение

2. Правовые основы квалификации преступлений: признаки преступления и их значение для квалификации преступлений.

3. Понятие и значение правильной квалификации преступления.

4. Квалификация преступления и состав преступления, значение объекта и субъекта преступления и его специальных признаков для квалификации преступных деяний правонарушителя.

5. Значение обязательных и факультативных признаков объективной и субъективной сторон преступления для квалификации.

6. Квалификация сложных, длящихся и продолжаемых преступлений, влияние юридической и практической ошибок на квалификацию.

7. Квалификация деяний при наличии множественности преступлений.

8. Общая характеристика и система преступления против основ национальной безопасности Украины.

9. Уголовно-правовая характеристика и виды преступлений против основ национальной безопасности Украины

10. Преступления, посягающие на внешнею безопасность Украины.

11. Преступления, посягающие на конституционный строй Украины

12. Преступления, посягающие на экономическую систему Украины

13. Преступления, посягающие на территориальную целостность Украины

14. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против личности.

15. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против жизни и здоровья

16. Характеристика и виды преступлений против жизни личности.

17. Умышленное убийство при различных обстоятельствах

18. Убийство по неосторожности и иные способы лишения жизни

19. Преступления против здоровья личности, их общая характеристика и виды.

20. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье личности, и их виды.

21. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности и их виды

22. Уголовно-правовая характеристика преступлений против свободы

23. Преступления против чести и достоинства личности.

24. Общая характеристика и виды преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности

25. Уголовно-правовая характеристика преступлений против половой свободы личности

26. Преступления против половой неприкосновенности личности

27. Общая характеристика преступлений против избирательных, трудовых и других личных прав и свобод человека и гражданина

28. Характеристика преступлений против избирательных прав гражданина

29. Характеристика и виды преступлений, посягающие на личные права и свободы человека и гражданина

30. Преступления, посягающие на трудовые права и свободы человека и гражданина

31. Преступления, посягающие на социально-экономические права и свободы человека и гражданина

32. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против собственности.

33. Понятие хищения чужого имущества, его признаки, виды и формы

34. Характеристика корыстных преступлений против собственности с признаками хищения

35. Характеристика корыстных преступления против собственности без признаков хищения и их виды

36. Некорыстные преступления против собственности и их виды.

3.3. Вторые вопросы включенные в модуль №1.

 

4. Модульные задания № 2 по Особенной части уголовного права.

Задачи включенные в модуль № 2

Практическое занятие № 14.

Задача № 1. Черно, Ерофеев и Храбростин создали группу, которая совершала нападения на богатых граждан, их особняки и квартиры. В составе группы ими было совершено десять разбойных нападений. В распоряжении группы имелись автомашина, портативная радиостанция, баллончики с нервно-паралитическим газом, а также пистолет марки «Вальте». В ходе одного нападения Черно совершил убийство ножем предпринимателя Донцова, который пытался звать на помощь. При задержании все трое оказали сотрудникам милиции активное сопротивление, применив ножи и кастеты. Пистолет при этом не применялся, так как он не был снаряжен патронами из-за их отсутствия, о чем были осведомлены все участники группы.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 2. Желая расправиться с кредитором, Иванович установил взрывное устройство в подвале многоэтажного дома, где тот проживал. Благодаря бдительности местных жителей Иванович был задержан, а взрывное устройство обезврежено.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Практическое занятие № 15.

Задача № 1. Бурильщик объединения «Крымнефтегаз» Савосин допустил к самостоятельной работе необученного Котенко, применил опасные методы работы по освобождению заклинившегося элеватора по трубам, не отключил систему по сигналу верхового рабочего и не удалил рабочих из опасной зоны. В результате допущенного нарушения элеватор сорвался с высоты 26 метров и травмировал рабочего Никитенко, причинив тяжкий вред его здоровью.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 2. Прораб строительства Буйнов допустил к работе крановщика стрелкового крана Толстого, явившегося на работу в состоянии сильного похмелья. Нарушив требования инструкции для машинистов стрелковых и самоходных кранов, Толстой не проверил исправность контрольной и предохранительной аппаратуры крана и стал принимать груз, намного превышающий допустимые 10 т. В результате этого кран опрокинулся. Толстому по счастливой случайности удалось спастись, а такелажник Зуйко был смертельно травмирован стрелой упавшего крана.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Практическое занятие № 16.

Задача № 1. Мирошкин, собственник яхты «Дрока», приписанной к порту Ялта, управлявший яхтой в нетрезвом состоянии, неправильно выбрал скорость движения, двигался по левой стороне фарватера. При возникновении опасности столкновения с торговым судном «Отаба», шедшим противоположным курсом, резко изменил свой курс влево, В результате столкновения с «Отабой» яхта «Дрока» затонула, погибли два пассажира яхты. В ходе расследования установлено, что за день до происшествия Мирошкин уволил нанятого им капитана яхты. Сам Мирошкин диплома судоводителя не имел.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

 

 

Задача №3. Володин на участке шоссе, где действовало ограничение максимальной скорости 90 км/ч, по заснеженной дороге ехал на автомобиле ВАЗ-2109 с новыми шипованными шинами со скоростью 50 км/ч. Внезапно в 40 м перед автомобилем Володина Мрогов, находившийся в состоянии опьянения, с правой стороны дороги вышел на проезжую часть и остановился. Володин не стал тормозить, опасаясь заноса на заснеже6нной дороге, а попробовал, не меняя скорости движения, объехать Мрогова справа, подав звуковой сигнал. Мрогов испугался звукового сигнала и побежал назад. Произошел наезд, Мрогов погиб. Эксперт установил, что в случае применения Володиным правильного способа торможения в момент, когда он заметил Мрогова, он смог бы остановить машину. Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Практическое занятие № 17.

Задача № 1. Катухов задержан во время массовых беспорядков. Факт его непосредственного участия в насильственных действиях, погромах и тому подобных не установлен. Однако он присутствовал при этом и не подчинился требованиям сотрудников милиции разойтись. Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 2. Пьяный Вилорадов сидел ночью на скамейке около подъезда многоэтажного дома и пел песни. Фокин открыл окно на первом этаже этого дома и сделал ему замечание. Вилорадов бросил в него бутылку из-под пива, разбив окно.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

 

Задача № 4. Анастасия и Людмила приехали в Киев из Москвы с целью заработать денег для оплаты обучения в вузе. Они сняли квартиру, в которой жили и занимались проституцией. Ездить домой к клиентам они боялись, поэтому и водили клиентов в ту квартиру, где проживали. Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Практическое занятие № 18.

Задача № 1. Несовершеннолетний Багланов приобрел у неустановленного лица для личного потребления и хранил две папиросы, набитые смесью табака и анаши. Данное количество наркотика Сводная таблица относит к крупному размеру.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

 

Задача № 3. Шариков приобрел у неустановленного лица и привез на велосипеде домой кусочек марли, пропитанной наркотическим средством. Вскипятив воду, Шариков растворил наркотическое средство в воде, приготовив раствор для инъекции. Затем сделал себе инъекцию, после чего вышел на улицу, где был задержан и доставлен в наркологический диспансер для освидетельствования с целью привлечения к административной ответственности.. При освидетельствовании установлено, что Шариков ввел себе наркотическое средство в крупном размере (по Сводной таблице).

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Практическое занятие № 19.

Задача № 1. Вахорина, не зарегистрированная в качестве предпринимателя и не имевшая никаких лицензий, лечила людей, путем заклинаний снимая порчу и сглаз, брала за это деньги. К ней обратился Великанов с острой болью в животе. Путем заклинаний Вахорина сняла с него порчу, усыпив его. Вскоре Великанов скончался. Установлено, что он умер от осложнений, развившихся на почве аппендицита. В случае своевременного хирургического вмешательства его жизни и здоровью ничего бы не угрожало.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 3. Работая мастером на химическом предприятии, Ухов упросил

кладовщика Уса выделить ему 0,5 кг. ядовитого вещества – дихлорид ртути (сулима), - для того чтобы использовать его как средство борьбы с домашними грызунами.

Израсходовав часть этого вещества в качестве отравы для мышей и, убедившись в его высокой эффективности, остальную часть Ухов передал для использования в тех же целях своим соседям по даче Котову и Собакевичу. А около 200 гр. он продал на рынке, где и был задержан.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Практическое занятие № 20.

Задача № 1. Асадов и Ланский под видом хороших контрактов с азиатскими странами организовали брачную контору и агентство по трудоустройству за границей, где предлагали девушкам от 16 до 25 лет с хорошими физическими данными возможность найти иностранного мужа или стать фодомоделью. Получив согласие от желающих, Асадов и Ланский по поддельным заграничным паспортам вывозили девушек в Турцию и Тайланд. Там у них паспорта отбирались, а девушек засталяли заниматься проституцией. Более 10 девушек Асадов и Ланский продали в один из тайланских публичных довов.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

 

Задача № 2. Конструктор-технолог оборонного завода Вышневецкий дома занимался проектированием преспособления для производства нового прибора ракетного вооружения. Схемы и документы на производство прибора поступили на завод, но сотрудники других отделов завода об этом еще не знали. Прибор и место для его производства представляли государственную тайну. Жена Вышневецкого, увидив работу мужа, спросила, что он делеет. Тот сказал ей о большом заказе на производство секретного прибора. Жена Вышневецкого работала с ним на одном заводе, но в разных отделах. На другой день жена Вышневецкого рассказала на работе сотрудницам, что их завод не закроется, так как получил заказ на изготовление большого секретного заказа. Через некоторое время в городке многие знали о секретном заказа на заводе.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Практическое занятие № 21.

Задача №1. Марков, оформляя сделку купли-продажи квартиры, обратился в БТИ с просьбой провести инвентаризацию квартиры, что было необходимо для регистрации сделки в учреждении юстиции. Работник БТИ Семенюк, которому было поручено провести инвентаризацию, разъяснил, что у него очень много работы и он может провести инвентаризацию не ранее чем через три месяца. Марков понимал, что покупатель не будет ждать так долго. Тогда он предложил Семенюку 100 долларов США сверх установленных расценок за инвентаризацию. За это вознаграждение Семенюк оформил ему все необходимые документы на следующий день без проведения инвентаризации. Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача №2. Налоговый инспектор Бодалов пришел в подконтрольный ему магазин и потребовал бутылку виски и закуску общей стоимостью 10 МЗП. Когда продавец назвала ему цену, он потребовал позвать хозяина магазина и попросил того объяснить продавцу, чтобы та выдавала ему товары в кредит. Получив требуемое, Бодалов удалился, сказав, что отдаст деньги, когда разбогатеет, никакой расписки не оставив. В течение двух месяцев он взял в «Кредит» товары в магазине на сумму 120 МЗП. Через два месяца, проводя проверку ООО, которому принадлежал магазин, Бодалов вскрыв нарушения налогового законодательства и наложил на ООО административный штраф. Руководитель ООО сообщил в прокуратуру о действиях Бодалова.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача №3. Следователь Беленькая приняла решение о применении меры пресечения в виде залога. Деньги в сумме 1 тыс. МЗП она потребовала принести ей лично. Эти деньги она истратила на приобретение мехового пальто. Через полгода в установленный законом срок она вернула деньги. Квитанцию о внесении денег на депозит суда она подделала. Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Практическое занятие № 22.

Задача № 1. Студенты автомобильно-дорожного института Скопенко и Жилинский знали о том, что в деканате находится институтский компьютер. Решив его использовать для оформления дипломных работ, Скопенко и Жилинский проникли в деканат и начали работать на компьютере. Из-за их крайне поверхностных знаний и навыков в работе машины произошли сбои, что в дальнейшем привело к отключению модема – одного из элементов компьютерной системы.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное. Подлежат ли уголовной ответственности Скопенко и Жилинский?

 

Задача № 2. Смыслов, разработав очередную программу, предусмотрел в ней такого рода защиту, при которой любая попытка несанкционированного её копирования приведет к автоматическому блокированию важнейших файлов программ-оболочек компьютера. Предупреждение о последствиях несанкционированного копирования было указано на дискете.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное. Содержат ли действия

Смыслова состав преступления в сфере компьютерной информации?

Практическое занятие № 23.

Задачи №1. Динов, работая заведующим Дома культуры, издал приказ о зачислении Воинова на должность руководителя хорового кружка с окладом 1700 гривен в месяц, но фактически выполнял эту работу сам. Воинов лишь расписывался в ведомости. Динов же оформил Зорину руководителем танцевального кружка, но сам выполнял эту работу и получал выписанные Зориной деньги.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное. Есть ли в действиях Динова состав должностного преступления?

Задачи№2. На лесника Воронина было наложено взыскание за непринятие мер к порубщикам леса. 5 декабря примерно в 15 часов Носов и Зимин рубили в лесу дрова. Воронин в это время обходил свой участок и увидел Носова и Зимина. Воронин приблизился к ним на расстояние 22-25 метров, крикнул: «Что вы делаете?» и тут же выстрелил в них из ружья. Видя, что они направились в его сторону и, боясь мести, Воронин стал убегать. Часть заряда дроби попала в Зимина, но не прошла сквозь толщу одежды. Вопрос (задание). Есть ли в действиях Воронина состав преступления? Если есть, то, как их квалифицировать?

Задачи №3. Лонкина пришла на прием к начальнику отдела по учету жилых помещений Митко с просьбой ускорить предоставление ей квартиры. Митко навел справки и сказал, что очередь Лонкиной подойдет через один-полтора года, но если Лонкина проявит к нему «личную благосклонность», то этот срок может быть сокращен. Лонкина сказала, что «сделает это с удовольствием». После этого разговора Лонкина неоднократно бывала дома у Митко, где вступала с ним в половую связь. Через три месяца Лонкина получила квартиру. Возмутившись, что квартира оказалась на первом этаже, она подала заявление в прокуратуру, обвинив Митко в получении взятки «в форме сожительства».

Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Митко.

Практическое занятие № 24.

Задачи №1. Председатель районного суда Книжников позвонил по телефону судье Рыбалиной и попросил ее зайти к нему в кабинет. В кабинете он сказал Рыбалиной, что сегодня она будет рассматривать жалобу Петрова,

обвиняемого по ч.1 ст.228 УК, о незаконном аресте. А вчера вечером ему позвонил Коржин, руководитель управления ФСБ по региону, и попросил не освобождать Петрова, так как тот является особо опасным преступником, одним из лидеров организованной преступности. Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное

Задачи №2. Несовершеннолетнего племянника Мытахина, Андрея, задержали за приобретение и хранение наркотика без цели сбыта. Мытахин позвонил районному прокурору Лимарину, с которым был хорошо знаком и вместе учился в университете. Он объяснил ему ситуацию. По мнению Мытахина, Андрея

нельзя было привлекать к ответственности. Лишение свободы может превратить его в закоренелого преступника. Условное наказание не изолирует его от криминального окружения, он, скорее, всего, вновь попадается за хранение наркотиков. Разомно было бы не привлекать Андрея к ответственности, так как через полгода его должны призвать в армию, где он, может быть, избавится от пагубной привычки. Изложив свои доводы, Мытахин спросил Лимарина: «А ты что посоветуешь?». Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное. Изменится ли квалификация, если бы Мытахин был не дядей, а отцом Андрея, т.е. его законным представителем.

Задачи №3. Судья вела процесс в манере, исключающей возможность объективного, всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, и вынесла не основанное на законе решение. После оглашения решения в зале судебного заседания адвокат в присутствии сторон сказал судье: «Очевидно, что по данному делу Вы взяли взятку». Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Практическое занятие № 25.

Задачи№1. В связи с совершением кражи, в отношении Лужикова велось предварительное следствие. До суда Лужиков был призван на военную службу в нарушении закон «О воинской обязанности и военной службе». В период прохождения военной службы Лужиков был осужден за упомянутую кражу районным судом по ч.2 ст.185 УК Украины к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Через неделю Лужиков самовольно оставил часть, и отсутствовал в ней без уважительных причин 20 суток.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное

Задачи №2. Рядовой Иванов публично избил двух сослуживцев более позднего срока призыва с причинением одному из них травмы головы средней тяжести. При рассмотрении дела военный суд установил, что эти действия Иванов совершил в период незаконного пребывания на военной службе, которое в нарушение требований «О воинской обязанности и военной службе» произошло из-за несвоевременного увольнения его в запас командованием части.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное

Практическое занятие № 26.

Задачи №1. Во время развода командир роты капитан Капценко оскорбил рядового Хасанова. Хасанов попросил Капценко не оскорблять его, обратившись к командиру «на ты». Капценко приказал Хасанову и Бокслеру, командиру отделения, в котором служил Хасанов, идти в каптерку. Там Капценко ударил

Хасанова в лицо, не причинив вреда здоровью. В ответ, ударом в голову Хасанов сбил Капценко с ног, после чего избивал его в течение нескольких минут, нанося удары ногами в грудь и живот, причинив телесные повреждения средней тяжести. Бокслер бездействовал. Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное

Задачи №2. Рядовой Усманов, выполняя обязанности часового на посту, влез на вышку, положил автомат и заснул. Начальник караула Коробеев с разводящим Михалюком, проверяя несение караульной службы часовыми, обнаружили

спящего Усанова. Коробеев приказал Михалюку тихо подкрасться к Усманову и забрать его автомат. Усманов проснулся и увидел, что чья-то рука тянется к его автомату; не узнав разводящего, он схватил автомат и нанес Михалюку удар прикладом в голову, причинив тяжкие телесные повреждения здоровью.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

 

 

Задач на 30 модулей.

Модульные задания № 2 по Особенной части уголовного права.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского

Юридический факультет