Необъявленная международная Революция

§2. Необъявленная международная революция.

Накопление тем, моды, духа разрушителей внутри стран интервируется средствами массовой информации в другие страны. Не имея Родины, они становятся интернациональными не только в миграциях, но и в темах массовой информации, интернете, политике.

Рушатся добрососедские отношения между странами.

Под лозунгом «демократия» совершается прямая интервенция в устойчивые страны, организуются войны, диверсии. Так поступают яркие страны-разрушители США, Англия, Франция, Германия и другие страны-лакеи. Поддерживая политику своих правителей, народы этих стран показывают пальцем на себя.

Другим сочинённым приемом избран «терроризм». Когда те, кто жертвуют своими жизнями ради традиций своего народа, надеются на доказательство своим самопожертвованием, то это пустое. Их могут понять только созидатели, которым присущи чувства Родины, патриотизма, традиций своего и других народов.

Разрушителям эти качества чужды. Даже за деньги они не станут жертвовать своими жизнями. Являясь террористами, разрушители будут защищаться от «терроризма». Достаточно лозунга «демократия», как тут же можно бомбить города, убивать народы, разрушать традиции.

Что же такое «демократия»?

Она понимается так, какой тон и дух развит в стране. Если это страна созидателей и Единства, то «демократия» будет служить созиданию. Если это страна разрушителей, то под «демократией» заложено насилие, убийство. Например, страны созидательного духа никогда не нападут на другую страну. Они уважают добрососедские отношения, религии и традиции народов. В них «демократия» это свобода воли народов.

Наоборот, если страна переполнена духом разрушения, то для неё «демократия» это инструмент насилия, уничижение других традиций, нападения оружием, диверсий. Люди этих стран не уважают чужие традиции, не имеют чувство добрососедского отношения и уважения к иным религиям.

Согласно свойствам линейного ума разрушителей, инструментом являются большие числа: капитал, сила, превосходство в количестве. Они строят небоскрёбы, развивают военную мощь, конвертируют всё в деньги и манипулируют капиталом.

Кризис

Этот вид интервенции поражает лишь те страны, которые негласно и официально записались в разрушители. В среде разрушителей живёт конкуренция и дух первенства, превосходства. Даже единые по духу страны-разрушители будут разрушать друг друга финансовыми, военными, политическими угрозами.

Конвертируемые в деньги жизненные основы, мораль, понятия, помыслы делают уязвимыми всех, кто живёт аксиомой «благосостояние» и «деньги». Не удивительно, что в кино стали героями преступники, укравшие огромные деньги.

Кризиса, как такового, с позиций созидания нет. Почему?

Поля для сельхозпродукции остались те же, овцы и коровы кушают траву, заводы и фабрики не разрушены, но …. нужны созидатели. Для созидания нужна любовь к труду и поле деятельности. Поэтому они вынесли разруху войны, катастроф, голода, невзгод.

Иное дело разрушители. Работать «задарма» они не станут. Именно у них развит не только паразитизм, но и потребительство. Но для потребления нужны деньги, а не условия для труда. Вот они и подвержены «экономическим» кризисам. И так к работе оскомина и нет рвения, а тут…. Покупательская способность в странах-разрушителях резко сокращается и влечёт за собой сокращение товаров потребления. «Что за печаль?! Руки, ноги, голова есть», – скажет созидатель, но для потребителя это крах.

Кстати, сам кризис в мировой экономике это симптом и показатель того, что международная революция разрушителей свершилась.

К счастью, созидателей никакие «экономические кризисы» не касаются. На них даже в кризис облокотились дармоеды и уцелели, пока есть ещё забитые и загнанные в угол созидатели. С мозолями на руках, обездоленные, они сеют хлеб, доят коров, трудятся ради труда…., кормят дармоедов.

Не трудно догадаться, что окончательное лишение созидателей жизненных возможностей – крах империи разрушителей.

Мутанты

Совершенствуя себя в разрушении этот тип людей мутирует. Мутанты готовы уничтожать детей, стариков, беременных женщин и всех «неугодных» безо всяких оснований.

В государствах, где правят разрушители держать мутантов выгодно. Они разрабатывают средства уже не военного, а выборочного поражения и «не смертельное оружие». Их держат в лабораториях генетики и биологии, в специальных службах.

Их не стошнит, если придётся калечить беременную женщину, ребёнка или старика.

Мутанты разрабатывают вирусы, химические соединения, электромагнитные средства для облучения мирных людей.

Это они нагоняют панику на население Земного шара эпидемиями разработанных в лабораториях вирусов.

Мутанты разрабатывают и внедряют генетически модифицированные продукты питания. Они восторгаются созданием клонов. Почему?

Прежде всего, за этим стоят деньги; мутанты обогащаются не на созидании, а на народном горе.

Во-вторых, организм Человека это Единство образованное Природой. Если помните, разрушители набрасываются на любое Единство; там их поле существования. Организм Человека это тоже Единство. Разрушители в медицине, биологии, генетике верны своему духу. Целостный организм нужно разрушить. Чем?

Всем, что может поколебать это единство. Как вы знаете, птюч создаёт свои творения. Эти гримасы не только в кино и интернете. Горбатые и кривые творения птюча внедряются в организм Человека и его психику. Единство должно быть разрушено!

Птюч стал международным.

После разрухи должен состоятся Новый организм, Нового Человека. С этих позиций птюч руками мутантов задаёт созидателям задачу – из нарушенных биологических форм, разрушенного организма и психики свершить гармоничные тела и формы. Но это впереди и, возможно, не состоится.

Из разваленных стран и разрушенных традиций нужно будет создать гармоничные государства с традициями уважения религий, добрососедских отношений, взаимной помощи, поддержки ослабленных. Для разрушителей это непосильная задача. Их назначение – разрушить.

Закон Сохранения

Почему всё же я написал Всеобщий (и окончательный) Закон Сохранения? Законов Сохранения скопилось уже куча, и ещё будет прибавляться, пока не будут Сняты Всеобщим законом.

Вот они:

Закон сохранения энергии

Закон сохранения массы

Закон сохранения импульса

Закон сохранения момента импульса

Закон сохранения массы

Закон сохранения чётности

Закон сохранения электрического заряда

Закон сохранения лептонного числа

Закон сохранения барионного числа

Закон сохранения чётности

Делались попытки объединить «Всеобщим Законом» суть которого выражена формулировкой: «Что от одного тела убудет, то присовокупится к другому».

Вы, наверное, уже догадались, что с появлением многополярности каждое пространство начнёт плодить свои «Законы Сохранения». Начнётся лавина «Законов сохранения».

Откуда появились все современные «Законы сохранения»?

1) Никто из современных учёных не знает Законов Замкнутости. Причина тому лежит в линейности ума, которому мнится отсутствие ограничений "в познании".

Современные законы писаны двухполярным линейным умом учёных. Значит, они реальные только в двухполярном мире. В каждом из «Законов» бытует дух двухполярных линейных мозгов. Законы для других миров такими мозгами ни понимать, ни отображать нечем! Для этого нужно сначала развить иные виды мышления, кроме двухполярного, а этого у учёных нет.

Правда, появляются неосмысленные фрагменты иных пространств. Но эти «законы» есть отношения между объектами в каждом пространстве многополярности.

2) Но даже здесь, в двухполярном уме, все современные Законы Сохранения относятся только к «внешнему» взаимодействию тел: «Что от одного тела убудет, то присовокупится к другому».

3) Масса, как видите, это полярные состояния и их отношения существуют «внутри» тела, а «энергия» – внешнее существование полярностей.

4) Более того, только потому, что Земля «выпустила» вовне всего лишь двухполярность, всё свелось к линейности (и в мозгах тоже). Отсюда - понятия «силы», «импульса», а отсутствие иных видов полярных отношений плодит «лептонный заряд», «барионный заряд» там, где всего лишь появляется фрагмент какой-то локи.

Многополярность не добавит ещё нескончаемую последовательность «законов», а аннулируетсовременные.

5) В стороне, на сегодня, стоят законы биосферы, но и «биосфера» - вид всё того же сознания:

«Всё есть сознание, и нет ничего вне сознания». Поэтому все «законы» ограничены Человеком. Кстати, это основной «Закон Замкнутости». Он ограничивает даже многополярность – она продукция Человека.

6) Будучи недоразвитыми, учёные всё сводят к вещественным носителям, хотя вся их «вещественность» это опыт ума (не слуха, обоняния, вкуса). Но и ум имеет в себе лишь полярные отношения; не поместятся в мозгах учёных планеты, микромиры, космические пространства. По недомыслию они приписывают свойства ума вещественным объектам и….. находят затем подтверждение «фактом» наблюдений.

Это я называю «самодаказательством», когда построенное в уме, находит подтверждение этим же умом, который строит эксперименты и объясняет результат этим же умом. Вообще все люди больные «самодаказательством».

7) «Во всех доказательствах, теоремах, экспериментах ум находит только сам себя». При необходимости существовать на грани и быть Человеку, появится неизбежность перейти на психотехнику. Понять, что в сознании нет вещественности, а есть только качества (полярности), а затем воспринимать их, приводит к смене точек познания.

Вот почему все современные «законы сохранения» уже в прошлом, по причине своей недоразвитости и по недоразвитости мозгов учёных.

Закон Сохранения Сущности

С позиций многополярности все современные Законы сохранения и является частным случаемболее общего Закона. В чём его суть?

Наращивание массы пропорционально уменьшает полярные связи. И наоборот, чем меньше масса, тем больше свободных полярностей «остаётся» в Сущности объекта.

Например, Земля и планеты, имея большую массу, сводят взаимоотношения всего лишь к двунаправленной гравитации. Это - двухполярность своего выражения. В микромире, число полярных отношений растёт. Наконец, оно достигнет своего предела, равного числу полярностей пространства, в котором функционирует объект: полярности становятся объектами без массы. Это и будет «чистое» пространство.

Если работает Закон Сохранения Сущности, то куда деваются полярности в объектах, наращивающих массу? Они уходят «внутрь» массы.

Правила

1. Если объект сбрасывает массу, то изнутри полярности «выходят» наружу для внешних связей.

2. Если объект набирает массу, то внешние взаимосвязи уменьшаются, а полярности уходят «внутрь».

3. В итоге, число полярностей пространства всегда постоянное.

4. Полное отсутствие массы выразится «чистыми» полярностями. Здесь материальных объектов нет. Для восприятия полей пространства нужно развить соответствующие органы; имеющиеся у Человека органы не подходят.

5. Полное заполнение массой приведёт к исчезновению полярностей из «внешнего» взаимодействия, то есть взаимоотношений, во внешнем мире – объект не воспринимаем.

«Внутренний» мир Абсолютной массы заполнен только полярностями.

6. Отношение между полярностями образует «чистое» пространство.

7. В мире «чистых» полярностей нет объектов, которые наделены массой и несут тем самым взаимодействие. Поэтому воспринять или измерять в Абсолютной массе это пространство, или в Абсолютном ничто, нечем.

Максимальная, но воспринимаемая, масса имеет всего лишь одну двухстороннюю связь. Это и есть гравитация. «Чёрные дыры» обязаны быть не воспринимаемыми.

Только теперь появилась возможность знать полярности (энергию) внутри вещества и любого объекта физического или биологического. Более того, можно определить локу существованиякаждого объекта. Что это означает?

Человек, биологические, физические объекты имеют разное число общих полярностей (внутренней массы и внешних связей). Следовательно, они сосуществуют, но при этом принадлежат разным пространствам. Слагается комплексное пространство, которое по недомыслию определяют единым с неукоснительными всеобщими законами.

Как только из вещественного, физического мира учёные шагнут в биологический и полевой миры, так осмыслят, что законы физического мира не есть Всемирные законы, а локально принадлежат только определённому физическим объектам.

Многополярность

В пространстве с полями, полярностями, ещё проще, чем в мире отношений поляризованных объектов с массой. Они не имеют вещественности и массы. Объекты, как таковые, сводятся к локе, то есть к пространству «чистых» полярностей. Каждый из них, прекращая быть материальным, превращается в пакет полей. Пространство при этом замкнуто.

Многополярность начинается с «чистых» полярностей и заполняет пространство взаимодействиями между ними. Взаимодействие между полярностями и есть изначальное проявление; оно образует пространство.

Вид пространства локализован числом полярностей.

Лока, то есть пространство отношений между полярностями, может быть наблюдаемая лишь «изнутри». Для стороннего наблюдения локи нужно иметь взаимодействие с другими пространствами. Часть полярностей при этом высвобождается изнутри для «внешних» взаимосвязей.

Масса, с позиции стороннего наблюдения, то есть при наличии внешних полярностей, и есть число полярностей «замкнутых» внутри локи.

Поэтому, чем меньше масса объекта, тем больше он по числу полярных функций вовне. Вот почему из клетки можно вырастить полный организм.

Поэтому в буддизме говорят, что человек по своей изначальной природе чист и не определён. Это тот случай, когда вещественно малое есть большое по полярным состояниям. Нужно только освободиться от массы и вещественности.

А если наоборот?

Вот в пространстве наращивается масса объекта. Куда исчезают полярности?

По Закону Сохранения они переходят «внутрь» массы.

Из примера ядерного взрыва вам будет понятно высвобождение полярностей. Но так, как масса частично сохраняется при взрыве, то именно она ощутимо действует на материальные объекты.

«Чистые» пространства с материальными объектами не взаимодействуют; «чистое» высвобождение разрушения не несёт. Это использовали монахи, достигая Радужного Тела.

Может ли «взорваться» человек или биологический объект? Может. Это высвобождение «энергии» используют настоящие маги.

Освобождать полярности от массы можно без грохота и разрушений. Это я делал у себя в квартире на кухне.

Итак, любой объект содержит в себе потенцию массы всего и безмассового ничего. Мы имеем, как правило, дело с объектами, часть которых находится в массе, а часть в полях.

Не спутайте с одним и тем же, но выраженном количеством. Например, Земля притягивает каждый объект находящийся на ней. Сущность линейного двухполярного притяжения, то есть гравитации, при этом не меняется. Земля "выпустила" вовне всего лишь двухполярное существование (однополярность не зрима - определять нечем). Были чудаки, которые для получения многополюсного магнита брали в пакет несколько двухполюсных магнитов.

" Много одного и того же одинаковой Сущности, качество Сущности не меняет ". Поэтому Закон перехода количества в качество (закон диалектики) не состоятельный!

Полярности переживаний

Слово «полярность» звучит слишком сухо. Что же будет происходить с вашей психикой по мере сброса массы?

Напомню ваше детство. Пока массы в вашей психике было мало, эмоции были яркими.

Началось «привязывание» с нарастанием: родители, друзья, окружающая местность, предметы. Наконец, явился ум – квинтэссенция всех привязок. Эмоции пропорционально угасали.

Значит, эмоции это полярности.

Вернёмся к тренингу по сбрасыванию массы, то есть «отвязыванию» себя. Эмоции вновь начнут являться. Будут ли это прежние эмоции? Не обязательно. Наступит этап, когда вы приблизитесь к полному «ничто».

Особенностью будет то, что «массой» станут эмоции. Как это понимать?

Пустого сознания не бывает. Есть заполнение его либо «вещественными» качествами, то есть массой, либо полярностями, то есть эмоциями.

Всегда помните, что вещественная масса конвертируется в психическую масс. Вы живёте только личным сознанием; вся физическая вещественность - это вы сами в вашем сознании. "Нет ничего стороннего в сознании". Вот почему здесь в физике звучит тема психотренинга.

В "вещественности" вашего сознания промежуточным является мир массы с некоторыми полярностями, то есть с эмоциями.

Может возникнуть вопрос о том, что густая паутина мира ума должна иметь густую сеть эмоций. Нет. «Много одного и того же качество его не меняет».

Поэтому эмоции людей мира ума только две. Одна из них есть на полярном линейном устремлении к притягиванию. Это и есть эмоция успеха. Она конечно будет разноробразиться видимостью в различающихся событиях.

Существуют ли «обратные» полярности? Да. В мире линейного ума это «отрицание».

Однако в самой массе, то есть в мышлении, отрицания нет. Отрицанием там будет раскрытие. Вы, наверное, замечали, что вас раздражает жизнерадостная музыка, когда вы думаете или говорите.

Формула: «Отрицание есть лишь по отношению к противоположной поляризации».

Поэтому людей мира реализованного ума раздражает «не правильное» поведение детей и мудрецов. Благо ещё, что святые являются спекулятивной ценность для них.

Вызывать отрицание будут все явления, которые проходили в фазах раскрытия; их будут обливать грязью, критиковать, искоренять. Спасение светлого лишь в том, если оно станет спекулятивной ценностью. Этот симптом вы можете брать для ориентира. Например, люди мира ума всё яростнее обливают грязью СССР, но не обливают грязью США или Евросоюз. Почему?

Поле качеств

1) Как только вы, приняв «точку отсчёта» стороннего наблюдателя ощутите, что качество упреждает каждый поступок, так будете готовы продолжать развитие.

Поначалу может показаться, что качеств много, так как события разнообразные, но вскоре увидите, что никакого разнообразия нет – будет небольшое число качеств. В пример можно поставить «положительное», куда отнесены друзья, здоровье, успех, радость.

2) Эти качества обволакивают, прежде всего, полярную направленность. Полярная направленность фундаментальная. На ней будет разнообразиться пакет качеств, но данной направленности. Например, поляризация вовне даст психический тон, на котором будут различные эмоции (полярности) в зависимости от тела обстоятельств.

3) Поведение, реагирование, отношение к фактам всецело зависят от «подстилающей полярности» (психики) и эмоций (полярностей). Поэтому вы реагируете не раздумывая.

4) Непосредственное реагирование проявляется:

а) в изначальном мире непосредственно, то есть сразу же на факт события;

б) в мире ума – опосредовано, то есть после свершения понятий и на их базе. Если же понятие ещё не свершилось, то человек начинает обсуждать событие и поведение своё или чужое (своё).

5) В мире ума вовне «выпущено» только две полярности, а потому и линейность. Поэтому здесь только две эмоции – радость от свершившейся или предстоящей беспрепятственности, а напротив – отрицание от препятствий свершившихся или ожидаемых в построениях ума. Например, победа, признание, ожидаемый успех. На эту полярность (эмоцию) выделяются стимулы. Напротив – печаль, раздражение, неприязнь. На эту полярность стимулы угнетаются.

6) Проявляет каждый человек себя непосредственным реагированием на событие, тему, тело обстоятельств. Таким образом, можно определить кто он. Нужно помнить, что самое точное определение будет по начальным полярностям. Например, человек подвязал ломающуюся ветку чужого сада – он относится к изначальному Единству. Человек видит, что это чужое дерево и его это не касается – он отнесён к миру ума. И в том и в другом случае поведение будет «не раздумывая» тут же.

7) Два вида полярностей «раскрытия» и «закрытия» не совместимы.

8) Неисправимые люди как изначального, так и опосредованного умом Единства; каждый человек верен сам себе. Ни хвалить, ни ругать их бесполезно. Тот, кто поддерживает слабых в изначальном Единстве, тот не сможет жить без этих качеств. Тот, кто считает, что в первую очередь нужно поддержать сильных, так как они накормят и слабых, тот относится к миру ума и иначе жить не может. Например, Блаватская, Ницше, Гитлер были сторонниками «сильных» и «совершенных» людей. Следовательно, они относились к миру разрушителей (к миру ума). Иисус Христос, Мухаммед пророк, Будда не отдавали предпочтения сильным, а сострадали и поддерживали слабых. Следовательно, они относились к миру созидателей (к изначальному миру).

Из групп людей можно отнести страны капитализма к миру ума, то есть к миру разрушителей. Парижская Коммуна, СССР относились к обществам созидателей.

9) Возможен переход с преобразованиями из одной полярности в другую. Например, дойдя до меры созидания, человек рождает разрушительный ум. Дойдя до меры в созидании, СССР, при Брежневе, повернулся к разрушению. Кстати, то, что люди отдают предпочтение США и Евросоюзу свидетельствует о том, что им созидание чуждо, а разрушение - родное.

Страны - разрушители устраивают войны, убивая народы. Устраивают в странах диверсии и хаос. Именно это мы видим в США и Евросоюзе. Именно им принадлежит искусство, мораль, кино, живопись, музыка разрушения и птюч.

10) Дойдя до меры в разрушении, разрушители не перерождаются в созидателей, а превращаются в птючевцев. Например, Горбачёв и Ельцин продолжили разрушение за его дозволенным и созидательным пределом. Как это определить? Представьте, что в вашем теле разрушение клеток, необходимое для омоложения организма, клетками киллерами перешло через меру и продолжает разрушать – организм станет больным. Вот так же и государство. Оно есть, но может быть здоровым или больным. Психическое падение народов (а это важнее экономических невзгод) свидетельствовало о том, что птючевцы Горбачёв и Ельцин развивали в теле государства метастазы и опухоли птюча; Россия глубоко заболела.

11) Накопление разрушителей, за мерой созидательного разрушения, развивает патологию. Птючевцы активные так же, как и в период прежнего созидательного разрушения – они верны своей сущности. Метастазы и опухоли есть «созидательное» творение организма но в области патологии. Поэтому люди, зараженные вирусом птюча, переходят к естественному «созиданию», образуя свои клетки, как клетки создаваемые вирусом в организме человека. Объединяясь, птючевцы развивают тело, но оно больное, как и органы, построенные вирусами.

12) На вирус птюча (птючус) лекарств нет, как нет лекарств на вирус, поселившийся в организме. Поэтому борьба с птючем равнозначна его усилению. Нужна мобилизация сил несущих дух и качества Единства и гармонии. Например, человеку дают иммуномодуляторы.

В человеческом обществе перерождают больное тело революционеры. Они не есть нечто стороннее, а рождаются заболевшим вирусом птюча телом общества. Дух революционеров всецело соответствует духу изначального Единства – они идут на самопожертвование во имя оздоровления общества. Революционеры имеют особое качество – «разрушать созидая». Кстати, по революционерам можно судить о том, что государство больно метастазами птюча. Например, царь Николай Второй – характерный птючевец, так как повёл к упадку народы России. И то, что церковь нарекла его «великомучеником», а не революционеров, жертвующих собой ради народа, говорит о том, что церковь сама вышла на уровень птюча.

13) Врождённый рефлекс созидательного разрушения есть у молодёжи. Поэтому они инстинктом защищаются от того, что им навязывают родители и взрослые. Этим инстинктом они разрушают построения ума «отцов». Любое новое и молодое растёт и развивается на разрушаемом старом. Их созидание закончится тогда, когда они станут умными; к этому торопливо ведут их родители, обучение, общество умных людей.

14) Качества могут быть спекулятивными темами….в мире ума. Наносит ли это качествам ущерб? Нет. Как не может изменить себя созидатель, так и не может изменить себя разрушитель, даже когда превращается в птючевца.

15) Лишь психотренингом или трудом осмысления можно переродить себя в мудреца. Мудрец, как и юноша, разрушает, созидая. Это отличается от разрушителей, которые разрушают, разрушая. Поэтому качеству можно мудрость сопоставить и с революционной и с осмысленной молодостью.

Кому?

1) Тот, кто знает, тот не пригоден для развития. Это касается любого вида развития, но особенно, в Дана.

2) Дело не в теме и не в Учителе. Каждый есть сам себе Учитель, так как чужое не возьмёшь. Должно наличествовать одним из качеств - полнейшее и безоговорочное раскрытие. К кому раскрытие? К самому себе, так как это собственное свойство. Не существует сторонних Учителей, тем, мнений - всё есть твоё восприятие.

3) Следует чётко осознать, что в каждом человеке есть пакет свойств (полярностей). Там, где есть знания, там всё просматривается сквозь его призму и увязывается в уже имеющиеся понятия. Но там, где нужно "найти то, сам не зная что, пережить то, сам не зная что", там знающий мёртв.

Ещё страшнее, когда кто-то имеет своё мнение и сопоставляет. Что происходит в сознании такого человека? Из пакета свойств, он, не замечая того, выбирает самого себя, но в объёме знаний (своих, конечно, чужих знаний никому иметь не дано). Не ведая того, он уже исключил: любознательность, ожидание необыденного.

4) Дана не для увлечения "с жиру" и не для моды. Учение Дана строится на психотехнике, а потому нужно сразу осознать, что всему основа - качество.

Много ли у вас качеств?

Небольшое число из области мира ума. Их нужно осмыслять.

Небольшое число от непосредственного восприятия. Их нужно осмыслять.

5) Качество раскрытия (в себе) необходимо всё время отслеживать, культивировать.

Знаний на качества нет. Здесь "знать" означает напрямую владеть. Есть темы о качествах, но сколько не говори слово "халва", во рту слаще не станет. Допустим, что вы ещё не оторвались от разделения умом и вам удобнее (привычнее) рассматривать тему или чьё-то предложение как стороннее. Однако вы тут же должны заметить в себе, каким качеством встречаете это событие. Ищите в нём правильное? Удивлены и возгорелись любопытством? Видите ли в понятном нечто особенное, которое вас стимулирует? События, темы, Учителя, собеседники.... они, ведь, никакие. В какую "лузу" на поле пакета своих качеств вы направите это никакое событие? Оценивать осознанно своё проявление. Вот что нужно тренировать!

Всему своё время

На каком осмыслении вы выходите в Дана?

1) Вы кидаетесь отстоять свою точку зрения и свои понятия автоматически на то предложение, которое «неправильное».

Отметим это качество сохранения. Значит, «кувшин» ваших свершений полон и вы боитесь его расплескать, когда в него кто-то пытается ещё что-то долить. Отметьте эти характеры в окружающем обществе.

2) Вы стремитесь к новизне. По каким качествам?

а) Заполнить «новый кувшин» со старыми свойствами ума, но обманывая себя мнимой «новизной». Найдите это свойство у людей, которые гоняются за новым, модным и ценным. Любое «новое» они будут привязывать к имеющемуся, даже если это будут дома, горы, люди, теории, концепции, воззрения, характеры. Старое при этом сохраняется.Это и есть адаптация.

Проверить легко. Как только заполнение произойдёт, вы будете рефлекторно защищать эту «новизну». Преддверием защите будет конфликт качеств: с одной стороны вы стремитесь к новизне и это устремляет и стимулирует вас, а с другой – «кувшин» уже заполнен. Вас начнёт тошнить. Инстинктом некоторые уже ощутили, что тяга "к новому" открывает ворота для «хлама», то есть одного и того же в сути, но разными словами. Обман себя «новизной» закончился.

б) Вскрыть в себе новые свойства. Для этого я выставил, например, тему «берегов». Кое-кто начал ощущать, что те, с кем он спорил, фактически были его Учителями и формировали его. Чем можно это ощутить? Родившимся новым свойством – из области мудрости. Теперь «враги» начинают таять. Появляется чувство равенства различённых.

3) Наконец вы ощутите, что зарождение новых свойств вступает в конфликт с прежними. Начинается «компот», когда вы, то приводите высказывания и своё ощущение из зарождающейся мудрости, то скатываетесь на свойства линейного ума.

Был случай, когда некто, взяв из мира мудрости понятие: "Если ты увидел нечто грязное в другом, то оно есть в тебе, так как было чем увидеть" применил это к человеку упрекнувшего его в хамстве. Высказывания мудрости - страшный яд в миру линейного ума.

Здесь появляется необходимость оговаривать, либо осознавать для себя так, чтобы отличать для чего и с каким смыслом эти перескоки? Например, можно, защищая себя, услужить линейности выплёскиванием изречений мудрости. В себе это будет хорошим «холодным душем» для успокоения, чтобы не кидаться в спор, но факт защиты остаётся.

4) Тема «берегов» становится очень тонким моментом.

Предположим, что кто-то выставил некоторое предложение или тему. Как на неё отреагировать? Выплеснуть встречно тут же своё знание? Это относится к рефлексу «загнать в своё стойло» содержанием заполненного «кувшина». Здесь работает рефлекс «массы» и «подтверждения своей состоятельности». А если не загоняется, а некто тоже тянет «одеяло» на себя? Вот тут и начинается болезненная борьба – «кто кого».

Рефлекс на «подтверждение своей состоятельности» самое распространённое качество, у тех, кто заполнил «кувшин». Им нужны поощрения, комплименты, награды, поздравления с днём рождения, знаки внимания, почести.

Выставлением «заполненного кувшина» развивается набор количества единомышленников, для накопления силы.

Однако предложения, как «берег», нужны. Далее дело индивидуально за каждым. Возможно, что когда-нибудь у кого-то родится ощущение, что «враги» его формируют. Как видите, пребывание на форуме нужно как источник возможного рождения новых свойств. Это будет индивидуальное переживание. Но выразятся они потом в реальном реагировании и жизнеощущении.

5) Принцип Недеяния сложнее, на сопоставлении с темой «берегов».

«Берегом» может быть любая мудрость и глупость – они никакие, так как всё зависит от личного реагирования. Тема Недеяния это не тема «что хочу, то и говорю». Свойство «берегов» есть и у «текучей воды». Односторонние процессы – основа людей линейного ума. Они игнорируют справедливость и равноправие с другой стороны. Правильно лишь то, что угождает им.

Другое дело, развитое на теме «берегов» чувство равнозначности.

Без любви к факту не реален Принцип Недеяния. Заметьте, что словами «ошибается», «не справедливо», «не правильно» уничтожается факт того, что это уже есть.

Любовь к факту это ещё одно свойство мудрости. Точность существования при этом повышается. Как видите, мудрость ещё и выгодна практически. Рискует промахнуться тот, кто игнорирует факт.

Реагирование только на факт развивает чувство Недеяния.

Вы избавитесь, от «правильного», так как явлено то, чему должно быть. Вы поймёте, что каждый имеет то, что заслуживает своей функциональностью и своим существованием.

Любовь к факту разовьёт у вас реагирование «на две стороны» – себя и «другого». Вот так и родится чувство, что нет ничего «другого», стороннего – всё есть я. Отсюда этичность обращения, уважение чужого мнения, не выпячивание себя, но активная жизнь.

6) Любовь возможна лишь у тех, кто ещё не окунулся в мир ума и у тех, кто из него вышел. Призывать людей мира ума к любви равнозначно, что играть на флейте глухому. Впрочем, «любовь» у них – товар для спекуляций.

Я уже писал, что мудрость это осознанная молодость. Но это не происходит задарма. Сначала вы через «берега» разовьёте чувство уважения к формирующим вас препятствиям. Из этого вытечет ощущение равноправия. На равноправии появится качество уважения и чувствительность к фактам. На этом базисе созреет Принцип Недеяния. Всё это, в совокупности, сотрёт темы «врагов», «зла», «неправильного» и зародит чувство принятия. Получится, что вы принимаете всё, как самого себя, так как нет ничего стороннего. Полное принятие родит чувство любви.

7) Однако мудрость это не слепое существование. Ослеплены лишь влюблённые на первом этапе жизни. Мудрец это не уступчивый «валенок». Так как «берега» в осознании есть, то мудрец будет действовать, не действуя; знать, не зная; иметь не имея; обучать, не обучая; бороться без борьбы.

Единственным показателем и «истиной» будет жизненность, а она не реальна с одной стороны. Жизненность свершается только в пользу себя и другого.

Искусство боя

Граница есть всегда на промежутке до Абсолюта.

Мне показалось, что вы У Вэй (Принцип Недеяния) и Вэй У Вэй (Недеяние в деянии) трактуете как состояние жизни с отсутствием реальных "берегов".

Вода течёт и нет напора на берега, но берега есть. Например, вы вошли в качество У Вэй. Самотечение (самосуществование) исключается. Препятствие обязано появиться рано или поздно. Вы должны видеть и понимать препятствие. Иначе, станете дебилами и потеряете Реальность.

Тема границы (берега) это самая острая тема в монастырях. По препятствиям (и только по ним) можно проявить человека. Вот юноша устремился к духовному, а я (будучи наставником) обязан ему "свинью" в виде всякой грязи выставить встречно. Обязан! Только так он проявит себя на препятствии.

Когда люди жалуются, ругают кого-то, возмущаются, когда СМИ вываливает и выуживает всякую грязь, то тут я рад - знаю кто есть данный человек, что есть данное общество, государство и пр.

Если хотите проявить себя слегка - высказывайтесь.

Если хотите проявить себя со всей точностью - ругайте, критикуйте, возмущайтесь.

Сторонний наблюдатель будет видеть кто вы есть на самом деле в сущности своей.

Верно ли, что жизнь это борьба? Верно, если вы отрицаете (ругаете, критикуете, обижаетесь, возмущаетесь).

Верно, что жизнь есть борьба? Верно и для мудреца, так как препятствие никто не минует.

В чём разница?

Препятствие встречают все. Но реакция на него разная.

1. Реакция человека линейного ума - напереть, преодолеть, победить, доказать свою правоту. Это всё будет следовать как само собой разумеющееся на инстинкте. Здесь выигрыша не будет даже если кто-то кого-то победил. Но человек линейного ума уверен, что если победит, то тогда ему все будут служить и жизнь станет прекрасной.

2. Реакция мудреца (тоже инстинктом и всей своей сущностью) - превратить препятствие в источник развития и в пользу жизни.Односторонней победа не бывает.

Однако и тот, кто доказывает свою правоту или стремится к победе, тоже заявит, что не враг же он себе, тоже в пользу жизни. Какая польза, если внешнее тело пострадало? Но и это не всё, стремясь к победам, вы переведёте всю свою физиологию в закрепление, а психику на отрицание. Долго ли не будете болеть? Появится ли у вас праздник на душе и здоровая психика от "побед"?

 

База мудрости

Локальность

1. Локу ОДИН проявить нечем (нет «другого»), поэтому она не определяемая. Она – Абсолютное Единство. Это значит, что, если различающиеся Маг, chikabum, peter, Alex и прочие войдут в «локу один», то они станут ТОЖДЕСТЕННЫМИ то есть одним и тем же неразличимым. Так как пустого сознания нет, то в «локе один» – блаженство вне пространства и времени.

В приложении:

Мудрецы тренируют психические состояния Абсолюта (Три Кайи, Нирвана). Об этом же писано как о Царстве Небесном. В БОРДО (промежуточном состоянии) это называется Изначальный Ясный Свет.