Тема: производство по пересмотру по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

Вопросы:

1. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Субъекты, сроки подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

3. Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Определения суда, рассматривающего их.

Нормативные акты, акты судебной практики:

6. О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 2.

7. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 31 // Российская газета. – 2012, дек. – № 295.

8. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением вдействие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ от 20.01.2003 г. № 2 // Бюллетень ВС РФ. – 2003. – № 3. – С. 20-25.

9. По делу о проверке конституционности положений статей 16, 22, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 ГПК РФ в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами ОАО «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 г. № 2-П // СЗ РФ. – 2007. – №7. – Ст. 932.

 

Литература:

1. Алиев, Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, порядок возбуждения производства / Т. Алиев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 4; № 6.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что понимается под вновь открывшимися и новыми обстоятельствами?

2. Какие суды пересматривают судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?

3. В какие сроки и кем может быть подано заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?

4. Какое определение может быть принято по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?

Задачи:

 

1. Ванеева обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявления она сослалась на то, что указанным решением о разделе нажитого в период брака с Козловым имущества из состава этого имущества был исключен запасной двигатель к автомобилю «Жигули» ввиду его отсутствия в натуре. Впоследствии этот двигатель был обнаружен в гараже ответчика. Считая, что половина стоимости данного двигателя принадлежит ей, Ванеева обратилась с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением мирового судьи решение суда о разделе совместно нажитого имущества отменено по вновь отрывшимся обстоятельствам и этим же определением за Ванеевой признано право собственности на половину двигателя.

Оцените правильность действий судьи?

2. Решением мирового судьи был удовлетворен иск Мокиной о признании брака между Мокиным (отцом истицы) и Грибовой.

В обоснование истица указала, что заявление о регистрации брака было подано в то время, когда Грибовой стало известно о неизлечимой болезни Мокина, который умер через неделю после регистрации брака. Свидетели Краснова и Белова сообщили суду, что за Мокиным ухаживали его родственники, Грибову они увидели только на похоронах, ранее в доме Мокина она не бывала,общего хозяйства с ним не вела. Эти обстоятельства подтвердили дочери Мокина и его зять. Необходимость регистрации брака истицы объяснила желанием Грибовой получить по наследству жилой дом Мокина.

Впоследствии Краснова и Белова признались Грибовой, что в судебном заседании они дали неправдивые показания по просьбе Мокиной, с которой вместе работают. Мокина обещала Красновой продать дом отца, когда вступит в права наследования, но свое обещание не выполнила.

В связи со ставшими известными Грибовой обстоятельствами, она обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда.

Как следует поступить суду? Составьте соответствующий документ.

Занятие 42 (2 часа)