Материалы и методика исследования

Объект изучения

 Материалом для исследований послужили данные зоотехнического учёта племенных особей селекционной группы ИЦиГ СО РАН.

Всего исследовано 328 животных 16 поколений.

Рис. 2. Основной хряк и свиноматка

Статистическая обработка данных

Коэффициент инбридинга вычисляли по модифицированной формуле Райта-Кисловского [14]:

Где F – коэффициент инбридинга особи, F_o – коэффициент инбридинга отца, F_m – коэффициент инбридинга матери, Р_о – доля крови родоначальника у отца, P_m – доля крови родоначальника у матери.

Сохранность поросят в подсосный период была разделена на два показателя: биологическая (от рождения до отъёма в возрасте 1 месяца) и зоотехническая (с 6-дневного возраста до отъёма). Общая формула расчёта сохранности выглядит как:

Где n ₀ и n_i –количество живых поросят в начале и в конце изучаемого периода.

Показатели описательной статистики рассчитывали при помощи общепринятых алгоритмов. Составление графиков осуществлялось при помощи программы Microsoft Excel с использованием логарифмической функции для построения линии тренда. Связь между признаками была оценена посредством коэффициента корреляции (r), который рассчитан при помощи соответствующего приложения в пакете программного обеспечения STATISTICA8 и Microsoft Excel.

 

Результаты исследований

В таблице 3 представлены основные статистические показатели воспроизводительных качеств мини-свиней ИЦиГ СО РАН в целом за 16 поколений разведения животных. Можно отметить, что средняя масса новорожденных поросят находится на уровне 700 г, при этом фенотипическая изменчивость этого признака незначительна, что свидетельствует об относительно высокой генетической однородности стада. Что касается других значений, то изменчивость их примерно в два раза выше, что можно объяснить бóльшим влиянием средовых факторов на эти показатели. Следует также обратить внимание на зоотехническую сохранность, которая на 11% выше биологической. Это значение отражает процент выбытия поросят в возрасте от рождения до 6 дней.

Таблица 3. Некоторые воспроизводительные качества мини-свиней ИЦиГ СО РАН за 16 поколений

Показатель	x̅ ±Sx	σ	Cv, %
Живая масса поросят, г	702,87±7,29	131,1	18,65
Масса гнезда при рождении, г	4696,31±92,96	1670,79	35,58
Сохранность биологическая, %	75,4±1,59	28,92	38,36
Сохранность зоотехническая, %	86,4±1,48	26,95	31,19

В таблице 4 представлены коэффициенты инбридинга на родоначальников мини-свиней ИЦиГ СО РАН в 16 поколениях животных. Данные таблицы свидетельствуют о том, что в некоторых группах родоначальников поддерживается относительно невысокий уровень инбридинга, но достаточно стабильный в ряду всех поколений. Это можно отметить по родоначальнику FМС2987, у которого коэффициент инбридинга варьирует на уровне 3-5%. По большинству родоначальников коэффициенты инбридинга не превышают 1%, что явилось следствием целенаправленного подбора животных без использования родственных спариваний для поддержания популяционных особенностей данной группы лабораторных животных. Вероятно, с целью избежать проявление инбредной депрессии селекционеры не часто использовали даже отдаленные родственные спаривания как способа консолидировать наследственность этих животных.

Таблица 4. Коэффициенты инбридинга на родоначальников мини-свиней ИЦиГ СО РАН по поколениям

Поколение	КБ1902	КБ1906	КБ1910	КБ1926	MC2853	MC2987	ЛНДР03	ЛНДР07	ВНТ300	ВНТ3001
1	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
2	-	-	-	-	-	1,56	-	-	-	-
3	-	-	0,16	-	1,88	4,94	-	-	-	-
4	-	0,09	0,04	0,09	1,15	4,45	-	-	-	-
5	0,03	0,09	0,08	0,09	1,41	4,04	-	-	-	-
6	-	0,05	0,15	0,15	1,93	4,33	-	-	-	-
7	0,01	0,06	0,13	0,11	1,49	3,44	0,17	-	-	-
8	-	0,02	0,11	0,11	1,16	2,42	0,06	0,04	-	-
9	-	0,06	0,12	0,11	1,26	2,71	-	0,05	0,86	-
10	-	0,03	0,14	0,13	1,25	2,75	0,02	0,06	0,66	-
11	-	0,03	0,15	0,13	1,25	2,77	0,01	0,06	0,83	-
12	-	0,04	0,12	0,12	1,25	2,78	0,03	0,06	0,84	-
13	-	0,03	0,12	0,13	1,28	2,86	0,03	0,06	0,72	-
14	-	0,03	0,1	0,1	1,03	2,39	0,02	0,04	0,51	-
15	-	0,03	0,11	0,12	1,2	2,79	0,02	0,05	0,62	0,01
16	-	0,04	0,13	0,14	1,3	2,98	0,01	0,05	0,63	0,02

На рис. 3 наглядно демонстрируется динамика коэффициентов инбридинга родоначальников крупной формы в 16 поколениях свиней. Как видим, по некоторым потомкам родоначальников коэффициент инбридинга в ряду поколений сохраняется также стабильным и высоким, а по другим - значения меняются и достигают пика в отдельные периоды разведения. В основном колебания коэффициентов наблюдаются для начального периода разведения, затем динамика их остается практически на одном уровне.

Рис. 3. Динамика коэффициентов инбридинга родоначальников крупной формы свиней по 16 поколениям. Ось абсцисс – поколения, ординат – коэффициент инбридинга

Динамика коэффициентов инбридинга родоначальников мелкой формы мини-свиней представлена на рис. 4. Здесь мы также можем отметить, что относительно высокие коэффициенты инбридинга на некоторых родоначальников остаются стабильными в ряду многих поколений. Наибольший пик значений мы наблюдаем у FМС2897 в 3 поколении. Возможно, благодаря использованию родственных спариваний на этих родоначальников сохраняются особенности мелких форм мини-свиней данного стада.

Рис. 4. Динамика коэффициентов инбридинга родоначальников мелкой формы. Ось абсцисс – поколения, ординат – коэффициент инбридинга

На рис. 5 представлены суммарные коэффициенты инбридинга крупной и мелкой форм мини-свиней ИЦиГ СО РАН. Наблюдая явные различия значений, отмечаем значительно высокий уровень коэффициентов инбридинга мелкой формы по сравнению с крупной формой свиней.

Рис. 5. Динамика суммарных коэффициентов инбридинга

В таблице 5 представлены коэффициенты корреляции между долей крови родоначальника и некоторыми воспроизводительными качествами мини-свиней ИЦиГ СО РАН. Поскольку присутствие генотипа родоначальников в поколениях было незначительным, мы рассчитывали корреляцию без учета степени доли крови.

Следует отметить очень низкую связь (близкую к нулю) с живой массой, массой гнезда и сохранностью практически у всех особей. Исключением является относительно высокая отрицательная корреляция между долей крови FЛНДР3 с сохранностью, однако этот коэффициент является недостоверным.

Таблица 5. Корреляция между степенью доли крови и некоторыми воспроизводительными качествами мини-свиней ИЦиГ СО РАН

Доля крови