Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ:  Археология Биология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия ЭкологияТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву 
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Мировой генофонд лабораторных мини-свинейСтр 1 из 6Следующая ⇒
БИОЛОГО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра _____________________ Допустить к защите _____________________________ Зав. кафедрой __________________ Студент__________________ ____________________________ «_____» ________________ 20 __ г. __________________________ (подпись)
БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА Тема Влияние инбридинга на воспроизводительные качества мини-свиней ИЦиГ СО РАН Научный руководитель___________________________ _______________________________________________
Рецензент______________________________________ _______________________________________________ Консультанты: по безопасности жизнедеятельности________________ _______________________________________________ по экологии_____________________________________ _______________________________________________ _________________________________________
Новосибирск 2021 Реферат Таблиц – 6. Источников литературы – 41. Страниц – 40. Ключевые слова: лабораторные мини-свиньи, мини-свиньи ИЦиГ СО РАН, инбридинг, инбридинг на родоначальника, селекция, воспроизводительные качества, сохранность. Цель работы – изучение степени инбридинга в 16 поколениях разведения мини-свиней ИЦиГ СО РАН в связи с их воспроизводительными качествами. Задачи исследования: 1. Анализ динамики коэффициента инбридинга на родоначальников, относящихся к крупной и мелкой форме домашней свиньи. 2. Анализ влияния долей генотипа родоначальников мини-свиней ИЦиГ СО РАН на воспроизводительные качества потомков (живая масса поросенка при рождении, масса гнезда и сохранность). 3. Расчёт корреляции инбридинга с показателями воспроизводства.
Оглавление Введение. 4 1. Обзор литературы.. 6 1.1. Мировой генофонд лабораторных мини-свиней. 6 1.2. Особенности разведения мини-свиней в условиях малочисленных стад. 9 1.3. Использование инбридинга в разведении свиней лабораторного и промышленного использования. 12 2. Место и условия проведения работы.. 15 2.1. Краткая характеристика предприятия. 15 2.2. Материалы и методика исследования. 20 2.2.1. Объект изучения. 20 2.2.2. Статистическая обработка данных. 20 3. Результаты исследований. 22 4. Безопасность жизнедеятельности. 28 4.1. Анализ охраны труда. 28 4.2. Ветеринарное и санитарное обслуживание. 29 4.3. Пожарная безопасность. 30 5. Экологическое обоснование. 31 Выводы.. 34 Библиографический список. 35
Введение Проблема близкородственных скрещиваний в животноводстве освещалась ещё классиками начиная с 30-х годов ХХ века. В наиболее популярной отечественной и зарубежной литературе по разведению животных использование инбридинга не рекомендуется в процессе рутинной племенной работы. Тем не менее, инбридинг считается необходимым селекционным приёмом при формировании новых внутрипородных образований, таких как заводские типы и линии [11]. Ограничения на использования инбридинга мотивируют неоднократно зарегистрированными случаями измельчания животных разных видов [6]. В разведении лабораторных животных проблема использования инбридинга куда более насущная, так как численность стад зачастую не позволяет в полной мере использовать аутбредное разведение. В разных стадах лабораторных мини-свиней существуют свои приёмы и методы по нейтрализации инбредной депрессии. Например, в системе разведения китайских ланью и немецких мини-лёве применяют цикличную систему скрещивания [24, 27], а в селекции геттингенских и светлогорских мини-свиней количество инбредных случек минимизировано [18, 38]. В разведении мини-свиней ИЦиГ СО РАН из-за низкой численности племенного поголовья (7-10 хряков и 20-30 свиноматок) формально избежать инбредных случек не удаётся, поэтому инбридинг проводят либо на светлогорских хряков-родоначальников, либо на выдающихся животных из более поздних генераций [12]. Более того считается, что инбридинг является обязательным условием при выведении новых селекционных групп мини-свиней с использованием воспроизводительного скрещивания, так как он способствует консолидации «аллельного комплекса нативной свиньи».
Исходя из некоторых данных можно заключить, что инбредная депрессия существует не как некое абстрактное явление «сама по себе», а имеет вполне конкретные причины. Latter (1998) в наблюдениях за D. melanogaster показал, что популяция эффективной численностью в 75 особей вполне способна существовать без существенного снижения жизнеспособности на протяжении как минимум 200 поколений. Derksetal (2019) считают, что истинной причиной снижения жизнеспособности поросят является выход в гомозиготное состояние рецессивных мутаций, а не близкородственные скрещивания как таковые. Мини-свиньи ИЦиГ СО РАН существуют в течение 30 лет в условиях систематического инбридинга, при этом сохранность молодняка с 6-го по 30-й день соответствует стандартам [35]. Цель работы – изучение степени инбридинга в 16 поколениях разведения мини-свиней ИЦиГ СО РАН в связи с их воспроизводительными качествами. Задачи исследования: 1. Анализ динамики коэффициента инбридинга на родоначальников, относящихся к крупной и мелкой форме домашней свиньи. 2. Анализ влияния долей генотипа родоначальников мини-свиней ИЦиГ СО РАН на воспроизводительные качества потомков (живая масса поросенка при рождении, масса гнезда и сохранность). 3. Расчёт корреляции инбридинга с показателями воспроизводства.
Обзор литературы Объект изучения Материалом для исследований послужили данные зоотехнического учёта племенных особей селекционной группы ИЦиГ СО РАН. Всего исследовано 328 животных 16 поколений.
Рис. 2. Основной хряк и свиноматка Результаты исследований В таблице 3 представлены основные статистические показатели воспроизводительных качеств мини-свиней ИЦиГ СО РАН в целом за 16 поколений разведения животных. Можно отметить, что средняя масса новорожденных поросят находится на уровне 700 г, при этом фенотипическая изменчивость этого признака незначительна, что свидетельствует об относительно высокой генетической однородности стада. Что касается других значений, то изменчивость их примерно в два раза выше, что можно объяснить бóльшим влиянием средовых факторов на эти показатели. Следует также обратить внимание на зоотехническую сохранность, которая на 11% выше биологической. Это значение отражает процент выбытия поросят в возрасте от рождения до 6 дней. Таблица 3. Некоторые воспроизводительные качества мини-свиней ИЦиГ СО РАН за 16 поколений
В таблице 4 представлены коэффициенты инбридинга на родоначальников мини-свиней ИЦиГ СО РАН в 16 поколениях животных. Данные таблицы свидетельствуют о том, что в некоторых группах родоначальников поддерживается относительно невысокий уровень инбридинга, но достаточно стабильный в ряду всех поколений. Это можно отметить по родоначальнику FМС2987, у которого коэффициент инбридинга варьирует на уровне 3-5%. По большинству родоначальников коэффициенты инбридинга не превышают 1%, что явилось следствием целенаправленного подбора животных без использования родственных спариваний для поддержания популяционных особенностей данной группы лабораторных животных. Вероятно, с целью избежать проявление инбредной депрессии селекционеры не часто использовали даже отдаленные родственные спаривания как способа консолидировать наследственность этих животных.
Таблица 4. Коэффициенты инбридинга на родоначальников мини-свиней ИЦиГ СО РАН по поколениям
На рис. 3 наглядно демонстрируется динамика коэффициентов инбридинга родоначальников крупной формы в 16 поколениях свиней. Как видим, по некоторым потомкам родоначальников коэффициент инбридинга в ряду поколений сохраняется также стабильным и высоким, а по другим - значения меняются и достигают пика в отдельные периоды разведения. В основном колебания коэффициентов наблюдаются для начального периода разведения, затем динамика их остается практически на одном уровне.
Рис. 3. Динамика коэффициентов инбридинга родоначальников крупной формы свиней по 16 поколениям. Ось абсцисс – поколения, ординат – коэффициент инбридинга Динамика коэффициентов инбридинга родоначальников мелкой формы мини-свиней представлена на рис. 4. Здесь мы также можем отметить, что относительно высокие коэффициенты инбридинга на некоторых родоначальников остаются стабильными в ряду многих поколений. Наибольший пик значений мы наблюдаем у FМС2897 в 3 поколении. Возможно, благодаря использованию родственных спариваний на этих родоначальников сохраняются особенности мелких форм мини-свиней данного стада.
Рис. 4. Динамика коэффициентов инбридинга родоначальников мелкой формы. Ось абсцисс – поколения, ординат – коэффициент инбридинга На рис. 5 представлены суммарные коэффициенты инбридинга крупной и мелкой форм мини-свиней ИЦиГ СО РАН. Наблюдая явные различия значений, отмечаем значительно высокий уровень коэффициентов инбридинга мелкой формы по сравнению с крупной формой свиней.
Рис. 5. Динамика суммарных коэффициентов инбридинга В таблице 5 представлены коэффициенты корреляции между долей крови родоначальника и некоторыми воспроизводительными качествами мини-свиней ИЦиГ СО РАН. Поскольку присутствие генотипа родоначальников в поколениях было незначительным, мы рассчитывали корреляцию без учета степени доли крови. Следует отметить очень низкую связь (близкую к нулю) с живой массой, массой гнезда и сохранностью практически у всех особей. Исключением является относительно высокая отрицательная корреляция между долей крови FЛНДР3 с сохранностью, однако этот коэффициент является недостоверным. Таблица 5. Корреляция между степенью доли крови и некоторыми воспроизводительными качествами мини-свиней ИЦиГ СО РАН Доля крови | Родоначальник/ Родоначальница | Средняя живая масса поросёнка, г | Масса гнезда | Сохранность биологическая | Сохранность зоотехническая | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| FКБ1902 | 0,005 | 0,097 | -0,108 | -0,064 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| FКБ1906 | 0,015 | 0,040 | -0,036 | -0,001 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| FКБ1910 | 0,012 | -0,005 | 0,056 | 0,028 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| FКБ1912 | -0,033 | 0,074 | -0,016 | 0,004 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| FКБ1926 | 0,012 | -0,020 | 0,076 | 0,043 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| FMC2853 | 0,011 | 0,020 | 0,036 | 0,017 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| FMC2913 | -0,033 | 0,073 | -0,017 | 0,004 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| FMC2987 | 0,017 | 0,020 | 0,019 | 0,019 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| FЛНДР3 | -0,073 | 0,070 | -0,156 | -0,162 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| FЛНДР7 | -0,002 | 0,053 | 0,020 | 0,017 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| FВНТ300 | 0,019 | 0,044 | 0,016 | 0,022 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| FВНТ3001 | -0,030 | 0,041 | -0,002 | -0,009 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Сумма | 0,000 | 0,068 | 0,010 | 0,004 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Мелкая форма | 0,008 | 0,065 | 0,030 | 0,024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Крупная форма | -0,020 | 0,057 | -0,039 | -0,047 |
В таблице 6 представлены данные между степенью коэффициента инбридинга потомков разных родоначальников и некоторыми воспроизводительными качествами мини-свиней. По данным таблицы можно отметить, что корреляция в группах животных с мелкой и крупной формой была низкой и недостоверной, что не позволяет нам оценить степень влияния инбридинга на уровне этих значений на воспроизводительные качества животных. В то же время мы отмечаем, что в потомстве, полученном с участием родоначальника FЛНДР3, коэффициент инбридинга отрицательно коррелирует с сохранностью животных (p<0,01). Можно предположить, что инбридинг на этого родоначальника сопровождался снижением показателя сохранности.
Таблица 6. Корреляция между степенью инбридинга и некоторыми воспроизводительными качествами мини-свиней ИЦиГ СО РАН
|
Коэффициент инбридинга | Родоначальник/ Родоначальница | Средняя живая масса поросёнка, г | Масса гнезда | Сохранность биологическая | Сохранность зоотехническая |
| FКБ1902 | 0,013 | 0,106 | -0,093 | -0,04 | |
| FКБ1906 | 0,012
| 0,046 | -0,021 | 0,008 | |
| FКБ1910 | 0,006 | -0,003 | 0,056 | 0,025 | |
| FКБ1912 | -0,012 | 0,037 | 0,019 | 0,013 | |
| FКБ1926 | 0,005 | -0,020 | 0,073 | 0,038 | |
| FMC2853 | 0,007 | 0,021 | 0,037 | 0,017 | |
| FMC2913 | -0,012 | 0,037 | 0,019 | 0,013 | |
| FMC2987 | 0,013 | 0,022 | 0,024 | 0,021 | |
| FЛНДР3 | -0,021 | 0,066 | -0,142** | -0,081 | |
| FЛНДР7 | -0,009 | 0,052 | 0,013 | 0,012 | |
| FВНТ300 | 0,006 | 0,046 | 0,018 | 0,021 | |
| FВНТ3001 | 0,062 | -0,013 | 0,069 | 0,031 | |
| Сумма | 0,015 | 0,037 | 0,034 | 0,027 | |
| Мелкая форма | 0,016 | 0,037 | 0,036 | 0,029 | |
| Крупная форма | -0,003 | 0,033 | 0,003 | 0,003 |
** - p<0,01
Анализ охраны труда
Задачами охраны труда являются организация работы по выполнению требований охраны труда работниками предприятия, соблюдение законов и нормативных актов труда, проведение профилактической работы по снижению уровня травматизма, заболеваний.
Законодательство Российской Федерации по охране труда основывается на Конституции Российской Федерации, федеральных законах и иных нормативных правовых актах РФ [6].
Допуск для посещения ЦКП изнутри и разрешение на работу в нем получают сотрудники, которые не имеют медицинских противопоказаний в соответствии с приказом Министерства Здравоохранения и Социального Развития Российской Федерации № 83 от 16 августа 2004г.
Сотрудники и студенты, которые проходят практики допускаются к работе по разрешению заведующего с регистрацией в учетном журнале. Необходимо пройти инструктаж на рабочем месте, проверить знания правил распорядка работы и работы с лабораторными животными.
Сотрудников других учреждений допускают к работе только при предъявлении медицинского допуска. А также, после прохождения инструктажа.
Кормление, разведение и уход за лабораторными животными осуществляется непосредственно сотрудниками питомника. Экспериментальные манипуляции проводятся только научными сотрудниками.
Сотрудники питомника снабжены специальной одеждой, проходят медицинский осмотр в соответствии с правилами ЦКП.
Пожарная безопасность
Здание свинарника построено из кирпича с использованием гашёной извести и штукатурки в качестве побелки, само здание разделено на секции. Навоз удаляется 2 раза в сутки, вывоз – раз в неделю, а его накопление осуществляется в яме, вперемешку с водой. В здании имеются огнетушители и прочие противопожарные средства, согласно ГОСТ 12.4.026-2001. Эвакуационные выходы для персонала выполняются в соответствии со СНиП 2.09.02-85. В знании имеется 4 выхода для эвакуации персонала и животных, расположенные в торцах здания (по два в каждом). Персонал проходит инструктаж по противопожарной безопасности согласно ГОСТ 12.0.004-2015, исправность электропроводки проверяется с периодичностью, предусмотренной ГОСТ 12.4.026-2001. Таким образом, вероятность пожара в хозяйстве минимальна, а в случае его возникновения препятствия для эвакуации отсутствует.
Экологическое обоснование
Вопросы охраны окружающей среды должны рассматриваться согласно действующим законодательством, руководящими материалами и нормативно-методическими документами по охране окружающей среды.
Согласно ст. 42 Требования в области охрану окружающей среды при осуществлении деятельности в сфере сельского хозяйства Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 09.03.2021) "Об охране окружающей среды" – при осуществлении деятельности в сфере сельского хозяйства должны соблюдаться требования в области охран окружающей среды по сохранению и восстановления природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологического негативного воздействия на окружающую среды, а также должно осуществляться нормирование в области охрану окружающей среды.
Основные направления деятельности сектора ЦКП «Генофонд пушных и сельскохозяйственных животных», куда относится сектор- питомник мини-свиней, это поддержание племенных ядер генетических линий животных, поддержание генетического контроля однородности инбредных линий, содержание и разведение мини-свиней для научных исследований и экспериментов в подразделениях ИЦиГ СО РАН, обучение молодых ученых работе с лабораторными животными, подготовка персонала (обучение, проверка знаний, стажировка, инструктаж).
Так же, согласно ст.11 Требования к эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанных с обращением с отходами Федерального Закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 07.04.2020) «Об отходах производства и потребления» - запрещается ввод в эксплуатацию зданий, сооружений и иных объектов, которые связаны с обращением с отходами и не оснащены техническими средствами и технологиями обезвреживания и безопасного размещения отходов.
Животные содержатся в условиях кирпичного, отапливаемого зимой свинарника на цементном полу с использованием опилок для подстилки. В зимнее время для подсосных свиноматок с потомством и для поросят-отъёмышей оборудован локальный подогрев посредством инфракрасных ламп. В летнее время взрослые хряки и свиноматки могут содержаться на выгульных площадках с навесами.
Территорию питомника и помещений внутри него необходимо содержать в чистоте и систематически очищать от отходов. Категорически запрещается разведение костров, применение открытого огня на территории питомника.
Территория может быть благоустроена с применением покрытий для проездов, возможно создать зеленую зону путем посадки насаждений. Не должны устраиваться мастерские, склады и другие помещения внутри питомника, не связанные с фермой. Питомник обеспечен кормами, водой, теплом, электроэнергией.
Относительная влажность воздуха в помещении 60-75%.
Полы нескользкие, трудноистираемые, водонепроницаемые. Качество пола влияет на санитарное и гигиеническое состояние помещения, а также на поддержание оптимального микроклимата. Полы воздействуют на организм мини-свиней, влияя тем самым на их здоровье и показатели продуктивности.
Строительство конструкции стен и перегородок - устойчивы к воздействию дезинфицирующих веществ и повышению влажности, не выделяют вредных веществ, отделочные покрытия безвредны для персонала питомника и животных, содержащихся в нем.
Выгульные площадки, на которых могут в летнее время содержаться свиноматки, имеют сплошное твердое покрытие.
Существуют нормативные требования к параметрам микроклимата на свиноферме. При проектировании системы отопления и вентиляции расчетные параметры наружного воздуха принимают по данным СП 131.13330.2012.
Освещенность должна соответствовать требованиям ОСН-АПК 2.10.24.001-04. Необходимо обеспечивать мини-свиней достаточным уровнем освещенности. Температура воздуха 18-22°С согласно ГОСТ 34088-2017.
За мини-свиньями ИЦиГ СО РАН ведется контроль по заболеваемости. Ветеринарным специалистом разработаны программы профилактических мероприятий. Аномалии, связанные с воспроизводством (отклонение от нормы) приводят к выбраковке. Выбраковываются так же особи склонные к ожирению, со слабой изнеженной конституцией, короткой плоской мордой, провислой спиной, складчатой и/или склонной к ороговению кожей, неправильной постановкой конечностей.
Животные не содержатся на привязи, обеспечены достаточным пространством для существования. Для удобства и снижения частоты образования пролежней пространство покрыто подстилочным материалом в виде опилок. Высота ограждения, в котором содержатся мини-свиньи, позволяет им проявлять естественные поведенческие реакции, то есть запрыгивать друг на друга и др.
Согласно ГОСТ 34088-2017 следует уделять внимание к особям, склонным к агрессии и потенциальному травматизму. Но мини-свиньи ИЦиГ СО РАН дружелюбны и у них наблюдается положительная реакция на людей, а иногда и безразличная.
Обращаться с животными следует мягко, что и происходит в питомнике. Несмотря на то, что у каждого животного имеется порядковый номер, так же у них есть и имена, которые им дали сотрудники питомника. Мини-свиньи при регулярном контакте с человеком привыкают к нему.
Выводы
1. Получены основные статистические показатели некоторых воспроизводительных качеств мини-свиней ИЦиГ СО РАН в среднем за 16 поколений разведения, которые отражают состояние популяции, сформированное в ходе микроэволюции. Средняя масса новорожденных поросят – 700 г, масса гнезда при рождении – 4696,3 г, сохранность до отъема – 75,4%.
2. Коэффициенты инбридинга в 16 поколениях были незначительными. При этом уровень инбридинга на некоторых родоначальников стабильно поддерживался в течение всех поколений, а пик значений приходился на начальный период разведения животных. Динамика коэффициентов инбридинга на родоначальников мелких и крупных форм свиней отличалась.
3. Корреляция между долей крови родоначальника и коэффициентами инбридинга с воспроизводительными качествами мини-свиней ИЦиГ СО РАН в течение всего периода разведения была в основном низкой и недостоверной.
Библиографический список
1. Агол В.И. Природа патогенности вирусов. Природа. 2015;5:3-10. [Agol V.I. Nature of virus pathogenicity. Priroda = Nature. 2015;5: 3-10. (in Russian)].
2. Вирусные болезни животных/ В.Н. Сюрин [и др.]– М., 2001. – 928 с.
3. Волкопялов Б.П. Свиноводство. Л.: «Колос», 1968. – 432 с.
4. Горелов И.Г., Савина М.А., Ермолаев В.И. Сибирские миниатюрные свиньи – новая биомодель для медико-биологических исследований. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 2001; 3–4: С. 81-87.[Gorelov I.G., Savina M.A., Ermolaev V.I. Sibirian miniature pigs is a new model for biomedical experiments. Sibirskiy vestnik selskokhozyaistvennoi nauki=Siberian bulliten of agricultural science, 2001; (3-4): 81-87].
5. Долгов, В. С. Основы безопасности жизнедеятельности: учебник / В. С. Долгов. — Санкт-Петербург: Лань, 2020. — 188 с.
6. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция. М.: «Наука», 1967. – 592 с. [Dubinin N.P., Glembotskiy Ya.L. Population genetics and selection. Moscow.: ‘Nauka’ Publ. 1967; 592 p. (In Russian)].
7. Занько, Н. Г. Безопасность жизнедеятельности: учебник / Н. Г. Занько, К. Р. Малаян, О. Н. Русак. — 17-е изд., стер. — Санкт-Петербург: Лань, 2021. — 704 с.
8. Зоотехнические, физиологические и генетические особенности мини-свиней ИЦиГ СО РАН. Монография/ К.С. Шатохин, С.В. Никитин, С.П. Князев, Г.М. Гончаренко, В.И. Ермолаев, В.И. Запорожец. – Новосибирск: изд-во СФНЦА РАН, 2019. – 192 с.
9. Киселёв О.И. Эндогенные ретровирусы: структура и функции в геноме человека. Вопросы вирусологии, 2013. – № 1. – С. 102-115.
10. Князев С.П., Шатохин К.С., Гончаренко Г.М., Фролова В.И., Запорожец В.И., Ермолаев В.И., Никитин С.В. Динамика роста живой массы у мелкой и крупной форм домашней свиньи. Научное обозрение, 2015; (6): 9-13.
11. Лэсли Дж. Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. –М.: Колос. 1982. – 392 с.
12. Марков А. Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы. М.: изд-во ACT: CORPUS. [Markov A. The birth of complexity. Evolutionary biology today: unexpected discoveries and new questions. Moscow: publishing house ACT CORPUS. 2010. (in Russian).
13. Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность. Свиньи (Sus Scrofa L.) / ФГНУ ВНИИ племенного дела, 2007. – 6 с.
14. Никитин С.В., Князев С.П., Шатохин К.С., Запорожец В.И., Ермолаев В.И. Разведение и селекция мини-свиней ИЦиГ СО РАН. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018;22(8):922-930. [Nikitin S.V., Knyazev S.P., Shatokhin K.S., Zaporozhets V.I., Ermolaev V.I. Breeding and selection of mini-pigs in the ICG SB RAS. Vavilovskii Zhurnal Genetiki i Selektsii = Vavilov Journal of Genetics and Breeding. 2018;22(8):922-930. (in Russian)]. DOI 10.18699/VJ18.434.
15. Редькин А.П. Свиноводство. Огиз, Сельхозгиз, 1946. – 345 с.
16. Серебровский А.С. Генетический анализ. М.: «Наука», 1970. – 342 с.
17. Станкова Н.В.., Капанадзе Г.Д. Оптимизация светлогорских мини-свиней для биомедицинских исследований. Биомедицина, 2010; 5: 33-49 [Stankova N.V., Kapanadze G.D. Optimization of svetlogorskaya minipig population for the biomedical researchers. Biomeditsina = Biomedicine, 2010; 5: 33-49 (in Russian)].
18. Станкова Н.В., Савина М.А., Капанадзе Г.Д. Формирование новых линий светлогорских мини-свиней. Биомедицина, 2017; 3: 95-101. [Stankova N.V., Savina M.A., Kapanadze G.D. The formation of new lines of Svetlogorsk minipigs. Biomeditsina = Biomedicine. 2017; 3: 95-101. (in Russian)].
19. Тихонов В.Н. Лабораторные мини-свиньи: генетика и медико-биологическое использование. Ин-т цитологии и генетики СО РАН. – Новосибирск, 2010. – 304 с.
20. Шатохин К.С. Проблемы селекции лабораторных мини-свиней. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021; 25(3):284-291. DOI 10.18699/VJ21.032.
21. Шатохин К.С., Князев С.П., Гончаренко Г.М., Никитин С.В. Влияние интродукции аллелей на состояние аллелофонда локусов систем групп крови в популяции миниатюрных свиней ИЦиГ СО РАН. Вестн. НГАУ. 2014а;33(4):119-124. [Shatokhin K.S., Knyazev S.P., Goncharenko G.M., Nikitin S.V. The effect of allele introduction on the status of the allele pool of blood group system loci in the population of minipigs in the Institute of Cytology and Genetics, Novosibirsk. Vestnik NGAU = Bulletin of the Novosibirsk State Agrarian University. 2014а; 33(4): 119-124. (in Russian)].
22. A. Amalraj, A. Matthijs, A. Schoos, W. Neirynck, E. De Coensel, E. Bernaerdt, A. Van Soom, D. Maes. Health and management of hobby pigs: a review. Vlaams Diergeneeskundig Tijdschrift, 2018; 87: 347-358. DOI: 10.21825 / vdt.v87i6.16054.
23. Bode G., Clausing P., Gervais F., Loegsted J., Luft J., Nogues V., Sims J. The utility of the minipig as an animal model in regulatory toxicology. Journal of Pharmacological and Toxicological Methods, 2010; 62: 196-220. doi: 10.1016/j.vascn.2010.05.009.
24. Chu H.-P. Selection and Utilization of Minipigs for Biomedical Research. Taitung Animal Propagation Station, Livestock Research Institute, 2010. – 50 p. https://www.angrin.tlri.gov.tw/meeting/2011Inter_Sym/19_Lanyu.pdf.
25. Doy Gal D.V.M., Anthony BA, Rongione J., Geralyn BS, Slovenkai A., Stephen BA, DeJesus T., Alexandra Lucas MD, Constance MD, Fields D., Jeffrey MD, Isner M. Atherosclerotic Yucatan microswine: An animalmodel with high-grade, fibrocalcific, nonfatty lesions suitable for testing catheter-based interventions. American Heart Journal, 1990; 119(2): 291-300. DOI: 10,1016 / s0002-8703 (05) 80019-5.
26. Essen M.G. Phänotypische Charakterisierung des Wachstums ausgewählter Röhrenknochen an Vorder- und Hinterextremität bei Miniaturschweinen der Rasse „Mini-LEWE“ mittels quantitative Computertomographie. D. Thesis, Hannover 2012. (in Germany).
27. Falconer D.S. Introduction to Quantitative Genetics, Ed. 3, Longman, London, 1989.
28. Forster R., Ancian P., Fredholm M., Simianer H., Whitelaw B. The minipig as a platform for new technologies in toxicology. Journal of Pharmacological and Toxicological Methods, 2010; 62: 227-235. DOI: 10.1016 / j.vascn.2010.05.007.
29. Hruban V., Horak V., Fortyn K., Hradecky J., Klaudy J., Smith D.M., Riesnerova H., Majzlik I. Inheritance of malignant melanoma in the MeLiM strain of miniature pigs. Vet. Med. Czech, 2004; 49(12): 453-459. doi: 10.17221/5739-VETMED.
30. Larzul C. Pig genetics, insight in minipigs. Bilateral Symposium on Miniature Pigs for Biomedical Research in Taiwan and France, 2013; 25-32.
31. Latter B.D. Mutant alleles of small effect are primarily responsible for the loss of fitness with slow inbreeding in Drosophila melanogaster. Genetics, 1998; 148(3): 1143-1158.
32. Lianetti E.B.d. F. Proposta conceitual de uma instalação para manuseio de mi i porcos (minipigs) utilizados em pesquisas científicas. 2018. 112 p. Tese (Doutorado em Tecnologia Nuclear), Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares, IPEN-CNEN/SP, São Paulo. (in Portuguese) https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/85/85131/tde-22022019143417/publico/ ElizabethBrigagaoFariaLainetti_Cor.pdf.
33. Mariano M. Minisuíno (minipig) na pesquisa biomédica experimental. O Minipig br1. Acta Cir. Bras., 2003; 18(5): 387- 391. (in Portuguese) https://doi.org/10.1590/S0102-86502003000500003.
34. Nikitin S.V., Knyazev S.P., Shatokhin K.S. Miniature pigs of ICG as a model object for morphogenetic research. Russ. J. Genet.: Appl.Res, 2014; 4(6): 511-522. doi:10.1134/S207905971406015X.
35. Nikitin S.V., Shatokhin К.S., Zaporozhets V.I., Кochnev N.N., Bashur D.S., Khodakovа A.V., Ermolaev V.I. ‘Genetic load’ and changes in the chronology of early mortality in mini-pigs of ICG SB RAS. Agronomy Research, 2020; 18(Х): xxх–ссс,. https://doi.org/10.15159/AR.20.171.
36. Rozkot M., Václavková Е., Bělková J. Minipigs as laboratory animals – review. Res. Pig Breeding. 2015; 9(2):10-14.
37. Sachs D.H., Leight G., Cone J., Schwarz S., Stuart L., Rosenberg S. Transplantation in miniature swine. I. Fixation of the major histocompatibility complex. Transplantation, 1976; 22(6):559-567 DOI: 10.1097/00007890-197612000-00004.
38. Simianer H., Köhn F. Genetic management of the Gottingen Minipig. J Pharmacol Toxicol Methods, 2010; 62: 221-226. doi: 10.1016/j.vascn.2010.05.004.
39. Singh V.K., Thrall K.D., Hauer-Jensen M. Minipigs as models in drug discovery. Expert Opinion on Drug Discovery, 2016; 11(12): 1131-1134, DOI: 10.1080/17460441. 2016.1223039
40. Tikhonov V.N. The Siberian Miniature pig, its development, genetics and biomedical research. Advances in Swine in Biomedical Research. Plenum Press, N.Y., 1996; (2): 693-707.
41. Welch L.C., Twiehaus C.K. Nebraska miniature swine development. Swine un biomedical research, 1966; 803.
БИОЛОГО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра _____________________
Допустить к защите _____________________________
Зав. кафедрой __________________ Студент__________________
____________________________
«_____» ________________ 20 __ г. __________________________ (подпись)
БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА
Тема Влияние инбридинга на воспроизводительные качества мини-свиней ИЦиГ СО РАН
Научный руководитель___________________________
_______________________________________________
Рецензент______________________________________
_______________________________________________
Консультанты:
по безопасности жизнедеятельности________________
_______________________________________________
по экологии_____________________________________
_______________________________________________
_________________________________________
Новосибирск 2021
Реферат
Таблиц – 6.
Источников литературы – 41.
Страниц – 40.
Ключевые слова: лабораторные мини-свиньи, мини-свиньи ИЦиГ СО РАН, инбридинг, инбридинг на родоначальника, селекция, воспроизводительные качества, сохранность.
Цель работы – изучение степени инбридинга в 16 поколениях разведения мини-свиней ИЦиГ СО РАН в связи с их воспроизводительными качествами.
Задачи исследования:
1. Анализ динамики коэффициента инбридинга на родоначальников, относящихся к крупной и мелкой форме домашней свиньи.
2. Анализ влияния долей генотипа родоначальников мини-свиней ИЦиГ СО РАН на воспроизводительные качества потомков (живая масса поросенка при рождении, масса гнезда и сохранность).
