Учет по нормативной себестоимости.

Учет по нормативной себестоимости позволя­ет оценить не только, какими были затраты, но и какими они должны были быть.

Нормативной метод основывается на четком определении конкретного количества ресурсов для производства либо предоставления услуг, а следовательно связан с возможностью четкого определения должного уровня себестоимости продукции. Важным условием внедрения системы нормативного учета является наличие четко разработанного плана технологического процесса производства продукции. Этот учет ориентирует предприятие на будущее и в то же время является средством оценки происходящих изменений в производственной деятельности с точки зрения влияния на прибыль.

Нормативные затраты определяются по формуле:

3= Цн х Qн + Оq + Oц,

где "н" - индекс нормативного значения соответствующих величин.

Достоинством метода является:

1. Возможность прогнозировать будущие затраты.

2. Наличие возможностей контролировать деятельность подразделений с помощью гибких бюджетов.

3. Возможность расчета себестоимости продукции в любой момент времени, а, следовательно, успешное функционирование трансфертных взаимоотношений между подразделениями (в случае если трансферт базируется на нормативной себестоимости)

4. Возможность более гибкого анализа затрат с помощью сопоставления нормативного уровня с фактическим, следовательно можно определить оценку эффективности функционирования как подразделений так и всего предприятия в целом

5. Возможность резервирования и сглаживания сезонных колебаний фактической себестоимости.

В целом, учет по нормативной себестоимости гораздо более эффективно решает задачи управления затратами, чем учет по фактической себестои­мости. Однако есть у него есть недостаток - сложность и несовершенство определения нормативов. (например нормирование "от достигнутого" или по экстраполяции далеко не все­гда соответствует требованиям сегодняшнего дня и не учитывает долго­срочные тенденции изменения затрат);

Перечисленные недостатки мешают эффективному использованию уче­та по нормативной себестоимости в управлении затратами. Эти недостатки преодолеваются в учете по плановой себестоимости (стандарт-кост).

 

Учет по плановой себестоимости (стандарт-кост).

Главное отличие стандарт-костинга от учета по нормативной себестоимо­сти заключается в том, что плановые (стандартные) затраты основаны не на прошлом опыте, а на прогнозе будущего. При этом используются техноло­гическая документация, сведения о ценах поставщиков на будущие перио­ды, экспертные оценки и др.

На практике применяют два основных типа стандартов: идеальные (теоретические) и прогнозные (текущие).

Идеальные (теоретические) стан­дарты показывают, какими должны быть затраты предприятия в оптимальных условиях (т. е. при отсутствии убытков, брака и т. п.). Достоинство таких стандартов очевидно: это цель, на которую должна ориентироваться вся политика управления затратами на предприятии. Недостаток - заве­домая недостижимость: ведь условия функционирования предприятия ни­когда не могут быть оптимальными.

Прогнозные (текущие) стандарты устанавливаются с учетом реальных условий функционирования предприятия: качества применяемых ресурсов, процента брака и т. д. Такие стандарты позволяют более реально оценить будущие затраты предприятия, но они не могут служить стимулом к сни­жению затрат. Поэтому рекомендуется устанавливать стандарты затрат на предприятии таким образом, чтобы достичь их было не слишком легко, но возможно.

Стандарты затрат устанавливаются на относительно длительный пери­од, чтобы руководство могло опираться на них в принятии решений. Но чтобы стандарты не теряли актуальности, их необходимо периодически пересматривать. Чаще всего на практике это делают в процессе разработки годового плана (бюджета).

Стандарты устанавливаются на все виды затрат: переменные и постоян­ные, прямые и косвенные. Стандарты устанавливаются на цены и на коли­чество используемых ресурсов.

Формула расчета затрат аналогична форму­ле, используемой в учете по нормативной себестоимости.

       Если выделять наиболее существенные различия между традиционным для отечественного учета нормативным методом и системой «стандарт-кост», то их можно представить в таблице:

Таблица