Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ:  Археология Биология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия ЭкологияТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву 
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Вопрос 1. Понятие и предмет Римского частного праваСтр 1 из 20Следующая ⇒
А.В.Маркин РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО Конспект лекций Тольятти 2008 УДК ББК
Рецензенты: Доктор юридических наук, профессор Р.Л. Хачатуров Доктор юридических наук, профессор В.Г. Медведев Маркин А.В. Римское частное право: Учебное пособие. – Тольятти: ТГУ, 2008. – 170 с. Настоящее учебное пособие подготовлено с учетом требований учебной программы по дисциплине «Римское частное право» и предназначено для студентов первого курса юридического факультета.
СОДЕРЖАНИЕ
Лекция 1 Вопрос 2. Обычное право Обычное право — это совокупность неписаных правил поведения (обычаев), которые сложились в древнем Риме в результате их неоднократного традиционного применения и санкционирования (признания и защиты) государством. Различают: · обычаи предков (mores maiorum); · обычную практику (usus); · практику жрецов (commentarii pontificum); · практику магистратов (commentarii magistratuum). В отличие от простого обычая обычное право признается и защищается государством. Обычное право является самой древней формой образования и выражения Римского частного права. Это неписанное право. Вопрос 3. Заключение и прекращение брака В то же время, с одной стороны, брак сит тапи mariti и брак s iпе тапи различались не только по характеру взаимоотношений между супругами, но и по порядку заключения; с другой, — заключение брака в любой форме предварялось наличием определенных условий: 1. Достижение брачного возраста (для мужчин — 14, для женщин — 12 лет). 2. Согласие paterfamilias для жениха и невесты, если они состояли под patria potestas.. При вступлении в брак семейно самостоятельных лиц жених ни в чьем разрешении не нуждался, а невеста должна была получить согласие опекуна, так как в течение длительного периода римской истории женщины подлежали пожизненной опеке. Однако со временем, по мере постепенного признания личной и имущественной самостоятельности детей, для заключения брака наряду с согласием paterfamilias стали требовать и согласия самих (подвластных) брачующихся, причем в последующем именно этому согласию придается уже основное значение, с тем, что согласие paterfamilias, если последний не дает его добровольно, могло быть получено при посредстве магистрата, а в ряде случаев жених и невеста вовсе обходились без такого согласия (когда его получение было объективно невозможным ввиду безвестного отсутствия paterfamilias или нахождения его в плену).
3. Брачующиеся не должны были состоять между собой в близких степенях родства или свойства. Следует отметить, что если мужчина и женщина вступали в фактические брачные отношения с намерением создать семью, а по закону не имели на это права (например, между вольноотпущенницей и сенатором), то возникал так называемый конкубинат — сожительство, дозволенное римским законодательством (римским законодательством допускалось сожительство (конкубинат) как до официального заключения брака, так и в браке). Дети, рожденные в конкубинате (liberi naturalesi), приобретали по общему правилу статус матери, а не отца, хотя не становились для него юридически посторонними, как внебрачные дети (sри rii). Последние считались вовсе не имевшими отца, поскольку согласно древнеримским воэзрениям «pater vero is est, quern nuptial demonstrant» (отец — тот, на кого указывает факт брака). Между тем liberi naturalesi при известных условиях имели право на получение от отца содержания и могли наследовать часть его имущества, а будучи узаконены отцом, полностью попадали под его patria potestas и получали все права законнорожденных детей. Брачный союз прекращался в связи: · со смертью одного из супругов; · с утратой свободы одним из супругов; · с разводом и т.д. В классическую эпоху развод был свободным и допускался как по обоюдному желанию супругов, так и по одностороннему заявлению о расторжении брака. Это привело к тому, что браки очень часто стали распадаться. В связи с этим в эпоху империи был принят ряд законов, направленных на предотвращение разводов и укрепление семьи. Так, одностороннее заявление о расторжении брака допускалось только в том случае, если оно было обоснованным (например, неверность супруга, неспособность к семейной жизни, насилие супруга и т.д.). Кроме того, закон (Lex Julia et Papia Popped) обязывал состоять в браке мужчин в возрасте от 25 до 60 лет, а женщин — с 20 до 50 лет. Те, кто не выполнял данные требования, лишались возможности быть наследниками по завещанию. Был введен особый налог на безбрачие. К сожалению, данные меры не способствовали уменьшению числа разводов и поэтому оказались неэффективными. Вопрос 4. Отношения детей и родителей. Самостоятельным лицом был только отец; сыновья и дочери были лицами чужого права. Подвластный сын имеет и libertas (свободу), и ivitas (римское гражданство). В области публичного права он стоит наряду с отцом, может занимать публичные должности (только не может быть сенатором), но в семье он всецело подчинен отцовской власти, притом независимо от возраста, даже когда он состоит в браке и имеет своих детей. Отцовская власть возникает с рождением ребенка от данных родителей в законном браке, а также путем узаконения или усыновления. Отцовская власть могла быть установлена путем узаконения детей от конкубины. Узаконение есть признание законными детей данных родителей, рожденных ими вне законного брака. Узаконение могло быть произведено:
а) последующим браком родителей внебрачного ребенка; б) путем получения соответствующего императорского рескрипта; в) путем зачисления сына в члены муниципального сената (курии), а дочери путем выдачи замуж за члена муниципального сената. Усыновление устанавливало отцовскую власть над посторонним лицом и было двух видов: · arrogatio — если усыновлялось лицо, не находящееся под отцовской властью; · adoptio — если усыновление производилось в отношении лица, находящегося под отцовской властью. Необходимые условия усыновления: o усыновлять может, как правило, только мужчина (женщина — в виде исключения, именно если она до усыновления имела детей и их потеряла); o усыновитель не должен быть подвластным (должен быть ре rs опа sиi iи ri s); o усыновитель должен быть старше усыновляемого не меньше чем на 18 лет (по мнению римских юристов, “усыновление подражает природе”). Первоначально отец распоряжался жизнью и смертью своих детей (jus vitaeac necis), будучи вправе выбросить новорожденного ребенка (liberum repudiare), либо уже вне зависимости от возраста продать в рабство (transTiberim), или лишить жизни. Впрочем, эта «самодержавная» власть очень рано начинает подвергаться ограничениям, со временем все более значительным (будто бы еще Ромул запретил выбрасывать новорожденных). Недолго просуществовало и право отца продавать детей в рабство. Одним из способов освобождения из-под власти отца была троекратная продажа сына и однократная — дочери (продажа была не реальной, а являла собой совокупность действий(ритуальных), представлявших фиктивную продажу). Взамен права лишить детей жизни отец признавался обязанным отдать виновного во власть магистрата, а затем убийство сына (дочери) и вовсе было объявлено преступлением. В конце существования Римской империи детям дозволялось даже жаловаться магистрату на чрезмерную строгость отца, и если жалоба подтверждалась, отца обязывали освободить детей от своей власти. Не менее обширна власть домовладыки над детьми и в имущественной сфере: все приобретенное детьми становилось имуществом отца. В последующем имущественная самостоятельность детей стала все более прогрессировать. Так, ориентировочно в период правления Августа (I в. до н.э.) имущество, полученное сыном от родственников по случаю поступления в армию, а также приобретенное на этой службе (в виде жалованья или военной добычи), уже именовалось peculium castrense (военный пекулий) и считалось принадлежащим исключительно сыну, который мог им распоряжаться по собственному усмотрению, в том числе завещать.
Практически, таким образом, peculium castrense был по сути дела собственностью сына, и единственный рудимент пекулия в строгом смысле слова состоял в том, что при отсутствии завещания имущество умершего сына, составлявшее peculium castrense, всегда переходило к pater familias в том же порядке, что и обычный пекулий. В таком виде peculium castrense просуществовал до Юстиниана, полностью распространившего на это имущество нормы о наследовании. Со временем к peculium castrense было приравнено имущество, заработанное сыном на любой службе вообще (государственной, духовной), а также полученное в виде вознаграждения за адвокатские услуги и т.п. Все это, считаясь peculium quasi castrense, находилось в полном распоряжении сына. Несколько позже дети объявляются собственниками имущества, наследуемого ими после смерти матери (bona materna) и родственников по материнской линии (bona materni generis), либо полученного в дар от матери и ее родственников, а при Ютиниане было установлено правило, согласно которому сыну принадлежало уже все приобретенное им имущество, за исключением купленного на средства отца. Последнее становится собственностью pater familias, а в отношении имущества детей он имел лишь право пользования. Прекращалась patria potestas: · со смертью отца; · с утратой им или подвластным свободы или римского гражданства; · со смертью подвластного; · с лишением домовладыки прав отцовской власти (например, за то, что он оставил подвластного без помощи); · приобретением подвластным некоторых почетных званий. Однако отец мог освободить детей от patria potestas и по своей воле посредством эмансипации (emancipatio), т.е. освобождением из-под власти по воле домовладыки и с согласия самого подвластного. Форма emancipatio на протяжении исторического развития римского государства претерпела существенную эволюцию. Вначале она выражалась в фиктивной троекратной продаже сына или однократной продаже дочери покупателю, который тотчас освобождал подвластного. В результате последний становился persona sui juris и отец утрачивал над ним patria potestas; будучи вправе пользоваться половиной его имущества. В праве юстинианового времени эмансипация совершалась: · получением императорского рескрипта, заносившегося в протокол суда; · заявлением домовладыки, также заносившимся в судебный протокол; · фактическим предоставлением в течение продолжительного времени самостоятельного положения подвластному. Эмансипация могла быть отменена ввиду неблагодарности эмансипированного в отношении прежнего домовладыки, например нанесения тяжких обид. Вопрос 1. Понятие владения Владение в смысле фактического обладания вещами является тем состоянием, на почве которого складывался институт права собственности. В развитом Римском частном праве «владение» и «право собственности» —самостоятельные категории, которые могли как совпадать, так и существовать отдельно. Владение представляло собой именно фактическое обладание, связанное, однако, с юридическими последствиями, прежде всего снабженное юридической защитой. Проводилось различие между владением в точном смысле (possessio civilis) и простым держанием (detention или possession naturalis). Владение можно определить как фактическое обладание лица вещью (объективный элемент), соединенное с намерением относиться к вещи как к своей, т.е. обладать ею независимо от воли другого лица, самостоятельно (субъективный элемент), снабженное исковой защитой. Держание — фактическое обладание вещью без такого намерения (обладание на основе договора с другим лицом, вообще несамостоятельное, а также обладание неосознанное и т.д.). Владельцы защищались от всяких незаконных посягательств на вещь непосредственно сами, держатель от чужого имени мог получить защиту только через посредство собственника, от которого получена вещь. Вопрос 2. Виды владения Владельцем вещи обычно являлся ее собственник, так как вещи, как правило, находились в обладании тех, кому принадлежали. Собственник имеет право владеть вещью. В этом смысле он является законным владельцем. Владельцы, фактически обладающие вещью с намерением относиться к ней как к собственной, но не имеющие права ею владеть, признаются незаконными. Различалось незаконное владение двух видов: · незаконное добросовестное (владелец не знает и не должен знать о незаконности владения); · незаконное недобросовестное (владелец знает и должен знать о незаконности владения). Существовали также случаи так называемого производного владения. К числу производных владельцев относится, например, лицо, которому вещь заложена, или лицо, которому вещь передана на хранение впредь до разрешения в судебном порядке спора о ее принадлежности. Вопрос 4. Защита владения В отличие от держания владение пользовалось самостоятельной владельческой защитой. Для того, чтобы получить защиту владения, необходимо установить факт владения и факт его нарушения. Во владельческом процессе доказывались только факты, а вопрос о том, кому принадлежит право на владение данной вещью, оставался в стороне. Если вещь присуждалась не тому, кто имел на нее право, то этот последний мог затем предъявить свой собственнический иск. Если ему удавалось доказать свое право собственности (а не только факт владения), он мог истребовать вещь от фактического владельца. Владение защищалось интердиктами — распоряжениями претора о немедленном прекращении каких-либо действий, нарушающих общественный порядок и интересы граждан. Владельческие интердикты давались или для того, чтобы защитить от самовольных посягательств на вещь владельца, еще не утратившего владения, т.е. чтобы удержать за ним владение, или для того, чтобы вернуть утраченное владение. Известны интердикты для защиты владения недвижимостью и для защиты владения движимой вещью. Добросовестный владелец имел также еще одно специальное средство защиты — ас t iо inr ет РиЫiсiапа (Публицианов иск). Этот иск предъявлялся тем лицом, владение которого отвечало всем требованиям, необходимым для приобретения вещи по давности, за исключением истечения давностного срока (подобную защиту добросовестный владелец получал только против недобросовестных владельцев, но не против собственника или такого же, как и истец, добросовестного владельца). Лекция 9 Вопрос 1. Понятие и виды права частной собственности в Древнем Система римского права основывалась на начале частной собственности[7]. Первоначально римское право не знало термина собственность. В древнейший период собственность обозначалась словами «Моя вещь», «Наша вещь». Впоследствии собственность стала обозначаться понятием dominium («господство над вещами»), а с конца республиканского периода – proprietas [8]. Собственность — особое отношение господства человека над вещью, которое по сравнению с другими видами такого господства подлежит максимальной защите. Право собственности принципиально не ограничивается. Такое, абсолютное по своей защите, право, как Ius utendi et abutendi –– есть право собственника распоряжаться принадлежащей ему вещью по своему усмотрению вплоть до уничтожения. Собственность рассматривалась римскими юристами как наиболее полное право лица на вещь. Термин dominum, обозначавший право собственности в Риме, обычно дополнялся словами ех jurе Quiritum, т.е. по праву квиритов, римских граждан. Квиритская собственность была древнейшим видом собственности. Она основывалась на нормах цивильного права и не облагалась налогом. Ее субъектами могли быть только римские граждане. В качестве материальных объектов выступали манципируемые вещи, а единственно возможным способом ее приобретения была манципация. Соответственно, право квиритской собственности было недоступно перегринам и не распространялось на провинциальные земли. В случае, когда лицо, приобретшее вещь без соблюдения требуемых формальностей, получало всестороннюю поддержку со стороны претора, приобретатель вещи хотя и не становился собственником, но вещь прочно закреплялась в его имуществе (iп bопi s). Отсюда пошло обозначение данного отношения термином «бонитарная» или «преторская» собственность. Субъектом этого вида собственности мог быть кто угодно, а объектом могли быть и неманципируемые вещи. Преторская защита подобных имущественных приобретений опиралась на фикцию. Параллельно с развитием бонитарной собственности создался особый институт — право собственности перегринов и право собственности на земли в провинции, присоединенные к римскому государству в ходе войн (провинциальная собственность). Владельцы этих земель облагались налогом, а правовые отношения регулировались перегринским, а не цивильным правом. Постепенно разница между квиритской и бонитарной собственностью сглаживалась и в эпоху Юстиниана установилось единое право частной собственности. В императорскую эпоху понятие собственности было юристами уточнено и понималось как право по существу свободное. Ограничения требовали всегда особых обоснований. Отсюда вытекали важные последствия. Собственник не был обязан доказывать свободу своей собственности (наоборот, всякое ограничение собственности должно было быть доказано) — свобода эта презюмировалась. С отпадением по каким-либо причинам ограничений полностью восстанавливалась свобода собственности. И, наконец, собственник не мог иметь на свою вещь никаких иных прав, кроме права собственности, и если к нему переходила в собственность вещь, на которую раньше он имел какие-либо ограниченные права, то они прекращались, растворяясь в его праве собственности. По учению римских юристов, собственнику своя вещь не служит, т.е. он не мог быть носителем другого права на свою вещь, но он мог предоставить такое право другим, воспринимая это как некую службу (servitus) своей вещи. Кроме того, обычное право и закон, а в дальнейшем и преторское право, во многих отношениях сузили свободное осуществление права собственности по соображениям общего блага и в интересах определенных частных лиц, преимущественно соседей. Уже со времени законов ХII Таблиц полномочия собственника могли ограничиваться по двум основаниям: по закону и по волеизъявлению самого собственника. Законодательные ограничения устанавливались в интересах других собственников. Ограничения были негативные, то есть это обязанность лица (собственника) воздерживаться от каких либо действий и позитивные, то есть обязанность собственника терпеть действия других лиц. Особенности эксплуатации мелкой земельной собственности участка часто вызывали необходимость в использовании соседнего участка (например, брать воду у соседа при отсутствии своего источника). Путем особых юридических сделок в области сельскохозяйственных, а потом и городских отношений стали оформляться права на чужую собственность — сервитуты. Известно четыре вида легальных сервитутов: 1. Собственник участка обязан допускать на свой участок через день соседа для собирания плодов падающих с деревьев, растущих на участке соседа. 2. Перевешивание ветвей дерева и перерастание самого дерева на соседний участок дают собственнику этого участка право самому срезать свисающие до 15 футов ветви или срубить дерево, если этого не сделает сосед. З. Собственник не обязан терпеть надстройку соседа над границей своего участка, равно как и выпячивание стены более чем на полфута. 4. Собственник обязан допускать за определенное вознаграждение проход через его участок к оказавшимся на нем местам погребения. Вопрос 2. Содержание права частной собственности Римские юристы разработали знаменитую триаду правомочий собственника, используемую во всех правовых системах современного мира. Эти правомочия и составляют содержание права собственности. Право частной собственности выражалось в наличии: · права пользования вещью; · права извлечения плодов, доходов от использования вещи; · права распоряжения вещью. Вопрос 3. Способы приобретения и основания Факты, с наступлением которых лицо приобретает право собственности, называются способами приобретения права собственности. Юридические факты (в особенности сделки), которые служат основанием для приобретения права собственности, называются титулом приобретения. Способы приобретения права собственности делятся на первоначальные и производные. Первоначальным называется такой способ приобретения, при котором право приобретателя устанавливается независимо от предыдущего права на данную вещь (захват бесхозяйных вещей, приобретение по давности владения). При производном способе приобретения право приобретателя основывается на праве предшествующего собственника, выводится из его права. Права собственника приобретались посредством: 1) манципации (передачи вещи путем обрядового действия — производный способ); 2) традиции (traditio: передачи одним лицом другому фактического владения вещью с целью передачи права собственности — производный способ); 3) завладения (оккупации — первоначальный способ); 4) приобретательной давности (по Уложению Юстиниана срок давности для движимых вещей был 3 года, для недвижимых — 10 или 20 лет — первоначальный способ); 5) спецификации или переработки (создание из чужих материалов вещи для себя — первоначальный способ). Основания утраты права частной собственности – это обстоятельства прекращающие существование права частной собственности. Такими основаниями являлись: · дереликция, т.е. добровольного отказа лица от права собственности на вещь; · гибель вещи; · отчуждение вещи; · изъятие вещи у собственника (например, конфискация); · изъятие вещи из гражданского оборота. Вопрос 2. Содержание договора В содержании договора нужно различать отдельные элементы, имеющие неодинаковое значение для каждого договора. Есть пункты или части, без которых данный договор не может существовать. Это существенные (необходимые) части (составляющие) договора. К ним относят соглашение сторон, объект (предмет) договора и основание договора. Могут быть такие части договора, которые не являются ни необходимыми, ни обычными для определенного договора, а включаются в него только в том случае, если стороны того пожелают. Это вспомогательные, дополнительные части, которыми являются условие и срок. Содержание обязательства (прежде всего договорного) определялось тремя терминами: d а r е, f асе r е, р r ае st а r е. 1. D а r е означает дать, в смысле передать право собственности. 2. F асе r е — сделать, понимая под этим как положительное действие, так и воздержание от действия, несовершение действия. 3. Р r ае st а r е — предоставить. Смысл этого термина понимается не всеми одинаково. Его передают словами: оказать личные услуги, принять ответственность за другого и т.д. Условием (соп diсiо) называется такая оговорка в договоре, посредством которой юридические последствия договора ставятся в зависимость от наступления или ненаступления в будущем события, хотя неизвестно, наступит оно или нет. Вводя в договор условие, стороны могут поставить в зависимость от его наступления возникновение юридических последствий данного договора. Стороны, таким образом, откладывают возникновение этих последствий, а потому условие в данном случае называется отлагательным (суспензивным). В другом случае в зависимость от условия может быть поставлено не возникновение, а прекращение юридических последствий договора, так что с наступлением условий возникшие последствия отменяются. Поэтому такие условия называются отменительными или резолютивными. Срок (dies) сходен с условиями в том отношении, что включение в договор срока также ставит юридические последствия договора в зависимость от известного события. Различие же между сроком и условием в том, что при сроке cобытие, в зависимость от которого поставлены юридические последствия, непременно должно наступить, хотя может быть неизвестно, когда оно наступит. В Римском праве различали: – срок, при котором известно, что событие наступит и когда именно; – срок, при котором известно, что событие наступит, но неизвестно когда. Сроки, как и условия, были отлагательные и отменительные. Ввиду того, что наступление срока заранее известно, платеж по обязательству до наступления отлагательного срока все-таки считался действительным и не мог быть истребован обратно (платеж по условному обязательству до наступления отлагательного условия мог быть истребован как платеж недолжного). ЛИТЕРАТУРА Источники римского права 1.Антология мировой правовой мысли: В 5 т. Т. 1:Античный мир и Восточные цивилизации. –– М.: Мысль, 1999. –– 750с. 2. Антонин М. А. К самомусебе / Пер. с греч. П.Краснова. –– СПб.: Изд-во А.С. Суворина, 1895. –– 173 с. 3. Аппиан Александрийский. Римская история / Пер. с греч. –– М.: АСТ, 2002. –– 880 с. 4. Ватиканские фрагменты: Пер. с лат. А.С. Бурова / Под ред. А.И. Солопова // Древнее право. –– 1999. –– №1(4). –– С. 254-279; –– 1999. –– № 2(5). –– С. 222-247; 2000. –– 1(6). –– С. 278-299. 5. Гай. Институции / Пер. с лат. Ф.М.Дадынского / Под ред. В.А.Савельева, Л.Л.Кофанова. –– М.: Юристъ, 1997. –– 368 с. 6. Гай Юлий Цезарь. Записки о Галльской войне, о гражданской войне, об Александрийской войне, об Африканской войне; Гай Саллюстий Крисп. Сочинения / Пер. с лат. М.М.Покровского и В.О.Горенштейна. –– М.: АСТ, 2002. –– 752 с. 7. Дигесты Юстиниана / Пер. с лат. / Под ред. Л.Л.Кофанова: В 8 т. 8. Закон Божий, или Сопоставление законов Моисеевых и римских: Пер. с дат. МД. Соломатина / Под ред. А.И. Солопова /1 Древнее право. –– 1997. –– № 1(2). –– С. 165-191. 9. Законы ХII таблиц: Пер. Л.Л. Кофанова. –– М.: ИВИ РАН, 1996. 10. Ливий Т. История Рима от основания города: В З т. – М., 2002. 11. Плавт Т. М. Комедии: Пер. с лат. А. Артюшкова: В 3 т. –– М.: ТЕРРА, 1997. 12. Плиний Младший. Письма / Пер. с лат. –– М.: Наука, 1984. –– 408 с. 13. Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В З т. –– М.: Кристалл. -2001. 14. Полибий. Всеобщая история / Пер. с греч. Ф.Г.Мищенко: В 3 т. 15. Римские сенатусконсульты / Пер. с лат. и греч. Д.А.Литвинова / Под ред. Л.Л.Кофанова //Древнее право. –– 2000. –– 2(7). –– С. 226-239; –– 2001. –– 1(8). –– С. 178-207. 16. Сборник документов по всеобщей истории государства и права / Сост. К.Е. Ливанцев. –– Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. –– 141 с. 17. Светоний Г.Т. Жизнь двенадцати цезарей / Пер. с лат. М.Л.Гаспарова. –– М.: Правда, 1988. –– 512 с. 18. Тацит П.К. Анналы. Малые произведения. История / Пер. с лат. 19. Теренций. Комедии: Пер. с лат. А. Артюшкова. –– М.: ТЕРРА, 2000. –– 472 с. 20. Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. С.Л.Утченко. 21. Цицерон М. Т. Избранные сочинения / Пер: с лат. Г.Кнабе. –– М.: АСТ, 2000. –– 464 с. 22. Цицерон М. Т. О государстве. О законах. О старости. О дружбе. Об обязанностях. Речи. Письма. –– М.: Мысль, 1999. –– 782 с. 23. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну Фрагменты Домиция Ульпиана / Пер. с лат. Е.М.Штаерман / Под ред. Л.Л.Кофанова. –– М.: Зерцало, 1998. –– 287 с. Дореволюционные издания работ российских романистов 1. Азаревич Д. О различии между опекой и попечительством по римскому праву. – СПб., 1872. 2. Азаревич Д. Пекариум по римскому праву. — Ярославль, 1877. 3. Бернштейн К. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву и новейшим законодательствам. СПб., 1871. 4. Боголепов И. О формальных ограничениях свободы завещаний в римской классической юриспруденции. — М., 1881. 5. Виндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву. — СПб., 1875. 6. Гарваген Л. Развитие учения о юридическом лице, — СПб., 1888. 7. Глебицкий-Юзефович Л. О праве приращения к недвижимости. Одесса, 1875. 8. Гордон В. Основание иска в составе изменения исковых требований. — Ярославль, 1902. 9. Гримм Д.Д. Соотношение между юридическими институтами и конкретными отношениями. М., 1914. 10. Гуляев А.М. Договор найма услуг. — Юрьев, 1893. 11. Гуляев А.М. Предбрачный дар в римском праве и памятниках византийского законодательства. — Дерпт, 1891. 12
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-12-15; просмотров: 154; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.77.114 (0.115 с.) |
