Тема №16 Назначения наказания

Цель занятия: Дать характеристику институту назначения наказания по УК РФ; развитие практических навыков и основных умений сравнивать, анализировать, обобщать; формирование интереса к изучаемому курсу, уважения закона.

Ключевые слова: наказание, смягчение наказания, совокупность наказаний, исчисление, сроки.

Вопросы:

1. Общие начала назначения наказания.

2. Обстоятельства, смягчающие наказание.

3. Обстоятельства, отягчающие наказание.

4. Смягчение наказания.

5. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

6. Назначение наказания при рецидиве преступлений.

7. Назначение наказания по совокупности преступлений.

8. Назначение наказания по совокупности приговоров.

9. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

10. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.

 

Лекция- 2 ч.

  Вопрос 1. Действующий УК РФ в ст. 60 устанавливает общие начала (т.е. основные принципы) назначения наказания лицам, признанным судом виновными в совершении преступлений. Суд должен назначить:

o справедливое наказание,

o в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК,

o с учетом положений Общей части УК РФ,

o наказание назначается с учетом характера и степени общественной опасности преступления

o при назначении наказания учитывается личность виновного,

o при назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,

o при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи

При этом в кодексе содержится важное предписание о том, что строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только тогда, когда менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания.

В ч.2 ст.60 УК говорится, что более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со ст.ст.69 и 70 УК,

Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК за совершенное преступление, определяются ст.64 УК, причем они носят более широкий характер, что отвечает принципам справедливости и гуманизма уголовного права. В первом случае речь идет о достижении одной из целей наказания. Второе – свидетельствует о стремлении законодателя смягчить по возможности побочные отрицательные социальные последствия назначенного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вопрос 2. Перечень смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренный в ст. 61 УК РФ, не является исчерпывающим, поэтому суд вправе учесть в качестве таковых и другие обстоятельства, если они снижают степень общественной опасности преступления и личности преступника. Смягчающие обстоятельства могут относиться к самым разным факторам: личности виновного (совершение преступления впервые, либо несовершеннолетним, либо беременной женщиной и т. д.), причинам и условиям совершения преступного деяния (стечение тяжелых жизненных обстоятельств, физическое или психическое принуждение и др.), мотивам (из сострадания), постпреступному поведению виновного (явка с повинной, способствование раскрытию преступления, изобличение соучастников и пр.).

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, относящихся к деятельному раскаянию виновного лица (п. п. “и”, “к” ст. 61 УК РФ), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК (ст. 62 УК РФ).

Перечень отягчающих наказание обстоятельств закрытый, и суд не вправе учесть в качестве таковых другие обстоятельства. Названный перечень включает такие объективные и субъективные признаки деяния и данные о личности виновного, которые повышают степень общественной опасности совершенного преступления. Среди отягчающих обстоятельств есть такие, которые характеризуют способ совершения преступления (особая жестокость, садизм, издевательства, использование доверия), средства, используемые преступником (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, ядовитые, радиоактивные вещества и т. п.), относятся к личности потерпевшего (совершение преступления в отношении беременной женщины, малолетнего, беззащитного или беспомощного лица и др.).

В тех случаях, когда смягчающие или отягчающие обстоятельства учтены законодателем при конструировании конкретного состава преступления, предусмотренного в Особенной части, они не могут учитываться повторно судом при назначении наказания. Так, например, убийство беременной женщины является квалифицированным видом убийства, предусмотренным ч. 2 ст. 105 УК РФ. При назначении наказания убийце суд не вправе учесть в качестве отягчающего наказание обстоятельства такой признак, как беременность потерпевшей.

Вопрос 3. В исключительных случаях суд вправе назначить более мягкое наказание, чем то, что предусмотрено в санкции соответствующей статьи, предусматривающей ответственность за совершение конкретного преступления. Это возможно при наличии обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления (убийство из сострадания), ролью виновного (незначительная), его поведением во время или после совершения преступления (деятельное раскаяние), и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления. Суд может выйти за пределы минимального срока или размера санкции либо назначить иное, не предусмотренное в санкции более мягкое наказание, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного Например, при санкции в виде лишения свободы на срок от трех до пяти лет суд назначает один год лишения свободы, либо переходит к иному виду наказания и назначает исправительные работы сроком на один год или не назначает обязательное дополнительное наказание в виде штрафа. 

Вопрос 4. УК РФ регламентирует специальные вопросы назначения наказания: при вердикте присяжных заседателей о снисхождении, за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, при рецидиве преступлений, а также при совокупности преступлений и совокупности приговоров.

Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если в статье предусмотрена смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти наказания не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК (ч.1 ст. 65 УК РФ). Кроме того, в этом случае обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются (ч.4 ст.65 УК).

При назначении наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, срок или размер наказания назначаются по правилам, предусмотренным ст.ст.69 и 70 УК (ч.2 ст.65 УК).

При назначении наказания за неоконченное преступление суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Однако в любом случае срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление (ч.1 ст.66 УК). За покушение срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление (ч.3 ст.66 УК). За приготовление к преступлению или покушение на преступление смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются (ч.4 ст. 66 УК РФ).

При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, суд обязан учесть характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда (ч.1 ст.67 УК). В УК РФ содержится важное указание на то, что смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику (ч.2 ст. 67 УК РФ).

При назначении наказаний при различных видах рецидива преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений (ч.1 ст.68 УК). Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК (ч.2 ст.68 УК)

Закон также устанавливает, что при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ч.3 ст. 68 УК РФ).

При совокупности преступлений суд назначает и указывает в приговоре наказание за каждое совершенное преступление. Затем он должен определить окончательное наказание по всей совокупности преступлений, учитывая один из трех принципов: а) принцип полного поглощения менее строгого наказания более строгим, б) принцип частичного сложения, в) принцип полного сложения наказаний. Все три принципа могут быть применены в том случае, когда все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч.1 ст.69 УК). Второй или третий принципы суд применяет тогда, когда хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является преступлением тяжким или особо тяжким При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч.3 ст.69 УК). (ст. 69 УК РФ). Окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать двадцати пяти лет.

При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении не должно превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания в Общей части УК (ч.4 ст.69 УК).

Такие же правила применяются в тех случаях, когда после вынесения судом приговора по делу станет известно о другом, совершенном до вынесения приговора по первому делу, преступлении. В окончательное наказание, определенное по совокупности преступлений, суд засчитывает наказание, отбытое по первому приговору суда (ч.5 ст.69 УК).

Совокупность приговоров имеет место в том случае, когда после осуждения за преступление, но до окончательного отбытия назначенного по первому приговору суда наказания, лицо совершает новое преступление. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда (ч.1 ст.70 УК). Принцип поглощения наказаний не применяется.

Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК (ч.2 ст.70 УК). Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда (ч.4 ст.70 УК). Окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет (ч.3 ст.70 УК). Как и при совокупности преступлений суд вправе к основному наказанию присоединить дополнительное (ч.5 ст.70 УК).

Условное осуждение.

Условное осуждение включено в гл. 10 УК РФ «Назначение наказания», однако по правовой природе условное осуждение является не наказанием, а видом освобождения от наказания.

В соответствии с УК РФ суд, основываясь на материалах уголовного дела и данных о личности подсудимого, может прийти к выводу о возможности исправления такого лица без реального отбывания им наказания. В этих случаях суд постановляет назначенное наказание считать условным. Применяется данная мера уголовно-правового характера при назначении лицу наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы.

Из указанных в ч. 1 ст. 73 УК РФ видов наказаний только ограничение свободы до сих пор не применяется. Первоначально установленный срок введения в действие положений об этом виде наказания - не позднее 2001 г. - был скорректирован Федеральным законом от 10 января 2002 г. № 4-ФЗ. В итоге начать применять ограничение свободы планируется не позднее 2005 г.

Вместе с тем военнослужащие во время прохождения ими военной службы могут быть условно осуждены лишь к ограничению по военной службе или к содержанию в дисциплинарной воинской части, а также к лишению свободы, но только проходящие службу по контракту, если они не будут уволены в связи с этим обстоятельством с военной службы (п. «д» ч. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе»[157]).

Иные категории военнослужащих не могут быть условно осужденными. Во-первых, согласно п. «б» ч. 2 ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не может быть призван гражданин, имеющий неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления. Действие этого положения распространяется и на условно осужденных, поскольку условно осужденный считается лицом, имеющим судимость до окончания испытательного срока. Во-вторых, в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 51 и названного Закона военнослужащий подлежит увольнению с военной службы. Таким образом, отбывать наказание он будет уже как гражданское лицо.

Тем не менее, существует вероятность призыва на военную службу лица, осужденного за совершение преступления к наказанию, которое суд постановил считать условным. Если такой осужденный все же будет призван, уголовно-исполнительная инспекция должна принять меры для его возвращения к месту жительства.

Уголовным кодексом РФ не запрещается назначать наказание условно за совершение преступления любой категории - от преступлений небольшой тяжести до особо тяжких. Единственное ограничение на применение условного осуждения, устанавливаемое законом, касается размера назначенного срока наказания в виде лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ суд может постановить считать лишение свободы условным, если назначает наказание на срок до 8 лет.

Конкретные рекомендации по применению условного осуждения за совершенное преступление даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания». Как правило, условное осуждение должно применяться к лицам, впервые совершившим преступление, не являющееся тяжким или особо тяжким, хотя, как указывалось выше, закон не запрещает суду постановить считать условным наказание, назначенное за тяжкое или особо тяжкое преступление (если срок наказания в виде лишения свободы не превышает 8 лет).

В то же время высшие судебные инстанции разъясняют, что к совершившим тяжкие или особо тяжкие преступления условное осуждение может применяться при установлении второстепенной роли этих лиц в совершенном деянии и при наличии таких данных о личности виновного, которые дают основание считать нецелесообразным реальное отбывание наказания.

Условное осуждение может быть применено к лицу, виновному в совершении не только одного преступления. В случае, если суд придет к выводу об условном осуждении лица, совершившего два или более преступлений, то такое решение принимается не за каждое преступление, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений.

При надлежащем поведении условно осужденного назначенное наказание реально не приводится в исполнение. Доказать свое исправление условно осужденный должен в течение испытательного срока, размер которого определяется судом. Испытательный срок устанавливается судом продолжительностью от шести месяцев до трех лет при назначении лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания. При назначении лишения свободы на срок свыше одного года испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более пяти лет.

Постановляя об условном осуждении, суд может также назначить лицу дополнительные виды наказаний. Дополнительное наказание приводится в исполнение реально. При назначении в качестве дополнительного такого наказания, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в отношении осужденного осуществляются все мероприятия, предусмотренные ст. 33—38 УИК РФ. Исполнение других дополнительных видов наказания (штрафа, лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград) производится в соответствии с законодательством уполномоченными на это органами (ст. 31, 61 УИК РФ).

Назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осужденного. Поэтому суд в необходимых случаях может с учетом конкретных обстоятельств, личности виновного, его поведения в семье, состояния здоровья, материального положения семьи и других обстоятельств может возложить на него исполнение определенных обязанностей, а именно:

не менять постоянного места жительства, работы или учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

не посещать определенные места;

пройти курс обязательного лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания.

Возможно возложение на осужденного и такой обязанности, как осуществление материальной поддержки семьи или любой другой обязанности, которую суд сочтет способствующей исправлению условно осужденного.

Осужденный, который в соответствии с приговором суда может менять постоянное место жительства, работы, учебы только с уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, обязан поставить его в известность о принятом решении в письменной форме.

В качестве мест, которые осужденным запрещается посещать, суды, как правило, определяют рестораны, пивные бары, игорные заведения и т.п. При обнаружении осужденного в запрещенном месте у него отбирается объяснение, а также фиксируются показания свидетелей нахождения данного лица в неположенном месте.

Курс лечения осужденного от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания проводится в специализированных медицинских учреждения амбулаторно либо стационарно. Документом, подтверждающим выполнение осужденным данной обязанности, является справка или заключение медицинского учреждения, высылаемые на основании запроса в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по завершении полного курса лечения.

Оказание осужденным материальной поддержки семье контролируется с помощью опросов членов семьи, родственников либо соседей, способных дать характеристику уровню материального благосостояния семьи условно осужденного.

К другим обязанностям, которые могут быть наложены на условно осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, можно отнести, например:

запрещение или ограничение выезда за пределы постоянного места жительства (как в другой город, так и за рубеж);

требование прервать связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, или соучастниками совершенного преступления и др.

Формулировка обязанностей, возлагаемых на осужденного в приговоре, должна строго соответствовать аналогичным формулировкам текста закона. Невыполнение осужденным обязанностей, которые были наложены с нарушением законодательных предписаний, не может явиться основанием отмены условного осуждения.

Налагаемые на условно осужденного обязанности тем или иным образом ограничивают его права, но не все обязанности носят карательный характер. Некоторые из них лишены карательного содержания (например, требование пройти курс лечения от наркомании, венерического заболевания).

Вид и количество обязанностей, налагаемых на условно осужденного, могут меняться в течение испытательного срока. С учетом поведения условно осужденного, его отношения к исполнению возложенных на него обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Полная или частичная отмена обязанностей, возложенных судом на условно осужденного, возможна при его хорошем поведении и добросовестном исполнении этих обязанностей.

Наложить дополнительные обязанности суд может в случае несоблюдения лицом требований, предъявляемых к его поведению законом, неисполнения возложенных на него обязанностей или при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности принятия судом такого решения.

Возложение определенных обязанностей не является непременным атрибутом условного осуждения. С учетом всех указанных в законе данных, касающихся как совершенного лицом деяния, так и данных о его личности, суд может и не налагать на осужденного никаких обязанностей.

Специализированным государственным органом, на котором лежит ответственность за соблюдение условно осужденными требований закона в течение испытательного срока, являются уголовно-исполнительные инспекции (ч. 13 ст. 16 УИК РФ), входящие в уголовно-исполнительную систему Министерства юстиции Российской Федерации. Контроль за условно осужденными осуществляют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства лица. Такой контроль заключается в наблюдении за поведением условно осужденных, в оказании им помощи в трудовом и бытовом устройстве, в проверке соблюдения этими лицами требований закона и обязанностей, возложенных на них судом, т.е. предусматривает применение не только принудительных мер. В отношении условно осужденных осуществляется комплекс профилактических и воспитательных мер. Одна из основных задач контроля - предупредить совершение условно осужденными нарушений правовых предписаний в течение испытательного срока.

При применении условного осуждения к лицу, находящемуся на военной службе, командование воинской части обязано поставить такого осужденного на учет. В этом случае на время службы в армии весь комплекс воспитательных мероприятий, а также соблюдение требований приговора суда в отношении условно осужденного в полном объеме осуществляется командованием соответствующей воинской части.

Порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных регламентирован в разд. VIII УИК РФ. В него также включены положения о различных способах воздействия со стороны уголовно-исполнительных инспекций и служб органов внутренних дел на условно осужденных с целью предотвращения совершения ими правонарушений либо несоблюдения возложенных на них обязанностей.

Для обеспечения действенного контроля за поведением условно осужденного с целью его исправления закон обязывает такое лицо являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию и отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией либо командованием воинской части о своем поведении, об исполнении возложенных на него судом обязанностей.

Отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией и командованием воинских частей обязаны все условно осужденные. Во время таких отчетов выявляется отношение лица к преступлению, за которое оно было осуждено, возможность совершения им нового правонарушения, устанавливаются обстоятельства, доказывающие исправление осужденного и подтверждающие правильность решения суда считать назначенное ему наказание условным.

Периодичность отчетов и вызовов условно осужденного определяется уголовно-исполнительной инспекцией либо командованием воинской части и зависит характера и вида совершенного осужденным преступления, от личности осужденного, данных о его поведении и величины испытательного срока, назначенного судом.

Периодичность отчетов и явок по вызову уголовно-исполнительная инспекция может оставлять неизменным на все время нахождения условно осужденного на учете, но может и менять ее в зависимости от данных, характеризующих поведение осужденного и свидетельствующих о его исправлении.

В зависимости от поведения условно осужденного в законе решаются вопросы досрочной отмены примененной меры и снятия с него судимости, продления испытательного срока, отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда (ст. 74 УК РФ).

УК РФ предусматривает возможность досрочной отмены условного осуждения и снятия судимости с осужденного, если до истечения испытательного срока тот доказал свое исправление. Досрочная отмена условного осуждения в этом случае возможна только по истечении не менее половины испытательного срока (ч. 1 ст. 74 УК РФ). Такая отмена применяется к условно осужденным, добросовестно выполняющим возложенные на них обязанности, не нарушающим общественного порядка, не совершающим преступления.

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершении нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание (административное наказание), суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может продлить испытательный срок, но не более чем на один год (ч. 2 ст. 74 УК РФ). Решая вопрос о направлении в суд представления о продлении испытательного срока, уголовно-исполнительная инспекция объективно оценивает данные о личности осужденного, принимает во внимание характер преступления, за которое было назначено условное осуждение, отношение осужденного к совершенному преступлению, труду, учебе.

Под уклонением от исполнения возложенных на него судом обязанностей следует понимать невыполнение осужденным конкретной обязанности без уважительных причин, которое нельзя рассматривать как злостное или систематическое.

Административные правонарушения, за которые наложено административное взыскание (административное наказание), должны посягать на общественный порядок. Такие правонарушения перечислены в гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К их числу относятся, например, мелкое хулиганство; распитие спиртных напитков на производстве, в общественных местах или появление в общественных местах в пьяном виде; нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования и др. Совершение условно осужденным иных административных правонарушений, за которые на него также могло налагаться административное взыскание (административное наказание), не является основанием для продления испытательного срока.

Представление о продлении испытательного срока за нарушение общественного порядка, повлекшее наложение административного взыскания, следует направлять в суд в течение сроков действия мер административного взыскания. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, на которое было наложено административное взыскание (назначено административное наказание), считается подвергнутым ему в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о наложении административного взыскания (назначении административного наказания).

Если условно осужденный, которому в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ установлен максимальный испытательный срок, уклонился от исполнения возложенных обязанностей или нарушил общественный порядок, за что на него было наложено административное взыскание (административное наказание), суд, продлевая ему испытательный срок в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, с учетом его поведения и других данных, характеризующих личность условно осужденного, может выйти за пределы максимального срока, но не более чем на один год.

Кроме продления испытательного срока уголовно-исполнительная инспекция может ходатайствовать перед судом об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания состоящим на ее учете лицом. Однако до направления соответствующего представления в суд уголовно-исполнительная инспекция должна предупредить условно осужденного о возможности отмены ему примененной к нему уголовно-правовой меры.

Основаниями для предупреждения осужденного о возможности отмены условного осуждения идентичны нарушениям, служащим основанием для продления испытательного срока. К ним относятся: уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей, под которым понимается разовое невыполнение осужденным конкретной обязанности без уважительных причин; нарушение общественного порядка, за которое установлена административная ответственность, повлекшее наложение административного взыскания (административного наказания).

Предупреждение о возможности отмены условного осуждения при уклонении лица от исполнения возложенных на него судом обязанностей или при нарушении им общественного порядка, повлекшем наложение административного взыскания, выносится в письменной форме.

Отмена условного осуждения может последовать только за систематическое или злостное неисполнение условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей (ч. 3 ст. 74 УК РФ). Соответствующее представление направляется в суд уголовно-исполнительной инспекцией.

В представлении об отмене условного осуждения указываются конкретные факты уклонения осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей, нарушения общественного порядка, время, в течение которого он не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, какие меры воздействия принимались к нему, как он на них реагировал, а также наличие приводов условно осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию.

Разовое нарушение условно осужденным возложенных на него обязанностей не может повлечь отмену условного осуждения. Законодатель специально установил, что только систематическое или злостное неисполнение условно осужденным предусмотренных в приговоре обязанностей может стать основанием направления уголовно-исполнительной инспекцией в суд представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Осужденный признается систематически нарушающим возложенные на него обязанности, если он совершает запрещенные или не выполняет предписанные действия более двух раз в течение года либо не исполняет возложенные на него обязанности в течение продолжительного времени (более 30 дней).

Для признания нарушения условно осужденным возложенных на него обязанностей систематическим не требуется наличия совокупности всех указанных в законе оснований, а достаточно одного из них. Иными словами, представление об отмене условного осуждения может быть направлено в суд как при совершении лицом запрещенных действий более двух раз в год (например, появление в местах, пребывание в которых ему запрещено судом), так и при длительном неисполнении возложенных на него обязанностей (например, неоказание материальной поддержки семье) либо невыполнении предписанных действий более двух раз в течение года (например, непосещение врача, проводящего курс лечения от имеющегося у него заболевания, если суд обязал условно осужденного это сделать).

Неисполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей может быть признано злостным, если он продолжает их не исполнять после сделанного уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения об обязательности соблюдения установленного законом порядка отбывания условного осуждения либо если он допустит нарушение общественного порядка, повлекшее наложение административного наказания. В качестве злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей можно считать совершенные после предупреждения уголовно-исполнительной инспекции о недопустимости подобного поведения уклонение или отказ от прохождения курса лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании, венерического заболевания; изменение постоянного места жительства, учебы или работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; пребывание в местах, посещение которых запрещено судом; мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения и другие нарушения общественного порядка, за совершение которых налагались административные взыскания (административные наказания).

В соответствии с уголовным законом совершение правонарушения, повлекшего наложение административного взыскания (административного наказания), не может послужить причиной отмены условного осуждения. Основанием направления в суд представления об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда, является систематическое или злостное неисполнение условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей (ч. 3 ст. 74 УК РФ) либо совершение таким лицом преступления установленной в законе категории.

Условно осужденный, местонахождение которого неизвестно уголовно-исполнительной инспекции в течение более 30 суток, признается скрывшимся от контроля. В УИК РФ это обстоятельство называется в качестве одного из оснований, позволяющих уголовно-исполнительной инспекции ходатайствовать перед судом об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (ч. 4 ст. 190 УИК РФ). УК РФ такой нормы не содержит, поэтому скрывшемуся лицу отменить условное осуждение нельзя.

В случае отказа суда в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока или отмене условного осуждения следующее представление вносится в суд после совершения осужденным еще одного нарушения общественного порядка, повлекшего наложение административного взыскания (административного наказания), или продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей.