Ранний Неомарксизм: грамиш и пребиш

А.Грамши (1920-1930 гг). Итальянский коммунизм, основатель и теоретик итальян.компартии. Будучи арестован фашистами, написал труд в тюремной тетради. Опубликовал в конце 40х годов. На русском языка вышла примерно четверть тюремных тетрадей Грамши. В СССР наложили запрет на его работы, т.к. считали его позицию отличной и даже противоположной Ленинской позиции.

Создал новую теорию госуд-ва и революции для общ-ва отличного от того, о котором писал Ленин (преимущественно писал для России), Грамши для Италии, более развитой страны,чем Россия времен Ленина.

В основе труда Грамши –«учение о гегемонии»:

1) Власть господствующ. класса базируется не только на насилии, но и совокупности понятий и норм, внедряемых господств. классом в обще-во. Эту систему называл гегемонией.

2) Что воздействует на подрыв гегемонии: «Молекулярный процесс» (изменение сознания каждого конкретного человека). Здесь главная роль- интеллигенция, в отличие от пролетариата в класс. марксизме. Безнасильственная смена режима.

Мирный переход Испании от Франкистского фашистского режима к демократии, когда либеральная интеллигенция провела ряд переговоров с бывшей франкистс. элитой, создали коалицию на принципах либеральной демократии и изменить все нормы и принципы Испании.

 

Рауль Пребиш (Бразильский экономист, в 60 г. становится Генсеком Юнгтата, которая д.б. способствовать промыш развитию и торговли стран периферии).

В современном мире сущ-т структурные различия в странах развитых и развивающ.

Суть: стоимость сырья и продуктов первичной обработки на мировом рынке падает относительно стоимости промышленной продукции. Стоимость последней возрастает опережающими темпами.

Утверждал, что конвергенции экономик развитых и развив.стран не происходит, имеет место поляризация между странами экспортерами сырья и экспорт. готовой продукции. «Теория зависимости».

 

Пребиш размышляет о положении развивающихся стран, Грамши говорит о мирной революции в странах Запада. – разнородность парадигмы.

Практические рез-ты Пребиша не получили практич. реализации. причины:

1) Бремя их воплощения д.б. лечь на развитые индустриальные страны, которые мыслят в русле либеральной экономической теории (делает акцент на рыноч.механизмах взаимоотношения между акторами в мировой экономике, Пребиш же хотел,чтобы Запад помогал не рыночными мерами).

2) Отсутствие единства между самими развивающимися странами. Их преимущества были тождественны на мировом рынке, т.е. они являлись конкурентами друг другу в отстаивании своих интересов. 

Представители раннего и современного неомарксизма: Рауль Пребиш, Грамши, Валлерстайн, Кокс, Амин, Галтунг и тд.

Базовые категории и суть неомарксизма:«Центр», «периферия», «мир-система» (это центр + периферия), «мир-экономика» (в основе мир-системы)

Суть: Периферия экономически зависит от Центра. Задача - замена мир-экономики,основанной на экспорте сырья и импорте промышленной продукции, эффективной стратегией индустриализации Периферии.

 

Основной оппонент неомарксизма:

теория экономического либерализма (Милтон, Фридман, фон Хайек): свобода рыночных сил (которые всегда работают на сильнейшего). Экономический либерализм рассматривает помощь слаборазвитым регионам как нерыночный механизм, не отказывая развитым рынкам в протекционизме (двойные стандарты Запада).

Выводы по неомарксизму:

Общее с каноническим марксизмом:

1)классовая борьба

2) экономика детерминирует политику

3) гораздо убедительне в критике капитализма, чем в предложении альтернатив ему

Отличие: МО первичны по отношению к внутриобщественным отношениям.

Марксизм в современной России:

Характерная особенность российского марксизма – акцент на национальных внутриполитических проблемах,связанных прежде всего

Марксисты: Зиновьев А.А. (1922-2006) – российский философ, социолог. В эмиграции критиковал советское общество, при возвращении в Россию в 1999 году начал критиковать капитализм, Придерживался идеологии «социализм с человеческим лицом».

Творчество распадается на два периода – диссидентское (с нач 70-х гг) и российское (с 1999).

 

Особенности росс.неомарксизма:

1) акцент на взаимоотношениях мирового центра и мировой периферии в контексте глобализации. Выступают за социально-рыночный характер глобализации (поддерживают тут альтернативных глобалистов)

2) альтерглобалистский характер

3) раскрытие причин глобального социального неравенства (Володин, Широков). Глобализации в своем современном виде ведет к увеличению гэпа между богатыми и бедными

4) Сравнение «глобализации по –европейски (16-19 вв) и «глобализации по –американски» (20-21 в) (В. Иноземцев).

Европейцы создали в колониях производство, которое функционирует до сих пор и приносит этим странам доходы. Американцы же строят современную мировую экономику таким образом, что выкачивают ресурсы из развивающ-ся стран.

 

Посмотреть сводную таблицу основных положений ведущих парадигм. С 116. Цыганков.

Лекция 5 (9.10.13)