Типология международных систем.

Критерий – участники МО

· системы госу-в (глобальная и региональные, субрегиональные),

· системы негосударственных акторов (например, спортивные организации)

· системы регионов (напр., Большой Ближний Восток, Лат.Америка, СНГ).

Критерий – отношения между участниками МО

· система участников военных конфликтов

· международно-правовые системы (н/р международное морское право)

· экономич. системы (между членами ВТО например)

· военно-политич. системы (между членами военных соглашений, НАТО, ОДКБ)

Критерий – роли участников МО

· великие державы – их сателлиты

· экспортеры-импортеры

· материнская компания ТНК – зарубежные филиалы ТНК

Типология международных систем Мортона Каплана (1957):

· Акторы – государства

· Критерий классификации - распределение сил между госуд-ми

Считается, что большинство систем Каплана носит гипотетический характер. Так ли это? (семинар)

1.  Система баланса сил:

Характеризуется многополярностью. По мнению Каплана, в рамках такой системы должно существовать не менее 5 великих держав, иначе система трансформируется в биполярную.

2. Жесткая биполярная система:

Существует 2 блока, организованных строго иерархизированным образом. Нет неприсоединившихся и нейтральных гос-в.

3. Гибкая биполярная система:

Противостоит жесткой биполярности: имеются как государства, так и международные организации и движения, не присоединившиеся ни к одному полюсу

4. Универсальная система:

Соответствует федерации государств при большой роли универсального актора – наднациональной международной организации или наднационального управляющего органа.

5. Иерархическая система:

Господство одного актора (гос-ва), при котором все остальные государственные образования становятся простым территориальным единицами, а любые центробежные тенденции немедленно пересекаются.

Система «единичного вето»

7. Каждое гос-во располагает возможностью блокировать систему, или – любое гос-во способно защитить себя от любого противника, напр., в случае всеобщего распространения ядерного оружия.

 

Федор Войтоловский о классификации международных систем («Нестабильность в мировой системе»):

«История знает два базовых типа стабилизации систем МО – иерархический и равновесный, которые проявляются во множестве вариаций, а также единственное сочетание этих двух типов в виде биполярной системы». Войтоловский систематизирует типы Каплана.

 

Иерархический тип = господство одного актора

По Каплану: иерархическая и универсальная системы.

Иерархия нестабильна, когда существуют акторы, способные оспорить ее в отдельных региональных частях или сферах деятельности (напр., Венгрия 1956, Чехословакия 1968, Польша 1980, гегемония США в постбиполярном мире).

Равновесный тип = сопоставимость более двух субъектов МО по силе и влиянию

По Каплану – система баланса сил, система «единичного вето»

Характерная особенность данного типа – возможность ротации членов системы по влиянию и членству

Например, Европа в средние века и новое время.

 

Биполярная система = одновременно существует равновесие между сверхдержавами и иерархич. отношения в каждой из двух подсистем.

По Каплану – жесткая и гибка биполярность.                    

Особенность - борьба ведется за страны, не включенные в иерархические подсистемы, сама система стабильна.

Например, борьба за страны Третьего мира.

Структура и среда системы МО

Система состоит из:

· Элементы системы

· Структура системы – способ организации элементов в системе

· Среда системы (внутренняя и внешняя)

Способ организации элементов в системе МО или структурные измерения международной системы (инвариант структуры системы МО):

· конфигурация сил: количество центров силы (великих держав)

· иерархия акторов: распределение влияния между великими державами и малыми государствами

· гомо- или гетерогенная система: экономические, социальные, культурные отношения, объединяющие государства в системы

· режим: совокупность норм и организаций, регулирующих систему

Вариант структуры системы МО (на примере СНГ)

· Вариант – разнообразие инварианта

· Пример варианта структуры системы МО (на примере СНГ)

1) кол-во центров силы – Россия

2) иерархия: Россия – Таджикистан, Армения, Белорусия, Казахстан, Украина (по военным и экономическим вопросам)

3) гомогенные черты – историческое прошлое, экономические отношения, отношения безопасности

гетерогенные черты – историческое прошлое, властные амбиции нац. элиты, различия в политических и экономических системах

4) режим – ОДКБ, ЕврАзЭС, Таможенный союз объединяют СНГ. Нормотворчество в СНГ носит формальный характер.

СЕМИНАР: выбрать любую систему и провести анализ этой системы (региональной или глобальной)

Среда системы:

Df. Среда системы - все, что влияет на систему и с чем она взаимодействует. Понятие ввел Дэвид Истон.

Пример: колебание цен на нефть опр-ет отн-я в системе «экспортеры – импортеры» (РФ-Укроаина).

Особенности международной среды:

· многоуровневый характер

· многокомпонентный характер

Типы международной среды (в соответствии с ее компонентами и уровнями):

· Внешняя (environment) & внутренняя (контекст)

· Социальная (социокультурная, политическая, экономическая, идеологическая) & внесоциальная (географическая, экологическая, технологическая)

· Глобальная & региональная

Значение понятия «среда» в международном анализе:

то же, что и понятие «система»: возможность понимать и прогнозировать поведение актора.

4. Системный подход к оценке стабильности современных МО