Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Верховный Суд Луганской Народной Республики, Арбитражный суд Луганской Народной Республики
37. При исчислении государственной пошлины следует иметь в виду, что для целей исчисления государственной пошлины понятие спора о признании сделки недействительной охватывает как совместное предъявление истцом требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, так и предъявление истцом любого из данных требований в отдельности. С учетом этого размер государственной пошлины при обращении в Арбитражный суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной, так и применения последствий ее недействительности, составляет 4000 российских рублей. 38. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 6 Закона о госпошлине по делам, рассматриваемым Арбитражным судом, при подаче заявлений неимущественного характера, в том числе заявлений о признании права, заявлений о присуждении к исполнению обязанности в натуре, уплачивается государственная пошлина в размере 4000 российских рублей. Указанное положение подлежит применению с учетом того, что, исходя из части 2 статьи 96 АПК ЛНР, исковые заявления о признании права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения относятся к исковым заявлениям о признании права. Споры по заявлениям об исключении имущества из описи также не относятся к имущественным спорам, государственная пошлина по ним уплачивается в размере 4000 российских рублей. 39. Согласно Закона о госпошлине, государственная пошлина уплачивается при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными. При применении этого положения нужно учитывать, что в соответствии с частью 2 статьи 360 АПК ЛНР заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются. Кроме того, из содержания указанной правовой нормы следует, что по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не облагаются государственной пошлиной также апелляционные и кассационные жалобы. 40. В силу пункта 9 части 1 статьи 6 Закона о госпошлине при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 2000 российских рублей.
Исходя из смысла названной правовой нормы, к заявлениям об обеспечении иска относятся указанные в части 1 статьи 83 АПК ЛНР заявления, направленные на обеспечение иска, и заявления, направленные на обеспечение имущественных интересов. В связи с этим необходимо учитывать, что за упомянутое в части 3 статьи 83 АПК ЛНР заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в Арбитражный суд лицами, указанными в статьи 92 АПК ЛНР, уплачивается государственная пошлина в размере 2000 российских рублей. 41. Государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении. Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, Арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 5 статьи 85, части 2 статьи 86 АПК ЛНР. При подаче апелляционной, кассационной жалоб на определение об обеспечении иска или на определение об отказе в обеспечении иска – государственная пошлина не уплачивается. 42. Законом о госпошлине также не предусмотрена уплата государственной пошлины при заявлении ходатайств о встречном обеспечении и отмене обеспечения иска (статьи 87, 90 АПК ЛНР), по заявлениям о замене одной обеспечительной меры другой, по заявлениям об обеспечении исполнения судебных актов (статьи 88, 93 АПК ЛНР). 43. Согласно статьи 105 АПК ЛНР вопрос о распределении расходов по уплате истцом государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска разрешается судом по итогам рассмотрения дела по существу, исходя из следующего. В случае, когда заявление о принятии обеспечительных мер было удовлетворено, но решение по итогам рассмотрения спора по существу было принято не в пользу истца, суд относит расходы по государственной пошлине на истца. Вместе с тем принятие решения по результатам рассмотрения дела в пользу истца не является основанием для отнесения указанных расходов на ответчика, если в удовлетворении заявления об обеспечении иска было отказано, поскольку в данном случае соответствующее требование о принятии обеспечительных мер истцом было заявлено при отсутствии должных оснований.
44. Согласно пункту 4 части 1 статьи 7 Закона о госпошлине ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случаях, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящим Законом, а государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных Арбитражным судом исковых требований. Частью 3 статьи 103 АПК ЛНР также предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход госбюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. При взыскании с ответчика государственной пошлины (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, следует учитывать, что размер взыскиваемой государственной пошлины не может быть меньше установленного статьей 6 Закона о госпошлине. 45. Действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (часть 3 статьи 196 АПК ЛНР), ходатайств о приостановлении исполнения оспариваемого решения административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 3 статьи 205 АПК ЛНР), ходатайств о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта (статьи 297, 316 АПК ЛНР). 46. Несмотря на то, что согласно части 3 статьи 66 АПК ЛНР обеспечение доказательств производится Арбитражным судом по правилам, установленным АПК ЛНР, для обеспечения иска следует иметь в виду, что уплата государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении доказательств Законом о госпошлине не предусмотрена.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-08-16; просмотров: 82; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.15.156.140 (0.004 с.) |