Специфика информационно-аналитических программ на темы политики, спорта, культуры, экономики.

15.Типовые приемы ведения информационно-аналитических программ.

16.Ведущий-диктор, собеседник, публицист: мастерство воздействия на аудиторию.

Проблема субъективности и объективности в профессии ведущего.

Поскольку творчество всегда имеет субъективную сторону, большая роль отводится личности, которая творит журналистские произведения, поскольку журналист приносит свое собственное субъективное видение мира в свои тексты, возникает проблема: насколько адекватно журналист отражает мир, проблема объективности журналистского творчества. Объективность журналистского творчества зависит от правильной постановки проблемы. Важно, чтобы проблема существовала не только в сознании журналиста, но и в реальности. Проблема требует предварительногоисследования или тщательного обдумывания. Если правильно поставлена проблема, то журналистский текст будет более объективен, и восприятие текста аудиторией – адекватным. В целом движение от темы к тексту – это движение от большей субъективности к большей объективности.

18.Специфика подготовки к проведению ток-шоу на ТВ.

Подготовка к дискуссии в форме ток-шоу проходит в течение 2-3 дней.

В первый день проводим «мозговой штурм» по планированию предстоящего дела. Кратко технология проведения «мозгового штурма» может быть представлена из нескольких этапов:

1. Делим коллектив на микрогруппы по 5-7 детей в каждой.

2. Предлагаем каждой группе за полминуты придумать порядок проведения ток-шоу, в котором они хотели бы участвовать.

3. Через полминуты выслушиваем краткие описания проектов, придуманных каждой микрогруппой.

4. Выбираем все вместе наиболее понравившийся вариант, либо комбинируем разные идеи, либо усовершенствуем наиболее подходящую.

Используем технологию проведения «мозгового штурма» для дета­лизации нашего коллективного проекта ток-шоу. Уточняем порядок де­ления аудитории на группы на ток-шоу, выбираем ведущих или ведуще­го, определяем способ преподнесения проблемы дискуссии.

 

Новости на массовом ТВ в эпоху шоу: шутовство как форма аналитики и/или пропаганды.

Интервью и его жанровые разновидности. Подготовка к проведению интервью. Поведение журналиста вовремя интервью. Приемы эффективного диалога.

Интервью делится на формализованное (общение подчинено заранее составленной программе) и неформализованное, свободное (вопросы определяются темой разговора, ситуацией и т. д.). Как жанровая форма интервью обозначает диалог журналиста с человеком, представляющим интерес для определенной читательской аудитории. В жанре интервью метод сбора информации полностью совпадает со структурой жанра.

Задача интервью — сообщить новость, повлиять на общественное мнение. Специфика здесь в том, что новость эта персонифицирована человеком, мнение которого в силу каких-то особых причин важно для читателя. В вопросах журналиста к собеседнику конкретизируются актуальные аспекты темы, возникают поводы для дискуссий. Нередко журналисты акцентируют свое внимание на эмоциональном состоянии интервьюируемого, на его интонациях, жестах, мимике. Важно быть хорошо подготовленным к интервью. Изучается предварительно личность будущего собеседника — надо быть уверенным в правильности предполагаемой линии поведения, манеры общения. Намечаются вопросы для создания нужной атмосферы беседы — необходимо изучить поднимаемую проблему, подготовить вопросы, выделить из них наиболее важные. Вопросы должны быть ясными и конкретными. При подготовке вопросов до беседы и во время их корректировки по ходу общения журналист приспосабливается не только к интервьюируемому, но и к массовой аудитории. Во время интервью журналист осуществляет несколько видов контроля за темой:

• • контроль релевантности (концепция интервью);
• • контроль полноты;
• • конкретизация темы;
• • логический контроль;
• • ошибки в повествовании;
• • ошибки в описании;
• • ошибки в рассуждении;
• • ошибки индукции и дедукции;
• • поддержание мотивации;

Жанр интервью требует соблюдения многих этических тонкостей во взаимоотношениях журналиста и интервьюируемого. Нельзя расспрашивать о проблеме, с которой ты не познакомился хотя бы приблизительно, ты должен иметь ответы на простые вопросы, не прибегая к знаниям авторитета. Важно не только выглядеть, но и быть заинтересованным. Наиболее сложный вид интервью — проблемное интервью. Это своеобразный спор, напряженный диалог, острый поединок. Сама спорность высказанной мысли может нести дополнительную информацию, быть по-своему убедительной, помогать раскрытию личности собеседника или обсуждение проблемы собеседником.

Принуждать интервьюируемого к четким формулировкам не стоит. Лучше использовать в сложных вопросах обороты типа «я думаю», «мне кажется», «возможно».

Отчет представляет собой развернутое информационное сообщение о каком-либо серьезном общественном мероприятии. Отчет содержит изложение «сценария» действия. Отчеты пишутся о церемониях открытия и работе различных съездов, собраний, конференций, фестивалей, о выставках, спортивных соревнованиях, праздниках и т. д. Особенностью отчетов является то, что в них всегда акцентируется внимание на участниках, их выступлениях, действиях, но не на обстановке события, как в репортаже. Своеобразие отчета как жанра заключается в том, что журналист должен подробно описать мероприятие, дать читателю как можно больше информации о развитии действия. Своеобразие жанра отчета — в подробной описательности, полноте событийной информации, строгой последовательности изложения.

По целям и особенностям изложения отчеты можно разделить на две группы: информационные (прямые) и аналитические.

В информационном отчете описание мероприятия требует конкретного, последовательного изложения. Сообщение довольно фактогра- фично, документально.

Аналитический отчет в отличие от информационного более «свободен». В основе его также лежит общественно значимый факт, но журналист может концентрировать свое внимание на отдельных сторонах освещаемого мероприятия, давать им субъективную оценку, комментировать. В любом случае для отчета характерны неэкспрессивное изложение, строгая временная последовательность.

При работе над отчетом следует помнить о таком важном его свойстве, как оперативность, злободневность. Следует подчеркнуть главное в событии, тематически сгруппировать выступления участников мероприятия. Оценки должны быть конкретными. Специфика отчета — в фактографичности, бесстрастности изложения и комментария.

Прямой отчет — непосредственная передача с места события без комментариев; отчет-коммюнике — рассказ о прошедшей политической встрече (съезд партии или общественного движения, круглый стол с участием политических лидеров); отчет-размышление с элементами комментирования; пространный отчет — передача события, сопровождающаяся расширенным комментарием.