Тема практического занятия: Объект преступления 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема практического занятия: Объект преступления



(2 часа)

Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию

1. Понятие объекта преступления. Его уголовно-правовое значение.

2. Теории объекта преступления в науке уголовного права.

3. Общий, родовой, видовой и непосредственный объекты. Основной, дополнительный и факультативный объекты.

4. Понятие предмета преступления. Соотношение предмета и объекта преступления.

 

Задачи для письменного решения

(при решении задач последовательно ответьте на поставленные вопросы)

 

Задача 1

1. Козлов во дворе дома, где он проживал, устроил драку с соседом Никифоровым. По вызову соседей прибыл работник патрульно-постовой службы Моисеев. Козлов, не желая выполнять требования Моисеева, пытался ломом, подобранным с земли, нанести последнему сильный удар в область головы. Моисеев уклонился от удара и обезоружил Козлова.

Определите объект преступления, совершенного Козловым. Назовите виды объектов.

Что в данном случае является предметом преступления? Укажите отличия объекта и предмета преступления.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 2

В С-Петербурге была создана преступная группа, состоящая из трех человек – Зимянина, Егорова и Шишкина, которая подделывала американские доллары и сбывала их гражданам. Как было установлено, подделка была выполнена очень грубо и при внимательном рассмотрении могла быть легко обнаружена. Преступники продавали доллары только по вечерам в плохо освещенных местах, чтобы их не могли сразу же разоблачить.

Назовите объект и предмет преступления, совершенного Зимяниным, Егоровым и Шишкиным.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Задача 3

Пестов и Долгополов, вооружившись ножами, купленными в хозяйственном магазине, совершали нападения на таксистов, отбирая у них выручку. Во время последнего нападения они были задержаны нарядом патруля, прибывшего по вызову таксиста Семенова.

Криминалистическая экспертиза дала заключение, что находившиеся у Пестова и Долгополова ножи являются холодным оружием.

Адвокат и виновные оспаривали данный вывод экспертизы, ссылаясь на то, что ножи были куплены в свободной продаже.

Какое значение в данном случае имеет вывод экспертизы?

Зависит ли решение об уголовной ответственности Пестова и Долгополова от данного вывода?

Какие общественные отношения нарушены в данном случае?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Задание для письменного выполнения

1.Дайте характеристику объекту преступления в следующих составах:

 

А) Часть 1 статьи 116 УК РФ:____________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Б) Часть 1 статьи 162 УК РФ:____________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

В) Часть 1 статьи 186 УК РФ:____________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Г) Часть 1 статьи 228 УК РФ:____________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

2. Приведите пример состава, в котором преступление является двуобъектным:

 

А) Часть ____ статьи: ___________ УК РФ. Объекты: _______________________________

_____________________________________________________________________________

 

Б) Часть ____ статьи: ___________ УК РФ. Объекты: _______________________________

_____________________________________________________________________________

 

3. Обратившись к Особенной части УК РФ, определите по одному составу, где предмет преступления является:

 

А) обязательным признаком состава: часть ___ статьи ______УК РФ

 

Б) выступает в качестве квалифицирующего признака: часть ___ статьи  _____УК РФ.

 

Тема практического занятия: Объективная сторона преступления

(4 часа)

 

Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию

1. Понятие и содержание объективной стороны преступления.

2. Основные (необходимые) и факультативные (дополнительные) признаки объективной стороны.

3. Понятие уголовно-правового действия и бездействия. Уголовная ответственность за бездействие.

4. Общественно опасные последствия. Понятия и виды.

5. Критерии и значение причинной связи для уголовной ответственности.

6. Теоретические проблемы причинной связи.

7. Характеристика факультативных признаков объективной стороны.

8. Уголовно-правовое значение факультативных признаков объективной стороны

 

 

Задачи для письменного решения

(при решении задач последовательно ответьте на поставленные вопросы)

 

Задача 1

Захаров напал на Питерцева, нанес ему несколько ударов, не причинивших расстройства здоровья, сорвал с головы зимнюю шапку и убежал.

Назовите действия, совершенные Захаровым, какую цель преследовали эти действия? Охватываются ли эти действия признаками объективной стороны грабежа, разбоя?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 2

Конопьянов в кафе поссорился с ранее незнакомым Дмитриевым, который обругал его нецензурной бранью и отправился к выходу. На выходе из кафе Конопьянов догнал “обидчика”, нанес ему два удара в область головы, отчего тот упал на землю. После этого Конопьянов снял часы с руки Дмитриева, достал деньги с внутреннего кармана пиджака потерпевшего и с места происшествия скрылся.

Какие признаки характеризуют объективную сторону разбоя? Усматриваются ли эти признаки в действиях Конопьянова? (или другого преступления) Что в данном случае является объектом и предметом данного преступления?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Задача 3

Сажин совместно с соседом Сорокиным производил ремонт тормозов автомашины в гараже холодным зимним днем. Поскольку было очень холодно, то двигатель автомобиля был включен, а ворота гаража открыты. Сорокин находился в салоне автомобиля и по сигналу Сажина нажимал на тормоза. Поскольку сигнала от Сажина долго не поступало, то Сорокин решил немного поразвлечься. Он подал рукоятку переключения скоростей вперед. Машина резко рванула с места и врезалась в проходившего мимо гаража Мишина, причинив ему тяжкий вред здоровью.

 

Признаки Объективной стороны какого состава преступления содержатся в действия Сорокина? Каков объект совершенного им преступления?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 4

Сибирякова, отличавшаяся большой физической силой, под угрозой ножа заставила Мамедова изнасиловать свою бывшую подругу Сайкину.

Подлежит ли Мамедов уголовной ответственности?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 5

Токарев и Вихров после совместного распития спиртных напитков в ночное время возвращались домой по плохо освещенной улице. Встречная автомашина задела крылом Вихрова, сбила его с ног и скрылась в темноте.

Токарев оттащил Вихрова к забору, никаких мер по оказанию ему помощи не принял и ушел домой, хотя видел, что тот еще жив. Вихров был обнаружен работниками полиции спустя несколько часов после случившегося и умер по дороге в больницу. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, при своевременном оказании медицинской помощи Вихров мог бы остаться жив.

При каких условиях наступает уголовная ответственность за бездействие?

Подлежит ли Токарев уголовной ответственности?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 6

Коржов, воспользовавшись временным отсутствием продавца, из-под прилавка магазина взял бутылку марочного коньяка. Однако с похищенным был задержан охранником магазина.

Рассказывая об обстоятельствах хищения, Коржов утверждал, что коньяк он брал незаметно для окружающих. Покупателя Серова, наблюдавшего за ним, он не заметил, так как он стоял у другого отдела.

Какое значение имеет способ совершения преступления для уголовной ответственности?

В каком качестве выступает способ преступления в данном случае – обязательного или факультативного признака состава преступления?_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Задача 7

Шишкин и Овчар были осуждены за разбойное нападение на Амосова, которому они причинили тяжкий вред здоровью.

При рассмотрении кассационной жалобы осужденных возник вопрос о правильности такой квалификации, так как по заключению судебно-медицинской экспертизы Амосову при избиении были причинены побои без расстройства здоровья, которые в дальнейшем в связи с осложнениями, вызванными имевшимся заболеванием потерпевшего, приобрели характер тяжкого вреда.

Можно ли говорить о наличии причинной связи между действиями осужденных и тяжким вредом здоровью Амосова?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 8

Маслов нарушил правила дорожного движения (проезд перекрестка) и сбил престарелую Коровину, причинив ей легкий вред здоровью, повлекший первоначально кратковременное расстройство здоровья. В результате падения и удара о землю у Коровиной произошло резкое обострение заболевания легких и после тяжелого отека легких она через несколько дней скончалась.

Имеется ли причинная связь между нарушением правил движения Масловым и результатом в виде смерти потерпевшей Коровиной?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Задание для письменного выполнения

1.Дайте характеристику объективной стороне преступления в следующих составах:

 

А) Часть 1 статьи 105 УК РФ:____________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Б) Часть 1 статьи 119 УК РФ:____________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

В) Часть 1 статьи 159 УК РФ:____________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Г) Часть 2 статьи 148 УК РФ:____________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

2. Обратившись к Особенной части УК РФ, определите по два состава, где какой-либо из факультативных признаков объективной стороны является:

 

А) обязательным признаком основного состава:

 

- часть ___ статьи ______УК РФ. Характеристика признака: _________________________

_____________________________________________________________________________

 

- часть ___ статьи ______УК РФ. Характеристика признака: _________________________

_____________________________________________________________________________

 

Б) выступает в качестве квалифицирующего признака:

 

- часть ___ статьи ______УК РФ. Характеристика признака: _________________________

_____________________________________________________________________________

- часть ___ статьи ______УК РФ. Характеристика признака: _________________________

_____________________________________________________________________________

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 1414; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.223.125.219 (0.105 с.)