Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Задачи для письменного решенияСтр 1 из 14Следующая ⇒
(при решении задач последовательно ответьте на поставленные вопросы) Задача 1 При погрузке леса на иностранный пароход в Мурманске боцман парохода, иностранный подданный, будучи в нетрезвом состоянии, нанес оскорбление и побои из хулиганских побуждений грузчику, гражданину РФ, находящемуся на палубе судна. Подлежит ли боцман ответственности по законам РФ? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Задача 2 Ширяев на территории Чеченской Республики в 1995 году совершил кражу автомата и боеприпасов к нему. В январе 1996 года он совершил убийство Алферова их мести, использовав похищенное оружие. В марте 1998 года Ширяева задержали по подозрению в убийстве Алферова. Во время обыска, на квартире подозреваемого были обнаружены автомат и патроны к нему. Подлежит ли он ответственности за кражу чужого имущества и убийство по УК РФ? Какими по характеру являются преступления, совершенные Ширяевым? Определите вид диспозиции и санкции в статьях УК, предусматривающих уголовную ответственность за данные преступления. _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Задача 3 Самолет российской авиакомпании совершал рейс по маршруту Амстердам – Хельсинки - Санкт- Петербург. Во время нахождения лайнера в открытом воздушном пространстве над территорией Финляндии между гражданином Финляндии Койвисто и гражданином РФ Петровым произошел конфликт, перешедший в драку. Петров получил тяжкий вред здоровью от удара кулаком, который нанес ему Койвисто. Подлежит ли Койвисто уголовной ответственности по УК РФ? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
Задача 4 Антипов, проживающий в Екатеринбурге, систематически употреблял наркотические средства. С целью приобретения наркотиков он несколько раз в течении 1996-1997 г. г. выезжал в Ташкент, где покупал их у Абдарахманова. Во время последней поездки в марте 1997 года, находясь в поезде Ташкент-Екатеринбург, на станции Акмола (Казахстан) он продал часть наркотиков Каримову. По прибытии в Екатеринбург, Антипов был задержан сотрудниками милиции. Что надлежит учитывать при решении вопроса об уголовной ответственности Антипова? Определите вид диспозиции и санкции ст. 228 УК РФ. _____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
Задача 5 Гражданин России Сибирев во время туристической поездки по Германии на автомобиле, взятом им напрокат, нарушил правила дорожного движения и сбил гражданина Италии Бесконти, причинив ему тяжкий вред здоровью. Не оказав пострадавшему помощь, Сибирев скрылся с места происшествия. Подлежит ли Сибирев уголовной ответственности по уголовному законодательству России за преступление, совершенное им в Германии по отношению к гражданину Италии? Изменится ли решение вопроса, если Сибирев был привлечен к ответственности в Германии к штрафу? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Задача 6 Гражданин Финляндии Куокконен, находясь в С-Петербурге, совершил уголовно наказуемое хулиганство. При задержании у него были изъяты фальшивые доллары США в размере около 3 тысяч. Как выяснилось, он подделывал доллары США в Финляндии и сбывал их в Беларуси. Подлежит ли Куокконен уголовной ответственности по УК РФ за изготовление фальшивых денежных купюр США? Изменится ли ваше решение, если будет установлено, что он сбывал фальшивые доллары и в России? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _________________________ Задача 7 Парфенов, работая бригадиром строителей, 20 мая 1985 года при возведении жилого дома нарушил правила производства строительных работ. В результате данного нарушения через несколько лет во время штормового ветра упала балка перекрытия дома и придавила пенсионера Смирнова, который от полученных ранений скончался. Это произошло в декабре 1997 года.
Подлежит ли Парфенов уголовной ответственности по статье 216 УК РФ? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Задача 8 Гражданин РФ Смирнов, находясь на берегу реки Нарва, возле Ивангорода (территория РФ), из хулиганских побуждений произвел прицельный выстрел из ружья в гражданина Эстонии Набургса, находящегося на другом берегу реки (территория Эстонии) и причинил ему тяжкий вред здоровью. Подлежит ли Смирнов уголовной ответственности по УК РФ? Как надлежит решать вопрос об ответственности, если бы гр-н Эстонии Набургс произвел выстрел в Смирнова через реку с теми же последствиями? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Задача 9 Гражданин Грузии Иоселиани, желая избавиться от нежелательного свидетеля совершенного им преступления, в аэропорту г. Тбилиси дал вместе с пищей медленно действующий яд Борчашвили, отправлявшемуся на самолете в Москву. Смерть Борчашвили наступила в гостинице г. Москвы через два часа после прилета из Тбилиси. Что является местом совершения преступления в данном случае? Подлежит ли Иоселиани ответственности по УК РФ? _____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
Задача 10 В декабре 1997 года Скворикова привлекли к уголовной ответственности за умышленное убийство из хулиганских побуждений, которое он совершил в 1995 году. Пятаков знал о том, что именно Сквориков совершил это преступление, однако не сообщил об этом правоохранительным органам, в связи Сквориков был задержан лишь спустя два года. Подлежит ли уголовной ответственности Пятаков за недонесение о преступлении? Ознакомьтесь со ст. 190 УК РСФСР. По какому уголовному закону необходимо привлечь к ответственности Скворикова (сравните ст. 103 УК РСФСР и ч. 2 ст. 105 УК РФ)? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
Задача 11 Антипов из ревности 28 декабря 1996 года ударил несколько раз ножом своего соседа Ветрова в живот. Доставленный в больницу Ветров 2-го января 1997 года от полученных ранений скончался. Что такое обратная сила уголовного закона? По какой статье УК необходимо квалифицировать содеянное Антиповым: по ст. 103 УК РСФСР или по ч. 1 ст. 105 УК РФ? Почему? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Задача 12 Милюков 26 декабря 1996 года ударами ножа причинил тяжкие телесные повреждения Коняеву и Петрову. По какой статье УК необходимо квалифицировать содеянное Милюковым: по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР или по п. “б” ч. 3 ст. 111 УК РФ? Или вообще иначе? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
Задания для письменного решения
1. Определите тип диспозиции в следующих статьях УК РФ:
А) Часть 1 статьи 162 УК РФ - ________________________________________ диспозиция.
Б) Часть 1 статьи 219 УК РФ - ________________________________________ диспозиция.
В) Статья 126 УК РФ - ______________________________________________ диспозиция.
Г) Часть 1 статьи 116 УК РФ - ________________________________________ диспозиция.
Д) Часть 1 статьи 264 УК РФ - _______________________________________ диспозиция.
2. Определите тип санкций в следующих статьях УК РФ:
А) Часть 2 статьи 112 УК РФ - ___________________________________________ санкция.
Б) Часть 1 статьи 205 УК РФ - ___________________________________________ санкция.
В) Статья 110 УК РФ - _________________________________________________ санкция.
Г) Часть 1 статьи 111 УК РФ - ___________________________________________ санкция.
3. Ознакомьтесь с последними изменениями в УК РФ и приведите пример, какие из них будут иметь обратную силу поскольку:
А) устраняют преступность деяния ст. _______ УК РФ
Б) уменьшают наказание ст. _______ УК РФ
В) иным образом улучшают положения осужденного ст. ________ УК РФ.
Внесите данные в рабочую тетрадь. Обоснование ответа необходимо будет дать устно, в ходе практического занятия.
4. Найдите лишнее в ряду. Обоснуйте свой выбор.
А) – буквальное толкование; - распространительное толкование; - систематическое толкование
Лишнее: ____________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Б) – доктринальное толкование; - историческое толкование; - систематическое толкование
Лишнее: ____________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
В) – грамматическое толкование; - легальное толкование; - судебное толкование
Лишнее: ____________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 942; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.224.59.231 (0.081 с.) |