Добровольный отказ от преступления 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Добровольный отказ от преступления



В соответствие со статьёй 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Исходя из вышеприведенного определения следует выделить три условия при которых возможен добровольный отказ от преступления.

1. Отказ от преступления должен быть добровольным. То есть волеизъявление лица отказаться от совершения преступления должно основываться на субъективно-психологическом отношении к возможности доведения преступления до конца. При этом не имеет значение, что явилось мотивом для возникновения внутреннего желания лица не завершать преступление. Иными словами отказ от преступления случившийся по объективным причинам, противоречащий желанию лица окончить преступление, нельзя квалифицировать как добровольный.

2. Добровольный отказ должен носить окончательный характер. То есть если виновный берет паузу для более подходящего времени совершения преступления и на какой-то промежуток времени приостанавливает его совершение, то такой перерыв не будет являться добровольным отказом от совершения преступления.

3. Добровольный отказ от совершения преступления возможен только на стадии приготовления или неоконченного покушения на преступление. Как уже отмечалось добровольный отказ от преступлений не допускается при оконченном покушении на преступление, поскольку в этом случае лицо не может осознавать возможность доведения преступления до конца поскольку считает, что выполнил все мероприятия, которые образуют объективную сторону преступления.

Добровольный отказ от преступления может выражаться как форме действия, так и бездействия. Например, при добровольном отказе от совершения мошенничества путем рейдерского захвата лицо, пришедшее к желанию его не совершать, уничтожает подготовленные ранее документы, печати, иные орудия средства совершения преступления. Такой добровольный отказ выражен в форме действия. Отказ от совершения убийства, совершаемый в форме внутреннего окончательного желания лица не идти на место преступления выражен в форме бездействия.

Добровольный отказ от преступления влечет непривлечение лица к уголовной ответственности. В то же время необходимо уточнить, что лицо не привлекается к уголовной ответственности только за то преступление, которое намеревалось совершить. Если же в действиях лица имеются признаки другого оконченного преступления, то это не исключает возможности привлечения его к уголовной ответственности за его совершение. Например, если виновный фальсифицировал решение общего собрания участников общества с ограниченной с целью последующего мошеннического завладения имуществом указанной организации, но в дальнейшем добровольно отказалось от совершения мошенничества, то это не исключает оснований привлечения виновного к уголовной ответственности по ст. 185.5 УК РФ фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества

Запрет на привлечение к уголовной ответственности в случае добровольного отказа от преступления может распространяться не только на его исполнителя, но и на иных соучастников преступления. Но при этом одного отказа от совершения преступления для иных соучастников не достаточно.

Так, для непривлечения к уголовной ответственности организаторов и подстрекателей преступления необходимо, чтобы они своевременно сообщили органам власти или иными мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. В случае, если вышеуказанные действия, несмотря на все усилия организаторов и подстрекателей не предотвратили совершение преступления, то указанные лица от уголовной ответственности не освобождаются. 

Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступление вне зависимости от того насколько они были эффективными и привели ли они к реальному предотвращению преступления.

Добровольный отказ от преступления со стороны его исполнителя не исключает наказуемости деяний других соучастников преступления, которые подлежат ответственности за приготовление либо покушение на преступление, от которого отказался исполнитель.

 

Вопросы для семинара

1.Определите понятие «стадии совершения преступления».

2. Перечислите стадии совершения преступлений.

3.В каком случае возможен добровольный отказ от преступления?

4. Назовите отличие приготовления к преступлению от покушения на преступление.

5. Назовите чем отличается покушения на преступление от оконченного преступления.

6. Наказуемо ли желание лица совершить преступление?

 

Литература:

 

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. номер 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета. – 2017. - 11 декабря 2017 – номер 7446 (280)

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" номер 29// Российская газета. – 2003. - номер 9.

1. Безуглый С.Н Покушение на преступление: объективные и субъективные признаки// Инновационная экономика и право. – 2016. - номер 3. – С. 53.

2. Бриллиантов А.В., Стеничкин Г.А. Глава 12 Неоконченное преступление / В кн.: Уголовное право россии. Части Общая и особенная: Учебник (2-е издание, переработанное и дополненное / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2015;

3. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. – М., Юридическая литература, 1955. – 209 с.

4. Ермакова О.В. Проблемы определения стадий совершения преступлений // Алтайский юридический вестник. – 2017. - номер 4.

5. Некрасов В.Н. К вопросу о стадиях совершения преступления. -Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). 2015. номер 4 (4). С. 65-70.

6. Ситникова А.И. Законодательно-текстологическое моделирование института соучастия в преступлении // Lexrussica. 2016. номер 2. С. 81 - 99.

7. Устинова Т.Д. Глава 9. Стадии совершения преступления / В кн.: Уголовное право российской Федерации. Общая и особенная части: Учебник / под ред. А.И. Чучаева. – «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2013. - 704 с.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 56; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 13.58.252.8 (0.005 с.)