Школа Искусств и гуманитарных наук

Школа Искусств и гуманитарных наук

Департамент социальных наук

РОДИТЕЛЬСТВО, МАТЕРИНСТВО, ОТЦОВСТВО: ОПЫТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИЗМЕРЕНИЯ

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Измерение в социологии»

 

	Студент гр. Б4118-39.03.01сэу Саввинова К.А. ____________________________                              подпись
	Руководитель канд. социол. наук, доцент А. В. Винокурова
Регистрационный № ________ ___________ ___________________ подпись                 И. О. Фамилия «_____» ___________________ 2021 г.	Оценка ________________________   ____________ ___________________      подпись                       И. О. Фамилия   «_____» ________________ 2021 г.

 

г. Владивосток

2021

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Родительство, материнство и отцовство как социальный феномен

1.1. Теоретические аспекты исследования родительства 5

1.2. Теоретические аспекты исследования материнства и отцовства 9

Глава 2. Социологическое измерение феномена родительства, материнства и отцовства

2.1 Родительство, материнство и отцовство как объект количественных исследований 14

2.2 Родительство, материнство и отцовство как объект качественных исследований 26

Заключение 32

Список использованной литературы 33

 

ВВЕДЕНИЕ

Понятие «родительство» является областью исследования множества наук: философии, педагогики, психологии, культурологии, этики, религиоведения, права, демографии, медицины и, конечно, социологии. Родительство может рассматриваться как биологический, психологический и социокультурный феномен; как деятельность родителя по уходу, содержанию, воспитанию и обучению ребенка или как этап в жизни человека, начинающийся с момента зачатия ребенка и не заканчивающийся после смерти ребенка. Также это объективный факт происхождения ребенка от конкретных родителей, заверенный свидетельством о рождении в органах загса как отношения кровного родства между родителем и ребенком.

Как социокультурный феномен родительство несет в себе отражение всего развития человеческой культуры, накопленного опыта и норм общения, что показывает его как своеобразный индикатор состояния общества в целом. Современные проблемы родительства являются коренными социальными проблемами и нуждаются в системном исследовании как с точки зрения выявления специфики данного социального феномена и особенностей его взаимовлияния и взаимосвязи с обществом, так и с точки зрения определения возможных тенденций развития в будущем. В последние десятилетия эволюция родительства стала объектом пристального изучения во всем мире.

В данной работе родительство будет рассматриваться, прежде всего, как социальный институт, включающий в себя два других института – отцовство и материнство. Будут рассмотрены социологические исследования зарубежных и отечественных авторов, в том числе количественные и качественные исследования. При изучении теоретических аспектов родительства, материнства и отцовства будут рассматриваться работы Р. В. Овчаровой, Т. А. Гурко, И. С. Кона, М. Мид, Л. Д. Ерохиной, а также количественные и качественные исследования М. О. Ермихиной, А. Л. Янак и других.

Актуальность исследования: исследование таких феноменов, как родительство, материнство и отцовство, всегда будет актуальным, поскольку они выступают важным фактором развития личности, в них возможны самые различные ценностные ориентиры, критерии оценки жизненных явлений, идеалы, убеждения, что также влияет на передачу норм, ценностей и традиций от поколения к поколению.

Цель исследования: изучение значений родительства, материнства и отцовства как социального феномена.

Объект исследования: родительство, материнство и отцовство как социальный феномен.

Предмет исследования: родительство, материнство и отцовство как социальное явление с точки зрения социологического измерения.

Задачи исследования:

1) Изучить теоретические аспекты родительства как социального феномена;

2) Изучить теоретические аспекты материнства и отцовства как социального феномена;

3) Проанализировать количественные исследования родительства, материнства и отцовства;

4) Проанализировать качественные исследования родительства, материнства и отцовства.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проанализировав соответствующую литературу и исследования, можно сделать вывод о том, что основной процесс, характерный для современного родительства – это трансформация, в данном случае, отход от традиционных взглядов на данный феномен.

Целью данной курсовой работы было изучить родительство, материнство и отцовство как социальный феномен. Как показал анализ теоретических данных, данная тема была актуальна во все времена и остается таковой, поскольку семья является неотъемлемой частью жизни практически каждого человека.

Для достижения поставленной цели были рассмотрены и сравнены работы различных авторов на тему семьи, родительства, материнства и отцовства в историческом контексте. Были проанализированы различные количественные и качественные исследования отечественных авторов.

В первой главе приводятся работы различных авторов, занимавшихся изучением родительства, материнства и отцовства в контексте общественного развития. Анализ теоретического аспекта данных социальных феноменов наглядно показывает, как менялось представление о них в социальных науках.

Вторая глава была посвящена изучению опыта социологического измерения. Были приведены в пример количественные и качественные исследования отечественных авторов, показавшие, что ценность родительства остается по-прежнему достаточно высокой несмотря на активно протекающий процесс трансформации. Стоит отметить, что эта трансформация носит в большей степени модернизационный характер, нежели кризисный, как писали большинство авторов более раннего периода. Тем не менее, кризисные процессы все же наблюдаются, что проявляется в том, что в современном мире произошла смена ориентиров с «детоцентричности семьи», на «взрослоцентричность». Особенно это проявляется в западных странах (но и в России) – люди легко разводятся, так как теперь и одна мать материально способна воспитать ребенка, также происходит частая смена места жительства из-за различных предложений по работе. Невозможность обзавестись собственным домом из-за дороговизны. Родители больше заняты своей работой, карьерой, своим развитием и отдыхом, чем детьми. Функция родителя сводится к тому, чтобы накормить, купить одежду, проверить домашнее задание.

В ходе проведения анализа все задачи были выполнены, цель достигнута.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Биккинина Д. Д. Образ семьи в общественном сознании: историко-социологический аспект / Д. Л. Биккинина – М: Образование и право, 2017. – С. 155-161 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obraz-semi-v-obschestvennom-soznanii-istoriko-sotsiologicheskiy-aspekt/viewer (дата обращения: 06.04.2021);

2. Верещагина, А. В. Молодая семья в России в условиях демографического кризиса / А. В. Верещагина, А. В. Рачипа, С. И. Самыгин [и др.] — Москва: Русайнс, 2016. — 126 с.

3. ВЦИОМ. О чем мечтают россияне? [Электронный ресурс]. – URL: https://old.wciom.ru/index.php?id=236&uid=10681 (дата обращения: 05.05.2021);

4. ВЦИОМ. Отцы нашего времени [Электронный ресурс]. – URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/otczy-nashego-vremeni (дата обращения: 06.05.2021);

5. Годованная М. «Мать – ты навечно, но и художница – всегда»: творчество в условиях интенсивно расширенного материнства / М. Годованная, А. Темкина – Laboratorium: Журнал социальных исследований, 2017. – С. 30-61 – Текст: электронный // Laboratorium: Журнал социальных исследований: [сайт] – URL: https://www.soclabo.org/index.php/laboratorium/article/view/633 (дата обращения: 28.05.2021);

6. Долгих, А. А. Социокультурная позиция матери как составляющая родительской зрелости в отечественной психологии / А. А. Долгих – Научно-педагогическое обозрение. Pedagogical Review, 2016. – С. 38-43 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiokulturnaya-pozitsiya-materi-kak-sostavlyayuschaya-roditelskoy-zrelosti-v-otechestvennoy-psihologii (дата обращения: 22.04.2021);

7. Ермихина, М. О. Формирование осознанного родительства на основе субъективно-психологических факторов / М. О. Ермихина – Казань: Курганский государственный университет, 2004. – С. 1-24 – Текст: электронный // URL: https://new-disser.ru/_avtoreferats/01002619024.pdf (дата обращения: 22.04.2021);

8. Ерохина Л. Д. Влияние цивилизационных процессов на модернизацию семейных отношений / Л. Д. Ерохина, Н. В. Соколюк – Владивосток: Общество – социология, психология, педагогика, 2016. – С. 14-17 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tsivilizatsionnyh-protsessov-na-modernizatsiyu-semeynyh-otnosheniy (дата обращения: 06.04.2021);

9. Кузьмина Л. М. Социология семьи и отцовства / Л. М. Кузьмина – М: Общероссийский семейный форум, 2018. – С. 204-207 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiologiya-semi-i-ottsovstva (дата обращения: 28.04.2021);

10. Козлова, Т. З. Люди, лишенные родительских прав: их социализация и жизненные траектории / Т. З. Козлова — Москва: Дашков и К°, 2018. — С. 153-167 – Режим доступа: http://lib.dvfu.ru:8080/lib/item?id=chamo:867997&theme=FEFU (дата обращения: 05.05.2021);

11. Комарова, И. А. Феномен осознанного родительства: теоретический и практический аспекты / И. А. Комарова, О. В. Пойда – Могилев: МГУ имени А. А. Кулешова, 2014. – С. 10-27 – Текст: электронный – Электронный архив библиотеки имени А. А. Кулешова [сайт] – URL: https://libr.msu.by/bitstream/123456789/6911/1/401s.pdf (дата обращения: 05.05.2021);

12. Лотова И. П. Социология родительства как отдельная предметная область социологии семьи / И. П. Лотова – М: Статистика и экономика, 2016. – С. 2-5 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiologiya-roditelstva-kak-otdelnaya-predmetnaya-oblast-sotsiologii-semi (дата обращения: 06.04.2021);

13. Лущенко, Э. М. Проблемы и противоречия института родительства в российском обществе / Э. М. Лущенко – М: Московский государственный университет путей сообщения, 2018 г. – С. 1-3 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-protivorechiya-instituta-roditelstva-v-rossiyskom-obschestve/viewer (дата обращения: 14.04.2021);  

14. Мерзлякова, С. В. Представления о материнстве в зависимости от типа семейного самоопределения юношей и девушек / С. В. Мерзлякова – Астрахань: Russian Journal of Education and Psychology, 2016. – С. 275-280 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predstavleniya-o-materinstve-v-zavisimosti-ot-tipa-semeynogo-samoopredeleniya-yunoshey-i-devushek/viewer (дата обращения: 22.04.2021);

15. Овчарова, Р. В. Психологическое сопровождение родительства / Р. В. Овчарова – М.: Изд-во Ин­ститута Психотерапии, 2003. - 319 с.

16. Рудзинская, Т. Ф. Социально-психологические аспекты феномена родительства / Т. Ф. Рудзинская – Саратов: Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Акмеология образования. Психология развития, 2012. – С. 62-64 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-psihologicheskie-aspekty-fenomena-roditelstva-1/viewer (дата обращения: 14.04.2021);

17. Русских, Л. В. Состояние и проблемы современного отцовства / Л. В. Русских – Челябинск: Южно-Уральский государственный университет, 2018. – С. 94-98 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostoyanie-i-problemy-sovremennogo-ottsovstva/viewer (дата обращения: 29.04.2021);

18. Семенова, Л. Э. Нетрадиционные подходы к исследованию родительства / Э. Л. Семенова, Е. В. Кожина – Киров: Вестник Вятского государственного университет, 2014. – С. 188-193 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/netraditsionnye-podhody-k-issledovaniyu-roditelstva (дата обращения: 14.04.2021);

19. Федотов В. Ф. Родительство как социокультурный феномен / В. Ф. Федотов – Санкт-Петербург: Телескоп – журнал социологических и маркетинговых исследований, 2021. – С. 72-77 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/roditelstvo-kak-sotsiokulturnyy-fenomen/viewer (дата обращения: 06.04.2021);

20. Федулова А. Б. Семьеведение и социальная работа с семьей [Электронный ресурс]: учебно-методическое пособие / Федулова А. Б. — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2019. — С. 136-174 – Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/79852.html (дата обращения: 05.05.2021);

21. Филиппова Г. Г. Психология материнства / Г. Г. Филиппова – М: Изд-во Института Психотерапии, 2002. – 122 с. – Режим доступа: https://www.kolybelivanovo.ru/upload/files/Филиппова%20Г.Г.%20Психология%20материнства.pdf (дата обращения: 05.05.2021);

22. Холостова, Е. И. Социально-психологическая устойчивость семьи в современной России / Е. И. Холостова, Т. В. Шинина — Москва: Дашков и К°, 2018. — С. 145-168 – Режим доступа: http://lib.dvfu.ru:8080/lib/item?id=chamo:868148&theme=FEFU (дата обращения: 05.05.2021);

23. Черкасова Т. В. Многообразие феномена родительства / Т. В. Черкасова – Саранск: Теория и практика общественного развития, 2017. – C. 1-4 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mnogoobrazie-fenomena-roditelstva/viewer (дата обращения: 14.03.2021);

24. Цуриков, В. И. О традиционной семье и причинах трансформации брачно-семейных отношений / В. И. Цуриков – Караваево: Социодинамика, 2017. – С. 47-63 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-traditsionnoy-semie-i-prichinah-transformatsii-brachno-semeynyh-otnosheniy (дата обращения: 06.04.2021);

25. Янак, А. Л. Отцовская вовлеченность в семьях различных типов / А. Л. Янак – Нижний Новгород: Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2018. – С. 124-131 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ottsovskaya-vovlechennost-v-semyah-razlichnyh-tipov/viewer (дата обращения: 28.04.2021);

[1] Овчарова, Р. В. Психологическое сопровождение родительства / Р. В. Овчарова – М.: Изд-во Ин­ститута Психотерапии, 2003. – С. 7

[2] Долгих, А. А. Социокультурная позиция матери как составляющая родительской зрелости в отечественной психологии / А. А. Долгих – Научно-педагогическое обозрение. Pedagogical Review, 2016. – С. 40

[3] Мерзлякова, С. В. Представления о материнстве в зависимости от типа семейного самоопределения юношей и девушек / С. В. Мерзлякова – Астрахань: Russian Journal of Education and Psychology, 2016. – С. 277

[4] Федотов В. Ф. Родительство как социокультурный феномен / В. Ф. Федотов – Санкт-Петербург: Телескоп – журнал социологических и маркетинговых исследований, 2021. – С. 72-75

[5] Ерохина Л. Д. Влияние цивилизационных процессов на модернизацию семейных отношений / Л. Д. Ерохина, Н. В. Соколюк – Владивосток: Общество – социология, психология, педагогика, 2016. – С. 14

[6] Лущенко, Э. М. Проблемы и противоречия института родительства в российском обществе / Э. М. Лущенко – М: Московский государственный университет путей сообщения, 2018 г. – С. 1

[7] Лущенко, Э. М. Проблемы и противоречия института родительства в российском обществе / Э. М. Лущенко – М: Московский государственный университет путей сообщения, 2018 г. – С. 2

[8] Филиппова Г. Г. Психология материнства / Г. Г. Филиппова – М: Изд-во Института Психотерапии, 2002. – С. 12

[9] Филиппова Г. Г. Психология материнства / Г. Г. Филиппова – М: Изд-во Института Психотерапии, 2002. – С, 14

[10] Русских, Л. В. Состояние и проблемы современного отцовства / Л. В. Русских – Челябинск: Южно-Уральский государственный университет, 2018. – С. 94

[11] Комарова, И. А. Феномен осознанного родительства: теоретический и практический аспекты / И. А. Комарова, О. В. Пойда – Могилев: МГУ имени А. А. Кулешова, 2014. – С. 22

[12] Комарова, И. А. Феномен осознанного родительства: теоретический и практический аспекты / И. А. Комарова, О. В. Пойда – Могилев: МГУ имени А. А. Кулешова, 2014. – С. 22

[13] ВЦИОМ. О чем мечтают россияне? [Электронный ресурс]

[14] Мерзлякова, С. В. Представления о материнстве в зависимости от типа семейного самоопределения юношей и девушек / С. В. Мерзлякова – Астрахань: Russian Journal of Education and Psychology, 2016. – С. 278

[15] Ермихина, М. О. Формирование осознанного родительства на основе субъективно-психологических факторов / М. О. Ермихина – Казань: Курганский государственный университет, 2004. – С. 2

[16] ВЦИОМ. Отцы нашего времени [Электронный ресурс]

[17] Годованная М. «Мать – ты навечно, но и художница – всегда»: творчество в условиях интенсивно расширенного материнства / М. Годованная, А. Темкина – Laboratorium: Журнал социальных исследований, 2017. – С. 30-61

Школа Искусств и гуманитарных наук

Департамент социальных наук

РОДИТЕЛЬСТВО, МАТЕРИНСТВО, ОТЦОВСТВО: ОПЫТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИЗМЕРЕНИЯ

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Измерение в социологии»

 

	Студент гр. Б4118-39.03.01сэу Саввинова К.А. ____________________________                              подпись
	Руководитель канд. социол. наук, доцент А. В. Винокурова
Регистрационный № ________ ___________ ___________________ подпись                 И. О. Фамилия «_____» ___________________ 2021 г.	Оценка ________________________   ____________ ___________________      подпись                       И. О. Фамилия   «_____» ________________ 2021 г.

 

г. Владивосток

2021

Оглавление

Введение 3