Пособие по синтаксису русского языка

Пособие по синтаксису русского языка

Синтаксис словосочетания

Словосочетание – это непредикативное сочетание двух (и больше) знаменательных слов, связанных между собой грамматически (подчинительной или сочинительной связью) и по смыслу.

Словосочетанием не являются структуры «существительное + предлог» и аналитические формы слова.

В отличие от предложения:
- не является коммуникативной единицей;
- не имеет модально-временных значений;
- выражает не суждение, а расчленённое понятие;
- вне предложения не имеет интонационной характеристики.

Как и слово:
- является номинативным средством языка (отсюда сложные слова и фразеологизмы);
- имеет систему форм и начальную форму (что характерно для подчинительных словосочетаний, с чем связано сопоставление в статике – в языке, а также в динамике – в речи).

В отличие от слова:
- имеет более сложную, подчинительную или сочинительную структуру (однородные члены – «ясно и выразительно говорить»);
- дают развернутое название элементов действительности (но иногда словом выразиться точнее – «зимний месяц» и «февраль», «сухая трава» и «сено»).

Классификация сочетаний

- Предикативные – те, что имеют модально-временное значение (грамматическая основа);

- Непредикативные: подчинительные, или собственно словосочетания; сочинительные; сочетания уточняемого и уточняющего слов;

- Полупредикативные – сочетания определяемого слова и причастного оборота.

Вечером, часов в одиннадцать, кошка, мурчащая от удовольствия, медленно прошла в весёлую и шумную залу.

Часты трансформации подчинительных словосочетаний в предикативные («тёплый вечер» – «вечер тёплый»). Можно также встретить превращения полупредикативных сочетаний в предикативные («деревья, белые от инея» – «деревья белели от инея»).

Синонимика сочинения и подчинения: «сын и мать пошли гулять», «мать с сыном пошли гулять».

Такие отношения возможны, если глагол согласуется не с главным словом подчинительного словосочетания («мать»), а по смыслу с двумя деятелями, вставая в форму множественного числа, «мать с сыном» - один член предложения, а именно подлежащее.

Предложение «мать с сыном пошла гулять» не синонимично высказыванию с подлежащим, выраженным сочинительным словосочетанием, так как субъекты действия неравноправны, подлежащее – мать, сын – дополнение.

В составе предложения сочинительные словосочетания могут включать разные части речи: «шли осторожно, не разговаривая, на цыпочках».

Подчинительные словосочетания состоят из главного (стержневого) и зависимого компонентов.

Валентность – способность главного слова к распространению другими лексемами. Сочетательные свойства слова называются валентными.

Способы и средства синтаксической связи в подчинительных словосочетаниях

Согласование (средство оформления – окончание зависимого слова);

Управление (средства оформления – окончание зависимого слова и предлог). Разделяется на непосредственное (беспредложное) и предложное. По характеру главного слова может быть глагольным, приименным/именным, наречным.

Разграничивается сильное и слабое управление. Сильное характерно для объектных (читать книгу, чтение книги) и комплетивных (восполняющих) отношений, глаголов с приставками (въехать в город – выехать из города). Слабое – для обстоятельственных отношений, вариативность предлогов и значений (гулять с товарищем, гулять около реки, домик в лесу).

Примыкание (средства оформления – интонация и смысл), главное слово – наречие, компаратив, деепричастие, инфинитив, аналитическое прилагательное. Слабое управление стремится к примыканию.

Простое предложение

Предложение – основная единица синтаксиса, выражающая наиболее существенные функции языка (мыслительную и коммуникативную).

Признаки предложения:

- Наличие специальных структурных схем и способов выражения строевых элементов схемы;

- Особая семантика – выражается законченная мысль, предложение обладает модально-временным значением, является средством общения.

Актуальное (тема-рематическое) членение – учение о разделении предложения на тему (уже известную информацию, предмет мысли – субъект) и рему (новую информацию, предикат).
«Любимая бабушка пошла в гости» - бабушка с группой подлежащего – тема, пошла с группой сказуемого – рема.
Предикативность – отнесение содержания предложения к действительности (выражается в категориях модальности, времени, лица – по В. В.).

Модальность может быть:

1. Объективной (отношение сообщаемого к действительности как реальное – индикатив, или изъявительное наклонение – или ирреальное – повелительное, условное наклонения, временная неопределённость) – «Шёл я вчера по улице», «Иду я вчера по улице»;

2. Субъективной (отношение говорящего к сообщаемому – экспрессивная оценка).
Две модальности могут совмещаться: «Конечно, я сдам экзамен».

Двусоставные предложения чаще всего в основе своей содержат имя и спрягаемый глагол (глагольные типы).

Также выделяются именные предложения:

- Бисубстантивные – «Родина – зелёная лужайка», первая часть – название предмета, вторая – его качество или оценка.
- Инфинитивные – «Увидеть мир – познать его красу», инфинитив – синкретичное слово, совмещающее в себе функции имени (предмета) и глагола (действия).

- Смешанные – сущ. + краткое прил./прич. («Небо туманно», эллипсис, пропущен глагол-связка); субстантиват + сущ. («Не» – отрицательная частица»); сущ. + инф. («Солнце – сиять»).
Переходные случаи между двусоставными и односоставными предложениями:

Слушать осеннюю вьюгу – это нам скучно – двусост.

Одно нам скучно – слушать осеннюю вьюгу – синкрет.

Нам скучно – слушать осеннюю вьюгу – синкрет.

Слушать осеннюю вьюгу нам скучно – синкрет.

Нам скучно слушать осеннюю вьюгу – односост.

Трудно также отнести к определённому типу высказывания «Пора ехать», «Приятно возвращаться в родные края», «Нельзя оставаться».

Односоставные предложения – те, что включают в себя наглядно-чувственный образ - неназванный субъект действия или иной исчезнувший компонент грамматической основы, а также логическое суждение. Ср. «Лес красивый» и «Красота» – образ «лес» не назван, но определяется бытовым контекстом.

Самый близкий к двусоставным тип односоставных предложений (на стыке между односост. и двусост. неполными) - определенно-личный (в качестве отсутствующих подлежащих «пропущены» личные местоимения «я», «мы», реже «ты», «вы»).

Сказуемым определенно-личного предложения не может быть глагол третьего лица и прошедшего времени, а также слово другой части речи. Второе лицо может быть использовано, если человек, к которому обращается говорящий, обозначен в контексте («Вася, иди домой. Восьмой час, [ а все равно ждёшь ]»).
Если в предложении есть определение, семантически связанное со сказуемым («Промокший и озябший, захожу в комнату»), то такая синтаксическая конструкция относится к неполным двусоставным.

Неопределенно-личные предложения не подразумевают конкретного исполнения действия, субъект (на месте которого могли бы стоять местоимения третьего лица) абстрактен.

Иногда деятель известен, но ради актуализации действия специально опускается при перифразе: «Ипполитов поцеловал ей руку. Ее впервые целовали». На единичного субъекта указывает глагол в форме множественного числа.

Часто конструкции такого типа сочетаются с личными местоимениями в д. п. и в. п., что даёт возможность для залоговых противопоставлений: «Я был выставлен из класса» - «Меня выставили из класса».
Обобщенно-личные предложения - лишь те фразы со сказуемыми во втором или третьем лице, где «деятель» не равен «адресату речи».

«Вася, все ждёшь» при известном исполнителе - определенно-личный тип, а «Когда не спится, слышишь странные шорохи» - обобщенно-личный (по семантике сближающийся с безличными, слышишь = слышно).

Исключение из этого правила - использование обобщ.-личных конструкций в советах, пожеланиях, пословицах: «Заварил кашу, так не жалей масла». Здесь адресат может быть исполнителем действия. В подобных случаях рядом с индикативной формой сказуемого односоставного предложения часто можно встретить императив.

Безличные предложения выражают действие/состояние/признак, возникающие независимо от воли говорящего и носителя признака/производителя действия. Предикативный центр - средний род прошедшего времени, модальные наречия (надо, можно) + инфинитив и т. д.

Семантические типы

1. Предмет мысли/речи и его предикативная (качественная) характеристика («Красота!» = «Как здесь красиво», предмет не назван).

2. Предмет мысли/речи и его наименование («Вот прадед» = «Это прадед»).

3. Предмет мысли/речи и его существование («Осень» = «Была осень»).

Вокативные предложения (или предложения-обращения) - те, в которых в качестве главного члена выступает словоформа в звательном падеже («Мама!»). Бывают вокативы-призывы («Часовой!»), эмоциональные реакторы на действия собеседника («Друг! Не ставь сюда тарелку, разобьёшь»). Главный член не является ни подлежащим, ни сказуемым, но может определяться второстепенными членами («Ах ты, зверюшка смешная»). Близки к нечленимым.

Нечленимые предложения – нерасчленённые высказывания, выраженные частицами, модальными словами и предложениями. В их составе нет членов предложения. Состоят подобные конструкции из одного слова или сочетания слов. У компонентов таких структур отсутствует номинативное значение.

Пример:

- Вы пойдёте сегодня в кино?

- Да! / Нет. / Наверное… / Увы. / Ладно.

Члены предложения

Деление на главные и второстепенные члены предложения обусловлено структурой двухкомпонентной мысли и словосочетаний. Подлежащее и сказуемое, как субъект и предикат, занимают позиции стержневых членов.
Однако изредка и дополнения (дательный и творительный субъекта) могут с логической стороны относиться к главным членам («мне радостно» = «я ощущаю радость»). Ту же сему выделяют в родительном отсутствия (нет ветра). Однако с синтаксической точки зрения такие члены являются второстепенными (по своей форме), в отличие от актуального членения.

В односоставных предложениях второстепенные члены обязательны (так как одним главным членом нельзя выразить и тему, и рему), если они отсутствуют, то подразумеваются наглядно-чувственным образом предмета мысли/речи (бытовым контекстом): «в лесу чудесно» - лес чудесен, и «просто чудесно» - фраза, произнесённая в момент прогулки по лесу и относящаяся к нему. В двусоставных предложениях такие члены являются факультативными.

Подлежащее - «о чем говорится в предложении?»

Средства выражения: существительное, местоимение в форме именительного падежа, а также любая субстантивированная часть речи.
Этот всегда стержневой член предложения обозначает предмет речи/субъект мысли, называет деятеля или носителя признака. Подлежащее грамматически никому не подчиняется, однако логически часто зависит от сказуемого; в учении об актуальном членении занимает позицию темы, потому часто препозитивно.

Иногда подлежащее достаточно абстрактно, оно лишь указывает на наглядно-чувственные образы: «Всё чудесно в этом лесу», «Все это просто замечательно». В таких случаях бывает трудно определить, какое из слов является подлежащим, а какое - определением (все это). Ученые склоняются к тому, что основную семантическую нагрузку несет указательное местоимение «это».

Сказуемое - «что говорится о предмете речи?»

Средство выражения: спрягаемая форма глагола, существительное, прилагательное и др.
Грамматически подчиняется подлежащему, соответствует логическому предикату (обозначает модально-временной признак предмета), в учении об актуальном членении занимает позицию ремы, потому при прямом порядке слов постпозитивно.

Особый интерес представляют бисубстантивные предложения, где подлежащее и сказуемое выражены одними и теми же словами («жизнь есть жизнь»). Грамматически оба главных члена тождественны, однако логически различаются («жизнь» в первый раз - номинация предмета, во второй - его характеризация). Исключение - переназывающие высказывания («лингвистика - это языкознание»).

Дополнение

Зачастую является второстепенным членом предложения (но есть спорные случаи - «мне нравится», «восток зарей озолотило» - значение субъекта). Средство выражения: существительное или местоимение.
Обозначает предмет (объект), может быть темой/ремой или входить в состав одного из компонентов актуального членения. Синтаксическая связь со стержневым членом - управление.

Значение объекта может дополняться определительными или обстоятельственными семами. Определительные дополнения подчиняются отглагольным существительным («думы о прошлом» ср. «думать о прошлом», «изучение литературы» ср. «изучать литературу»). Когда глагольная семантика существительного нейтрализуется его предметностью («песнь о тебе» ≠ «петь о тебе»), дополнение может переходить в определение. Обстоятельственные дополнения подчиняются только глагольным формам, связываясь с ними слабым управлением/примыканием («жить для искусства - вот мое пристрастие»).

Определение

Средство выражения: прилагательное или другое согласуемое слово.
Обозначает конкретизирующий, оригинальный признак предмета, всегда является второстепенным членом предложения, входит в состав как темы, так и ремы.

Вопрос о согласованных и несогласованных определениях. Семантически последние часто богаче определений в классическом понимании термина («детская книга не может быть монополией детских писателей» ср. «книга для детей стала делом всего издательства» - во втором примере появляются дополнительные значения цели, адресата - для кого?, с какой целью?, а не только какая?). При несогласованных определениях иногда появляются распространители, расширяющие значение («Я не видел реки великолепнее Енисея»).

Как отличить несогласованное определение от дополнения?
Определительный оттенок актуализируется, если называется признак предмета, выделяющий его из группы подобных («человек шёл по дороге с солдатским вещмешком» -дополнение ср. «люди ликующе кричали, но гражданин с вещмешком лишь молча глядел на них» -определение). Имеет место и фактор контактного/дистантного расположения определения и определяемого слова.

Несогласованные определения могут быть примыкающими (инфинитив, компаратив, наречие, цельное/фразеологическое сочетание слов) или управляемыми (падежное или предложно-падежное сочетание).

Приложение большинство ученых называют разновидностью определения, а не отдельным типом ЧП. Семы приложения: поясняющее название предмета (рябинники-дрозды), его качество (ракеты-быстроходы), социальная принадлежность (сестра Лиза), профессия (Сергей Иванович, школьный учитель), возраст (его помощник второклассник). Особенность приложений заключается в том, что они не только определяют предмет, но и дают ему новое название (номинативная функция).

Как разграничить определяемое слово и приложение?
Сказуемое обычно согласуется с подлежащим, а не с его определителем («озеро Байкал очень глубокое»), при косвенных падежах определяемого слова приложение не изменяется («журналов «Русское богатство» больше не осталось»). Чаще всего приложением является собственное неодушевлённое имя (река Волга) или нарицательное одушевлённое (врач Петров). Иногда приложения настолько тесно связаны с главными словами словосочетаний, в которые они входят, что рассматриваются с ними в качестве одного ЧП («княжна Марья (подл.) тихо отворила дверь»).

Детерминанты, близкие по семантике к обстоятельствам - члены предложения, зависящие от грамматической основы (то есть одновременно и от подлежащего, и от сказуемого). Часто они являются препозитивными относительно всего высказывания, относятся к теме (с точки зрения актуального членения): «завтра я пойду в школу».

Обстоятельство

Средство выражение: наречие, деепричастие, падежная/предложно-падежная форма существительных и др. Связь с подчиняющим словом - примыкание или слабое управление. Обозначает, как ни странно, обстоятельство, реже - признак действия.

Выделяют обст. места («вижу высоко над головою сосны»), которые часто сочетаются с семой объекта («цветы стоят в стакане на столике» - обст. и доп.), окружающей среды («я на солнышке сижу»), времени («в июле жара становится невыносимой»), причины («люблю тебя за ум твой и за ласку»), цели («мы рождены для вдохновения»), образа действия («я читал эту книгу запоем»), меры и степени («день был совершенно ясный»), сравнения («ветер завыл волком»), условия («при свете луны твои звезды не вижу»), уступки («вопреки древнему обычаю не стали устраивать празднество»), обстановки («в темноте мне спать страшно»), состояния («я шёл в сумрачном состоянии»), а также модальные обстоятельства («ты взаправду меня любил»).

Синкретизм – совмещение в одном члене предложения дифференциальных признаков и функций разных ЧП (узкий подход). Типичные ЧП обладают полным набором дифференциальных признаков какого-либо члена предложения.
Поезд на Москву прибывает в Воронеж без опоздания.
Широкий подход – семантический синкретизм (синтаксическая позиция выражена чётко, однако грамматическая форма может обозначать несколько категориальных сем).
О далёком мире слепой знал только из песен, из истории, из книг.

Факторы синкретизма:
Трансформационная синтаксическая функция. Морфологизированный ЧП (тот, который выражен типичной для своей позиции частью речи) будет традиционно обозначать лишь одно синтаксическое отношение. Неморфологизированный (обстоятельство, выраженное предложно-падежной конструкцией, а не наречием) позволяет развиться синкретизму.
Из-за чего мы ругаемся? Ссоры наши происходят то из-за коммерческого кино, то из-за Наполеона.
Объяснение вариативности написания оттого/от того, потому/по тому и пр.
Пелагея не любила говорить лишнего от скуки, от того, что была ленива.

Синтаксические связи и отношения.
В присубстантивной позиции предложно-падежные члены характеризуются синкретичностью: «Я помню море пред грозою».
Дуплексивы, выраженные согласуемыми словами, часто формально связаны с одним ЧП, а по смыслу – с другим.
Количественное числительное: «Прозрачный лес один чернеет», «Волны одна за другой бежали к берегу».
Порядковое числительное: «Дама первая прервала молчание».
Прилагательное: «Новая метла хорошо метёт», «Всегда бесстрастный, на этот раз председатель собрания обнаружил свой подлинный темперамент», «Нельзя мне вставать из-за стола голодным», «Все бежали быстро и смело, увлекаемые чудесным зрелищем».
Причастие: «Лай собак позволил нам незамеченными прокрасться к калитке», «С берёз, неслышен, невесом, слетает жёлтый лист».
Дуплексивы-неизменяемые слова не выражают формально ни связи, ни отношения. Наречие: «Печально я гляжу на наше поколенье». Деепричастие: «Отец, хотя и отмечая в соседе сумасбродство, признавал его талант».

Эллипсис глагольных форм порождает (1) предложения, неполные по структуре и семантике («Алёша смотрел на них, а они на него»), (2) эллиптические высказывания, неполные по структуре, но полные по семантике («Татьяна в лес, медведь за нею»). Среди последних выделяются два наиболее постоянных типа – эллипсис глагольной формы с подчинённым обстоятельством места («В полях холодная слякоть») и с дополнением («Наша сила в единстве»). Некоторые лингвисты рассматривают в таком случае второстепенные ЧП в качестве сказуемых: «Ты здешний?» – «Нет, я из Припяти». «Вывески, красующиеся над дверьми» и «Вывески над дверью».
В чём разница между словосочетаниями «поездка на Кавказ» и «дом под снегом»?

Синкретичное категориальное значение словоформы. Всегда синкретичны ЧП, распространяющие отглагольные существительные (последние совмещают семантику предмета и действия): «Сообщение о собрании», «Поезд на Восток». Синкретичность ослабляется, если возможна замена деепричастным оборотом или придаточным: «По приезде в Ленинград я уснул» = «Приехав в Ленинград, я уснул», «Я уснул, как только приехал в Ленинград». По степени сохранения глагольного компонента отглагольные существительные неоднородны, потому в разных случаях преобладают различные значения: «выпиливание лобзиком», «чувство тоски».

Инфинитив многозначен, в нём содержится именной и глагольный компоненты, потому ЧП, выраженные неопределённой формой глагола, часто синкретичны.

Семантика существительного: «Спускаться в загадочную котловину ночью? Нет, это было опасно» – инфинитив представления. «Будьте великодушны, дайте чаю и закусить». «Подчинить мыслящего человека – нелёгкое, но удовольствие».

В составе сказуемого актуализируется глагольный компонент: «В пятницу лагерь начали сворачивать». Субъектный инфинитив – тот, который обозначает действие того же лица, что и спрягаемый глагол: «люблю петь», «мечтаю уехать». Если к инфинитиву можно поставить вопрос «что», ярче начинает проявляется его субстантивный компонент: «Тот достоин сожаления, с кем эта штука случается». – «Случается что?» – «Полюбить».

Лексико-грамматические свойства сочетающихся словоформ. Обе валентности главного слова отражаются в зависимом: «Русалка на ветвях сидит». Ср. «Поездка на Кавказ» и «Дорога на Кавказ».

 

Факторы актуализации семантических компонентов в синкретичных ЧП:
1) Ряд однородных членов, открываемый морфологизированным ЧП («День был прохладный, с дождиком»);
2) Морфологизированное обобщающее слово («Я строил этот путь – через степь, через лес, через горы до небес»);
3) Морфологизированное уточняемое слово («За этим домом множество других домов, есть и такие, как наш – из стекла, бетона, пластика и металла»).
4) Актуализирующее уточняемый оборот уточняющее слово («Я к вам приду, в прекрасное далёко»).
5) Позиция члена предложения: «Вся берёза покрылась мелкими листочками» и «Берёза вся покрылась мелкими листочками», «Берёза покрылась мелкими листочками вся». Если у зависимой словоформы есть распространители, её атрибутивный компонент ослабляется: «На вершинах одиноких развесистых дубов вьют гнёзда птицы».

Синкретичное подлежащее.
Недифференцированный (диффузный) синкретизм наблюдается в назывных предложениях: Пожар! Господа, пожар!

 

Признак	Подлежащее	Сказуемое
Семантика	Номинация (пожар бушует)	Бытийность (это пожар)
Средство выражения	Существительное в И П, называет предмет мысли/речи	Существительное может быть частью СИС
Интонация	Восклицательная ИК, характерная для номинативных предложений	Коммуникативный центр высказывания, эмоционально-констатирующая интонация
Предикативность	Формально не выражена	Модальность: императивное значение (побуждение к действию)

 

Рассмотрим иные случаи:
1. Ирина! Подойди чуть ближе! – четыре варианта понимания (обращение, подлежащее, сказуемое, все предложение нечленимое);
2. Смелый дерётся с врагами – два варианта понимания (подлежащее, определение);
3. Самые умные уже понимали, что это навсегда – 3 варианта понимания (подлежащее + определение
3 – подлежащее, определение + подлежащее (цельное) + определение (цельное));
4. Дом строится рабочими – полтора варианта понимания (подлежащее + семантическое дополнение).
5. Весь день был тусклый и туманный – полтора варианта понимания (подлежащее + семантическое обстоятельство).

Синкретичное сказуемое.
Составное глагольное сказуемое строится по принципу «глагол со значением этапа совершения действия (фазовый) или отношения к нему говорящего (эмоциональный, модальный) + инфинитив, восполняющий семантику глагола-связки».
Я хочу идти вперёд до самого края земли.
Вова начал вырисовывать зелёных крокодилов.

Чего хочу? Всего со всею полнотою!
Я жажду знать, я подвигов хочу,
Ещё хочу любить с безумною тоскою,
Весь трепет жизни чувствовать хочу!
Синкретизм инфинитива-выразителя части СГС и дополнения.
Смешанное сказуемое – глагол, характерный для СГС и именной семантический наполнитель: «Он мечтал быть математиком».
Синкретизм в СИС: «Зима была вялая, без морозов, с мокрым снегом».

Эллиптическое синкретичное сказуемое объединяет характеристики обстоятельства состояния, дополнения и собственно сказуемого.
Мать была в тревоге – Мать в тревоге – Мать испытывала тревогу – Мать чувствовала себя тревожно.
Я в крайнем гневе.
Москва сегодня утром в тумане.
Иногда на выделение синкретичного сказуемого влияет интонация:
Мои последние мысли – о жене и ребёнке (сказ.).
Мои последние мысли о жене и ребёнке (сказ. + опред. + доп.).
Он был в поношенном рабочем костюме. (доп.)
Петров был в резиновых сапогах, в пиджаке, но без галстука. (часть СИС)
Если мы можем выявить определительную семантику в (потенциально) составной части СИС, то перед нами элемент сказуемого. Если определение может появиться лишь в ряду обособленных однородных членов, ЧП – дополнение.

Вспоминая старое: при переходе из сложноподчинённого предложения в простое бывшее сказуемое утрачивает позицию главного члена, превращаясь в вводное слово.
Это возможно, что весна будет ранняя. (сказ.)
Возможно, что весна будет ранняя. (сказ. / предложение нечленимое)
Возможно: весна будет ранняя. (предложение нечленимое)
Возможно, весна будет ранняя. (предложение нечленимое / вводное слово)
Весна, возможно, будет ранняя. (вводное слово)

Синкретичное дополнение.
По-разному можно толковать синтаксическую роль субстантивированного прилагательного / причастия в словосочетаниях с объектной семантикой:
У сильного всегда бессильный виноват.
Молодому ошибка – улыбка, старику – горькая слеза.
Младшего кафтан чист, да дёшев.
Разграничивают субъектные, атрибутивные и обстоятельственные дополнения.
В предложениях типа «дом строится плотниками» и «нет ветра» дополнения входят в структурную схему предложения, но не являются подлежащими.
В предложении «Саше весело» можно выявить семантический (логический) субъект, по значению отличающийся от конструкции «Саша весела» (в первом случае предикат признак состояние, во втором – признак субъекта).
«С урожаем плохо» – дополнение имеет значение темы («тематив»). Если подлежащее в предложении уже есть («С трактористами всё ясно»), то перед нами однозначно дополнение, если нет, то дополнение субъекта, близкое к подлежащему («С газетой неважно»).

Атрибутивные дополнения зависят от отглагольных существительных.
Неужели моё обращение к вам могло оскорбить вас?
Стремление к познанию заложено в натуре человека.
Вообще был ведь разговор этот о женщинах.

Признак	Дополнение	Определение
Способность перефразировать	Разговаривать о женщинах	Этот разговор – о женщинах
Близость к другим ЧП	Нет ряда однородных членов	Местоимение «этот» с оттенком определения

Обстоятельственные дополнения:
Пчела за данью полевойлетит из кельи восковой.
У Красильниковых ужинали, не зажигая огня.

Синкретичное определение.
Средство выражения – падежное / предложно-падежное сочетание.
Несогласованные определения обычно постпозитивны, препозиция используется для актуализации: «Наёмника безжалостную руку наводит на поэта Николай». Семантически они богаче согласованного:
Деревянные ложки – предмет и его признак;
Ложки из дерева – два взаимосвязанных предмета.
Продуктивная модель обстоятельственного определения – предложно-падежная конструкция:
Я вторю грому с небосклона.
Дни в мае длиннее ночей в декабре.
Факторы появления – эллипсис причастия, употребление в ряду однородных членов:
Фильм (увиден) в кинотеатре, весёлый, зелёный, под солнцем луч.

Объектное определение – генитивная беспредложная конструкция. Обычно выражает:
Принадлежность (Поэзия Пушкина в наших сердцах);
Целое для части (У стены вагона шершаво тёрся ветер);
Коллектив (Он был сотрудником тульской газеты);
Сравнение (Маяк закрыло холстом дождя);
Субъект действия (В деревне узнали о приезде гостей);
Материал (Над калиткой арка из рябины).
Чтобы отличить определение от объекта, нужно понять, сохраняется ли предметное значение: «Плыли мимо нас домишки пригорода с садами, огородами, природными клумбами».

Синкретичное обстоятельство.
В неопределённо-личных предложениях встречается обстоятельство субъекта (чаще всего обст. места, называющее невербального деятеля): «По радио сообщают сводку погоды»; «В деревне его знали».
Особый случай – «Так было». Можно перефразировать односоставное безличное так, чтобы получилось двусоставное: «Бывает такое». Но заменить можно не всегда, например, затруднительно это в сложных предложениях: «Пусть всё будет так, как я хочу». Позиция подлежащего в конструкции «так было» остаётся незамещённой, потому мы можем заполнить её незначимыми словами (местоимениями, местоименными частицами):
Всё так было. Всё движется, и так оно и должно быть.
Члены предложения с трёхкомпонентной семантикой – одновременно определения (первично), дополнения, обстоятельства (места / цели):
А за окном моросит дождь, лужи на асфальте.
Этот ящик будет для вилок – Этот ящик для вилок совсем старый.

Полные и неполные предложения разграничиваются по наличию / отсутствию структурно необходимых ЧП. Следовательно, нечленимые полными или неполными быть не могут.
Впервые в жизни он увидел море мальчишкой. Увидел и не поверил глазам. – Различается структура, но сходный смысл (наличие логического субъекта и предиката, подлежащее в первом не конкретизировано, во втором не названо).
Фактор полноты / неполноты – наличие непрерывных синтаксических связей и отношений (цепочки связей).
Я надела чёрное платье, а сестра – синее.
А. М. Пешковский писал: «Неполные предложения равняются по полным». Справедливо ли это?
Неполными называют предложения с неполной реализацией структурных схем предложения и словосочетания, высказывания с незамещёнными позициями ЧП, необходимость которых обусловлена синтаксическими связями или информативной семантикой.

Разновидности неполных предложений
Структурно полные, но семантически неполные
Неопределенное местоимение вместо подлежащего: «Потом вдруг что-то вспомнилось ей».
Вне контекста и другие разряды местоимений: «Это он, это он (Ленинградский почтальон)».
Структурно и семантически неполные
Ситуативные: «Идёт (автобус, преподаватель, дождь)».
Контекстные: «Акация качнулась и стала крениться в сторону. – Падает, падает!» (характерны для письменной речи).
Контекст помогает определить тип неполного предложения, однако бывают спорные случаи:
- Почему ты уезжаешь?
- Отзывают учиться.
- Куда?
- В военно-морскую академию.
Происходит «домысливание» опущенных членов.
Часто неполные предложения встречаются в диалогическом единстве, в монологической речи же при конструкциях «вопрос – ответ» для актуализации новой информации.

Неполная реализация структурной схемы предложения.
Подлежащее опущено, но известно из контекста:
Кто он такой? – Известный человек, артист.
Как отграничить в таком случае сложное предложение от простого с однородными сказуемыми?
После того, как все вошли в комнату, гости принялись разглядывать мебель. (сложное)
Вошли в комнату, после гости начали разглядывать мебель. (сложное, так как неполный элемент препозитивен, потому стремится к односоставному неопределённо-личному)
Гости вошли в комнату, после начали разглядывать мебель. (синкретизм, так как слово «после» создаёт временные отношения, хоть деятель и общий для двух частей)
Гости вошли в комнату и начали разглядывать мебель. (простое с однородными сказуемыми)

Молодец! – Периферия двусоставных и односоставных предложений (ср. Красота!).

Сказуемое опускается, если оно выражает лишь предикативность.
Наука оперирует понятиями, поэзия – чувственными представлениями.
Третий этаж. И четвёртый, и пятый.
Неполная реализация структурной схемы словосочетания.
Структурно обязательны:
1. Второстепенные члены для односоставных предложений: «Ветра нет? – Нет», «Тебе хорошо? – Хорошо».
2. Прямые дополнения, нарушающие цепочки связей в словосочетаниях: «Да, мне нравилась девушка в белом, но теперь я люблю в голубом». Прилагательное субстантивируется, потому определяемое не нужно.
3. Части цельного словосочетания: «Больных было много. Тяжело – двое», «Удалось ли передать? – Удалось».

Структурно неполные, но семантически полные (эллиптические)
Я – к окну (обстоятельство или сказуемое?)
Краткое действие в языке отображено нулевым сказуемым.
Все деревья в серебре.
Решения съезда – в жизнь! Все – на выборы!
В чём разница: Отец ко мне. Отец в саду. Отец в тревоге.
В первом случае пропущено сказуемое со значением активного глагольного действия (ради передачи его быстроты: «Отец кинулся ко мне»). Потому двусоставное неполное. Во втором примере пропущен глагол бытия (ср.: «Отец был в саду»), потому можно рассматривать предложение двояко (в саду – обстоятельство места или сказуемое). Третий пример – двусоставное полное предложение, так как мы можем перефразировать: «Отец тревожится. Отец тревожен», используя более частотные способы выражения сказуемого.
Обстоятельство повторенного действия или (актуализированного) места может не требовать сказуемого:
Снова холод, война и зима.
Верю, что молодость всё ещё около.