Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Общее понятие об умозаключении
Умозаключение представляет собой способ получения нового знания на основе некоторого уже имеющегося. Многие знания об окружающем мире получены человеком не в результате непосредственного восприятия каких-то сторон действительности, а опосредованно. Они были выведены из других суждений в процессе мыслительной деятельности, они стали результатом различных умозаключений. Умозаключение — это интеллектуальная операция, направленная на выведение из некоторого количества исходных суждений нового суждения, с необходимостью или определенной степенью вероятности следующего из них. Умозаключение — как определенного рода умственная деятельность человека играет огромную познавательную роль. Всякий раз, когда мы пытаемся понять какое-то явление, установить его причины или высказать предположение о следствиях, когда, попав в затруднительную ситуацию, мы сопоставляем варианты решений, чтобы выбрать предпочтительный, когда прикидываем всевозможные результаты своих или чужих действий, мы делаем это при помощи умозаключений. Структура умозаключения включает в себя: 1) исходные суждения, т.е. суждения, из которых выводится новое суждение, — посылки; 2) новое суждение, выведенное из посылок, — заключение; 3) связку — выражение, указывающее на наличие определенных отношений между посылками и заключением. Связка как бы подчеркивает правомерность перехода от исходных суждений к выводимому из них новому суждению. Она может быть выражена такими словами, как следовательно, поэтому, вследствие этого, значит, отсюда видно, что, из этого можно сделать вывод, что и т.п. Эти слова употребляются тогда, когда посылки предшествуют заключению. В случаях, когда заключение предшествует посылкам, используют в качестве связки выражения потому, что, поскольку, так как, ибо, принимая во внимание, что, ведь и т.п. Хотя в естественном языке порядок положения посылок и заключения может быть произвольным, в логике в качестве стандарта принято указывать вначале посылки, а потом заключение. Тем самым показывается, что в умозаключении посылки логически предшествуют заключению, так как заключение обусловливается посылками, выводится из посылок, следует из них. Существуют различные классификации умозаключений. В традиционной логике классическим было деление умозаключений на дедуктивные и индуктивные. Разделение на эти группы обусловливалось направлением движения мысли в ходе рассуждения: либо от общего суждения — к менее общему, либо, наоборот, от менее общего, частного, единичного — к более общему.
Умозаключения, для которых характерной чертой было движение мысли от более общего к менее общему, получили название дедуктивных (лат. deductio — выведение). Те же умозаключения, которые строились на движении мысли от менее общих посылок к более общим выводам, стали называть индуктивными (лат. inductio — наведение). В современной математической логике сформировалась практика использования термина "дедукция" в другом значении. Дедуктивными в этом случае считаются те умозаключения, в которых заключение следует из посылок с необходимостью, т.е. умозаключения, в которых при истинности посылок и соблюдении соответствующих правил гарантируется истинность заключения. Классификация умозаключений по их способности или неспособности дать достоверное знание имеет важное значение. Однако использование термина"дедукция" в различных классификациях (и соответственно в разных значениях) вносит определенную путаницу, и некоторые авторы в связи с этим предлагают использовать иные термины для данной классификации. Поэтому умозаключения, дающие достоверные (истинные) заключения, называются в литературе еще и демонстративными, доказательными, достоверными, необходимыми. К другой группе в этой классификации относятся умозаключения, в которых при истинных посылках обеспечивается определенная степень правдоподобия заключения (некоторая вероятность его истинности). Эти умозаключения в данной классификации называются вероятностными, или правдоподобными. Существует также классификация умозаключений в зависимости от того, учитывается ли в них при выведении следствия внутренняя структура посылок и заключения, или вывод осуществляется только на основе учета логических связей между суждениями. В первом случае умозаключения анализируются как на уровне связей между высказываниями, так и на уровне отношений между понятиями {выводы логики предикатов), во втором — лишь на уровне отношений между суждениями, внутренняя структура которых при этом не учитывается (выводы логики высказываний).
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 91; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.224.63.61 (0.007 с.) |