Пару месяцев Они еще кормили попа и причт с семьями, А после поп с причтом разбредались кто куда, и в церквухе открывался очередной клуб.

А как же тогда существовала (и существует) та же РПЦ? Да все элементарно, Ватсон! Государство поило, кормило и содержало церковь и будет поить, кормить и содержать. Советское государство декрет-то «Об отделении церкви» издало, но саму жизнь с такой же скоростью не изменить, а потому власть почесала репу и поняла главное: народ России не меняется, а значит, ему требуется традиционный «опиум». Ведь государство в тот период ничего не могло предложить людям «на местах», кроме одноразовых социальных реформ. В бытовом плане ничего не поменялось, и оставался дикий сенсорный голод. Вы делали две версты от Москвы и попадали опять в XVIII век. Ну если не считать того, что на фуражке «участкового» теперь была звёздочка, а не «царский глаз», а вместо «Ведомостей» редкие грамотеи читали «Известия»... Если допустить угасание церковного прихода, у народа останутся только безпробудная пьянка и разгул до безпредела. Радио ещё не было, и массовая радиофикация была пока недоступной социальной мечтой... А ведь только радио и всеобщая грамотность (с единым газетным набором) позволили бы собрать в одно смысловое и понятийное поле общенациональное сознание. Советская власть влипла в тысячелетнее наследие «проклятого прошлого».

И вот тут-то начинается самый таинственный период советской истории, когда государство поддержало церковь и спасло её от самоликвидации. Как это происходило, мы теперь не узнаем. Но я могу любому доказать это свое утверждение. Если вы всё-таки доберётесь до Химкинского отделения Ленинки и почитаете периодику тех лет, то увидите нечто интересное. Выходит, куча журналов и газет вроде бы с откровенно антирелигиозным содержанием, создаются союзы воинствующих безбожников, союзы атеистов, но в то же время руководство страны, включая генерального секретаря ВКП (б) Иосифа Сталина, очень жёстко и конкретно дало понять, что к церкви надо относиться только в рамках советского законодательства и раз и навсегда забыть про безпредел постреволюционного оголтелого энтузиазма «услужливых дураков, которые всегда были опасней врагов». Кстати, есть ещё одно наглядное доказательство отсутствия не то что гонений церкви, но и просто какой-то злобы или ненависти. Церкви нет в литературных сюжетах писателей и поэтов того периода. Не поленитесь и перечтите ну хоть Сергея Есенина. В его взрослом поэтическом мире церкви не было. Ни как врага, ни как друга...

Государству, и тому социалистическому, и уж тем более капиталистическому (оно же демократическое), нужны для социальной стабильности духовно-бытовое рабство народа, слюнявая незлобивость, мазохистская малахольность и терпеливость, и поэтому оно будет поддерживать структуру, которая превращает людей в русских в быдло, и главное - в быдло добровольное!

 А гонения? Хотите, верьте и дальше.

Чичерин в ответе папе римскому писал: «Ни один священник не пострадал за свои религиозные убеждения и свою религиозную деятельность».

Не ставь на колокольнях пулеметов, не прячь в храме оружия и белогвардейцев, не распространяй листовки, не веди пропаганду, не воруй и, наконец, просто «не скоборись»... Короче, если ты ведешь себя по принципу, изложенному Св. Апостолом Павлом: «Не заботься о мире и о том, что в мире», то и проблем не будет. Кстати, Апостольский Канон говорит однозначно: «Епископ, участвующий в делах мирского управления, подлежит отлучению (анафеме)...»

(Автор жил в относительно религиозной семье, сам был немного воцерковлен и общался с людьми из церковных и околоцерковных кругов. Клянусь спасением души, что и сама РПЦ, и все, кто крутился вокруг, были пропитаны антисоветчиной самого махрового белогвардейского толка. Сам был такой.)

Вывод из всей послереволюционной истории отношений народа и церкви только один: не государственная программа, не «большевистский террор», а тысячелетнее народное презрение и чувство гадливости к паразитам привели к полному отторжению церкви от народа и от естественного процесса бытия. Церковь стала просто не нужна. И вот именно полное пренебрежение к этой скоморошьей институции под названием «русское православие» и отсутствие мстительности и стремления к ликвидации чего-то архаичного, уже не мешающего реальной жизни, позволило церкви выждать, сгруппироваться и, на первом этапе пойдя на сотрудничество с властью, накопить силы и позже активно содействовать реставрации строя, который опять начал (уже открыто) кормить, поить и содержать «народного пастыря».

Да и хрен с вами, ребята, хотите кормить из бюджетного кармана паразитов - пожалуйста. Только постарайтесь любить свою историю и не позволяйте лгать.

Гонения в отношении церкви и есть стратегическая липа.

Хватит, господа, уже противно...

 

Говорит: «Радио Свобода» («Сталин создал Русскую Православную Церковь»)

 

Январь 2004 года. Передача «С христианской точки зрения». В студии, как сказал ведущий: «Политолог, историк, священник Игнатий Ханжин». Я записал всю передачу и сейчас процитирую ряд высказываний оного.

Передача посвящена вроде бы «коммунизму», но все скатилось, как ни странно, на интересную тему - жесткий авторитаризм Русской Православной Церкви.

Как же это объясняет поп с символической фамилией?

«...Дело в том, что та, господствующая в нашей стране, православная церковь, которую мы сейчас видим, она, собственно говоря, была создана в эпоху советской власти, в эпоху правления Генералиссимуса Сталина, по его приказу (усилено мною. - А.К.), и люди, которые туда пришли, были теми, кто был готов сотрудничать с этой властью...»

Как видите, «Радио Свобода» сейчас, в период победившего капитализма, не считает уже нужным всерьез продолжать играть в водевиле под названием «гонения РПЦ в СССР». А ведь я еще помню период глушилок, когда просто из пальца высосанные трагические истории «великомученичества РПЦ» переполняли эфир.

Продолжим: «Та православная иерархия, которая превратилась в некую разновидность духовной номенклатуры, это несомненный факт, та система реального социализма, как ее называли - рухнула. Осталась живой только одна из существовавших тогда номенклатурных иерархий - иерархия РПЦ».

Прервемся. Если РПЦ - часть государственной системы, то кто кого «гнал»?

И «Радио Свобода» ведь никогда не ошибается. Там дураков нет. И в данном случае Конгресс США (кто руководит и финансирует радио) весьма озабочен тем, что РПЦ постепенно и явно становится во главе нацистского движения. Достаточно посмотреть на ТВ- 3 передачу «Наша стратегия», где откровенно фашистские фразы Николая Симакова или Михаила Ширяева пересыпаны призывами почитать РПЦ, изучать православие в школе, считать православной всю «русскую нацию» и вообще объявить православие государственной религией... Противостояние с миром ислама (явно) и американо-протестантизмом (намеками) объявляется доктринальной целью.

Далее в передаче говорилось о том, что на протяжении всей истории России РПЦ была государственной институцией. Это стало привычным состоянием «...и теперь уже, в советскую эпоху, ведь Сталин восстановил Русскую Православную Церковь просто как институт по обслуживанию верующей части населения СССР. Для государства и сейчас люди, которые в эту церковь входят или разделяют идеи вот такого православия, мыслят вот такими же тоталитарными категориями».