О среднегодовых ценах на медь в 2016 и в 2017 годах, а так же, о прогнозных ценах на медь в 2018 году и далее.

Среднегодовая цена на медь в 2016 году составляла 4950 долл. за тонну, а в 2017 году 6390 долл. за тонну. Это – как можно заметить – весьма существенно ниже средних цен, заложенных в финансовую модель «Томинского ГОКа» - 7190 долл. за тонну.

           

       Прогнозы аналитиков относительно цен на медь следующие (источник: rbc.ru/business/31/10/2017/59f70c0e9a794707ec033d1d):

«…Рейтинговое агентство АКРА считает завышенной текущую цену на медь, взрывной рост которой во втором—третьем квартале 2017 года был вызван ослаблением доллара США и общим ростом цен на рынке цветных металлов. Согласно прогнозу агентства, в конце 2017 — начале 2018 года цены на медь начнут снижаться и в 2018–2019 годах будут на уровне $6200–6300 за тонну.
           …Исходя из недавнего прогноза S&P, средняя цена на металл останется на уровне $5950 за тонну в 2018 году.»

Относительно более далёких ценовых перспектив, стоит отметить два существенных фактора, которые не позволят в ближайшем будущем существенно вырасти ценам на рынке меди:

1) существенный рост производства медь-замещающих композитных материалов по всему миру

2) запуск проектов – прямых конкурентов «Томинского ГОКа» на рынке Евразии: «Быстринского ГОКа» (который уже запущен 31.10.2017 года в Забайкальском крае группой «Норникель») и «Удоканского ГОКа» (запуск которого запланирован на 2020 – 2022 годы). 

4.4. Об отсутствии в финансовой модели проекта «Томинского ГОКа» истинных затрат в части платы за размещение отходов

 

       Руководство «РМК» постоянно повторяет, что проект «Томинского ГОКа» практически идентичен проекту «Михеевского ГОКа».

           

       В финансовых моделях «Михеевского ГОКа» и – с большой вероятностью - «Томинского ГОКа»  заложены расходы в части платы за размещение отходов из расчёта 1 рубль за 1 тонну отходов. По этой ставке АО «Михеевский ГОК» платит за размещение своих отходов. Руководство «РМК» настаивает на том, что отходы этих ГОКов «практически неопасные», и, поэтому, соответствуют V классу опасности.

До сих пор руководство «РМК» не даёт возможности произвести самостоятельный забор проб независимой лабораторией на объектах «Михеевского ГОКа». Все пробы из хвостохранилищ «Михеевского ГОКа», предоставленные в лабораторию ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области», привозились работниками самого «Михеевского ГОКа» в готовом виде, что противоречит правилам забора проб независимыми лабораториями.

 

При этом, исходя из годового объема переработки руды 28 млн. тонн и получения 0,5 млн. тонн медного концентрата, в отвалы под «открытым небом» и в обводнённые «хвосты» будет уходить 27,5 млн.тонн отходов.

Содержание мышьяка в медно-порфировой руде составляет 0,003%. Поэтому, только за один год в будет накоплено 825 тонн мышьяка.

Эти расчёты «РМК» не оспаривает.

За период эксплуатации ГОКа 25 лет объём накопленных отходов одного только мышьяка составит 20 625 тонн.

 

Рассчитаем объективную плату за размещение отходов мышьяка, которая должна быть заложена в финансовую модель «Томинского ГОКа».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 13.09.2016 г. N 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах», ставка за размещение соединений мышьяка в водных объектах в 2018 году составляет 14 711,7 руб. за 1 тонну.

Таким образом, только за размещение этого вида отходов АО «Томинский ГОК» обязано будет заплатить за 1 год не менее 12,14 млн.руб. (поскольку, расчёт сделан с учётом только «чистого» мышьяка, без учёта массы его соединений, которая может достигать тысяч тонн), а за 25 лет – не менее 303,5 млн.руб.

 

Предварительный расчёт платы за размещение меди в отходах «Томинского ГОКа»:

Поскольку, согласно фактическим показателям «Михеевского ГОКа» объём неизвлечённой меди из руды составляет от 15% до 35%, примем за основу «усреднённый показатель» объёмов меди, которая попадает в отходы – 20%.

Таким образом, при содержании меди в размере 0,31% (что соответствует категории Р-1) из 28 млн.тонн теоретически возможно извлечь не более 86800 тонн меди.

В не переработанные отходы будет уходить около 17360 тонн меди.

Таким образом, плата за её размещение должна составлять:

за 1 год: 17360 тонн * 735 534,3 руб. за 1 тонну = 12,8 млрд.руб.;

за 25 лет: 12,8 млрд.руб * 25 = 320 млрд.руб.  

 

 

Кроме того, в отвалах и «хвостах» «Томинского ГОКа» будут содержаться и свинец (99 172,1 руб. за 1 тонну в год), и соединения ртути (73 553 403 руб. за 1 тонну в год), и другие токсичные соединения.

 

Таким образом, в общей массе отвалы и «хвосты» «Томинского ГОКа» по определению не должны относиться к V классу опасности (как это значится в документах, представленных в Банк в настоящее время).

 

Поэтому, исходя из Постановления Правительства РФ от 13.09.2016 г. N 913, плата за размещение этих токсичных и опасных отходов должна быть рассчитана исходя - как минимум - из платы для отходов IV класса опасности («малоопасные отходы»): 663,2 руб. за 1 тонну (вместо 1 рубля в настоящее время).

за 1 год: 27,5 млн.тонн * 663,2 руб. = 18 млрд. 238 млн.руб.

за 25 лет: 18 млрд. 238 млн.руб. * 25 = 455 млрд. 950 млн.руб.

 

Эти расходы вряд ли заложены в финансовую модель «Томинского ГОКа» (впрочем – и «Михеевского ГОКА» - так же).

А если сопоставить эти цифры с общей прибылью «Томинского ГОКа» за 25 лет (при цене не менее 7190 долл./тонна) в размере 5,4 млрд.руб., то получается колоссальный убыток. «РМК» не будет покрывать его ни при каких условиях.

      

Учитывая вышеизложенное, как «Михеевский ГОК», так и «Томинский ГОК» не окупятся никогда.