Послесловие Лаврентьевской летописи по списку 1377 г.

наст. 3 л. ед.  II *jŏ, И. м. ед. ч. II *ŏ И. м. ед.

Радуетс #        купець               прикуп ъ  

действ. прош.

с т в о р и в ъ       и 

II*jŏ И.м.ед. II *jŏ В.с. ед. -и````````~   действ. пр.

кормьчии      въ ω тиш ь е            п р и с т а в ъ  и

II*jŏ И. м. ед. II*ŏ В. с. ед.          действ. пр.

странни^к ^   въ ω § ь ствосвое    прише^д ^

       наст. 3 л. ед.    И.          II*jŏ И.м. ед.

тако^ж^ радуетс #    и книжныисписатель   

действ. пр. II*jŏ Р. м. ед. ч. I*ā Р. ж. ед.

д о ш е^д ^           конца                книга         тако^ж ^

личн.    И.          И.                         И. 

и азъхудыинедостоиныи и многогр h шныи

II *ŏ И. м. ед.  II *jŏ И. м. ед. II *ŏ И. м. ед.   

рабъ б 9 ии       Лаврентеи         мни^х ^.       

перфект, 1 л. ед. инф.  I*ā В. ж. мн.   указ.

Началъ~смъ    писатикниги              си"      

страд. наст. II *jŏ В. м. ед.  II*jŏ Р. м. ед.

гле & мыи     л h тописець        мц C а

II *jŏ Р. м. ед.                     IV *ĭ В. ж. ед.  И.

генва^р ^     въ ·дi\· на    пам#^т ^          с ™ хъ

II *jŏ В. мн. прит.

ω ц \ ь                наши^х ^ авва^д ^ в синаи

                 страд. пр.   II*jŏ Д. м. ед.  Д

и в раифh и з б ь ~ н ы ^х.^ Кн#зю        великому

II*jŏ Д. м. ед.

Дмитрию      конст#нтиновичю.

    II *jŏ Д. с. ед.   Р.           II *ŏ Р. м. ед.

А по блв C нью         сщн & ьнаго    ~пп Â а      

II*jŏ Р. м. ед.  перфект 1 л. ед.    

диω ись".   И кончалъ          есмъ

II *jŏ Р. м. ед.  II *ŏ Р. м. ед.

мц Â а                   марта

            IV *ĭ В. ж. ед. Р. II jŏ Р. м. мн. прит.

въ·к\· на пам#^т ^        с ™ хъω ц & ь              наши^х ^

      II * jŏ М. м. ед.    Р. I* ā Р. м. ед.

иже в манастыри       ста^г ^ савы

страд. наст.

и з б ь е н ы ^х ^ ^ срацинъ.

 

Перевод: Радуется купец, совершив покупку, и кормчий, привстав в затишье, и странник, в отечество своё прийдя. Так радуется и книжник, дойдя до конца книги, так и я, низкий, недостойный и многогрешный раб божий Лаврентий-монах. Начал писать книгу эту, называемую летописец, князю великому Дмитрию Константиновичу января в 14 день на память святых отцов наших, убитых в Синаи и в Раифе. А по благословению священного епископа Дионисия. И закончил 20 марта месяца в лето 6885 (1377 г.) на память святых отцов наших, которые в монастыре святого Саввы погибли от сарацин.

I. МОРФОЛОГИЯ.

Имена существительные

В тексте в основном представлены сущ. II типа склонения на *ŏ в И., м. р., ед. ч. Большинство флексий соответствует исходной парадигме. Отклонения: wтишь ~ (вм. -ие) – фонетического характера (редукция и в слабой позиции перед j). Аналогично блв C нью, Р. п. книга (вм. -ы (-и) или описка, или влияние II типа скл. (стола) на I тип.

             Форма Р. п., мн. ч. у сущ. II типа скл. сохраняется исконная: на пам#^т^ ω ц ь \ вследствие «невыразительности» исконного окончания, совпадающего с И. п., ед. ч. Исконная форма сохранилась у слов, обозначающих парные предметы: без сапог, чулок и др.

             В целом парадигма существительных соответствует времени создания списка, причём в данном отрывке следов унификации типов склонения нет.

1. Местоимения

Личные: азъ (старославянская огласовка (вм. "зъ) – I л., ед. ч. И.

Неличные: указательные – книги си – В. п., мн. ч., ж. р., флексия старославянского происхождения (вм. сиh); притяжательные: въ свое ω§ьство – В.п., ед.ч., с. р.; наши^х ^ωц\ь – Р.п., м. ч., м.р. Следует отметить различия в падежных окончаниях м., с. и ж. родов во мн. ч., характерные для исходной парадигмы, а также старославянские по происхождению флексии, что, по всей вероятности, диктовалось особенностями контекста.

3. Имена прилагательные

В тексте встречены полные прилагательные, как правило, в И. п., ед. ч.: книжный, худыи и др. Флексии соответствуют исходной парадигме и не претерпели изменений: великому (Д.) князю, с ™ хъ ωц\ь. Следует отметить старославянскую огласовку Р. п., ед. ч. сщн 7 ьнаго, ста^г ^(вм. -ого), что объясняется семантикой слов.

4. Имена числительные. В тексте нет.

5. Глаголы. Большинство глаголов употреблено в форме изъявительного наклонения:

наст. вр. –  Радуется 3 л.,ед.ч.; прошедшее вр. – началъ есмъ, кончалъ есм ъ – перфект со связкой, I л., ед.ч. (есм ъ вм.есм ь)

Следует обратить внимание на использование перфекта со связкой, хотя в памятниках ХIII–ХIV вв. нередко его употребление без вспомогательного глагола.

Встречена одна форма инфинитива списати без редукции конечного и. Флексии с -ть фиксируются в памятниках уже с XI в. и особенно широко с конца ХIV – начала ХV вв.

Глагольные формы представлены в основном краткими действительными причастиями прошедшего времени: с т в о р и в ъ, п р и с т а в ъ (-въш-); п р и ш е ^д, ^д о ш е^д ^(-ъш-) – И. п., ед. ч., м. р. После утраты функции определения данные причастия потеряли способность к склонению и, застыв в форме И. п., ед. ч., м. р., оформились в русские деепричастия. Страдательные причастия настоящего времени – г л м & ы и (И. п., ед. ч., м. р.), прошедшего времени – и з б ь е н ы ^х^ (Р. п., мн. ч.). Значительных изменений данные причастия не претерпели.

В целом, в тексте нет примеров разрушения древней системы времен и проявления категории вида.

6. В тексте встречено одно первообразное наречие тако, которое вследствие редукции конечного о оформилось в современное так.

II. СИНТАКСИС

Подлежащие выражены именами существительными, сказуемые – глаголом. Имеется составное глагольное сказуемое началъесмъ (перфект) + писати (инф.), которое встречено в определённо-личном предложении. Наиболее характерны для отрывка синтаксические конструкции с цепным нанизыванием (с союзами а,и).

III. ЛЕКСИКА. Преобладает общеславянская лексика: ωц\ь, кончал, радуется и др. Немногочислены слова с южнославянскими фонетическими приметами: ра бъ, с щ ньнаго, ст ра нникъ, а также слова неславянского происхождения: синаи, раиф, Лаврентеи и др.

IV. ВЫВОД. Анализируемый отрывок в целом соответствует особенностям морфологической системы древнерусского языка конца ХIV в. В частности, фиксируется процесс оформления новой части речи – деепричастия, утверждения окончаний типа -ье (вм. -ие ). Однако отсутствуют следы унификации типов склонения (ω ц \ ь вм. отц ов), используется перфект со связкой (хотя её утрата в 1 л. происходила позже, чем в 3 л., особенно в предложениях без подлежащего), сохраняется инфинитив на -ти. Это может быть объяснено как определённым консерватизмом письменности, так и традициями летописных сводов, содержащих статьи раннего времени (Х–ХI вв.), что подтверждается и использованием в ряде случаев флексий старославянского происхождения.

 

Материалы для самостоятельной подготовки

На основании указанных учебных пособий (см. литературу) и соответствующей научной литературы

1. Историческая грамматика как раздел русистики.

2. Исследователи истории русского языка.

3. Разработка вопросов исторической грамматики русского языка в русистике.

4. Кириллица в древнерусских памятниках (с учётом палеографических исследований).

5. Древнерусские абецедарии.

6. Основные различия кириллицы в старославянских и древнерусских памятниках письменности.

7. Связь исторической грамматики с курсом «Русская диалектология».

8. Связь исторической грамматики с курсом «Современный русский язык»

9. Основные изменения системы русского языка, сохранившиеся в современном русском литературном языке (фонетика, морфология).

10. Основные изменения системы русского языка, сохранившиеся в современных русских диалектах (фонетика, морфология).

11. Необходимость знаний исторической грамматики при изучении русского языка в школе:

1) Исторический комментарий при изучении орфографических правил («Чередование гласных в корнях слов», «Правописание приставок на - з и - с», «Правописание приставок пре - и при -», «Чередование согласных», «Правописание жи, ши» и др.);

2) Функциональные особенности слов с полногласием и неполногласием;

3) Вариантность падежных окончаний имён существительных.

4) Разносклоняемые существительные. Исторический аспект.

5) История местоимений 3 лица.

6) Полные прилагаетльные. Исторические особенности склонения.

7) Краткие прилагательные. Исторические особенности.

8) Прошедшее время глагола. Исторические особенности.

9) Причастие. Исторические комментарий.

10) Инфинитив. Статус в современном русском языке.

11) Деепричастие. Исторический комментарий.

 

 

Вопросы для котроля

1. Грамматические категории имени существительного в восточнославянском языке. Типы склонения имён существительных (общая характеристика).

2.  История типов и вариантов склонения имён существительных. Формирование современного 1 склонения.

3.  История типов и вариантов склонения имён существительных. Формирование современного 2 склонения.

4. История типов и вариантов склонения имён существительных. Формирование современного 3 склонения.

5. История форм двойственного числа имён существительных. История форм множественного числа И.п. Утрата звательного падежа.

6. История типов и вариантов склонения имён существительных как следствие исторического развития типов склонения. Унификация типов склонения во множественном числе.

7. История развития категории одушевлённости имён существительных.

8.  Варианты падежных окончаний имён существительных как следствие исторического развития типов склонения. История разносклоняемых имён существительных.

9. Варианты падежных окончаний имён существительных как следствие унификация типов склонения имён существительных в единственном числе. История звательного падежа.

10.  Унификация типов склонения имён существительных. История двойственного числа.

11.  История личных местоимений. Формирование местоимений 3 лица.

12.  Склонение и история неличных местоимений. Формирование местоимений 3 лица.

13.  Характеристика имени прилагательного как части речи в истории русского языка. Склонение именных форм.

14. Характеристика имени прилагательного как части речи в истории русского языка. Образование, склонение и история местоименных форм.

15.  Основные категории и формы глагола. История инфинитива и супина.

16.  Формирование числительных как части речи.

17.  Спряжение и история настоящего и будущего времени.

18.  Образование, спряжение и история аналитических форм прошедшего времени в русском языке.

19. Образование, спряжение и история синтетических форм прошедшего времени в русском языке.

20. Образование, спряжение и история форм повелительного и сослагательного наклонений.

21. Образование, склонение и история кратких причастий в русском языке. Происхождение деепричастий.

22.  Образование, склонение и история полных форм причастий. Происхождение действительных причастий настоящего времени.

 

СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ