На сайте интим-услуг незаконно размещены мои фото. Вся информация, указанная обо мне, неверная. Мой молодой человек расстался со мной из-за этого. Можно ли подать в суд.

 

Закон охраняет изображение гражданина, разрешая обнародование и дальнейшее использование изображения (в том числе фотографии) только с согласия этого гражданина (ст. 152.1 ГК РФ). Незаконное использование изображения гражданина порочит его честь, достоинство или деловую репутацию.

Для защиты своих прав гражданину необходимо обратиться в суд с исковым заявлением об удалении такой информации, ее опровержении, а также о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

При этом законом не предусмотрено обязательное предварительное обращение с таким требованием к ответчику (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц").

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в Интернете, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей Интернета (п. 5 ст. 152 ГК РФ).

 

Согласие на обработку данных

 

Персональные данные клиентов фитнес-центра

 

В фитнес-центре при оформлении карт у клиентов спрашивают фамилию, имя, отчество, возраст и номер телефона. Требуется ли в данном случае согласие на обработку персональных данных?

 

Согласно требованиям ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Таким образом, фамилия, имя, отчество, возраст и номер телефона клиента относятся к персональным данным.

Обработка персональных данных, т.е. любое действие (операция) с ними, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение, осуществляется оператором персональных данных (в данном случае фитнес-центром) с согласия (обычно письменного) субъекта персональных данных (клиента).

Давая согласие на обработку персональных данных, клиент предоставляет право оператору их обрабатывать до достижения целей их обработки. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано клиентом в письменной форме в любое время (ст. 9 Федерального закона "О персональных данных").

 

Согласие пациента на аудиозапись на приеме врача

 

Для согласия на аудиозапись на приеме у врача пациент подписывает информированное согласие на обработку персональных данных. Имеет ли право врач вести аудиозапись, если пациент отказывается подписать согласие?

 

Осуществление аудио-, видеонаблюдения в процессе оказания медицинской помощи не противоречит действующему законодательству.

Обоснованием этого может являться как осуществление контроля качества и безопасности медицинской деятельности (п. 10 ч. 4 ст. 13, ст. ст. 87 - 90 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"), так и необходимость обработки медицинской организацией первичных данных о медицинской деятельности в целях обеспечения антитеррористической, пожарной безопасности и проч.

Законность таких действий подтверждают и суды (см., например, Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 N 1333-О, Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 N 33-19415/2012).

Однако осуществление такого аудио-, видеонаблюдения должно проводиться в местах общего доступа, открыто, с оповещением пациентов о наблюдении (например, путем вывешивания соответствующей информации).

Из обращения непонятно, с какой целью ведется аудионаблюдение и указывается ли цель его осуществления в подписываемом пациентом согласии.

Если цель такого наблюдения не связана с вышеперечисленными "общесоциальными" целями, то звуки голоса пациента можно отнести к биометрическим персональным данным (ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных"), сбор и обработка которых могут производиться при наличии согласия субъекта персональных данных, полученного в письменной форме. В такой ситуации Законом допускается отказ гражданина от обработки его персональных данных (путем неподписания согласия или исключения из него соответствующих условий), а также реализация права отозвать ранее данное согласие в любое время. Осуществление аудиозаписи без согласия пациента и при отсутствии "общесоциальных" целей будет незаконно.

 

Раздел IX. ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

Административная ответственность

 

Оспаривание протокола об административном нарушении

 

Контролер в московском троллейбусе за безбилетный проезд выписал протокол об административном правонарушении и вручил уведомление о дате и месте рассмотрения моего нарушения (штраф не выписал на месте, так как я не предъявил паспорт). Я считаю, что контролер не имел права выписывать протокол. Оплата проезда была затруднительна. Я вошел в последнюю дверь, а валидатор был только у двери водителя, нужно было пробираться через весь салон во время движения троллейбуса. Можно ли оспорить данное нарушение, если протокол уже составлен?

 

Вид административного наказания за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах) устанавливается законами субъектов РФ и не регулируется КоАП РФ. Также региональные законы должны устанавливать должностных лиц, уполномоченных составлять протокол об административном правонарушении, и полномочия должностных лиц по рассмотрению дел об административных правонарушениях по вопросу безбилетного проезда в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах).

Вместе с тем основные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, содержатся в ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. К таким правам относятся следующие: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

В г. Москве принят Закон от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Согласно ч. 1 ст. 10.1 данного Закона безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 1 тыс. руб.

Дела об административных правонарушениях за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах) уполномочены рассматривать орган исполнительной власти г. Москвы в области транспорта, учреждения уполномоченного органа исполнительной власти г. Москвы в области транспорта.

От имени указанных органа, учреждений рассматривать такие дела об административных правонарушениях вправе контролеры, контролеры-ревизоры (п. 9 ст. 16.3 Закона г. Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях").

Исходя из положений ч. 1 ст. 16.5 Закона г. Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" протоколы об административных правонарушениях за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах) могут составлять контролеры, контролеры-ревизоры.

Также протоколы об административных правонарушениях по данному вопросу могут составлять должностные лица органов внутренних дел в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения (п. 1 ч. 3 ст. 16.5 Закона г. Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях").

Таким образом, в изложенной ситуации, если пассажир в троллейбусе был не согласен с правонарушением, отказался уплатить административный штраф, контролер не имел права составлять протокол об административном правонарушении, составить его должно было должностное лицо органов внутренних дел. Об этом пассажир мог сделать соответствующую запись в составленном протоколе. Отдельно составленный протокол не обжалуется. При рассмотрении дела об административном правонарушении пассажир вправе дать объяснения, где может отразить в том числе нарушения по составленному протоколу. Постановление о назначении административного правонарушения по результатам дела об административном правонарушении может быть обжаловано в силу ст. 30.1 КоАП РФ.

 

Как оспорить нарушение правил ПДД в суде

после подписания протокола?

 

Остановили сотрудники ГИБДД, показали фото, где я не успела вернуться в полосу до запрещающего знака. Некачественные фото сделаны из машины сотрудников ГИБДД. Я вернулась в полосу после сужения до знака. Но на момент остановки я не была уверена в этом, подписала протокол. Сейчас я уверена, что не нарушила правила. Сотрудники также намекали на взятку, должна была вестись запись в это время. Сейчас будет суд. Имеет ли смысл оспаривать, если я уже согласилась с правонарушением?

 

Даже несмотря на указание в протоколе об административном правонарушении о вашем согласии с вменяемым правонарушением, вы вправе давать в суде объяснения, представлять доказательства, опровергающие, по вашему мнению, наличие совершенного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

 

Штраф за несвоевременное оформление паспорта