Исторические предпосылки возникновения права.

3 основных подхода к проблеме исторических предпосылок возникновения права:

●В соответствии с классовым подходом (К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин) в качестве предпосылок права следует рассматривать появление института частной собственности, обусловленное неравномерностью накопления частной собственности, экономическое расслоение общества и как результат формирование устойчивых социальных групп – классов (эксплуататоров и эксплуатируемых), отношения между которыми в сфере производства и присвоения частной собственности приобретают антагонистический (непримиримый) х-тер. При этом государство создается как механизм порабощения эксплуататорами эксплуатируемых, а право выступает в кач-ве системы правил и инструментов, посредством которых осущ. это порабощение.

●Второй подход условно можно назвать диалектико-социологическим. Он связывает возникновение права с утверждением обменных отношений и переходом от локальных сообществ к обществу в современном смысле слова. Сущностными принципами обмена, его атрибутами являются свобода личности (под принуждением, как известно, обмен невозможен), формальное равенство с другим субъектом (выражающееся в том, что при обмене невозможно навязать свою волю другому субъекту), частная собственность (обменивать можно лишь то, что принадлежит субъекту по праву) и эквивалентность обмениваемого (следствие формального равенства). Только при наличии обозначенных факторов возможно появление права как относительно самостоятельного регулятора общественных отношений.

●Третий подход – антропологический. Крупнейшие представители современной политической антропологии утверждают, что политическая организация и право являются универсальными социальными явлениями, изначально присущими обществу. Они появляются вместе с обществом и исчезнут с ним же. В ходе эволюции общества изменяется лишь степень зрелости права, но не его сущность.

Понятие и сущность права.

Право –это особый социальный регулятор, реализующий свое социальное назначение по определению масштаба свободы равных субъектов путем общеобязательных формально-определенных санкционированных и защищаемых гос-ом объективных норм, воплощаемых в субъективных права и обязанностях.

В юр.науке понятие права используется в 2 значениях:

  1.объективное право (право как совокупность общеобязательных правил поведения, выраженных в системе юр.норм);

  2.субъективное право (право, принадлежащее конкретному лицу).

Признаки:

1) гос.-волевой характер, который характеризует право как выразителя гос. воли общества

2) нормативность. Право осуществляется как гос. воля в правовых предписаниях, кот.проявляются в реальной жизни в виде системы официально признаваемых, действующих в государстве юр.норм;

3) взаимозависимость права и государства, которая обнаруживается как при применении мер государственного принуждения в определенных правом случаях, так и при создании гарантированности правовых норм государством;

 4) общеобязательность – выражается в том, что все принятые в государстве правовые нормы направлены в адрес неопределенного количества лиц и обязательны для выполнения всеми под страхом наказания за их нарушение;

 5) формальная определенность. Право как общественная воля реализуется в форме официальных юридических актов, установленных государственной властью, и содержат предписания, устанавливающие границы свободы субъектов права.

6) системность и иерархичность, которая состоит в том, что нормативные акты применяют не изолированно, а в комплексе, в котором акты взаимодействуют, а также дополняют друг друга;

7) регулирующее воздействие, которое реализуется через предоставление субъектам не только некоторых субъективных прав, но и возложение на них юридических обязанностей;

Сущность и содержание права отражают основные и устойчивые свойства права. По своей сущности право – общесоциальное, так как: 1) изъявляет согласованную общественную волю; 2) призвано служить интересам всего без исключения населения государства; 3) гарантирует организованность и развитие социальных связей; 4) право является мерилом свободы и ответственности субъектов правоотношений; 5) выступает как средство удовлетворения разнообразных потребностей и интересов.