Глава I проблема миграции и ее современное состояние: теоретико-методологические аспекты

Содержание

Введение………………………………………………………………	3
Глава I Проблема миграции и ее современное состояние: теоретико-методологические аспекты……………………………	10
1.1.Основные научные подходы к анализу миграционных процессов……………………………………………………………..	10
1.2.Современная миграционная ситуация в России: состояние, развитие, практики…………………………………………………..	17
Глава II Анализ практической деятельности национально-культурных объединений в адаптации мигрантов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре………………………..	30
2.1. Гармонизация межнациональных и межконфессиональных отношений в рамках адаптации мигрантов в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре……………………………………………	30
2.2.Национально-культурные объединения как основа сохранения этнической культуры и адаптации мигрантов в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре ………………………….	36
2.3.Национально-культурные объединения как инструмент регулирования социальной адаптации и интеграции мигрантов в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре …………………	44
Заключение……………………………………………………………	74
Список источников и литературы…………………………………	77
Приложение……………………………………………………………	90

Введение

Научная значимость и своевременность изучения социальной детерминации процесса межнациональной интеграции, адаптации и социализации мигрирующего населения в трансграничные регионы России определяется глобальными процессами роста социальной мобильности в связи с экономической, политической социальной неоднородностью развития территорий РФ и мира.  

Оптимизация миграционной политики, снимающей бюрократические препоны мигрантам, обусловливающая социальную безопасность, гармоничное сочетание инклюзии иноэтничного населения с бережным сохранением его национального наследия, продолжает оставаться одной из важнейших научных прикладных задач, актуальной почти для всех стран мира и особенно для современной России.

В 2012 году Президентом Российской Федерации В.В. Путиным утверждены Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года (далее – Концепция) и Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2015 года (далее – Стратегия). С 2006 года реализуется программа по переселению соотечественников, которая в настоящее время осуществляется в 66 субъектах Российской Федерации.

В связи с необходимостью актуализации целей, задач и основных направлений деятельности Российской Федерации в сфере миграции межнациональных отношений в конце 2018 года В.В. Путин подписал указы «О концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019–2025 годы» и «О внесении изменений в Стратегию государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденную Указом Президента Российской Федерации от 19 декабря 2012 г. № 1666».

Реализация Концепции нацелена на решение проблем, препятствующих эффективному регулированию миграции и снижению социокультурных, экономических и политических рисков, связанных с притоком мигрантов. Особое внимание в ней уделяется созданию условий для адаптации и интеграции мигрантов, защите их прав и свобод, обеспечению социальной защищенности. В Концепции отмечается несовершенство миграционного законодательства Российской Федерации и то, что прямым результатом отсутствия государственных программ адаптации и интеграции является изоляция мигрантов от принимающего социума и нарастание негативного отношения к мигрантам.

Несмотря на декларируемые в стратегических и концептуальных документах установки не решают в полной мере проблем с регулированием миграционных процессов, формированием моделей комплексной системы адаптации мигрантов и принимающего сообщества.

Вместе с тем, в отдельных субъектах Российской Федерации, таких как Ростовская и Пермская области, Москва, Санкт-Петербург, республики Башкортостан и Татарстан, а также Ханты-Мансийский автономный округ-Югра,  государственные органы власти, осознавая важность регулирования ситуации в сфере миграции, межнациональных и межконфессиональных отношений, уделяя необходимое внимание вопросам адаптации и интеграции мигрантов, отдельных категориям (трудовые мигранты, иностранные студенты), самостоятельно начали заниматься изучением отечественного и зарубежного опыта, разработкой и внедрением адаптивных практик по социокультурной адаптации мигрантов.

Степень разработанности темы. Современные исследования социальных последствий миграции, проблем взаимоотношений мигрантов с принимающим сообществом базируются на фундаментальной теоретической базе, сформированной представителями различных наук (экономической теории, социологии, этнографии, демографии, философии, политологии и других), а также на результатах эмпирических исследований.

Информационную основу исследования составляют труды ученых в области национальных отношений, как Алешковский И.А., Ионцев В.А. [1], Андрейцо С. Ю., Булатов Р. Б., Орловский Е. А. [2], Зуева А. С., Хабибулин А[3]. Г., Козлов Е.И.[4], Кочиева К.Ю., Джагаева М.С.[5], Сальников В. П., Брылева Е. А.[6] и другие.

Нормативно-правовую основу исследования составили нормативные акты, регламентирующие миграционные процессы[7].

Оценивая довольно высокий уровень теоретической и эмпирической разработанности проблем миграции, адаптации и интеграции иностранных граждан, конфликтогенности миграционной среды и ее влияния на межнациональные и межконфессиональные отношения, следует отметить вопросы, требующие системного осмысления положительного опыта отдельных субъектов Российской Федерации, реализующих модели комплексного подхода к социальной адаптации и интеграции отдельных категорий мигрантов. Малоизученными остаются вопросы, которые посвящены созданию методологических подходов для того, чтобы регулировать процесс адаптации и интеграции мигрантов,которые способны сильно повысить эффективность регулирующих механизмов на эти процессы.

Постановка проблемы. Примером позитивного опыта социальной адаптации и интеграции мигрантов, к настоящему времени мало изученного, является реализация в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре  комплексного подхода к обеспечению социальной и культурной адаптации трудовых мигрантов с целью профилактики возникновения конфликтных ситуаций на национальной и религиозной почве. Одними из основных партнеров органов государственной власти Ханты-Мансийского автономного  округа – Югра  в области адаптации и интеграции мигрантов выступают наионально-культурные объединения, которым оказывается всесторонняя помощь и грантовая поддержка, как на государственном, так и на федеральном уровнях.

Важной составляющей регулирования миграционных процессов является плодотворное сотрудничество с научным сообществом, проведение на постоянной основе исследований в среде мигрантов.

Объект исследования – механизмы адаптации мигрантов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре.

Предмет исследования – деятельность национально-культурных объединений в адаптации мигрантов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре

Целью исследования является анализ роли национально-культурных объединений в гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений посредством участия в деятельности по адаптации мигрантов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре. 

В соответствии с поставленной целью необходимо выделить следующий ряд задач:

¾ изучить основные научные подходы к анализу миграционных процессов;

¾ охарактеризовать современную миграционную ситуация в России: состояние, развитие, практики;

¾ проанализировать основы гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений в рамках адаптации мигрантов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре;

¾ изучить национально-культурные объединения как инструмент регулирования социальной адаптации и интеграции мигрантов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре

Методологической основой исследования выступили общенаучные методы познания — это методы анализа и синтеза, логический, статистический методы, формально-юридический, сравнительно-правовой и метод правового моделирования.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно основано на анализе специфики национально-культурных объединений в адаптации мигрантов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, при этом в работе раскрыты современные проблемы данного института, а также разработаны предложения по дальнейшему совершенствованию миграционных процессов в региональном измерении в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре с учетом особенностей их проявления в этносоциальной сфере для гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений в целях обеспечения политической стабильности в регионе.

Теоретическая и практическая значимость исследования:

1. Выявляются основные пути, способы и проблемы адаптации мигрантов, которые можно рассматривать с позиции влияния принимающего населения и предоставляемых возможностей в условиях региона вселения. Наряду с долгосрочными факторами оцениваются интеграционный потенциал принимающего сообщества, адаптивные возможности мигрантов.

2. Раскрывается динамика миграционной ситуации в определенном регионе (на примере ХМАО – Югры), характеризующаяся высокими темпами и требующая взвешенного подхода к интеграции мигрантов с позиции местного сообщества, властных структур и переселенцев.

3. Расширяются представления о возможностях национально-культурных объединений в адаптации мигрантов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре.

4. Вводятся в научный оборот материалы, отражающие механизмы и практики регулирования миграционных процессов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре. Предлагаются научно-практические рекомендации по модернизации политики адаптации мигрантов в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре.

    Результаты могут быть использованы государственными и муниципальными органами при совершенствовании миграционной политики и деятельности по гармонизации межнациональных отношений в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре.

Структура работы предопределена кругом исследуемых проблем, целями и задачами исследования, и состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников, приложения.

Заключение

Проблема интеграции и адаптации мигрантов к новой социально-экономической и культурной среде средствами государственно-общественного регулирования является сложной комплексной научной проблемой, лежащей на стыке ряда наук: социологии, демографии, экономики, права и др.

В рамках каждой из них существуют свои течения и подходы к данной проблеме.  Наименее разработана данная проблема в работах российских правоведов. Для жизни современного социума характерно возникновение мощных миграционных потоков как внутренних (из села в город, между регионами), так и внешних (между странами), вызванных, как правило, экономическими причинами.

Наиболее привлекательными для трудовых мигрантов являются крупные городские агломерации, где легче найти работу, а уровень заработной платы достаточно высок. Для Российской Федерации такими крупными принимающими регионами являются, прежде всего, Московская и Санкт-Петербургская агломерации.

Однако и менее крупные агломерации обладают привлекательностью для трудовых мигрантов – например, Волгоградская, Екатеринбургская, Нижегородская, Новосибирская, Омская, Ростовская, Самарская, Челябинская и Уфимская агломерации.  К ним же относится и Ханты-Мансийский  автономный округ - Югра.

Север и Арктика остаются в числе приоритетных и наиболее перспективных направлений пространственного развития России.

Здесь сосредоточены центры нефте- и газодобычи, а сами северные регионы — доноры российского бюджета, являются субъектами РФ с наиболее высоким уровнем жизни населения.

Опосредованная включенность в глобальные процессы через хозяйственную специализацию предопределила приоритетное развитие топливно-энергетического сектора и занятость значительной доли населения в добыче, переработке и транспортировке энергоресурсов. Привлекательность указанного сектора экономики обусловила значительную емкость рынка труда, что стало причиной постоянного притока на север, в том числе в Югру, этнически разнородного населения.

Коренным для Ханты-Мансийского автономного округа (Югры) населением являются северные автохтоны (ханты, манси, ненцы, коми) и русские старожилы Югры.

По данным Всероссийской Переписи 2018 г., в структуре населения Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) доля ханты составляла 1,2% (около 20 тыс. чел), манси — 0,7% (11 тыс. чел), ненцев — 0,1% (1,5 тыс. чел), коми и коми-пермяков по 2,5 тыс. чел., что составляет вместе 0,4%.

Таким образом, доля индигенного населения в ХМАО не превышает 2,5% от общей численности населения. Численность славянского населения составляет более % от всех жителей ХМАО (русские — 68,1%, украинцы — 6,4%, белорусы — 1%). По мнению некоторых экспертов, старожилами в ХМАО являются также представителей народов Поволжья (башкиры — 2,5%, чуваши — 0,9%, мари — 0,5%) и татары (7,6%), в том числе сибирские.

Переписи рубежа ХХ-ХХ1 вв. демонстрируют усиление этнического многообразия для Ханты-Мансийского автономного округа (Югры). Миграция народов, давших название союзным республикам и государствам СНГ, простимулировала появление в регионе нетрадиционных этнических групп. Вопросы о том, почему одни их представители закрепляются в регионе, а другие нет, какие факторы на это влияют, мало изучены.

Наглядным примером грамотно выстроенной миграционной политики можно считать такие результаты, когда мигранты сохраняют национальную и конфессиональную идентичность, и несмотря на это принимают и изучают некоторые нормы традиций и культуры принимающего общества, проявляя во всем толерантность как со стороны мигрантов, так и со стороны принимающего общества.

Условия, которые сложились в данный момент в ХМАО-Югре способствуют эффективному межэтническому взаимодействию, реализации деятельности НКО и приносят результаты в виде отсутсвия межнациональной напряженности и конфликтов.

Деятельность национально-культурных объединени способствует развитию институтов гражданского общества, этнической компетентности.

Национально-культурные объединения в ХМАО-Югре активно участвуют в социально-культурной и политической жизни округа, ведут активную деятельность по пропаганде собственной этнической культуры, способствуют развитию, межэтнической коммуникации взаимное обогащение традиций, при условии сохранения этнического своеобразия.

Активная работа НКО способствует гармонизации и укреплению межнациональных и межконфессиональных отношений во всем округе.

Этот уникальный опыт может быть востребован в других регионах Российской Федерации, а также в других странах  в рамках системных мероприятий по организации работы с мигрантами.

Нормативные и правовые акты

1. Об общественных объединениях: Федер. закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.

2. О национально-культурной автономии: Федер. закон от 17 июня 1996 г. № 74-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.

3. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 27.12.2019) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.

4. Указ Президента РФ от 09.10.2007 N 1351 (ред. от 01.07.2014) "Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года"[Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.

5. Указ Президента РФ от 05.04.2016 N 156 (ред. от 15.05.2018) "О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции" [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.

6. Указ Президента РФ от 31.10.2018 N 622 "О Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019 - 2025 годы"[Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.

7. Указ Президента Российской Федерации от 29.05.2020 № 344 "Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года"[Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.

8. Приказ МВД России от 15.04.2016 N 192 (ред. от 26.10.2018) "Об утверждении Положения о Главном управлении по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации"[Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.

9. Устав (Основной закон) Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.04.1995 (ред. 27 июня 2019). Ш1_: https://www. dumahmao.ru/generalinformation/thebasicdocument s/charterhmao/ [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.

10. Постановление Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 5 октября 2018 г. N 349-п О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Реализация государственной национальной политики и профилактика экстремизма» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.

 

Базы данных

11. Официальный сайт Федеральной государственной службы статистики. URL: http://www.gks.ru/(дата обращения 15.06.2020).

Статистические данные

12. Информационный портал NoNews. Рейтинг стран по количеству мигрантов. URL: 2018. 13 января. URL: https://nonews.co/directory/lists/countries/immigrant-population/(дата обращения 15.06.2020).

13. Кононов, Л.А. Миграционная политика России: проблемы и пути их решения [Текст] // Аналитические обзоры Института научных исследований и информации при Президенте Российской Федерации. - № 4 (14). - 2017. - С. 8-21.

14. Миграция населения в России: статистика за 2019 год. 2019. 17 марта. URL: https://topmigrant.ru/migraciya/obshhaya-informaciya/migratciia-naseleniia-v-rossii.html (дата обращения: 15.06.2020).

15. Приток мигрантов в Россию. Рейтинг стран доноров. URL:https://brodv.ru/2019/02/23/pritok-migrantov-v-rossiyu-rejtingstrandonorov. /(дата обращения 15.06.2020).

16. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2018.

17. Статистика миграционных процессов в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре. URL: https://86.мвд.рф/ms  (дата обращения: 15.06.2020).

18. Численность и миграция населения в Российской Федерации в 2017 году [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://www.gks.ru/bgd/regl/b18_107/Main.htm/(дата обращения 15.06.2020).

Мониторинг

19. АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЛАНГЕПАСА
ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://admlangepas.ru/(дата обращения 15.06.2020).

20. Администрация города Мегиона [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://admmegion.ru/(дата обращения 15.06.2020).

21. АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЮГОРСКА[Электронный ресурс]. - Режим доступа: Начало формы http://adm.ugorsk.ru/regulatory/plan/4129/ (дата обращения 15.06.2020).

22. Белоярский район Ханты-Мансийский автономный округ-Югра Официальный сайт органов местного самоуправления [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.admbel.ru/area/kmns/#tabs-container1(дата обращения 15.06.2020).

23. Департамент труда и занятости населения Ханты-мансийского автономного округа – Югры [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.deptrud. admhmao.ru/gosudarstvennye-programmy/  (дата обращения: 15.06.2020).

24. Координационный совет по делам национально-культурных автономий и взаимодействию с религиозными объединениями при Главе города (г. Сургут) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://admsurgut.ru/rubric/19820/Koordinacionnyy-sovet-po-delam-nacionalno-kulturnyh-avtonomiy-i-vzaimodeystviyu-s-religioznymi-obedineniyami-pri-Glave-goroda(дата обращения 15.06.2020).

25. Межведомственная комиссия района по противодействию экстремистской деятельности Нижневартовской деятельности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nvraion.ru/organy-vlasti/district-administration/kol_organ/counteraction-to-extremism/(дата обращения 15.06.2020).

26. МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ БЕРЕЗОВСКИЙ РАЙОН ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ Официальный сайт органов местного самоуправления[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://berezovo.ru/regulatory/55795/(дата обращения 15.06.2020).

27. Общие сведения о Ханты- Мансийском автономном округе - Югре. URL: https://admhmao.ru/ ob-okruge/munitsipalnye-obrazovaniya (дата обращения: 15.06.2020).

28. Отдел реализации административной реформы и информационной политики администрации города Радужный [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.admrad.ru/adminreforma(дата обращения 15.06.2020).

29. Официальный сайт органов местного самоуправления города Когалыма [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://admkogalym.ru/(дата обращения 15.06.2020).

30. Официальный сайт органов местного самоуправления Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.admkonda.ru/komissiya-po-protivodeystviyu-e-kstremistskoy-deyatel-nosti.html(дата обращения 15.06.2020).

31. ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДА НЕФТЕЮГАНСКА ХМАО-ЮГРА [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.admugansk.ru/(дата обращения 15.06.2020).

32. Официальный сайт Нефтюганского района [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.admoil.ru/(дата обращения 15.06.2020).

33. Официальный сайт органов местного самоуправления города Нижневартовска [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.n-vartovsk.ru/authorities/town_adm/ (дата обращения 15.06.2020).

34. Официальный сайт Октябрьского районаХанты-Мансийского автономного округа - ЮГРЫ[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://oktregion.ru/ (дата обращения 15.06.2020).

 

35. Официальный сайт администрации города ПОКАЧИ Ханты-Мансийского автономного округа – Югры [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://admpokachi.ru/(дата обращения 15.06.2020).

36. Официальный сайт Администрации г. Пыть-Яха [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://adm.gov86.org/(дата обращения 15.06.2020).

37. Официальный сайт органов местного самоуправления муниципального образования Советский район Ханты-Мансийского автономного округа — Югры [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://admsov.com/rai-soveti/sovet-narodov/zasedaniya.php(дата обращения 15.06.2020).

38. Официальный сайт администрации Сургутского района [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.admsr.ru/ (дата обращения 15.06.2020).

39. ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ОРГАНОВ МЕС­ТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДА УРАЙ[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://uray.ru/(дата обращения 15.06.2020).

40. Сайт АДМИНИСТРАЦИ ГОРОДА НЯГАНЬ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://admhmao.ru/ob-okruge/munitsipalnye-obrazovaniya/nyagan/139327/administratsiya-goroda-nyagan/ (дата обращения 15.06.2020).

41. Ханты-Мансийский район, официальный сайт администрации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hmrn.ru/ (дата обращения 15.06.2020).

Литература

45. Абидов, М.Х. Современные подходы к формированию миграционной политики в России // УЭПС: Управление, экономика, политика, социология. - 2015. - №1. - С. 80-84.

46. Абрамов И. В. «Спасение Югры» на родовых угодьях: итоги этнической мобилизации обских угров // Вестник угроведения. 2019. Т. 9. № 4. С. 767-777.

47. Агаларян, Р.С. Демографическая безопасность страны. Влияние миграции на демографическую ситуацию / Р.С. Агаларян, О.В. Титова // Будущее науки - 2018: Сборник научных статей 6-й Международной молодежной научной конференции. В 4-х томах. / Отв. ред. А.А. Горохов. - Курск, 2018. - С.12-15.

48. Адедиран, А.М. Ключевые вехи становления современной теории миграции в работах западных ученых ХХ в [Текст] // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. - 2015. - № 1. - С. 30-41.

49. Аллахвердизаде, Э.А. Влияние миграционных процессов на национальную безопасность России: экспертные оценки политической элиты / Э.А. Аллахвердизаде // Вопросы элитологии: философия, культура, политика: Ежегодный научно-популярный альманах. - Астрахань, 2018. - С.65-70.

50. Алексеева, Д.А. Демографическая безопасность Российской Федерации на современном этапе / Д.А. Алексеева, Н.Э. Николаев // Актуальные проблемы экономической безопасности: Сборник статей Международной молодежной научно-практической конференции. - Псков, 2017. - С.10-12.

51. Андрейцо С. Ю., Булатов Р. Б., Орловский Е. А. О необходимости совершенствования миграционной политики России в целях защиты прав человека // Миграционное право. -2016.- № 3 - С. 30-33.

52. Архипов, А.Ю. Национальная миграционная политика в динамике глобализации рынка труда. Монография [Текст] / А.Ю. Архипов. - Ростов-на-Дону: Содействие - XXI век, 2016. - 176 с.

53. Астафьева А.С. Значение модельных законов Межпарламентской Ассамблеи СНГ для российской правотворческой и правоприменительной деятельности // В сборнике: Современные тенденции развития права в условиях глобализации: сравнительно-правовой аспект Материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов. 2018. С. 583.

54. Бобейко В.И. Проблемы миграции и адаптации мигрантов из европейских стран ближнего зарубежья в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре (конец ХХ – начало XXI вв.) // Северный регион: наука, образование, культура. 2015. Т. 4. № 2 (32). С 60–64.

55. Богомолова Л.Л. К вопросу о развитии социального предпринимательства в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре // Вестник Югорского университета. 2017. Вып. 2(45). С 8–11.

56. Богуславская, С.В. Экономические теории миграции: обзор зарубежных подходов [Текст] // Вестник Могилевского государственного университета имени А. А. Кулешова. Серия Экономика, социология, права. - 2016. - № 1 (47). - С. 64-69.

57. Бураева, Н. Д. История развития и формирования национально-культурных объединений в Российской Федерации // Молодой ученый. 2014. №3.

58. Бурундукова Е.М., Родь Ю.С., Хромцова Л.С. Результаты социологического исследования вопросов трудовой миграции на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры // Вестник Югорского университета. 2017. Выпуск 3(46). С. 29–35.

59. Власюк Е.И. Современное состояние миграционных процессов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре в контексте миграции в России // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2017. № 13. С. 133.

60. Волох В.А. Новая Россия: политика и управление миграционными процессами: монография [текст]/ В.А. Волох. – Самара: Издательский Дом «Бахрах-М», 2015. – 191 с.

61. Воробьева О.Д., Гребенюк А.А. Эмиграция из России по данным отечественного статистического учета // Вопросы статистики. 2017. № 1 (11). С. 44—53.

62. Воронина Н.А. Законодательство об адаптации и интеграции мигрантов в Российской Федерации: тенденции развития // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2019. – № 3 (83). – С. 63-82

63. Герасимова И.В. Влияние миграционных процессов на регулирование социально-трудовых отношений [Текст]: монография / Герасимова И.В. М.: ГУУ, 2014. 188 с.

64. Гираев, В.К. Финансовые аспекты региональной политики развития // УЭПС: управление, экономика, политика, социология. - 2017. - № 4. - С. 53-61.

65. Горева О.М., Осипова Л.Б. Анализ миграционных процессов в Ханты-Мансийском автономном округе // Современные проблемы науки и образования [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.science-education.ru/ru/article/ view?id=19575  (дата обращения: 15.06.2020).

66. Дмитриева Т. Н. Реализация политики адаптации и интеграции мигрантов в Российской Федерации как фактор развития институтов гражданского общества: автореф. дис. … канд. полит. наук: 23.00.02 /Дмитриева Татьяна Николаевна. – Москва, 2019.

67. Зарубин, А.П. Демографическая безопасность и миграционная политика в Российской Федерации / А.П. Зарубин // Синергия наук. - 2018. - №25. - С.573-580.

68. Зуева А. С., Хабибулин А. Г. Задачи и функции современной российской государственности в сфере миграционной политики // Миграционное право. - 2016. - № 2. - С. 22-26.

69. Ивахнюк, И.В. Развитие миграционной теории в условиях глобализации [Текст] // Век глобализации. - 2015. - № 1. - С. 36-51.

70. Ильина, А. А. Национально-культурные объединения современной России: нормативно-правовые основы деятельности, этапы формирования, классификация // Культурологические исследования в Сибири. 2012. № 4.

71. Козлова, Е.И. Миграционные процессы как фактор динамики трудовых ресурсов и занятости населения региона / Козлова Е.И., Титова О.В., Новак М.А. // Современная экономика: проблемы и решения. - 2015. № 12(72). - С.41-51.

72. Кондратенко, А.И. Демографическая безопасность как условие защиты национальных интересов современной России / А.И. Кондратенко // Среднерусский вестник общественных наук. — 2015. — № 5. — С. 73-78.

73. Кочиева К.Ю., Джагаева М.С. Занятость населения как показатель эффективности промышленной политики / В сборнике: Экономика и управление народным хозяйством // Сборник статей X Международной научно-практической конференции. Под редакцией Б.Н. Герасимова. - 2017. - С. 38-40.

74. Кузнецов В.В. Миграции населения в России: роль внешних и внутренних миграций в развитии государства / В.В. Кузнецов // Миграционная политика в России и США: практика, проблемы и пути их решения: материалы Международной научно-практической конференции 13 марта 2018 г. - Владимир: изд-во Владимирский филиал ФГБОУ ВО РАНХиГС, 2018. - С. 95-103.

75. Махова, О.А. Проблемы национальной безопасности России сквозь призму оценки динамики естественных и миграционных процессов / О.А. Махова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2016. - №10(92). - С.27.

76. Михеев С. Новая антимиграционная политика // Права мигрантов и лиц без гражданства. – 2018, декабрь. – № 64. – С. 1–2.

77. Москалькова Т. России нужна паспортная амнистия и избирательный кодекс // Парламентская газета. – 2019. – 11–20 июня.

78. Нелидкин, А.М., Тиунова, К.А. Миграция как фактор социальной безопасности России: аналитический обзор [Текст] // Направления и формы гуманитаризации высшего образования: Межвузовский сб. науч. тр. - Рязань, 2016. - С. 142-175.

79. Никитенко И. В. Современная миграционная политика и её влияние на миграционную безопасность России // Миграционное право. - 2015. - № 4. - С. 14-17.

80. Окладникова Е.А. Пределы этнической толерантности: трудовая миграция, образование и трансформация современного российского общества // Труды Санкт-Петербургского института культуры и искусств. 2015. С. 374—383.

81. Палухина, Е.С. Демографический кризис как угроза национальной безопасности современной России / Е.С. Палухина // Регулирование миграционных процессов на Юге России: политические, юридические, правоохранительные аспекты: сборник материалов Всероссийской научно-теоретической конференции / отв. ред. А. И. Овчинников. - Ростов н/Д, 2016. — С. 106-108.

82. Прудникова Т.А. Теоретико-методологические и правовые основы регулирования миграционных процессов (На примере России и государств - членов Европейского Союза): монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2016.

83. Прудников А.С. О предполагаемой концепции миграционного кодекса Российской Федерации // Международный журнал конституционного и государственного права. 2017. № 4. С. 67.

84. Рудницкая, А.П. Основные направления формирования, проблемы и задачи демографической политики в современной России / А.П. Рудницкая, Е.А. Новиков // PolitBook. — 2015. — № 1. — С. 43-55.

85. Рыбаковский Л. Л. Практическая демография. Под редакцией Л. Л. Рыбаковского. М.: ЦСП, 2005. 280 с.

86. Рязанцев С. В., Письменная Е. Е. Внешняя миграционная политика России: социально-правовой аспект // Миграционное право. - 2018. - № 2. - С. 23-26.

87. Рязанцев С. В. Интеграция мигрантов в контексте внешней миграционной политики России // Социологические исследования. – 2018. – № 1. – С. 105–111.

88. Савоскул, М.С. Обзор теорий международной миграции населения второй половины ХХ в [Текст] // Региональные исследования. - 2015. - № 4 (50). - С. 56-65.

89. Сальников В. П., Брылева Е. А. Критерии «правильной миграционной политики»: отечественный и зарубежный опыт // Миграционное право. - 2018. - № 3. - С. 25-28.

90. Самойлов В.Д. Миграциология. Конституционно-правовые основы: монография / В.Д. Самойлов. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2018.

91. Семёнова А. В. Современное состояние миграционной безопасности Российской Федерации // Административное право и процесс. - 2016. - № 2. - С. 40-42.

92. Хасанова Р. Р., Малева Т. М., Мкртчан Н. В., Флоринская Ю. Ф. Проактивная демографическая политика: 10 лет спустя. Эффекты, инструменты, новые цели – Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2019. – 58 с.

93. Цымбалюк В.А. Факторы, влияющие на миграционную политику России в отношении иностранных работников // Молодой ученый. 2017. № 13. С. 511—513.

94. Цыпин, И.С. Мировая экономика: учебник [Текст] / И.С. Цыпин, В.Р. Веснин. -Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 288 с.

95. Щелакова В.А., Негреева В.В., Салманов А.Б. Оценка демографической ситуации для обеспечения национальной безопасности России // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент - 2019. - № 3(38). - С. 77-92

96. Этнопроект, или персонализация этничности (по материалам Уральской ЭтноЭкспедиции) / А. В. Головнёв, Е. В. Перевалова, С. Ю. Белоруссова, Т. С. Киссер // Уральский исторический вестник. 2016. № С. 142-148

97. Migration and Development: A Role for The World Bank Group. - 2016. - September. - Р. 15. - URL: http://pubdocs.worldbank.org/en/468881473870347506/Migration-and-Development-Report- Sept2016.pdf.

98. Ravenstein, E.G. The Laws of Migration // Journal of the Statistical Society of London, №48(2), 1985, p. 167-235.

 

 

Приложение 1

Направление