Газета « Сельскае жыццё » (№№ 52, 57, 62 )

Минусы. Оформление колонтитула двойной линейкой выглядит архаично.
В нумерации страниц лучше не использовать «стар.». Нет фирменного цвета газеты. В полноцветном исполнении на первой полосе можно увидеть все цвета радуги. Много графических и цветовых вариантов оформления рубрик.

 

Газета «Прысожскі край» (№№ 58, 63, 69)

Минусы. Цветом выделены рубрики, заголовки и целые тексты. Непонятно, что может символизировать большой серый прямоугольник напротив рубрики. Лучше от него отказаться или заменить на другой буллит. Один из самых ярких акцентов на полосе – большая колонцифра (можно уменьшить, сделать светлее). На последней странице нет колонцифры (лучше поставить). Центральный разворот печатается в цвете, но не выделено цветом ни одного элемента, кроме типографских шкал.

 

Газета «Веснік Магілёва» (№№ 27, 31, 33)

Плюсы. Прослеживается два фирменных цвета: синий и красный. Используются крупные глифы: вопросительный и восклицательный знаки, кавычки. Тонкие линии отделяют публикации.

Минусы. Первая полоса перегружена цветом за счет цветных заголовков и подложек. Волнистые линии (№ 31, с. 1) затрудняют восприятие контента.

 

Газета «Бабруйскае жыццё» (№№ 28, 33, 39)

Плюсы. Грамотно оформленные колонтитулы сообщают необходимую информацию и выглядят свободно и контрастно, в т.ч. за счет сочетания очень тонких и толстых линий.

Минусы. Помимо отделения публикаций линиями, можно увеличивать межколонник для их отбивки.

 

5.14 Газета «Веснік Чэрыкаўшчыны» (№№ 49, 50, 55)

Минусы. Часть колонцифр в № 49 расположена внутри полосы, часть – снаружи. Восьмиугольник для подложки под колонцифру не поддерживается другими элементами дизайна, причем не одинакового размера на разных полосах. Аналогично не соблюдаются размеры прямоугольника рядом с рубрикой. Лучше его сделать квадратом. Геометрия треугольноков анонсов также не всегда одинаковая (№ 49, с. 1 вверху и внизу).

 

Газета «Святло Кастрычніка» (№№ 50, 52, 63)

Плюсы. Колонтитулы оформлены броско и информативно. Тонкие линии между публикациями не мешают их восприятию, но лучше увеличить вертикальные отбивки.

Минусы. Фон под рубриками слишком темный и в синем и в сером исполнении. Почти не используются буллиты.

 

Газета «Родная ніва» (№№ 55, 56, 65)

Плюсы. Увеличенный межколонник между публикациями. Тонкие линии, отделяющие материалы.

Минусы. Нет фирменного цвета. Из рассматриваемых номеров в двух логотип голубого цвета, в одном – розового. Первая полоса перегружена цветом за счет цветных элементов заголовочного комплекса и подложек. Почти не используются буллиты. Лиды оформляются двойными линейками и рамками. Оформление колонтитула тройной линейкой выглядит архаично.
В нумерации страниц лучше не использовать «стар.».

 

Газета «Іскра» (№№ 50, 51, 56)

Плюсы. Грамотно оформленные колонтитулы. Можно немного добавить воздуха под полосной рубрикой.

Минусы. Линии между публикациями толстые, двоятся в цветном варианта из-за несовмещения красок. Вряд ли удастся добиться идеального совмещения, поэтому лучше их сделать тонкими черными. Не ясно назначение маленького прямоугольника с тенью возле горизонтальных линий. Встречаются цветные заголовки на первой полосе. Полосы с черными заголовками выглядят более читабельными и не перегруженными цветом.

 

Газета «Кр ичевская жизнь» (№№ 52, 57, 59)

Плюсы.

Минусы. Оформление колонтитула двойной линейкой выглядит архаично.
В нумерации страниц лучше не использовать «стар.». Номера страниц должны быть снаружи полосы, поэтому на четных полосах колонцифру необходимо перенести на левый край колонтитула. Цветные заголовки, линейки и подложки перегружают полосы. Слишком большое разнообразие линеек в оформлении публикаций. Не хватает контрастности. Предпочтительно оспользовать очень тонкие линии наряду с толстыми. Буллиты и буквицы почти не используются.