Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 21. Правовое регулирование страховой деятельности
1. Понятие страховой деятельности. Дискуссия о страховом праве. Источники правового регулирования страховой деятельности. 2. Договоры страхования: имущественного страхования (страхования имущества, страхование ответственности за причинение вреда, страхование риска ответственности на нарушение договора, страхование предпринимательского риска, перестрахование), личного страхования. Обязательное страхование. 3. Государственное регулирование и контроль в сфере страховой деятельности: органы и методы. Задание к семинарским занятиям
Задача № 1. В результате аварии сети теплоснабжения были затоплены складские помещения, в которых хранились товары магазина «Маркони». В составленном акте в качестве причины аварии указывались неисправности технического оборудования, находящегося в ведении государственного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия. Выплатив магазину «Маркони» страховое возмещение в размере стоимости подмоченных товаров, страховая организация «Страховой пул» обратилась с иском к Жилкомсервису о взыскании убытков. Возражая против иска, представитель Жилкомсервиса не признал вины в произошедшей аварии и, кроме того, обратил внимание суда на то, что магазин «Маркони» все подмоченные товары (джинсы, куртки, юбки) высушил, привел в порядок и продал с некоторой уценкой. Поэтому, по мнению Жилкомсервиса, реального ущерба, причиненного аварией у магазина «Маркони» вообще нет, по крайней мере, он гораздо меньше суммы заявленного иска. Может ли магазин «Маркони» сам выдвинуть Жилкомсервису какие-либо имущественные притязания? Как разрешить спор? Изменится ли решение, если магазин «Маркони», высушив одежду, безвозмездно передал ее детскому дому? Задача № 2. Торгово-промышленная фирма «Глория» отгрузила по железной дороге в адрес своего контрагента по договору поставки АО «Путилин» партию драгоценного груза - 3500 коробок коньяка. При приеме груза получателем обнаружилась недостача в количестве 500 коробок и бой в 100 коробках, что было подтверждено актами, составленными на станции назначения. Вся партия груза была застрахована грузоотправителем, ТПФ «Глория», в страховой компании «Мегаполис». На основании документов о недостаче и порче груза, полученных от грузополучателя, фирме «Глория» было выплачено страховое возмещение в соответствии со страховым полисом. Считая, что к ней как страховщику переходит в порядке суброгации (п.1 ст.965 ГК) право на предъявление имущественных требований к лицу, по вине которого причинены убытки, страховая компания «Мегаполис» предъявила к перевозчику иск о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного ТПФ «Глория».
Подлежит ли удовлетворению иск страховой компании «Мегаполис», предъявленный к перевозчику? У какого участника правоотношений по перевозке грузов возникает право на предъявление претензий к перевозчику в случае: -недостачи груза, -повреждения груза, -утраты груза, -просрочки в доставке груза? Может ли быть это право передано другому лицу? Задача № 3. В договоре страхования коммерческих рисков, связанных с заключением АО «Промдизель» внешнеторговых контрактов на закупку оборудования, используемого самой фирмой - страхователем в производственных целях, было предусмотрено, что страховые платежи выплачиваются в размере 12,5% от суммы контракта. При этом в договоре страхования оговаривалось, что после внесения всех страховых платежей страховщик возвращает страхователю 7,5% в качестве безвозвратной и беспроцентной финансовой помощи, имеющей целевое назначение: финансирование затрат страхователя на стадии освоения закупленного технологического оборудования и выведения его на полную мощность. Правомерно ли включение в договор страхования подобного условия? Какие последствия могут наступить, если страхователь, АО «Промдизель», будет использовать средства, полученные от страховщика, не по целевому назначению? Если страховщик откажется вернуть страхователю 7,5 % страховых платежей и АО «Промдизель» обратится в суд, как может быть разрешен этот спор? Задача № 4. Фирма «Пандус» закупила в Германии большую партию новейшего технологического оборудования для переработки древесины. По условиям контракта оплата должна была производиться посредством документарного аккредитива «Letters of Credit» (ЭльСИ), выставляемого в одном из зарубежных банков. Поскольку такая форма оплаты требовала выведения из оборота фирмы «Пандус» значительных сумм денежных средств и была связана с повышенным коммерческим риском, фирма «Пандус» решила застраховать всю операцию. Страховая компания «Внешкоммерцстрах» согласилась выступить в качестве страховщика.
Какие основные условия могут быть предусмотрены в договоре страхования, который мог быть заключен фирмой «Пандус» и страховой компанией «Внешкоммерцстрах». Какие риски страхуются в данном случае? Каким образом в данном случае страховщик может снизить уровень риска, падающего на него? Задача № 5. Фирма «Трейдмел» обратилась в арбитражный суд с иском к авиакомпании «Комета» о взыскании убытков, причиненных в результате крушения самолета этой авиакомпании. По ходатайству истца суд привлек к участию в деле страховщика – страховую компанию «Мегаполис» - в качестве второго ответчика. Страховая организация возражала против привлечения ее к участию в деле, мотивируя это тем, что ее отношения с истцом вытекают не из факта причинения вреда, а из договора страхования, в котором истец является выгодоприобретателем. Страховщик не причинял истцу вреда и не может выступать ответчиком в рассматриваемом споре. Какая структура правоотношений имела место в данном случае? Какое решение может быть вынесено по данному спору? Изменится ли Ваша позиция, если бы ходатайство о привлечении к участию в деле страховщика было заявлено не истцом, а ответчиком? Самостоятельная работа студентов: подготовка проектов договоров и договорных документов (например, договора страхования предпринимательских рисков и проекта договора перестрахования) по заданию преподавателя.
Дополнительная литература: Страховые споры: сборник судебной практики / Под ред. С. А. Сухорукова. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 480 с. Худяков А. И. Теория страхования. – М.: Статут, 2010. – 656 с.
Материалы судебно-арбитражной практики: О бзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договора страхования. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. № 75//Вестник ВАС РФ. 2004. № 1. С. 80-98.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-04-05; просмотров: 45; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.137.213.128 (0.006 с.) |