Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 22. Правовое регулирование посреднической деятельности
1. Понятие посреднической деятельности. Источники правового регулирования посреднической деятельности. 2. Посреднические договоры: поручение, комиссия, агентирование, доверительное управление имуществом, коммерческая концессия и др. 3. Государственное регулирование и контроль в сфере посреднической деятельности: органы и методы. Задание к семинарским занятиям
Задача № 1. Торговая фирма «Марс» предъявила иск к брокерской конторе «Савол» о взыскании 5000 руб. неустойки за нарушение условий договора на оказание брокерских услуг и невыполнение договора поручения на приобретение на бирже 100 тонн свежих яблок «антоновка» по цене не выше 15руб. 50 коп. за килограмм. Возражая против иска, ответчик ссылался на то, что в период действия договора поручения яблоки свежие «антоновка» по цене 15 руб. 50 коп. за килограмм и ниже на биржевых торгах товарной биржи не предлагались и поэтому он не смог выполнить поручение. По мнению торговой фирмы «Марс», при отсутствии предложений яблок на бирже приписки брокерская контора должна была найти яблоки на других биржах или помимо биржи в других местах. Относится ли договор с брокером к биржевым сделкам? Как квалифицировать договоры, заключаемые брокерскими фирмами с клиентами? Подлежит ли иск удовлетворению? Задача № 2. Оптово-розничная компания «Аргус» закупила на товарной бирже через брокера крупную партию мясопродуктов. Сделка была совершена на весьма выгодных для покупателя условиях: оптимальный вариант подбора мясных изделий, относительно низкие цены, сжатые сроки поставки. В связи с этим компания «Аргус» выплатила брокерской фирме повышенное вознаграждение. Однако поставщик мясопродуктов не выполнил своих обязательств и товар не был поставлен. Компания «Аргус» обратилась к брокерской фирме с требованием вернуть вознаграждение, поскольку заключенный при ее посредничестве контракт не был исполнен и в реальности контракта возникли сомнения. Справедливы ли претензии компании «Аргус»? Какая зависимость существует между договором брокерской фирмы с клиентом и договором, заключенным брокерской фирмой для клиента? Какое значение имеет то обстоятельство, что при заключении договоров с клиентами брокерские фирмы используют отработанные стандартизированные формы договора?
Задача № 3. При составлении заключаемых контрактов брокеры брокерской фирмы «Шанс» использовали правила биржевой торговли, утвержденные товарной биржей. В этих правилах для форвардных товарных сделок указывались конкретные сроки - периоды поставки. Те же самые сроки указывались обычно и в контрактах на поставку товаров. При заключении договора между фирмами «А» и «Б» по просьбе фирмы «Б», поставщика, были указаны иные, более продолжительные, чем в правилах биржевой торговли, периоды поставки. Однако фирма «А», считая, что правила, действующие на товарной бирже, имеют большую юридическую силу, чем условия конкретного договора, предъявила иск к поставщику о взыскании санкций за просрочку поставки, поскольку сроки, установленные в правилах, оказались пропущенными. Фирма «Б» возражала против иска, ссылаясь на то, что поставки товаров должны производиться согласно срокам, указанным в договоре. Подлежит ли иск фирмы «А» удовлетворению? Изменится ли решение, если бы в основу конкретного договора был положен текст примерного контракта, утвержденный данной товарной биржей? Изменится ли решение, если в договоре между фирмами «А» и «Б» была бы включена оговорка о том, что во всем остальном, что не предусмотрено договором, стороны руководствуются правилами биржевой торговли? Задача № 4. ООО «Вектор» заключило с товарной биржей «Северный лес» договор о приобретении брокерского места за 50 тыс. руб. Эта сумма была перечислена на счет биржи, а ООО «Вектор» было включено в опубликованный состав членов товарной биржи «Северный лес». В связи с резким падением объемов товарных операций ООО «Вектор» решило прекратить свою деятельность на бирже, заявило об одностороннем отказе от договора на приобретение брокерского места и потребовало вернуть ему 50 тыс. руб. Биржа возражала против заявленных требований и объяснила, что средства, перечисленные ООО «Вектор», являются его вкладом и могут быть возвращены заявителю только по решению общего собрания членов биржи, которое состоится в конце года.
В какой организационно-правовой форме создаются биржи? Как определяется состав участников биржи и биржевых торгов? Подлежит ли удовлетворению требование ООО «Вектор»? Задача № 5. Между санкт-петербургской фирмой АО «Магнитола» и иностранной компанией «Веритас» был заключен договор коммерческой концессии, согласно которому АО «Магнитола» - пользователю – было предоставлено право использовать комплекс исключительных прав, принадлежащих компании «Веритас» - правообладателю – при продаже в магазинах АО «Магнитола» телефонов сотовой связи и аксессуаров производства компании «Веритас». В договоре было предусмотрено обязательство АО «Магнитола» не конкурировать с правообладателем на территории города и области в отношении предпринимательской деятельности, осуществляемой пользователем с использованием принадлежащих правообладателю исключительных прав. Договор между АО «Магнитола» и компанией «Веритас» был зарегистрирован уполномоченным органом исполнительной власти, осуществившим государственную регистрацию АО «Магнитола». Узнав об условиях договора, антимонопольный орган предъявил в арбитражном суде иск о признании договора недействительным в части условия, ограничивающего права сторон по договору коммерческой концессии. В чем оспариваемое условие договора противоречит антимонопольному законодательству? Какие доказательства может представить суду антимонопольный орган? Подлежит ли иск антимонопольного органа удовлетворению? Самостоятельная работа студентов: подготовка проектов договоров и договорных документов (например, договоров комиссии, агентирования и коммерческой концессии) по заданию преподавателя.
Дополнительная литература: Договоры в предпринимательской деятельности / Отв.ред. Е. А. Павлодский, Т. Л.Левшина. – М.: Статут, 2008 (Глава 13. Договоры о посредничестве, с. 377-414; Раздел VI. Договоры, заключаемые на срочном биржевом рынке, с.453-502).
Материалы судебно-арбитражной практики: Обзор практики разрешения споров по договору комиссии. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2004 г. № 85 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 1. С. 82-100.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-04-05; просмотров: 73; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 13.58.82.79 (0.005 с.) |