В саммите приняли участие 38 глав государств и правительств, высокопоставленные чиновники государств-участников обсе, представители других международных и региональных организаций.

Основными темами Саммита стали вопросы устойчивой безопасности на Евроатлантическом и Евразийском пространствах, проблема Афганистана, решение «замороженных» конфликтов.

Выступая перед участниками форума, Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил о необходимости перехода к новой парадигме обеспечения безопасности - формированию единого пространства сотрудничества в границах четырех океанов, от Атлантического до Тихого и от Северного Ледовитого до Индийского.

По окончании встречи на высшем уровне была принята Астанинская декларация. В ней участники Саммита подтвердили обязательства, принципы и ценности ОБСЕ, закрепленные в Хельсинкском акте и Парижской хартии для Новой Европы, других документах Организации.

2. Международные организации и их роль в современном мире

Современный этап развития международных отношений характеризуется усилением процесса глобализации регионализации и неустойчивостью политической и экономической ситуаций в мире. Все чаще можно наблюдать изменения структуры мирового хозяйства развитие новых институтов области регулирования отношений. Важно отметить усиливающуюся роль национальных систем регулирования международной хозяйственной деятельности и международных организаций. Фактически в таких организациях выделяется небольшая группа стран экономического авангарда которая пользуется абсолютным правом принятия решений воздействия на выявленные проблемы на определение способов и методов их урегулирования и на создание нового инвестиционного режима что создает новый порядок в мире. Создание многих международных организаций обусловлено задачей предотвращения и урегулирования международных конфликтов. Со временем происходит расширение миротворческой деятельности организаций происходит усложнение дипломатических отношений. В настоящее время наряду с обеспечением международной безопасности все большее значение приобретают усилия по урегулированию внутриполитических конфликтов а также на первом месте стоят задачи по устранению причин потенциальных конфликтов. Для международного сообщества необходимо создать такие условия адаптации при которых можно было бы использовать глобализацию в целях развития государств и интересов его граждан. Сфера регулирования отношений во многом зависит от международных объединений и организаций

3. Тест. Вариант 2

Хасенова

Билет № 18

1. Истоки и сущность ближневосточной проблемы

Ближневосточный конфликт, военно-политич. противоборство Израиля и соседних араб. стран, крупный региональный очаг напряжённости, возникший в Юго-Зап. Азии в сер. 20 в. Исторически ближневостоный конфликт восходит к концу 19 в., когда началась евр. иммиграция в Палестину, организованная Всемирной сионистской организацией (создана в 1897). Первые арабо-евр. столкновения на почве скупки сионистами земель в Палестине от­носятся к нач. 20 в.

После 1-й мировой войны Палестина перешла под англ. мандатное управление. Брит. правительство покровительствовало сионистскому движению. За период 1918–1946 в результате массовой иммиграции доля евр. населения Палестины увеличилась с 10 до 33%. В евр. общине были созданы органы самоуправления, профсоюзы и вооруж. структуры. Палестинские арабы требовали прекращения евр. колонизации; в 1920, 1929, 1933, 1936–1939 в Палестине происходили арабо-евр. вооруж. конфликты.

2. Процессы европейской интеграции

Европейская интеграция — процесс передачи части суверенитета наднациональным (независящим от государств-участников) органам власти в рамках специально созданных европейских организаций.

Со схожими интеграционными процессами ее объединяют две черты: 1) создание самостоятельных органов власти, что с учетом привычного в западных демократиях принципа разделения властей заставляет инициаторов Е. И. формировать исполнительные, законодательные и судебные органы, искать новый баланс между ними как на наднациональном, так и на национальном уровнях; 2) компромиссность, постоянное согласование интересов стран-участниц. По мере роста их числа скорость интеграционного процесса замедляется. Кроме указанных выше имеются особенные черты Е. И.: 1) новизна, обусловленная отсутствием подобных примеров добровольного делегирования суверенитета в демократической Европе; 2) отказ от определения конечной цели интеграции; 3) элитарность процесса — принятие важных решений взяла на себя политическая элита без участия населения в какой-либо форме; 4) активная роль США, использовавших Е. И. как фактор укрепления западного лагеря в «холодной войне»; 5) антисоветская направленность, в стремлении консолидировать западные ценности.