Краснодарский юридический институт

КРАСНОДАРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

 

Натура А.И.

 

МИКРООБЕКТЫ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ

И НЕКОТОРЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

 

Учебное пособие

 

Краснодар

1996

 

Натура А.И. Микрообъекты: понятие, сущность и некоторые возможности их исследований. Учебное пособие. Краснодар; КЮИ МВД России, 1996.- 40 С.

 

Печатается по решению редакционно-издательского Совета Краснодарского юридического института МВД Российской Федерации.

 

 

В работе подробно освещаются вопросы возникновения проблемы и развития представлений о микрообъектах, показана их криминалистическая сущность и дана развернутая классификация.

Значительное внимание уделено изложению отдельных аспектов проблемы запаховых следов в криминалистике. Показаны некоторые возможности исследования микрообъектов в ходе расследования преступлений.

Изложение материала дается в тесной связи с анализом архивных уголовных дел и следственной практики.

Издание рассчитано на курсантов и слушателей учебных заведений системы МВД, а также адъюнктов и соискателей, занимающихся теорией и практикой криминалистической отрасли знания.

 

 

Рецензенты: заместитель начальника ЭКУ УВД Краснодарского

края полковник милиции Ганский А.Л.; старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Краснодарского юридического института МВД РФ полковник милиции Киек Т.З.

 

 

© Краснодарский юридический институт МВД РФ, 1996

Содержание

 

	Глава I. Состояние работы по собиранию и использованию микрообъектов в борьбе с преступностью
	Глава II. Криминалистическое понятие, содержание и классификация микрообъектов
		§1. Возникновение проблемы и развитие научных представлений о понятии "микрообъекты"
		§2. Криминалистическая сущность микрообъектов  и их классификация
	Глава III. Следы запаха
§1. Возникновение и развитие взглядов на проблему. Природа и свойства запаха
§2. Классификация запаховых следов. Вопросы, решаемые использованием следов запаха
Глава IV. Некоторые возможности исследований микрообъектов
§1. Понятие предварительного исследования микрообъектов
§2. Экспертизы микрообъектов и примеры ее использования в ходе раскрытия и расследования преступлений:
			1. Криминалистические
			2. Биологические
			3. Токсикологические
			4. Медицинские
	Литература, рекомендуемая для изучения по исследуемой теме

 

 

Глава I. СОСТОЯНИЕ РАБОТЫ ПО СОБИРАНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ

И КЛАССИФИКАЦИЯ МИКРООБЪЕКТОВ

 

Криминалистическая сущность микрообъектов и их классификация

 

Анализируя приведенное определение микрообъектов, можно выделить несколько важных признаков, определяющих их криминалистическую сущность.

 

Возникновение и развитие взглядов на проблему.

Природа и свойства запаха

 

Данная проблема тесно связана, особенно на первых этапах ее исследования, со служебным собаководством.

Использование опытных (эмпирических) знаний о запахах в целях преследования преступников по их следам связывают с деятельностью Г. Гросса, по инициативе которого в Германии стали применять служебно-розыскных собак.[27]

В России зачатки служебно-розыскного собаководства возникают с середины ХIХ века. В 1908 году в Петербурге было основано "Общество поощрения собак в полицейской сторожевой службе".

В годы советской власти в Петрограде создается первая  школа-питомник собак-ищеек для уголовного розыска; в Москве - трехмесячные курсы по подготовке специалистов по применению особой "техники" в целях использования запаховой информации в раскрытии и расследовании преступлений.

Начиная с 1924 года, в СССР были организованы уже ведомственные школы и питомники для выращивания и подготовки служебных собак.

В 1954 году разработано "Наставление по служебно-розыскному собаководству", построенное на научных основах использования служебных собак в оперативно-розыскной и следственной практике.

В настоящее время применение запаховой информации вытекает из общих задач борьбы с преступностью, сформулированных в ст.2 УПК РСФСР, и осуществляется, в основном, в двух направлениях:

1) в деятельности подразделений кинологической службы органов внутренних дел, осуществляющих борьбу с преступностью, которая состоит в том, чтобы: уметь "водить" собаку и, главное, уметь управлять ее двигательными навыками в целях раскрытия и расследования преступлений;

2) в разработке и использовании искусственных (в отличие от естественных, биологических) детектеров запаха. Этому способствовало бурное развитие естественных и технических наук в конце 40-х - начале 50-х годов нашего столетия. К данному периоду времени относятся и первые случаи такого использования запаховых следов в раскрытии и расследовании преступлений.

В начале 60-х годов группа советских ученых-криминалистов разработала новое средство консервации запаховых следов и возможности отождествления по ним человека.[28] В связи с эти возникла криминалистическая одорология - отрасль научного знания, занимающаяся исследованием проблем природы и механизма образования запаховых следов, методов и технических средств их использования в целях предупреждения и раскрытия преступлений. [29]

Научную основу криминалистичекой одорологии и практики использования запаховых следов для розыска объектов и человека составляют два направления:

а) учение о природе, свойствах и механизмах образования запаха;

б) учение о механизме восприятия запаха животными и человеком.

Первая лаборатория криминалистической одорологии в ОВД в СССР была открыта в 1976 г. в Юрмальском ГОВД Латвийской ССР, где при участии сотрудников тогдашнего ВНИИ МВД СССР была осуществлена подготовка двух собак - дифференциаторов запаха. В 1982 году приказом МВД Латвийской ССР эта лаборатория преобразована в базовую лабораторию криминалистической одорологии.[30]

Запах - свойство объектов материального мира. Предмет обладает запахом (является источником запаха, его следоносителем) до тех пор, пока он из твердого или жидкого агрегатного состояния переходит в газообразное. С поверхности пахучего объекта непрерывно отделяются его частицы, которые вместе с воздухом попадают в обонятельный орган и, воздействуя на него, вызывают восприятие определенного запаха.

Запаховый след - это физическое тело, находящееся в газообразном состоянии. [31]

Запаховый след несет информацию о свойствах и признаках материальных объектов, которые в силу этого могут быть обнаружены. По мнению специалистов, запах является химической "подписью" человека или другого материального объекта, выделяющего молекулы запахового вещества.

До последнего времени не было единой теории о природе запаха. Например, голландский ученый Цваар Дермакер разделил все  пахучие вещества на 9 классов.[32]

1. Эфирные запахи - фруктовых эссенций, воска, эфира;

2. Бальзамические запахи - цветов, ванили;

3. Мускусные запахи - запахи, выделяемые половыми органами;

4. Каприловые запахи - сыра, пота, спермы, мочи;

5. Запах пригорелого - фенол, бензол, нафталин, поджаренное кофе;

6. Противные запахи - клопов, белены, наркотических веществ;

7. Ароматные запахи - горького миндаля, лимона;

8. Чесночные запахи - брома, смолы, йода, хлора;

9. Тошнотворные запахи - трупные запахи, запахи кала.

По его мнению насчитывается около 50-ти чистых основных запахов, из которых путем различных сочетаний образуются другие запахи.

В криминалистическом аспекте запаховые следы характеризуются несколькими свойствами: [33]

1) непрерывностью механизма образования, что отражает специфическую сторону их возникновения. При наличии источника и соответствующих внешних условий, запаховый след образуется непрерывно до тех пор, пока существует источник запаха (предмет, вещество). Время обнаружения следов зависит от количества пахучего вещества в источнике и внешних условиях, в которых происходит процесс следообразования.

2) подвижностью структуры, что характеризует внутреннее состояние вещества следа и свидетельствует об отсутствии связи между его молекулами, которые находятся в хаотическом движении и постоянно перемешиваются между собой и частицами (молекулами) среды, в которой происходит следообразование. Поэтому интенсивность запаха рядом с источником больше, и забор его надо производить в непосредственной близости от поверхности источника либо с самой поверхности. Иногда, если позволяют обстоятельства, целесообразно изъять и упаковать сам следоноситель (носовой платок, перчатки и т.д.).

3) рассеиваемостью, что характеризует рассредоточение следа в емкости либо в пространстве, т.е. способность запахового следа изменять свой объем и, таким образом, уменьшать количество запахового вещества в единице объема. Практическое значение рассеиваемости в том, что последовательное увеличение концентрации запахового вещества в единице объема заставляет собаку двигаться в направлении, где находится источник запаха. В силу этого свойства запаховый след образует газообразное облако, не имеющее постоянной и устойчивой формы (запах выхлопных газов проехавшей машины, разлагающегося трупа и т.д.), направление и скорость движения которого зависят от перемещения воздуха, что и позволяет отыскивать источник запаха.

4) делимостью, что означает следующее: поскольку вещество, образующее запаховый след, находится в газообразном состоянии, этот след может быть разделен на части, каждая из которых будет сохранять качественные характеристики целого. Данное свойство позволяет, в случае невозможности изъятия источника запаха, возможность забора нескольких порций запахового следа, чтобы обеспечить повторные исследования. Если же запаховый след законсервирован в емкости, его можно разделить на однородные порции, что также имеет важное практическое значение.

 

 

Вопросы, решаемые использованием следов запаха

 

Запаховые следы, являясь одним из представителей микроколичества веществ, входящих в такую группу вещественных следов, как - микрообъекты, могут быть классифицированы по нескольким основаниям.[34]

1. По времени сохранения запаховые следы человека принято делить на три вида:

а) “свежие” - следы, с момента образования которых прошло не более одного часа;

б) “нормальные” - следы, с момента образования которых прошло больше часа, но меньше трех часов;

в) “старые” - следы, с момента образования которых прошло более трех часов.

Конечно же такое деление условно. Известно, например, что микроколичества запаха в оставленном на открытой местности следе обуви человека, в случае безветренной погоды, сохраняются до 20 часов. Поэтому приведенная классификация относится прежде всего к следам, образующимся на предметах временного контакта с телом человека (спичках, карандашах и т.д.), а также к следам рук, ног и других частей тела человека на обстановке места происшествия.

2. По устойчивости все запаховые следы делятся на два вида:

а) изменяемые - запаховое вещество, к примеру, в следе обуви изменяется и спустя некоторое время вообще исчезает, рассеиваясь в окружающей среде;

б) относительно изменяемые - запаховый след, законсервированный в специальную флягу (банку), который может сохраняться в течение двух и более лет.

3. По механизму образования все запаховые следы можно условно разделить на:

1) следы - источники запаха;

2) следы - запахи.

Следы - источники запаха - это следы людей, животных, насекомых, растений, предметов и тел органического и неорганического происхождения, т.е. твердых, жидких и сыпучих тел.

Такие следы одновременно являются и следами в трасологическом смысле (след обуви человека либо невидимые (слабовидимые) следы рук на оружии, из которого совершено убийство, одновременно несут трасологическую и одорологическую информацию).

Следы - запахи - это газообразная смесь воздуха с молекулами пахучего вещества, т.е. сам источник запаха (объект-тело) отсутствует, а его запах остался. В следственной и оперативной практике такими следами являются отделившиеся и находящиеся в газообразном состоянии материальные частицы (молекулы) предметов, веществ, выделений человека, животных. Следы-запахи несут качественную информацию об источнике и поэтому сходны со следами-веществами, но отличаются от них тем, что в месте обнаружения запахового следа отсутствует его источник.

Следы - источники запаха, в свою очередь, делятся на:

а) следы-источники запаха человека и

б) следы-источники собственного запаха.

Следы - источники запаха человека, как правило, дают положительный результат, если запах изымается у поверхности тех или иных предметов, с которыми соприкасался преступник, и сохраняется в специальной таре. Данный вид следов может быть представлен следующими материальными объектами:

· отделившимися от тела человека твердыми и жидкими частицами;

· предметами постоянного контакта с человеком (одежда, обувь, сопутствующие предметы);

· предметами временного контакта человека с орудием совершения преступления, предметами труда, инструментами.

Следы - источники собственного запаха - это все материальные предметы, которые в той или иной степени обладают свойством летучести и поэтому являются источником запаха, т.е. пахнут. Надо помнить, что иногда собственный запах предмета может быть сильнее, чем запах человека, оставленный на нем. В подобных случаях целесообразность выборки теряется: едва ли можно использовать для выборки смоченную в бензине тряпку, которой преступник вытер руки и т.д.

Данный вид следов представлен газообразными веществами и их смесями с воздухом в определенном объеме.

Следы-запахи в данной классификации представлены твердыми, сыпучими, жидкими объектами органического и неорганического происхождения.

Приведенная классификация следов позволит кинологу, следователю, эксперту, органу дознания представить все возможные материальные предметы на месте происшествия, которые несут (могут нести) запаховую информацию о преступнике, потерпевшем либо ином участнике события преступления.

Служебно-розыскная собака в исследуемом аспекте может использоваться в двух направлениях: а) как биодетектор для обнаружения и анализа одорологических следов; б) как исполнитель иных работ.

Отметим те следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, в которых участвуют (могут участвовать) кинолог с собакой, т.е. решаются определенные задачи уголовного судопроизводства. Это, прежде всего:[35]

а) осмотр места происшествия в целях выявления следов нахождения преступника в данном месте;

б) изъятие запаховых следов преступника и их консервация;

в) преследование преступника по “горячим следам” и его задержание;

г) осмотр местности и обыск в помещениях с целью обнаружения источника запаха или иных вещественных доказательств;

д) организация и осуществление засады;

е) конвоирование преступников и т.п.

Наряду с этими важными положениями необходимо помнить и то, что есть ситуации, в которых запрещается использование кинолога со служебно-розыскной собакой, а именно:[36]

   а) в ходе задержания нарушителей общественного порядка;

б) арестованных в административном порядке;

в) несовершеннолетних, кроме случаев оказания вооруженного

сопротивления;

г) беременных женщин;

д) при большом скоплении людей.

Строгое выполнение кинологом возложенных на него обязанностей - важное слагаемое успешного решения задач с использованием запаховых следов.

Опыт, накопленный в ходе использования запаха в раскрытии и расследований преступлений, позволяет сформулировать следующие задачи, решаемые в исследуемой ситуации.[37]

1. Получение информации о наличии или отсутствии на тех или иных предметах (объектах) следов определенного запаха, что позволяет исключить происхождение запахового следа от конкретного человека или выделить из числа заподозренных лиц того, кто смог оставить этот след.

В темном коридоре заброшенного здания был обнаружен труп 19-летней девушки с признаками насилия. Погибшую обнаружил ее сводный брат, который, проходя по коридору, споткнулся о ноги убитой... С различных частей трупа и предметов, оказавшихся возле потерпевшей, а также с каменного пола изъяли 9 следов запаха: №№ 1 и 2 - у ног трупа; №№ 3,4 и 5 - с пола; № 6 - с головы трупа; № 7 - с хозяйственной сумки; № 8 - с рукава куртки потерпевшей; № 9 - с трусов потерпевшей (продолжительность адсорбции - пропитывания материала-образца запахом - 30 минут). Образцы запаха были взяты у 16 человек, в том числе и гр.Ф., который, при жизни потерпевшей, безуспешно пытался добиться половой связи с ней, и у ее сводного брата. В ходе одорологической выборки (по запаху) были получены следующие результаты: проверяя образцы запахов по следам №№ 1 и 2 собака выбрала образец запаха сводного брата, а по следам №№ 8 и 9 - запах гр.Ф. Из 6-ти дополнительно представленных образцов запаха ранее судимых за половые преступления, в ходе выборки собака указала на одного из них, которому принадлежали следы №№ 6,7 и 9. Этот человек, как было установлено следствием, и оказался преступником.

2. Установление по запаховым следам, изъятым с поверхности предметов, составляющих вещную обстановку механизма преступления, а в случае однотипных преступлений (например, краж), совершенных одинаковым способом, - возможной причастности к ним одних и тех же лиц.

В помещении музея, где была совершена кража со взломом, через 10 часов после совершения преступления были взяты запаховые следы с искусственного покрытия пола и ключа к автоматическому замку. Эти следы были подвергнуты одорологической дифференциации и сравнивались со следами запаха, изъятыми за год до этого с места кражи ценностей из другого музея. Результаты выборки показали, что в обоих случаях следы запаха принадлежат одному источнику. Спустя 7 дней следы запахов из музеев и образцы запахов трех подозреваемых были подвергнуты одорологической выборке. Запах одного из трех подозреваемых оказался идентичным следам, изъятым с мест совершения обеих краж.

3. Установление личности неизвестного по образцам запаха.

С этих позиций представляет интерес случай, имевший место в г. Юрмала.

В один из зимних вечеров возле пивного бара на пешеходной дорожке в драке был убит молодой человек. В ходе осмотра места происшествия недалеко от трупа на снегу были обнаружены следы обуви, которые, по мнению эксперта, могли принадлежать лицу, наблюдавшему за дракой, либо причастному к ней. Через 10 часов после драки запах с этих следов был изъят на адсорбент - хлопчатобумажную ткань. Проверкой этого запаха по банку запахов подучетных лиц был выявлен гражданин, оказавшийся, как было затем установлено, очевидцем преступления.

4. Выявление по первичным и вторичным запаховым следам места возможного пребывания их источника (человека, предмета, документа и т.п.).

Недалеко от станции Кологривки был обнаружен  труп мужчины. Судебный медик определил, что смерть наступила от огнестрельного повреждения из малокалиберного оружия, примерно, 7 дней назад. Осмотром места происшествия ни гильзы, ни самого оружия не было обнаружено. Тогда территорию места происшествия разбили на небольшие участки и пустили собаку в свободный поиск, предварительно дав ей занюхать запах сгоревшего пороха на экспериментально отстрелянной гильзе малокалиберного патрона. Через несколько минут недалеко от трупа под опавшей листвой собакой был найден пистолет авторучка, в патроннике которого находилась отстрелянная гильза.

В 1976 г. криминалисты и кинологи ВНИИ МВД СССР и криминалистического института немецкой народной полиции МВД бывшего ГДР, рассмотрев опыт применения криминалистической одорологии в органах немецкой народной полиции, пришли к выводу о необходимости дальнейшего развития этого метода как одного из эффективнейших средств борьбы с правонарушениями.[38]

 

 

Глава IV. НЕКОТОРЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ИССЛЕДОВАНИЙ МИКРООБЪЕКТОВ

 

1. Понятие предварительного исследования микрообъектов

 

В инструктивном письме о назначении и подготовке материалов для производства судебных экспертиз микрочастиц и микроколичества веществ, предварительным называется такое исследование вещественных доказательств, которое проводится " следователем с участием (или без участия) специалиста ". Предварительное исследование может быть как лабораторным, так и внелабораторным (в полевых условиях).[39]

Известно, что предварительное исследование не регламентировано законом и не носит процессуального характера, т.е. является внепроцессуальным. В связи с этим результаты такого исследования не имеют доказательственного значения, а используются для решения оперативно-розыскных и тактических задач, возникающих в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Цель предварительного исследования микрообъектов достигается решением задач в двух направлениях:

а) установление геометрических признаков, агрегатного состояния, цветовой характеристики, физико-химических и прочих свойств микрообъектов, т.е. получение диагностической информации (промежуточная цель);

б) познание события преступления, розыск преступника, выбор необходимых методов и средств поиска и выявление прочих доказательств (конечная цель).

Задачи, разрешению которых способствует предварительное исследование микрообъектов:

а) решению вопроса о целесообразности возбуждения уголовного дела;

б) выдвижение, проверка и уточнение розыскных, следственных и экспертных версий;

в) определение последовательности оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий;

г) решение вопроса о необходимости проведения судебных экспертиз;

д) выработка рекомендаций о способах, приемах и средствах изъятия, фиксации, упаковки и сохранения предметов - носителей микрообъектов;

е) немедленная реализация информации, полученной в ходе предварительного исследования, в случае раскрытия преступления по горячим следам.

Основные требования, предъявляемые к процессу предварительного исследования микрообъектов, следующие:

а) средства, методы, и методики предварительного исследования должны быть простыми и доступными;

б) максимальное сохранение (не разрушение) микрообъектов в ходе исследования в целях возможного использования их в будущих экспертных исследованиях;

в) возможность внелабораторного (экспрессного) проведения исследований во всех необходимых случаях.

Субъектом осуществления предварительного исследования микрообъектов являются следующие участники уголовного процесса:

 а) специалист;

 б) следователь;

 в) оперативный уполномоченный.

Исходя из этого, руководящую и направляющую роль в ходе следственного действия (оперативного мероприятия) выполняет следователь (оперативный работник), который в  силу своего процессуального положения, а также обладания определенным опытом раскрытия и расследования преступлений, компетентен в планировании проведения следственного действия (оперативного мероприятия), в поиске вещественных доказательств, в том числе и микрообъектов.

Проведение же собственно предварительного исследования микрообъектов является прерогативой специалиста, обладающего необходимыми специальными познаниями.

Как показывает практика, возможности предварительного исследования микрообъектов не используются в достаточной мере. Причин этому несколько:

а) не всегда выезжает эксперт в качестве специалиста на осмотр места происшествия или участвует в проведении иного следственного действия;

б) не хватает приборов вообще, а с возможностями автономного использования, в особенности;

в) недостаточно комплектов средств для предварительного исследования микрообъектов;

г) не хватает, а в отдельных случаях, вообще отсутствуют ПКЛ.

У ученых-криминалистов и практиков нет сомнений в том, что широкое внедрение предварительного исследования микрообъектов в криминалистическую практику будет способствовать дальнейшему повышению эффективности деятельности органов расследования по горячим следам, что в настоящее время является еще слабым звеном во взаимодействии служб и подразделений органов внутренних дел.

2. Экспертизы микрообъектов и примеры их использования

Биологические экспертизы

 

В ходе раскрытия и расследования преступлений зачастую встает вопрос о назначении экспертизы по микрообъектам биологического происхождения (частицы и микроколичества веществ человека, животных; частицы растений). В подобных случаях назначается судебно-биологическая экспертиза.

В отношении объектов биологического происхождения могут быть разрешены следующие обстоятельства:

1) Имеется ли на объекте - следоносителе или в массе вещества микрообъекты конкретного человека, вида животного или растения?

Пример:-"Имеются ли на представленном ноже микрочастицы волос (микроколичества крови) лося?" (по делу о незаконном отстреле лося в Добринском лесничестве Пермской области).

2) Являются ли обнаруженные микрообъекты (микроколичества вещества, микрочастицы) частью конкретного вида животного (растения) или входящими в их состав веществами?

Пример: "Не являются ли микрочастицы постороннего вещества, обнаруженные на правой рукоятке руля данного мотоцикла, частицами веток сирени?" (по делу об изнасиловании К. в г. Перми).

3) Не имеют ли сравниваемые объекты биологической природы общей родовой (согласно принятым в биологии классификации) или групповой (по особенностям развития и условиям жизни организма) принадлежности.

Пример: "Не однородны ли образец зерна, изъятого у подозреваемого А., и образцы зерна со склада по виду, степени зрелости, засоренности?" (по делу о хищении со склада зерна в Чусовском районе Пермской области).

Перечень обстоятельств и вопросов на судебно-биологическую экспертизу микрообъектов можно продолжить, хотя основные их группы здесь названы.

 

Медицинские экспертизы

Предмет данной экспертизы очень разнообразен:

а) исследуются микрообъекты тканей тела человека (крови, кожи, волос, костей, хрящей, внутренних органов);

б) следы выделения (слюны, спермы, мочи, пота и т.п.).

На разрешение судебно-медицинской экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

1) По обнаружению и исследованию микрообъектов человеческого тела.

Примеры: "Какова групповая принадлежность микроколичества крови, обнаруженной на топоре, изъятом у подозреваемого С.?" (по делу об убийстве в Подольском районе на реке Пахре);

"Мужчине или женщине принадлежит волос с корневой частью, обнаруженный на вафельном полотенце, изъятом у подозреваемого А.?"

2) По обнаружению на теле человека посторонних микрообъектов.

Примеры: "Имеются ли в раневом канале тела потерпевшего какие-либо посторонние включения?" (по делу об убийстве, совершенном В., Башкирия);

"Имеются ли на половом члене подозреваемого Д. частицы растительности, однородные с растительностью на месте изнасилования?" (по делу об изнасиловании, Московская область).

3) По обнаружению и исследованию микроколичества крови.

Примеры: "Не имеет ли нож, изъятый у подозреваемого Д., микроколичества крови животного?" (по делу о незаконной охоте в Добринском лесу Пермской области);

"... Если кровь принадлежит человеку, то какова ее групповая принадлежность?";

"... Совпадает ли групповая принадлежность крови на предмете - носителе и образце крови, изъятого у обвиняемого (потерпевшего)?";

- "Каков механизм образования следов крови?"

4) По обнаружению и исследованию следов, выделений и отделяемого.

Примеры: "Имеются ли на куске простыни, изъятой у подозреваемого, микроколичества спермы, слюны или пота?";

"Какова групповая принадлежность слюны на окурке (конверте, марке), изъятом с места происшествия?"

"Имеются ли на перчатках, изъятых у подозреваемого К., микрочастицы вагинальных клеток половых путей потерпевшей?" (по делу об убийстве с инсценировкой под изнасилование, г. Бугульма).

Перечень вопросов по данной экспертизе также можно  было бы продолжить.

Судебно-медицинские экспертизы проводятся, в зависимости от характера исследуемых объектов и разрешаемых вопросов, в судебно-медицинских учреждениях специалистами разного профиля работы:

а) экспертами по исследованию вещественных доказательств;

б) экспертами-цитологами или экспертами, имеющими подготовку в области судебно-медицинской цитологии;

в) экспертами физико-технических отделений.

Таким образом, как показано выше, возможности судебных экспертиз микрообъектов в раскрытии и расследовании преступлений объективно большие. Реальная же практика работы с микрообъектами в этом направлении оставляет желать лучшего. Поэтому не случайно остается актуальным требование о повышении ответственности следователей (органа дознания) и специалистов экспертно- криминалистических подразделений за надлежащий поиск, фиксацию, изъятие и исследование вещественных доказательств, обнаруживаемых при осмотрах мест происшествий, в том числе и микрообъектов, содержащееся в отдельных нормативных актах МВД РФ.

ЛИТЕРАТУРА,

Учебное пособие

 

НАТУРА

Александр Иванович

 

 

КРАСНОДАРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

 

Натура А.И.