Ли Андрей Гендионович – Заметки о парапсихологии

Ли Андрей Гендионович – Заметки о парапсихологии

www.e-puzzle.ru

Москва, Вече, 2018 г.

 

Парапсихология... Сколько всего смешалось в этом слове — фантазии, страшилки, интригующие загадки возможностей человека, рассказы под стать легендам древности. «Всё это чушь и сущий вымысел!» — твердят скептики, нередко подтверждая свою правоту конкретными доказательствами. «В парапсихологических феноменах кроется грядущий расцвет человека», — возражают сторонники, свято веря в свою правоту. А что такое парапсихология в действительности? Ни то ни другое. В идеале это междисциплинарная область знаний, пути получения которых учёные только-только нащупывают. Многие уникальные результаты почти никому не известны, хотя получёны не год и не два назад. Хорошо, что они не стали расхожими сенсациями, потому что сегодня можно осмысливать их без ажиотажа. Именно этим предлагает заняться читателям доктор медицинских и кандидат технических наук, профессор Андрей Гендинович Ли, создатель и руководитель Фонда парапсихологии им. Л.Л.Васильева, неутомимый экспериментатор и исследователь. Книга «Заметки о парапсихологии» — своеобразное введение для интересующихся научным подходом к этой странной и спорной области; полезное вне зависимости от личного отношения к предмету разговора. В книге собраны отчёты об проведённых опытах, методические советы, рекомендации и даже тесты для проверки собственных способностей.

 

Содержание

 

Введение

Глава 1. Первые шаги, первые эксперименты, первые трудности

Глава 2. Парапсихология как наука

Глава 3. Начало исследований в нашей стране. Л.Л.Васильев и мысленное внушение

Глава 4. Определение психофизических явлений

Глава 5. Парапсихология как наука и социально-культурный феномен

Глава 6. Методологические проблемы изучения пси-феноменов

Глава 7. Инструментальные методы исследования пси-феноменов

Глава 8. Нейрофизиологические исследования мозга человека и экстрасенсорное восприятие

Глава 9. Управление состояниями сознания для реализации пси-феноменов

Глава 10. Управление коллективными неосознаваемыми психическими процессами и телекинез

Глава 11. Животные-экстрасенсы

Глава 13. Опыты В.Л.Дурова по суггестии и телепатии на животных

Глава 14. Проблемы изучения «огневого» и «двигательного» полтергейстов. «Служба скорой помощи при полтергейстах»

Глава 15. Математические методы обработки экспертной информации в парапсихологии

 

Приложения

Тесты на ясновидение и биолокацию

Методика определения индивидуального профиля функциональной асимметрии человека

Глоссарий

Литература

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Старые документы я храню на чердаке своего загородного дома. Делая раз в несколько лет генеральную уборку, я просматриваю их и решаю, что оставить, а что пора выкинуть навсегда. В последний раз, просматривая такие старые «залежи», я обнаружил коробки с материалами, посвящёнными парапсихологии и исследованию необычных способностей человека. Нахлынули приятные воспоминания. Ещё до, а также во время перестройки длительное время я увлекался изучением необычных явлений и феноменов, таких как телекинез, ясновидение, экстрасенсорика, целительство и многое другое. В те времена слово «парапсихология» ассоциировалось с передовыми исследованиями возможностей человека, с изучением необычных физических феноменов, созданием новых физических теорий. В советское время занятия парапсихологией не приветствовались, а с началом изменений много интересных и квалифицированных специалистов начали активно работать в этой области, которая стала доступной для изучения. Многие их исследования можно было смело назвать, пользуясь современным языком, инновационными. С течением времени, к сожалению, слово «парапсихология» приобрело негативный оттенок, обозначая скорее «лженауку» или даже мошенничество.

 

 

Этому способствовало также и то, что результаты практического применения необычных возможностей человека оказались значительно скромнее, чем многие ожидали. Появилось разочарование и, как следствие, снижение общественного интереса к этой области деятельности. Особенно это касается использования ясновидения и проскопии (то есть предсказания будущих событий) для решения поисковых задач и экстрасенсорной диагностики и лечения.

Сейчас парапсихология разделилась. Меньшая часть людей тяготеют к научному подходу, а основная масса — к совершенно мистическим, далёким от действительности историям, по сути — спекуляциям. Но всё же феномены существуют (хотя встречаются очень редко), а вот понимания их физической природы до сих пор нет. Есть только многочисленные гипотезы, подходы, догадки. Молодые исследователи и сегодня пытаются прилагать усилия к изучению телекинеза, ясновидения, телепатии, которые по-прежнему привлекают и манят людей. Энтузиасты начинают самостоятельные поиски и часто невольно совершают те же самые ошибки, что совершали в своё время и мы. Увы, под влиянием сложных общественных процессов исчезло, сошло на нет целое поколение исследователей, обладавших реальным и трезвым практическим опытом, который можно было бы передать молодым преемникам.

Я уже давно работаю в другой области. Изредка интересуюсь тем, что публикуют в интернете или показывают по телевидению на тему «аномальных» или же, по-другому, резервных возможностей психики человека. Вновь и вновь наталкиваюсь на те же ошибки. А вот серьёзной доступной литературы по данной проблематике на русском языке сейчас мало. Поэтому молодым и приходится начинать, как говорится, с нуля. Вот почему я решил заново осмыслить, отобрать и объединить под одной обложкой некоторые старые, но не потерявшие даже в настоящее время актуальности материалы, которые, возможно, пригодятся заинтересованным людям.

 

Обсуждение  результатов

 

Результаты психологического исследования интерпретируются с точки зрения теории личности К.Левина. Им введено понятие жизненного пространства (life-space), которое формируется в результате восприятия личностью себя и окружающих через себя. Оно включает в себя психологическое поле (eroutment — внешнее «поле» конкретных сил и воздействий, целостность существующих, зависящих друг от друга психологических факторов) и личность в её динамической структуре (квазипотребность, намерение) — внутреннее «поле» систем напряжений (personality).

Для исследования структуры внутригрупповых отношений проведено тестирование на предмет выяснения ценностных ориентаций, большая степень сходства которых определяет высокий уровень неформальных отношений. Такие контакты образуют гармоничный, прегнантный гештальт с внутренним «я». Сопряжение соответствующих «жизненных пространств» приводит к формированию единого гармоничного «поля», скрепляющего отношения конкретной деятельности.

Наблюдается определённая зависимость эффекта телекинеза от степени внутригруппового сходства по терминальным ценностям. В слабых группах с отрицательными результатами P_ср имел наименьшее значение (V гр. и VI гр.).

При анализе структуры личности внимание акцентировалось на выявлении характеристик, определяющих высокоорганичный, структурированный, гармоничный гештальт во внешнем и внутреннем мире, так как коммутация таких субъективных гештальтов в группе обеспечивает высокую социальную контактность. Не адекватные внешней среде гештальты плохо коррелируют между собой, конфликт с миром достигает апогея при выраженной психопатизации личности, когда формируется противоречивая, негармоничная картина мира. При этом происходит потеря самоконтроля — способности отделять ядро от периферии: пропадает умение найти адекватные среде пути удовлетворения потребностей, способность к вариативности решений; происходит переход в фазовое состояние, то есть личность опустошается, цель задаётся извне. Повышенные притязания, не соответствующие возможностям индивида, также обуславливают конфликт со средой. «Я»-центрация препятствует усвоению социальных норм и гибкой адаптации и при усилении ведёт к психопатизации.

В случае же невротизации (конфликта с самим собой) одним из факторов, препятствующих коммуникации, является неадекватно заниженная самооценка — психопатические акцентуации (демонстративность, эксплозивность, лабильность, гипертимность) находятся в «противофазе» к невротическим (сенситивности, вязкости, осторожности, дистимности).

Повышенная сенситивность связана с ранимостью, впечатлительностью, завышенными моральными требованиями к себе (внутренние «стенки» — высокие).

Гиперсенситивность может привести к своеобразной астенизации из-за внутренней измотанности («Я» затягивает всё с периферии — центр переполняется), начинается «размывание» внутренних тормозящих «стенок», и в результате это может привести к «срывам».

У невротиков (осторожных, сенситивных, дистимных), особенно у тревожно-мнительных, повышается склонность к формированию психогенных страхов, когда образуется «разлитое» «Я» — сплошная система «супертормоза», не позволяющего выйти из «внешнего поля».

А само «внутреннее поле» открыто, границы из-за слабой блокировки «стенок» защитными механизмами отсутствуют.

Самое неблагоприятное сочетание акцентуаций отмечается в IV группе: у трёх участников эксперимента — четыре акцентуации по 9 баллов (сенситивность — у двоих; лабильность — у одного; гипертимность — у одного). Высокая сенситивность и низкие значения коэффициента чувствительности, полученные при исследовании защитных механизмов, свидетельствуют о повышенной склонности к невротическим реакциям и слабости адаптации.

А психопатическая акцентуация (гипертимность), сопряжённая с высокой защитой, может указывать на снижение контроля. Таким образом, акцентуации в IV группе могут отрицательно повлиять на взаимодействие. В сильных группах (I и II), как и в слабой (IV гр.), преобладает склонность к невротическим акцентуациям (ядро — чаще сенситивное или осторожное).

Согласно результатам исследования, вероятность невротических «срывов» в I и II группах очень невелика, а в IV группе — большая (в I гр. — лишь у одного участника сенситивность — 9 баллов; во II группе — невысокие показатели сенситивности).

Самым высоким значениям акцентуации в I группе (у двух человек — по 9 баллов) соответствуют повышенные показатели тревожности (0,6 и 0,7; max = 1), что свидетельствует о возможности скрытой конфликтности и формировании психогенных страхов.

Но остальные 3 гештальта в этой группе более адекватны (акцентуации не превышают 8 баллов; тревожность по Д.Тейлор — 0,36 — средняя по группе; тревожность из анализа эмоциональных установок — 0,45.

Неадекватные гештальты, автоматически более слабые, так как плохо коррелируют со средой, могут «растворяться» в более сильных — адекватных, создавая эффект «вписанности» всей группы в окружающий мир.

Во II группе акцентуации не превышают 8 баллов (у одного участника), что свидетельствует об отсутствии склонности к невротизации и к психопатизации.

В III группе и в IV группе преобладает склонность к психопатическим акцентуациям, а в ядре личности (в целом по каждой группе) отсутствует приоритет психопатизации и невротизации.

III группа выделяется самой высокой гипертимностью (средняя по группе — 9 баллов).

В VI группе у четырёх участников выявляется повышенная склонность к лабильности (эмоциональной неустойчивости, поверхностности контактов), причём у трёх из них — лабильное ядро личности.

В I и II группах менее выражены гедонистические тенденции и склонность к прагматизму.

Применение методики тестирования эмоциональных установок дало возможность выяснить степень внушаемости, доминантности, пластичности. В I, II, III, VI группах выявляется высокая степень внушаемости (пониженной резистенции к внешним воздействиям), причём наибольшие значения — в I группе (самой сильной). Отсутствие выраженной доминантности способствует формированию органического гештальта. Чем пластичнее гештальты, тем легче они коммутируют, меньше время пригонки, более гибкая адаптация, без ломки «Я», обеспечивающая органичность «врастания». Самая высокая пластичность в III группе; в остальных группах — ниже среднего уровня. Причём, в I группе она даже ниже, чем в VI группе. У лидеров же во всех группах самые высокие показатели пластичности.

Структуру темперамента исследовали только в I, III и VI группах. В I группе преобладают слабые гештальты — в целом хаотичные, с невысокими структурированностью и органичностью, плохо сопротивляющиеся изменениям, реагирующие на воздействия негармонично (сангвиник-холерик — сильный, чувствительный, но со склонностью к «ломке»; флегматик-меланхолик — более слабый и замедленный; меланхолик-флегматик, меланхолик-холерик и меланхолик — слабые гештальты).

В III группе оба участника — сангвиники-флегматики, то есть имеющие сильные гештальты с очень развитой внутренней структурой отношений; чувствительные, но стабильные (хотя немного замедленные).

В VI группе у 5 участников эксперимента отмечается определённая склонность к проявлению холерического темперамента, что указывает на некоторую нестабильность, «ломкость» гештальтов, отсутствие прегнантности, препятствующих их эффективному взаимодействию.

При анализе защитных механизмов отмечается небольшой размах колебаний коэффициента чувствительности по группам (0,35‑0,44). Наиболее благоприятны значения 0,4‑0,5, свидетельствующие о хорошем ещё контроле и уже достаточно гибкой адаптации и о высокой чувствительности.

В I группе по сравнению со II и с VI группами менее выражена «Я»-центрация, связанная с тенденцией к психопатизации: слабее честолюбие, желание усиленного признания себя другими, направленность на постоянное усиление позиции «Я», жёсткая установка на цель с автономной деятельностью типа «Я-сам» и без других.

Некоторая вероятность деструкции мотивационной сферы несколько больше в I группе.

Во всех группах отмечается очень низкая вероятность высокодифференцированного «Я» (индикатора зрелости личности и устойчивости её самооценки), формируемого за счёт образования внутренних «барьеров» с напряжённостями, что позволяет индивиду не подчиняться векторам внешнего «поля», а встать над ним и дистанцироваться. Это свидетельствует также об отсутствии склонности к образованию жёстких сверхценных идей, что ведёт к психопатизации и самоизоляции.

Преобладание инфантильных механизмов защиты (в сильных группах), очень малая вероятность существования высокодифференцированного «Я»-личности, некоторая вероятность деструкции мотивиционной сферы; стремление к свободе от проблем и тормозов, к неограниченной свободе деятельности (больше выражено в I и III группах), высокая чувствительность указывает на «размытость» внутренних «стенок», возможность диффузности внутренних «полей», слабость границ с внешним «полем» — неспособность встать над «полем», но готовность слиться с ним. При этом вся система в целом становится органичнее, приобретает способность отвечать на более тонкие воздействия.

Предположительно леворукость и амбивалентность, коррелирующие с отсутствием приоритета абстрактного мышления, способствуют появлению эффекта. Этому не противоречат результаты исследования защитных механизмов: малая вероятность дисфункции в пространственной сфере (у всех участников) и преобладание инфантильного типа личности, больше склонного к конкретному мышлению, в сильных группах. Конкретность мышления, свободный «полёт» мысли, не заключенной в жёсткие «рамки» абстрактных идей, сочетается со склонностью к экспансивности, эмоциональной неустойчивости (при анализе защитных механизмов выступает на первый план во всех группах; при диагностике акцентуаций она также отмечается на периферии личности, но чаще встречается в слабых группах) — раскованность мыслей и эмоций. Способность к телекинезу одинаково индифферентна к приоритету эмоциональных или ментальных сфер в структуре личности.

В каждой группе выделяется лидер. Для него характерно преобладание склонности к экстраверсии, гипертимности, высокой личностной пластичности, сангвиническому темпераменту (в I и в VI группах — сангв./холерик, в III группе — сангв./флегматик, в IV группе — холерик/сангвиник).

Лидеру присуща некоторая однонаправленность психологических характеристик: динамичность в ядре (склонность к психопатизации: гипертимность, лабильность) и «раскованность» психики (из анализа защитных механизмов).

У остальных же членов эффективных групп прослеживается определённая тенденция к сбалансированности психики: уравновешиванию некоторой «зажатости», статичности ядра (из-за преобладания склонности к невротизации) мобильностью, «раскованностью» психики.

В данной работе предпринята попытка поиска путей подхода к подбору членов группы, способной осуществлять телекинез. На основании полученных результатов можно сделать следующие выводы:

Для синхронизации усилий в группе с целью осуществления телекинеза, по-видимому, необходимо:

 

1. Присутствие с большой степенью надёжности следующих факторов:

а) высоких показателей внутригруппового сходства по терминальным ценностям (P_ср > 0,67);

б) инфантильного типа личности;

в) коэффициента чувствительности порядка 0,4‑0,5;

г) приоритета адекватных гештальтов (показатели акцентуаций не должны превышать 9 баллов более чем у 50 % членов группы);

д) склонности к интроверсии;

е) «раскованности» психики;

ж) преобладания в ядре тенденции к невротизации;

з) выраженности экстраверсии, гипертимности, сангвинического темперамента, пластичности у лидера группы;

и) отсутствия приоритета абстрактного мышления;

к) показателей тревожности не выше 0,5 (max = 1).

 

2. Определённая вероятность выраженности некоторых психологических характеристик:

а) степени внушаемости (выше среднего уровня);

б) предметной и социальной пластичности (выше средней).

 

3. Отсутствие с достаточной степенью надёжности следующих факторов, препятствующих телекинезу в группе:

а) преобладания в группе лабильно-эксплозивного ядра личности;

б) «перевеса» холерического темперамента;

в) резко выраженной «Я»-центрации;

г) высокодифференцированного «Я»-личности.

 

4. Определённая вероятность «сглаженности» некоторых психологических характеристик:

а) склонности к гедонистической тенденции, к прагматизму.

 

На основании вышеуказанного можно рекомендовать следующие требования к кандидатам в состав групп для реализации явления телекинеза:

1. Высокие показатели внутригруппового сходства по терминальным ценностям.

2. Средние значения коэффициента чувствительности (0,4‑0,5).

3. Значения акцентуаций не выше 9 баллов.

4. Приоритет адекватных гештальтов в группе.

5. Повышенная склонность к интроверсии.

6. Преобладание в ядре тенденции к невротизации.

7. Склонность к «раскованности» психики.

8. Приоритет конкретного мышления.

9. Внушаемость — выше среднего уровня.

10. Пластичность — не ниже средней величины.

11. Тревожность — не выше 0,5.

12. Присутствие в группе не более одного участника с выраженным холерическим темпераментом и отсутствие «перевеса» холерического темперамента в группе при выявлении его у нескольких участников в смешанных структурах.

13. Отсутствие резко выраженной «Я»‑центрации.

14. Малая вероятность существования высокодифференцированного «Я»‑личности.

15. Отсутствие повышенной склонности к гедонистической тенденции и к прагматизму.

16. Для лидера группы — преобладание экстраверсии, гипертимности, сангвинического темперамента, пластичности.

 

В заключение хотелось бы отметить следующее. На основании анализа видеоматериалов телекинеза во время сеансов гипноза и в обычном состоянии, на основании сопоставления эффективности групповой синхронизации в успешных и неуспешных группах, складывается впечатление, что при работе с группой во время сеансов гипноза и в обычном состоянии синхронизация усилий происходит различным способом.

Во время сеансов гипноза, когда испытуемые лежат с закрытыми глазами, не разговаривают друг с другом, не видят других участников группы и не могут наблюдать за результатами своих действий (вращением вертушки), для проведения синхронизации личностные характеристики каждого из участников группы как бы не важны, каждый из них работает словно бы сам по себе, как отдельная личность, психологическая совместимость участников не является определяющей, поскольку ни в какие контакты (кроме «биоэнергетических») участники группы не входят. При этом движение вертушек наблюдали во всех случаях, однако оно носит больше качественный характер: движение было небольшим по величине, часто хаотичным и не только в горизонтальной плоскости, рывками, часто воздействие было неспецифическим — наблюдали движение и опытной, и контрольной вертушек.

Напротив, в обычном состоянии сознания, когда участники группы имеют возможность разговаривать друг с другом, наблюдать за поведением вертушки, могут касаться друг друга — помимо биоэнергетических связей, ведущую роль начинают играть психологические факторы совместимости участников группы, распределение социальных ролей и все другие проблемы, которыми традиционно занимается психология. Если группа психологически совместима и удовлетворяет требованиям перечисленным выше, то телекинетические движения вертушки становятся во много раз более эффективными (по сравнению с результатами этой же группы во время сеансов гипноза), вращение равномерным, «мощным», продолжительным, воспроизводимым и строго локализованным (вращается только опытная вертушка при неподвижном контроле), что отчётливо видно при анализе видеоматериалов. Если группа несовместима, то эффект синхронизации в обычном состоянии не выражен и вертушка остаётся неподвижной. Создаётся впечатление, что психологическая несовместимость препятствует не только синхронизации, но и подавляет способности к телекинезу у наименее приспособленных в социальном плане участников группы. Из анализа видеоматериалов можно предположить, что в успешных группах в обычном состоянии происходит «подстройка», синхронизация усилий участников группы с действиями лидера группы, в то время как под гипнозом каждый действует сам по себе (не ориентируясь на лидера).

Отсюда следует вывод, что в зависимости от целей исследования могут быть осуществлены разные подходы к работе с группой для синхронизации усилий отдельных операторов с целью реализации телекинеза. Если требуется изучать качественные характеристики телекинетического воздействия, то требования к участникам группы минимальны. Это могут быть практически любые люди, однако для реализации телекинеза необходимо использовать гипноз. Если стоит задача исследовать количественные характеристики телекинетического воздействия, то на первый план выходит проблема формирования группы, подбора её участников согласно критериям, приведённым выше, а сеансы гипноза, по-видимому, играют менее важную роль и необходимы для раскрытия, обучения и закрепления приобретённых навыков. В обоих случаях разработанные способы синхронизации позволяют получать явление телекинеза в лабораторных условиях, что позволяет поставить изучение явления телекинеза на научную основу.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

Тесты  на  телекинез

Во всех нижеописанных тестах на телекинез на предметы нельзя дуть, перемещать их воздушными потоками, заряжать электрическими зарядами и т.п. Их перемещение должно происходить только за счёт внутренней энергии оператора.

1. Взять тарелку и наполнить её водой. Положить на поверхность воды плавающий предмет (пробку, кусок пенопласта и т.п.). Необходимо переместить предмет по поверхности воды.

 

2. Взять любой продолговатый предмет и, привязав его с двух сторон за нитку, подвесить горизонтально. Необходимо раскрутить этот предмет вокруг вертикальной оси.

3. Раскачать любой подвешенный на нитке предмет.

 

ГЛОССАРИЙ

 

АУРА (греч. aura — веяние) — имеет несколько значений.

1. Свечение вокруг тела человека, других биологических объектов и объектов неживой природы при их освещении естественным или искусственным светом. Некоторые экстрасенсы-целители по цвету, яркости и насыщенности ауры, её плотности и однородности проводят диагностику. Чаще всего возникновение А. обусловлено особенностями преломления световых потоков в структурах глаза человека [283].

В ряде случаев А. — один из способов невербализованного представления экстрасенсорно или другими способами полученной информации через посредство центральных отделов зрительного анализатора.

Часто аурой ошибочно называют картину, возникающую при эффекте Кирлиан (см.). Природа свечения при эффекте Кирлиан и А. различна.

2. Проявление души и духа человека. В мистической литературе описывается как видимый лишь при сверхчувственном восприятии овальный облик, окружающий всё тело человека, в изобразительном искусстве — нимб, ореол.

3. Кратковременное (несколько секунд) помрачение сознания, при котором возникают различного рода психосенсорные, галлюцинаторные расстройства, остающиеся в памяти человека, в то время как происходящее вокруг не воспринимается и не запоминается. Часто предшествует эпилептическому припадку.

БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ — совокупность психических процессов, актов и состояний, обусловленных явлениями действительности, во влиянии которых субъект не отдаёт отчёта в своём сознании, и не представленных в сознании субъекта. В ряде психологических теорий — особая сфера психического, качественно отличная от сознания. В «Аналитической психологии» К.Г.Юнга наряду с личным Б. выведено коллективное Б.

БИОГРАВИТАЦИЯ — особое биофизическое поле, играющее важную роль во всех процессах жизнедеятельности — от деления клетки (митоза) до психической деятельности. С помощью биогравитации пытаются объяснить явления левитации, биопритяжения и телекинеза.

БИОЛОГИЧЕСКАЯ  ПЛАЗМА — определённым образом организованная система заряженных частиц, возникшая в условиях организма.

БИОЛОКАЦИЯ — способ представления экстрасенсорно и суперсенсорно полученной информации в виде неосознаваемых мышечных движений, реализуемый в форме передвижения зажатых в руке индикаторов. В качестве индикатора чаще всего используют гибкий прутик, проволочную рамку и т.п. По скорости колебания или вращения индикатора операторы биолокации определяют местоположение подземных водных источников, полезных ископаемых, больных органов у человека и пр. Используются также термины: биоиндикация, лозоискательство, лозоходство, биолокационный эффект.

БИОПОЛЕ — в понятие Б. разные исследователи вкладывают различное содержание.

1. Система известных физических полей, генерируемых живыми организмами (физические поля биологических объектов). Ряд исследователей полагают, что при определённом сочетании известных физических полей у системы полей возникают качественно новые свойства, не сводимые к свойствам составляющих их компонентов, которыми можно объяснить некоторые парапсихологические феномены.

2. Гипотетическое понятие, часто используемое для объяснения парапсихологических явлений, в частности терапевтического воздействия экстрасенсов-целителей.

3. Понятие «поле» заимствовано биологами у физиков, использующих его при характеристике зависимости изменения частиц материи от свойств пространства, в котором находятся эти частицы. В биологию это понятие было введено Т.Бовери в 1901 и 1910 годах. А.Г.Гурвич в 1912‑1914 годах подошёл к фундаментальной для биологии идее морфогенетического поля. Под биополем он понимал гипотетическое, векторное, «геометрическое поле», с определёнными характеристиками, введение которого позволяло объяснить некоторые этапы морфогенеза.

БИО-СВЧ-ТЕРАПИЯ — лечение заболеваний при помощи воздействия на пациента электромагнитными колебаниями сверхвысоких частот (СВЧ), которые создаются другими биообъектами (здоровым человеком, животными или растениями).

БИОПРИТЯЖЕНИЕ — способность удерживать в вертикально поставленных ладонях и на обнажённом теле различные предметы (металлические, стеклянные, деревянные, пластмассовые и т.п.). Они как бы притягиваются к человеку. Ещё используется термин «биоприлипание».

В подавляющем большинстве случаев Б. обусловлено свойствами кожи и пота человека. Для выявления биопритяжения необходимо удалить пот с поверхности кожи, например, нанеся на неё небольшое количество талька. Если предмет продолжает удерживаться после обработки кожи, можно говорить о наличии у этого человека биопритяжения.

БИОЭНЕРГЕТИКА — имеет два значения.

1. Наука, которая изучает механизмы и закономерности преобразования энергии в процессе жизнедеятельности организмов, энергетических процессов в биосфере.

2. В более широком смысле слова, часто используемом в настоящее время, Б. — наука об энергоинформационном обмене в природе и обществе, о едином информационном поле и его взаимодействии с биообъектами. Используется также синоним «экстрасенсорика».

БИОЭНЕРГОИНФОРМАТИКА — научное направление, в котором предпринимается попытка объяснить все не признаваемые официальной наукой аномалии с позиций информационно-энергетического обмена в живой и неживой природе. Основывается на концепции существования космического информационного суперполя, связывающего всё сущее во Вселенной и на Земле. Используются также термины «биоэнергетика» (в широком смысле этого слова) и «эниология».

БИОЭНЕРГОТЕРАПИЯ — нетрадиционный метод лечения людей, основанный на управлении биополем, его коррекции.

ВАКУУМ  ФИЗИЧЕСКИЙ — в квантовой теории поля это низшее энергетическое состояние квантовых полей, характеризующееся отсутствием каких-либо реальных частиц. Однако возможность виртуальных процессов в физическом В. приводит к ряду специфических эффектов.

ВИРТУАЛЬНЫЙ  МОЗГ — возникающая динамическая структура межиндивидуального взаимодействия между индуктором и реципиентом, заключающаяся в синхронизации биопотенциалов мозга в узкополосном спектре, присущая каждый раз определённой паре образований мозга индуктора и реципиента и функционирующая путём включения в деятельность разных областей мозга индуктора и реципиента. Межиндивидуальные связи между двумя областями могут одновременно сосуществовать на разных частотах, переходя из одной части в другую, меняя фазовые отношения. Динамическая природа этого взаимодействия выражается в попеременной смене частот, фазы, областей мозга. В.М. — это результат взаимодействия двух лиц — индуктора и реципиента. В то же время структура связей В.М. отличается от структур функциональных связей мозга как индуктора, так и реципиента.

В методологическом отношении В.М. является удобной моделью для изучения особенностей и закономерностей дистантного межиндивидуального взаимодействия: к исследованию деятельности В.М. применима методология, которая используется для изучения мозга в нейрофизиологии.

ВИРТУАЛЬНОЕ  СОЗНАНИЕ — потенциальная область сознания, отражающая взаимодействие с частью многомерной реальности, не доступной для восприятия в обычном состоянии бодрствования. При сохранности основных механизмов деятельности мозга трансформация его активности, обеспечивающая реализацию виртуального сознания, выражается в перераспределении биоэнергетических источников, которые можно обнаружить в виде траектории последовательного вовлечения в активность локальных нервных центров.

ВЫХОД  ИЗ  ТЕЛА  (ВИТ)  — (англ, out-of-body) ощущение выхода из собственного тела, видения себя со стороны и способности проходить сквозь материальные объекты. Люди в этом состоянии якобы совершают длительные путешествия, но отнести их переживания к галлюцинаторным нельзя, так как информация, почерпнутая ими в своих странствиях, отличается высокой достоверностью. Используются также термины: «внетелесный опыт», «опыт вне тела», «внетелесные чувства», «астральная проекция», «астральный выход», «декорпорация». ВИТ рассматривают в виде реинкарнации, жизни после смерти и путешествия вне тела (см.).

ВНЕТЕЛЕСНЫЙ  ОПЫТ (ВТО)  — см. выход из тела.

ВНЕЧУВСТВЕННОЕ  ВОСПРИЯТИЕ  — перцептивные способности человека, которые не могут быть объяснены функционированием известных науке систем его организма и действием его пяти чувств. Способность к В.В. проявляется независимо от сознания человека.

ГЕОПАТОГЕННАЯ  ЗОНА  (ГПЗ)  — (от греч. «гео» — земля, «патос» — болезненные, «болезненная земля») — участки на поверхности Земли, длительное пребывание на которых приводит к расстройству здоровья людей и тяжёлым заболеваниям. С точки зрения экологии ГПЗ представляет собой локальную геофизическую аномалию, вредно действующую на любые организмы: человека, животных, растений. Чаще всего ГПЗ образуется в местах пересечения подземных водных потоков и (или) геологических разломов, подземных пустот.

Более правильное название таких зон — не геопатогенные, а геоактивные зоны. Длительное пребывание в геоактивных зонах не всегда вызывает только отрицательные последствия. Более того, нахождение в геоактивной зоне может оказывать на различные организмы противоположное влияние. Для определения их местоположения и активности можно использовать биологические тесты: культуры микроорганизмов и тканей, животных и растения, изучать поведенческие реакции и тому подобное. Один из самых оперативных методов регистрации ГПЗ — метод биолокации.

ДАЛЬНОВИДЕНИЕ  — ясновидение на больших расстояниях.

ДЕМАТЕРИАЛИЗАЦИЯ  — исчезновение материальных тел при реализации некоторых пси-феноменов.

ДИСТАНЦИОННОЕ  ВОЗДЕЙСТВИЕ  — мысленное (без слов) воздействие на психику людей и другие объекты живой и неживой природы: передача мыслей на расстоянии (позволяющее осуществлять внушение без подавления воли или погружения в гипнотическое состояние), воздействие на растения, животных, генераторы случайных чисел, радиоэлектронные устройства и т.д.

ЕДИНОЕ  ИНФОРМАЦИОННОЕ  ПОЛЕ  (иногда говорят «единое энергоинформационное поле», но термин «энергоинформационный» крайне неудачный и, строго говоря, вненаучный) — гипотетический вид поля, в котором отображена вся история развития нашей планеты, вся информация, накопленная человечеством. Подключившись к такому полю, экстрасенс может получить знания о далёком прошлом или настоящем, а может быть — и о прогнозируемом будущем. Используется также термин «информполе».

ИЗМЕНЁННЫЕ  СОСТОЯНИЯ  СОЗНАНИЯ   (ИСС)  — состояния, отличные от обычного бодрствующего состояния (сонное, гипнотическое, медитационное, трансовое и т.п.). Иногда используют термин «особые состояния сознания» (ОСС). Под ОСС имеют в виду те состояния сознания, при которых реализуются пси-феномены. Сознание, подготовленное и управляемое особым образом, позволяет открыть новую реальность мира, скрытую от его чувственного познания и приборной оценки.