Защита исследовательской работы

 

Завершенная учебно-исследовательская работа предоставляется научному руководителю, который дает подробный письменный отзыв о содержании работы.

Учебно-исследовательская работа, допущенная к защите, направляется на рецензирование. 

Выполненные выпускные квалификационные работы рецензируются специалистами из числа работников образовательных учреждений, организаций, предприятий, владеющих вопросами, связанными с тематикой выпускных квалификационных работ. 

Рецензия должна включать:

- заключение о соответствии содержания выпускной квалификационной работы заявленной теме;

- оценку качества выполнения каждого раздела выпускной квалификационной работы;

- оценку степени разработки поставленных вопросов, теоретической и практической значимости работы;  отметку выпускной квалификационной работы.

Содержание рецензии   доводится до   сведения студента не позднее, чем за три дня до защиты выпускной квалификационной работы.

Внесение изменений в     выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается.

Готовясь к защите работы, студент составляет тезисы выступления, оформляет наглядные пособия, продумывает ответы на возможные замечания.

Защита курсовой работы проводится в присутствии членов методического объединения, по направлению деятельности которого выполнялась работа; защита выпускной квалификационной работы производится на заседании ГАК.

В своем выступлении студент должен отразить:

- актуальность темы;

- теоретические и методические положения, на которых базируется работа;

- результаты проведенного      анализа     изучаемого явления;

- конкретные предложения по решению проблемы или совершенствованию соответствующих процессов с обоснованием возможности их реализации в условиях конкретного учреждения.

На защиту отводится до 1 академического часа, из них 7-10 минут дается студенту на доклад. В докладе излагаются мотивы выбора темы, ее актуальность, объект, предмет, цель и задачи, гипотеза, дается характеристика теоретической и практической части исследования, используемых методов, полученных результатов и их ценности, демонстрируется наглядный материал.

Защита сопровождается мультимедийной презентацией, к которой также предъявляется ряд требований. Количество слайдов в презентации определяется продолжительностью выступления и обычно составляет 10-15, максимально – 20. Титульный слайд должен содержать полное название учреждения, тему доклада, Ф.И.О. докладчика, курс, группу, специальность, дополнительную подготовку или квалификацию, Ф.И.О. научного руководителя.

Обязательно на слайды выносится методологическая часть исследования, определения ключевых понятий, результаты опытно-экспериментальной работы. Однако стоит помнить следующее правило: на слайды следует выносить только то, в чем вы абсолютно уверены.

Оформление презентации должно соответствовать стилю и логике научного изложения. Чтобы презентация хорошо смотрелась при любом освещении, слайд лучше делать белым, а текст – черным. Не следует помещать на слайды цитаты, шутки, фразы типа «Спасибо за внимание!». Смену слайдов и анимацию необходимо настроить «по щелчку».

Весь текст на слайдах должен быть достоверным и ни в коем случае не содержать грамматических и синтаксических ошибок. Точки в заголовках не ставятся.

Тексты      доклада     и     презентации не   должны полностью дублировать друг друга. 

После выступления студент отвечает на заданные ему вопросы и замечания. Далее оглашается отзыв научного руководителя и рецензия (для ВКР). По окончании публичной защиты на закрытом заседании обсуждаются ее результаты, и принимается решение о выставлении соответствующих отметок.

Оценивание ВКР осуществляется по следующим критериям:

- актуальность и новизна вопроса;

- глубина освещения темы;

- логика изложения материала;

- достоверность проведенного исследования;

- практическая значимость;

- компетентность;

- культура научной дискуссии;

- культура докладчика;

- качество наглядного материала (презентации).

Студент, получивший неудовлетворительную оценку по курсовой работе, имеет право выбора новой темы или, по решению преподавателя, доработки прежней темы, для выполнения которой определяется новый срок. Студенты, выполнившие выпускную квалификационную работу, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту, но не ранее чем через год.

Государственная аттестационная комиссия решает также вопрос о рекомендации полученных в ходе выполнения ВКР материалов к     практическому использованию.

Общие итоги защиты выпускных квалификационных работ подводятся комиссией, обсуждаются на заседаниях методических объединений. По результатам защиты комиссия может рекомендовать отдельные работы для публикации в сборниках студенческих научных работ.

Защищенные работы хранятся в архиве.