Задержание преступника как обст-во, искл-е прест-ть д-ния.

Ст. 38 УК устанавливает, что не явл. преступ-ем причинение вреда лицу, совершившему преступ-е, при его задержании для доставления в органы власти и пресече­ния возможности соверш-я им новых преступ-й, если иными средствами задержать такое лицо не представ-лось воз­можным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. В теоретическом плане под задержанием лица, совершившего преступ-е, понимаются действия граждан, связанные с при­чинением вреда лицу, совершившему преступ-е и активно уклоняющемуся от доставления в соответствующие органы влас­ти. В пр.вом отнош-и задержание лица, совершившего преступ-е, характеризуется законами как действие непрест-ое. При социальной характеристике задержания задержание лица, совершившего преступ-е, на­правлено на реализацию задачи пр.судия, может обеспечить возвращение похищенного. (Украл – ранение в ногу – милиция пр.). Первым основанием явл. соверш-е лицом преступ-я. Вторым основанием задержания явл. бегство лица, совер­шившего преступ-е, от тех, кто намеревался доставить его в органы власти, а также нежелание выполнить требование следо­вать в милицию или др. органы власти. Признаки, относящиеся к действиям задерживающего: 1)задержание именно того лица, кот-ое совершило преступ-е. Если лицо не совершило преступ-я. оно не м/б подвергнуто насильственному приводу. 2) причинение ему физ-ого или имуществен­ного вреда. (Здоровье - одежда). 3)тре­бование, согласно кот-ому причинение вреда лицу, совершив­шему преступ-е, было единственным средством пресечь его бегство. Если задержание возможно без причинения вреда, напр. с помощью собаки, то стрельба по убегающему лицу, совершившему преступ-е, не вписывается в институт задер­жания. 4)соразмерность. (вред, причиненный лицу, совершившему преступ-е, не должен явно не соответствовать характеру и степени общ-ой опасности совершенного им деяния и обстоят-вам задержания.)

 

32. Крайняя необходимость и условия ее правомерности.

Согласно ст. 39 УК не явл. преступ-ем причинение вреда охраняемым уг.з-м интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, если эта опасность не м/б устранена иными ср-ми и при этом не было допущено превышения пределов кр.необ-ти. В теоретическом плане под кр.необ-ю следует понимать ситуацию, при кот-ой устранение опасности, угро­жающей личности, ее интересам, охраняемым з-ном интересам общ-ва и гос-ва, возможно только путем причинения меньшего вреда др. охраняемым з-ном общ.отнош-ям, если при этом не было допущено превышения ее пределов. В пр.вом отнош-и действие, совершенное в состоянии кр.необ-ти, явл. непрест-ым. При кр.необ-ти из двух зол избирается меньшее. Но и при жертве меньшего блага оно остается злом. Поскольку же она приносится для спасения большего блага, над кот-ым нависла угроза, действия в состоянии кр.необ-ти как пред­почтительные явл. социально целесообразными. Кр.необ-ть имеет ряд сходных моментов с необ­ходимой обороной. Их сближают социальная значимость, цели соответствующих действий и их основания. Вместе с тем они и существенно отличаются друг от друга. Источником опасности при необходимой обороне явл. общ-о опасные действия ч-ка. При кр.необ-ти таким источником могут быть не только чел. действия, но и разрушительные силы природы, нападения живот­ных и т.п. При необх.обороне вред причиняется посягающему. При кр.необ-ти, - как правило, лицу, не связанно­му с созданием опасности личности, его пр.м, гос-венным и общ-ым интересам. Необх.оборона непрест-а, если причиненный вред меньше, равен или даже больше предотвращенного. При кр.необ-ти причиненный вред должен быть всегда меньше, чем предотвращенный. Необх.оборона допускается и тогда, когда обороняю­щийся имел возм-ть защитить гос., общ-ые и личные интересы, не прибегая к причинению вреда пося­гающему. Состояние кр.необ-ти исключается, если устранение опасности было возможно без причинения вреда тре­тьим лицам.