Предмет и метод микроэкономики.

Предмет и метод микроэкономики.

Предмет микроэкономики. Как составная часть общей эконо­мической теории микроэкономика в качестве своего предмета рассматривает экономические отношения, складывающиеся в про­цессе деятельности субъектов хозяйствования — производителей и потребителей, работников и домохозяйств, предприятий и фирм.

Позитивный анализ предполагает объяснение и прогно­зирование явлений в экономике, а нормативный отвечает на вопрос, как должно быть. Предположим, правитель­ство США устанавливает квоту на импорт автомобилей. Возникает вопрос: что произойдет с ценами на отечествен­ные машины, объемом их производства и сбытом? Какое влияние это окажет на американских потребителей и на работающих в автомобильной промышленности? Все эти вопросы — область позитивного анализа. Позитивный ана­лиз занимает центральное место в микроэкономике. Как уже указывалось, теория разрабатывается для объясне­ния экономических явлений, проверяется практикой и применяется для того, чтобы построить прогнозные моде­ли.

Нормативный анализ касается не только качественного выбора экономической политики. Он включает также раз­работку ее конкретных вариантов. Например, как только решено, что налог на бензин желателен, возникает вопрос о его размерах. Учитывая баланс расходов и доходов, мы задаемся вопросом о том, каков оптимальный размер на­лога на бензин.

Нормативный анализ зачастую дополняется оценочны­ми суждениями. Например, сравнивая налог на бензин и пошлину на импортируемую нефть, можно прийти к зак­лючению, что хотя налогом на бензин легче управлять, но он имеет гораздо большее воздействие на потреби­телей с низким доходом. В этот момент общество долж­но сопоставить социальную справедливость с экономи­ческой эффективностью. Когда привлекаются оценочные суждения, микроэкономика бессильна ответить на вопрос, в чем заключается наилучший вариант политики. Однако она может показать взаимовлияние факторов и тем самым поможет прояснить спорную проблему.

Микроэкономическое моделирование- формализованное описание экономических явлений с целью выяснения функциональной зависимости между ними.

Цены товаров комплементов.

Государственное регулирование рынка: фиксирование цен.

Необходимость гос регулир-я возникает: в связи с несовершенством отдельных рынков(нестабильность, неполный учет затрат и результатов, неединственность равновесия) и с необходимостью решения макроэк-ких задач (борьба с инфляцией, обеспеч-е полной занятости, совмещение принципов эк-кой эффект-ти и соц справедливости и др). такое регулир-е может осущ-ся путем прямого контроля за ур-нем цен и объемов рынка(установл-е обяз.-х гос. цен и рын-х квот), путем использ-я фин-х инструментов (налогов и дотаций) и др. Фиксирование цен явл гораздо более грубым методом вмешательства в рын-е механизмы, чем налоги и дотации. Рассм. рис. 2.22.

 

 

Рис.2.22 Фиксированная цена

Гос. Может установить фиксир-ю цену на уровне как превышающем цену равновесия (Р’> ), так и ниже ее (Р’’< ). В первом случае это приведет к избытку предложения ∆S= / во втором случае- к дефициту . В обоих случаях объем продажбудет ниже равновесного объема .в первом случае будет реализовано ед-ц продукции, во втором .

Фиксированные цены, превышающие цены равновесия, устан-ся в некоторых странах на с/х прод-цию. Но правительство не может ограничиться только фиксир-ем цены, т.к. возникает избыток прод-ции. И правит-во закупает этот избыток на на деньги налогоплательщиков. Сумма денег, направляемых из госбюджета на эти цели, равна площади прямоугольника . Но правит-во не может выбросить закупленную прод-ю на внутр. р-к, т.к. это приведет к снижению цен, экспорт так же не решает проблему, т.к. приведет к сокращению частного экспорта с/х прод-ии из страны и опять же к понижению цен. =>Гос-во увеличивает запасы с/х прод-и без ясной перспективы их дальнейшего использ-я. В попытке сократить избыток прод-и гос-во может прибегнуть к доп-м администрат-м мерам: устанавливать производителю пределы посевных площадей, платить премии за их сокращение и т.д. это приведет к уменьшению предложения, к сдвигу линии SS на рис 2.22 влево и сокращ-ю избытка прод-и. но эти же меры требуют создания спец-го администрат-го аппарата, увелич-ют расходы гос-ва. Зарубежные эк-сты подвергают сомнению целесообразность устан-я гос-вом фиксир-х цен, превышающих цены равновесия.

 

Рис. 5.5 зона технич-го замещения

По мере замены капитала трудом отдача последнего (произв-ть труда) сниж-ся. Аналогичная ситуация возникает и в ходе замены труда капиталом. Это означает, что

 

25. Зависимость м/д предельной нормой технологич-й субституции (MRTS) и предельныс продуктом (МР).

Предельную норму технологич-го замещения можно рассчитать след образом. При движении по изокванте сверху вниз затраты капитала сокращаются на ∆К.тогда потери пр-ва от сокращения затрат капитала будут равны произведению ∆К на предельный продукт капитала МР_к. для того, чтобы произвести прежний объем прод-и, необх-мо увеличить затраты труда на ∆L. В этом случае прирост пр-ва, полученный за счет увеличения затрат труда, будет равен произведению ∆L на предельный продукт МР_L.

Т.к. объем выпускаемой прод-и должен остаться прежним, то можно записать:

-∆К*МР_к=∆L*МР_L,

т.е. .

Однако ,

следовательно . (1)

Ф-ла (1) объясняет с математической точки зрения уменьшение предельной нормы технологического замещения. Допустим, что согл произв-ой ф-ции, предельный физич-е продукты капиала и труда уменьш-ся сразу, как только их начинают исп-вать в пр-се пр-ва. Тогда по мере увелич-я затрат труда предельный физич-й продукт труда нач-ет сокращ-ся, т.е. числитель дроби будет будет уменьш-ся. И, наоборот, по мере уменьш-я кол-ва капитала предельный продукт капитала будет возрастать, т.е. знаменатель дроби будет увеличиваться и в итоге MRTS_LKбудет уменьшаться. Будет ли произв-ль замещать один фактор другим и в каких пределах, зависит от цен на факторы пр-ва, их производит-ти и типа производственной ф-ции.

26. равновесие фирмы: оптимальная комбинация факторов пр-ва

Краткосрочный период. Соврем-я эк-кая теория утверждает, что мах-зация прибыли и мин-зация убытков достиг-ся тогда и только тогда, когда предельный доход равен предельным издержкам (MR=MC). Рассм. это условие подробно. Рис. 6.14

 

 

Рис. 6.14 пр-во фирмы и достиж-е мах прибыли

 

Отложим на оси абсцисс кол-во прод-и, а на оси ординат- совок-е доходы и изд-ки. Совок-й доход предст-ет собой прямую, выходящую из начала координат, а совок изд-ки получ-ся суммированием кривых постоянных и переем-х изд-ек. Соединив оба графика, видно пределы деятельности фирмы, приносящей ей доход. Мах прибыль произв-ся когда разрыв м/д TR и TC наиболее велик (отрезок АВ).т.С и Д явл.точками критического объема пр-ва. Именно в интервале пр-ва от т.К до т.Д предпр-ль получает прибыль, мах-руя ее при выпуске = ОМ. Его задача- закрепиться в области т.А. В этой точке угловые коэф-ты дохода МR и полных издержек МС равны (MR=MC). Таким образом, условием мах-зации прибыли явл равенство предельного дохода предельным изд-кам.

Рис. 6.15

Рис. 6.15 изд-ки и прибыль конкурентной фирмы в краткоср-м п-де

Пр-во следует продолжать до т. пересеч-я кривой предельных изд-кс уровнем цены (МС=Р). В условиях соверш-й конкур-ифирма может увелич-ть пр-во до тех пор, покапредельные изд-ки не сравняются с их ценой. Если МС<Р, то пр-во можно увеличивать, и наоборот. На рис. 6.15 общий доход (TR=PQ) равен площади прямоуг-ка ОМКN. Общие изд-ки ТС = площади ORSN, максимум общей прибыли () предст-ет собой прямоуг-к MRSK. Выделяются 4 типа фирм: предельная фирма(AVC=P); запредельная(АVC>Р); допредельная (АТС=Р) фирма с нормальной прибылью; допредельная фирма со сверхприбылью(АТС<Р).

Долгосрочный п-д. В условиях долгосрочного п-да фирма может изменить все свои ресурсы, а отрасль может менять число своих фирм.тут фирма стремится расширить пр-во, снижая изд-ки. В случае возрастающей производит-ти средние общие изд-ки уменьш-ся (преход от АТС1 к АТС2 на рис 6.17), при убывающее произв-ти- растут (от АТС3 к АТС4). Соединив точки минимума АТС1, АТС2,

АТС3, АТС4, получим средние совок-е изд-ки в долгоср-м п-де . В условиях соверш-й конкур-ции в долгоср-м п-де мах прибыли достиг-ся, когда выполн-ся рав-во: MR=MC=P=AC.

 

Эффект масштаба.

 

Еще одной особенностью долгосрочного периода является характер изменения выпуска продукции фирмы при пропорциональном возрастании производственных факто­ров. Эффектом масштаба называется изменение объема выпуска продукции при увеличении фактора производства. Например, вы­пуск продукции увеличивается более чем в 2 раза при удвоении производственных факторов. Ускоренный рост выпуска продук­ции обеспечивается за счет углубления специализации труда и оборудования, использования более производительных машин. Различают положительный, постоянный и отрицательный эф­фекты масштаба. В последнем случае объем выпуска продукции увеличивается менее чем в 2 раза при удвоении используемых факторов производства.

Положительный эффект масштаба учитывается в экономи­ческой политике. При положительном эффекте масштаба выгод­нее иметь одну крупную фирму вместо нескольких мелких.

При постоянный эффекте масштаба для увеличения выпуска продук­ции выгодно увеличивать количество фирм. Эти процессы учи­тываются при выборе необходимого (оптимального) масштаба деятельности фирмы.

 

33. Конкурентная фирма, несущая убытки.

Убытки фирмы сост площадь 2,5-D-О-М, т.к. общ выручка это площадь прямоугольн 0-2,5-М-Q, а общие издержки это площадь прямоугольника 0-D-О-Q. Если фирма закроется и уйдет с рынка, то она потеряет часть постоянных издержек, которые явл невозвратными, т.е. она потеряет площадь прямоугольника А-2,5-М-В. Когда цена на рынке выше средних переменных издержек, но ниже средних общих издержек, то фирма осуществляет деятельность и заним минимизацией убытков. Ее закрытие было бы еще более убыточным.

ВМ – величина постоян издержек фирмы

 

 

ИЗОКОСТА

Начнем с рассмотрения издержек производства, кото­рые могут быть представлены в виде изокост. Изокоста включает все возможные сочетания труда и капитала, ко­торые имеют одну и ту же суммарную стоимость, т. е. все сочетания двух факторов производства с равными валовы­ми издержками. Чтобы увидеть, как выглядит изокоста, вспомним, что валовые издержки TC на производство оп­ределенного объема продукции равны сумме издержек на оплату рабочей силы w – ставка ЗП, L-труд г – ставка ссудного % (выплачивается за используемую единицу капитала) К - капитал:

TC = w*L + г*К.                     

Для каждого значения валовых издержек уравнение графически выражается отдельной изокостой. На­пример, изокоста C₀ на рис. 7.2 описывает все возмож­ные сочетания факторов производства, приобретение ко­торых обходится в C₀.

Если мы перепишем уравнение общих издержек (7.3) как уравнение для прямой линии, мы получим

К = TC/r — w/r *L.

Из этого следует, что изокоста имеет угловой коэффици­ент, равный -∆К/∆L = -(w/r), что является отношением ставки заработной платы к арендной плате за пользование капиталом. Данный коэффициент аналогичен угловому коэффициенту бюджетной линии, с которой сталкивается потребитель (потому что этот коэффициент опреде­ляется ценами товаров: в одном случае ценами факторов производства, в другом — ценами на готовую продук­цию). Угловой коэффициент изокосты показывает, что; если фирма отказывается от единицы трудозатрат (и эко­номит w долларов), чтобы приобрести w/r единиц капитала

Затраты труда

Рис. 7.2. Зависимость объема выпуска продукции от минимальных издержек производства

по цене г долл. за единицу, валовые издержки произ­водства остаются теми же. Например, если ставка зарпла­ты была бы 10 долл., а арендная плата 5 долл., фирма смогла бы заменить одну единицу труда двумя едини­цами капитала без каких-либо изменений валовых из­держек.

ВЫБОР ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА

Предположим, мы хотим достичь объема выпуска про­дукции Qi. Как мы можем сделать это с минимальными издержками? Посмотрите на изокосту на рис. 7.2. Проб­лема заключается в том, чтобы выбрать точку на данной кривой, которая минимизирует валовые издержки.

Рис. 7.2 показывает решение данной проблемы. Пред­положим, фирма хотела бы потратить C₀ на приобретение факторов производства. К сожалению, ни одно сочетание факторов, которое позволило бы фирме достичь объем вы­пуска Qi, не может быть приобретено за сумму C₀. Выпуск продукции Qi может быть достигнут при затратах С? с использованием К2 единиц капитала и Ls единиц труда либо K₃ единиц капитала и L₃ единиц труда. Но С2 больше минимальных издержек. Тот же выпуск продукции Qi mo-

203

жет быть достигнут более дешевым способом при издерж­ках Ci за счет использования Ki единиц капитала и Li еди­ниц труда. Фактически изокоста Ci является самой ниж­ней, которая допускает выпуск продукции Qi. Точка ка­сания изокванты Qi и изокосты Ci определяет набор фак­торов производства li и Ki, минимизирующий издержки. В этой точке углы наклона изокванты и изокосты одина­ковы.

Когда затраты по всем факторам производства растут, угол наклона изокосты не меняется (так как цены на фак­торы производства не изменились), но отрезок изокосты между осями координат увеличивается. Предположим теперь, что цена одного из факторов производства (ска­жем, труда) возрастает. Тогда угол наклона изокосты — (vf /г) увеличивается, а сама кривая становится круче. Это показывает рис. 7.3. Первоначальная изокоста Ci, и фирма минимизирует издержки, производя объем продук­ции Qi в точке А, используя Li единиц труда и Ki единиц капитала. Когда цена труда растет, изокоста становится круче. Кривая Cz отражает увеличение цены труда. Стал­киваясь с увеличением цены труда, фирма минимизирует свои издержки на выпуск Qi единиц продукции в точке В,

Рис. 7.3. Замена вводимого фактора, когда его цена ме­няется

используя Li единиц труда и K₂ единиц капитала. Фирма реагирует на повышение цены труда, заменяя в произ­водственном процессе труд капиталом.

В нашем анализе технологии производства мы показа­ли, что предельная норма технического замещения (MRTS) труда капиталом равняется угловому коэффициенту изо­кванты, взятому с обратным знаком, и равна соотноше­нию предельных продуктов труда и капитала:

MRTS = — AK/AL = MP_L/MP_K.       (7.4)

Выше мы отмечали, что изокоста имеет наклон AK/AL = — w/r. Из этого следует, что когда фирма ми­нимизирует издержки производства при некотором объеме выпуска, выполняется следующее условие:

MP_L/MP_K = w/r. Перепишем его в другой форме:

MP_L/w = MP_к/r - показывает, что при минимальных издержках каждый дополнительный доллар затрат на про­изводственные факторы добавляет одинаковое количество выпускаемой продукции. Предположим, например, что ставка зарплаты составляет 10 долл., а арендная плата за капитал — 2 долл. Если фирма использует производствен­ные факторы так, что предельный продукт труда и пре­дельный продукт капитала равны 10, ей будет выгоднее нанимать меньше рабочих и «арендовать» больше капитала, потому что капитал в 5 раз дешевле труда. Фирма может минимизировать свои издержки только тогда, когда затра­ты на производство дополнительной единицы продукции одни и те же независимо от того, какой дополнительный фактор производства используется.

 

55. 56. Заработная плата в условиях совершенной и несовершенной конкуренции

.

Заработная плата в условиях совершенной и несовершенной конкуренции

Под заработной платой в современной экономической науке понимается цена, выплачиваемая за использование труда наемного работника.

В зависимости от методов оценки трудовых затрат в хозяйственной практике используют повременную (месячную, недельную, почасовую, годовую), сдельную (за количество произведенных товаров), аккордную и другие виды оплаты труда.

Различают также понимание заработной платы в широком и узком смысле слова. В широком смысле слова этот термин включает оплату труда различных работников разных профессий материального произ-водства, специалистов высокой квалификации (врачей, юристов, ученых, учителей и т.д.), работников сферы услуг. В этом случае в заработную плату включают гонорары, премии и другие вознаграждения за труд. В узком смысле слова заработная плата — это ставка или цена, выплачиваемая за использование единицы труда в течение определенного времени (часа, дня, недели и т.д.). Такое различие позволяет выделить общие заработки и собственно заработную плату.

Согласно марксистской теории заработная плата есть превращенная форма стоимости товара рабочая сила, или цена рабочей силы. К. Маркс доказывает, что труд не имеет стоимости и что предприниматель (капиталист) оплачивает не весь труд рабочего, а только необходимый труд, который равен совокупной стоимости благ (материальных и духовных), необходимых для воспроизводства рабочей силы. Сюда включается стоимость не только продуктов питания, одежды, жилища, но и затраты на обучение, повышение квалификации работника, а также содержание не только самого работника, но и его семьи. Заработная плата может быть выше или ниже стоимости рабочей силы, поэтому она выступает как превращенная форма этой стоимости или цена рабочей силы.

Различают номинальную иреалъную заработную плату. Под номинальной заработной платой понимается сумма денег, которую получает работник за свой труд. Реальная заработная плата — это масса товаров потребления и услуг, которую можно приобрести на полученные деньги. Первый показатель характеризует уровень заработка, дохода, второй — уровень потребления и благосостояния работника.

Д. Рикардо подчеркивал, что «естественная цена труда», которая необходима, чтобы рабочие имели возможность продолжать свой род без увеличения или уменьшения их числа, лежит в основе заработной платы, уровень которой определяется двумя факторами: первый — предложение и спрос на рабочие руки, второй — цена товаров, на которые расходуется заработная плата.

Неоклассическая теория утверждает, что общий уровень заработной платы может быть определен пересечением кривых спроса и предложения. Рост спроса на труд повышает уровень заработной платы, а рост предложения снижает этот уровень. При этом чрезвычайно важно помнить, что спрос и предложение на этих рынках формируются под влиянием рынков потребительских товаров и услуг. Поэтому спрос на труд выступает как производный спрос, а предложение труда зависит в конечном счете от предложения потребительских благ. Для анализа рынка труда необходимо вспомнить теорию производства.

Предельная доходность труда равняется предельному доходу фирмы, умноженному на предельный продукт труда:

MR-MPL, (8.1)

где MRPL — предельная доходность труда; MR — предельный доход; MPL — предельный продукт труда.

В условиях совершенной конкуренции предельный доход равен Цене единицы выпуска: MR = Р. Если фирма максимизирует прибыль, то она нанимает рабочих до тех пор, пока предельная доходность труда не будет равна заработной плате (MRPL = W), т.е. до тех пор, пока предельный доход от использования фактора (труда) не будет равен издержкам, связанным с его покупкой (т.е. заработной плате). Подставив в (8. 1) вместо MRPj заработную плату WH вместо MR — цену Р, получим:

W=P- MPL; MPL = W/P, (8.2)

где W— номинальная заработная плата; Р— цена выпуска; W/P ' — реальная заработная плата.

Таким образом, условием максимизации прибыли является равенство предельного продукта труда реальной заработной плате. Мы вывели, что

MR • MPL = W. (8.3)

Помимо спроса и предложения на величину заработной платы влияют и половозрастные факторы. Исследования, проводимые в нашей стране и за рубежом, говорят о том, что на уровень заработной платы существенное влияние оказывает возраст человека. Например, молодые люди, которые не обременены семьей и живут с родителями, достаточно прохладно относятся к повышению уровня своей заработной платы, если для этого необходимы трудовые усилия. Аналогично подходят к уровню своей заработной платы и люди пенсионного возраста. В первом случае это связано с тем, что молодежь больше волнует проблема свободного времени, чем материальная сторона, а во втором случае — среди системы ценностей на первое место выступает проблема сохранения здоровья. Поэтому наиболее заинтересованы в росте заработной платы работники в возрасте от 24 до 45 лет.

Пол работника также оказывает серьезное влияние на уровень заработной платы. Как правило, женщины не претендуют на мужской заработок, создавая тем самым общую понижающую тенденцию заработной платы.

Повышение роли высококвалифицированного труда в условиях применения новейшей техники и передовой технологии вызывает к жизни новые формы заработной платы и доходов работников наемного труда в развитых рыночных экономиках. Сегодня там все чаще отказываются от традиционных систем заработной платы (повременной или сдельной), при которых труд оплачивается по твердо установленной ставке или расценке, и переходят к различным вариантам заработной платы, основанной на оценке труда каждого работника, его личного вклада, проявления инициативы и ответственности за порученную работу.

Как правило, количество тарифных разрядов сейчас колеблется от 3—5 в Швейцарии до 8—10 в США. Однако для каждой категории производства могут устанавливаться более дробные тарифы (до двух десятков и даже более). Тариф составляет обычно 70—80% заработной платы. Дополнительные выплаты особенно высоки в наиболее технически развитых отраслях и в этом случае доходят до 30%.

В последнее время широкое распространение получили методы коллективного стимулирования:

• участие в капитале (распространение акций компании среди работников и соответствующая выплата дивидендов);

• участие в прибыли (выплата бонусов по результатам деятельности компании);

• участие в результатах роста производительности труда (заключение между предпринимателями и профсоюзами «договоров о производительности», когда рост заработка финансируется ростом производительности и интенсивности труда, например за счет совмещения профессий).

Рынок труда может характеризоваться монопсонией (олигопсо-нией). В этом случае сторона предложения представлена множеством работников, а сторона спроса единственной (или несколькими) фирмой-работодателем. Ставки заработной платы в этом случае в большой степени зависят от решений данной фирмы-монопсо-ниста.

В большинстве развитых стран законодательно установлен минимум заработной платы. В США федеральный минимум заработной платы варьируется в пределах от 40 до 60% средней заработной платы, выплачиваемой рабочим обрабатывающей промышленности. Минимальная заработная плата в США в конце 80-х годов составляла 3,35 долл/ч, в середине 90-х годов — 4,5 долл/ч, а с 1997 г. она повышена до 5,35 долл/ч. В США размер средней почасовой оплаты на производстве в начале 90-х годов был равен 11,75 долл., в розничной торговле — 7,29 долл. Введение минимума заработной платы направлено на снижение уровня бедности и поддержание благосостояния наименее квалифицированных работников.

На величину заработной платы (в сторону ее повышения) оказывают влияние профсоюзы путем ограничения предложения труда (установление иммиграционных барьеров, запрещение принимать на работу не членов профсоюза, лимитирование нагрузки за день, интенсивности труда и др.); давления при заключении коллективных договоров, где оговаривается ставка заработной платы; борьбы с монополизацией производства, имеющей тенденцию снижения ставки заработной платы; содействия росту тех видов производства, которые предполагают увеличение занятости и рост спроса на труд

 

Р(млн.руб.

За акр)

                 S

 

 

 

                                             Q (акров)

                              Q

 Рис. 10.7 предложение земли

Спрос на землю. Он неоднороден и включает два осн-х элемента- с/х-ный и нес/х-ный спрос:

, где D- совокупный спрос.

Если на оси абсцисс отложить кол-во акров земли, а на оси ординат- цену за акр земли, то кривая с/х спроса на землю Dc/х будет иметь отрицат-й наклон.(связано с тем, что чем больше земли вовлекается в хоз оборот, тем хуже по плодородию остается, и, мы вынуждены использовать все хуже и хуже землю). Кривая нес/х спроса также имеет отрицат-й наклон, т.к. связана с местоположением, и здесь также есть свои ограничения.

Р(млн.руб.

      за акр)

 

                            D

                        D_несх

                       D_сх       Q (акров)

Совокупный спрос на землю.

с/х спрос на землю явл производным от спроса на продовольствие. Он складывается из спроса на прод-ю растениеводства, животнов-ва и т.д. На с/х –й спрос на землю оказывает серьезное влияние и такой важный фактор, как постепенное сокращение доли продовольствия в бюджете потребителя. Нес/х-й спрос наоборот имеет устойчивую тенденцию к росту (строит-во жилья, инфрастр-ры, промышленность и т.д.). Для такого спроса неважен уровень плодородия земли, но важно расположение.

 

Ограниченность конкуренции

 

Для того чтобы рынок обеспечивал эффективное по Парето распределение ресурсов, должна существовать конкуренция. Тем не менее в некоторых отраслях существует отно­сительно немного фирм (или же лишь одна фирма), доля которых на рынке велика. Это предполагает отсутствие сильной конкуренции. Однако то, что фирмы могут использовать монопольную власть, не означает, что они ее используют. Если существует большое число потенциальных конкурентов (национальных или иностранных фирм), уже функциони­рующие фирмы могут не иметь возможности действовать как монополисты. Как только они попытаются воспользоваться своей монопольной властью, потенциальные конкуренты могут вступить на рынок и сбить цены.

Однако существуют некоторые случаи, когда было бы неэффективно иметь большое число конкурирующих фирм. Это те случаи, когда средние издержки производства (из­держки на единицу продукции) уменьшаются с ростом объема производства. Дешевле ис­пользовать одну электростанцию в области, чем строить по одной в каждом из районов. Аналогичным образом может быть более эффективным иметь один газопровод, принад­лежащий одной компании, чем несколько газопроводов конкурирующих компаний, и т.д. В таких отраслях издержки новых компаний при ограниченном производстве будут гораз­до выше, чем у компаний, уже функционирующих на рынке, с большим объемом произ­водства. Когда фирма занимает монопольное положение в результате растущей экономии на масштабе, мы говорим о естественной монополии.

Внешние эффекты

Даже еслиэкономика хорошо описывается моделью конкурентного равновесия, ее ре­зультаты могут быть неэффективными из-за внешних эффектов. Для того чтобы рынки функционировали эффективно, цены должны отражать все издержки производства тех или иных товаров или услуг. Однако существуют ситуации, когда действия производителей (или потребителей) оказывают воздействие на третьих лиц, т.е. на людей, не являющихся в данной сделке ни продавцами, ни покупателями. Эти эффекты, направленные на третьих лиц и никак не отражающиеся в ценах, известны как внешние эффекты.

Внешние эффекты - это издержки или выгоды от рыночных сделок, не получившие отражения в ценах.

Внешние эффекты бывают положительными и отрицательными. Отрицательные внешние эффекты связаны с издержками, а положительные - с выгодами для третьих лиц.

Классическим примером отрицательных внешних эффектов (часто называемых внеш­ними издержками) является загрязнение окружающей среды. Представим себе лакокра­сочный завод, который осуществляет сброс недостаточно хорошо очищенной воды в реку. Допустим, что сброс сточной воды пропорционален объему производства. Это означает, чтопо мере роста производства растет и объем загрязнения. Это загрязнение вредит здо­ровью людей, проживающих рядом с этой рекой, убивает растительность и т.д. Поскольку лакокрасочный завод не осуществляет полной очистки воды, то его частные издержки оказываются ниже общественных издержек. Частные издержки - это затраты на производ­ственное оборудование, энергоресурсы, труд и т.д. Они покрываются самим лакокрасоч­ным заводом и находят отражение в рыночных сделках - в платежах производителям обо­рудования, рабочим и т.д. Общественные же издержки помимо частных издержек вклю­чают внешние издержки (МЕС), т.е. издержки устранения последствий загрязнения (на­пример, затраты на лечение заболеваний, вызванных загрязнением). Эти издержки назы­ваются внешними, поскольку они покрываются третьими лицами, а не лакокрасочным за­водом. С точки зрения экономики в целом, внешние издержки также являются частью из­держек производства лакокрасочной продукции. Таким образом:

Рис. 2.2 Отрицательный внешний эффект [10, с. 434]

Лакокрасочный завод, принимая решение об объеме выпуска, учитывает лишь свои предельные частные издержки (МРС). Поэтому рыночное равновесие установится в точке E₁, в которой кривая предложения (кривая МРС) пересекается с кривой спроса, отражаю щей предельную общественную выгоду (MSB). Т.е. в точке E₁ MPC = MSB: количество выпускаемой продукции составляет Q 1, а цена равняется Р_1.

Между тем предельные общественные издержки равны сумме предельных частных из­держек и предельных внешних издержек. Следовательно, чтобы достичь эффективной точки Е₂, где MSB = MSC, необходимо, чтобы объем производства сократился до Q₂ при росте цены до Р₂, т.е. необходимо, чтобы внешние издержки стали внутренними издерж­ками лакокрасочного завода.

Потери эффективности, связанные с тем, что предельные частные издержки оказались ниже предельных общественных издержек, равны площади треугольника АЕ₁Е₂. Таким образом, в случае отрицательного внешнего эффекта уровень производства будет избы­точным.

Положительные внешние эффекты (или внешние выгоды) возникают в том случае, ес­ли деятельность одного экономического субъекта приносит выгоды другим. Хорошим примером положительного внешнего эффекта может служить развитие образования. Каж­дый член общества выигрывает от того, что сограждане получают хорошее образование (растет производительность, снижается преступность и т.д.). Однако каждый из нас, при­нимая решение о получении образования, вряд ли задумывается о тех выгодах, которые получает общество в целом. Принимая решение, мы соотносим затраты, связанные с полу­чением хорошего образования, и те выгоды, которые в результате этого получим. Рыноч­ное равновесие Е(рис. 5) установится в точке пересечения предельных частных выгод (МРВ) и предельных общественных издержек (MSC).

 

Рис. 2.3 Положительный внешний эффект [10, с. 435]

Между тем предельная общественная выгода больше предельной частной выгоды на величину предельных внешних выгод (МЕВ):

 

                             MSB = МРВ + МЕВ,                                (2.1)

 

где MPB – предельные частные выгоды;

MEB – величина предельных внешних выгод.

Эффективность по Парето требует, чтобы равновесие достигалось в точке пересечения кривых предельных общественных выгод и издержек, т.е. в точке Е₂. По сравнению с точ­кой рыночного равновесия общество может получить дополнительную выгоду, равную площади треугольника AE₁E₂, увеличив объем предоставляемых образовательных услуг с Q₁ до Q ₂ - тем самым, при наличии положительных внешних эффектов уровень производ­ства будет недостаточным.

Для того чтобы уменьшить перепроизводство товаров и услуг с отрицательными внешними эффектами и увеличить производство товаров и услуг с положительными внешними эффектами, необходимо трансформировать внешние эффекты во внутренние.

Трансформация внешних эффектов во внутренние может быть достигнута путем прибли­жения предельных частных издержек (выгод) к предельным общественным издержкам (выгодам). В качестве решения данной проблемы государство может использовать кор­ректирующие налоги и субсидии.

Корректирующий налог - это налог на выпуск товаров и услуг, характеризующихся отрицательными внешними эффектами, который повышает предельные частные из­держки до уровня предельных общественных издержек.

В рассмотренном нами примере с лакокрасочным заводом налог Т, равный предель­ным внешним издержкам (МЕС), мог бы приблизить рыночное равновесие к точке, эф­фективной по Парето (MSB = MSC). При этом корректирующий налог не устраняет за­грязнения окружающей среды (ведь в нашем случае сброс неочищенной воды пропорцио­нален объему производства, а объем производства в точке Е₂ отнюдь не равен нулю). Он просто приводит к тому, что частные издержки лакокрасочного завода будут отражать все общественные издержки производства лакокрасочной продукции.

Корректирующая субсидия - это субсидия производителям или потребителям то­варов и услуг, характеризующихся положительными внешними эффектами, которая по­зволяет приблизить предельные частные выгоды к предельным общественным выгодам.

В примере с получением образования корректирующая субсидия S, равная предельным внешним выгодам (МЕВ), может быть предоставлена студентам, что повысит их спрос на услуги образовательных учреждений до у