Державна фіскальна служба україни 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Державна фіскальна служба україни



ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

Навчально-науковий інститут права            

Кафедра цивільного права та процесу

КУРСОВА РОБОТА

На тему “ Проблеми охорони торгової марки в Україні»

 

 

Робота виконана студентом групи ПБЗ 14-1

Макаровим Данилою Сергійовичем

Науковий керівник    старший науковий співробітник, кандидат юридичних наук 

Новицька Наталія Борисівна                   

 

 

 

ІРПІНЬ – 2016

Реєстраційний №________               __________            _______________

(дата)                     (П.І.Б.)

Результати перевірки______________  ________      _______________

(до захисту,      (дата)                  (П.І.Б.)

На доопрацювання)

Результати захисту__________________________________________

 

 

Національний університет державної податкової служби України

Кафедра цивільного права та процесу

Навчальна дисципліна цивільне право

Курс 2            Навчальна група ПБЗ 14-1          Семестр IV

ЗАВДАННЯ

На курсову роботу

студенту                   Макарову Данилу Сергійовичу

1. Тема курсової роботи   «Проблеми охорони торгової марки в Україні»

2. Строк здачі студентом закінченої роботи______________________________

3. Наукова база роботи_______________ _____________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Зміст курсової роботи (перелік питань, які підлягають вивченню)_________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________

5. Перелік нормативно-правових актів, що регулюють досліджувані суспільні відносини ____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________

6. Дата видачі завдання_______________________________________________


КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН

 

№ п/п Назва етапів курсової роботи Строк виконання етапів (роботи) Примітки
1. Вибір теми, вив­чення літературних джерел та скла­дання плану роботи    
2. Підготовка 30% курсової роботи та подання її керівнику    
3. Підготовка 70% курсової роботи та подання керівнику    
4. Підготовка 100 % курсової роботи та подання керівнику    
5. Доопрацювання роботи з урахуванням зауважень керівника    
6. Отримання відгуку керівника роботи    
7. Захист курсової роботи    

 

Студент _____________________

                       (підпис)

Керівник ______________________      ______________________________

                       (підпис)                                      (прізвище, ім’я, по батькові)

«_______»_____________ _____р.

ЗМІСТ

 

ВСТУП.. 7

РОЗДІЛ 1. ТОРГОВЕЛЬНА МАРКА ЯК ОБ’ЄКТ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЇЇ ФУНКЦІЇ ТА ВИДИ.. 9

1.1. Поняття «торговельна марка», її об’єкти та умови надання правової охорони. 9

1.2. Види торговельних марок та їх правове значення. 13

РОЗДІЛ 2. ЕТАПИ РЕЄСТРАЦІЇ ТОВАРНОГО ЗНАКУ.. 23

2.1. Реєстрація та захист прав на торговельну марку в Україні 23

2.2. Реєстрація торговельних марок в розвинутих країнах світу. 29

РОЗДІЛ 3. ЗАХИСТ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ НА ТОВАРНИЙ ЗНАК.. 37

3.1. Загальні положення щодо захисту права інтелектуальної власності на товарні знаки 37

3.2. Способи охорони інтелектуальної власності на товарний знак, здійснювані українськими та іноземними компаніями. 39

ВИСНОВКИ.. 46

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.. 49

 


ВСТУП

 

Одним з найважливіших напрямків розвитку сучасного суспільства є підвищення ефективності використання інтелектуальної власності. З плином часу цінність інтелектуальної праці зростає, і сьогодні без його застосування неможливо уявити собі подальше існування і розвиток більшості галузей людського життя. Результатом такої діяльності прийнято вважати не тільки художні або музичні твори, створення яких, безумовно, є однією з найбільш важливих рушійних сил прогресу в сьогоднішньому суспільстві. Крім цього плодами розумової праці є наукові розробки, концепції, що оптимізують виробництво, товарні знаки, бренди, логотипи, бізнес-моделі та багато іншого.

Товарний знак – це спосіб виділити власний товар з ряду інших аналогів, винайдений людьми. Завдання товарного знака - показати переваги і «родзинку» того чи іншого товару, щоб він став затребуваним серед цільової аудиторії. Товарний знак виник після того, як ринкові відносини досягли високого розвитку, і виникла необхідність індивідуалізації товару. В умовах конкуренції на сьогоднішній день, без товарного знака складно уявити який-небудь продукт, адже він вирізняє продукт одного виробника від подібного продукту іншого виробника, та часто є ознакою якості товару.

Зростаюча значимість товарних знаків у комерційній діяльності обумовлена посиленою конкуренцією між фірмами, що здійснюють бізнес у більш ніж одній країні. Товарні знаки використовуються для того, щоб полегшити споживачам ідентифікацію самих товарів і послуг, а також їх якості та вартості. Товарний знак можна розглядати як інструмент, який використовується виробниками для залучення клієнтів. Так само, як і власне ім'я індивіда ідентифікує і відрізняє його від інших індивідів, товарний знак виконує основну функцію ідентифікації джерела продукту і відмінності цього продукту від продуктів з інших джерел.

Метою курсової роботи є висвітлення засад правового регулювання торговельної марки як окремого об’єкта права інтелектуальної власності.

Завдання курсової роботи: визначити положення товарних знаків в національному та порівняльно-правовому міжнародному аспекті, що регулює відносини, які виникають у зв'язку із створенням, реєстрацією і використанням торговельних марок а також визначити порядок та способи здійснення міжнародно-правової охорони права інтелектуальної власності на товарні знаки.

Об’єктом дослідження курсової роботи є правовідносини, які регулюються інститутом інтелектуальної власності на товарні знаки.

Предмет дослідження – нормативно-правові акти, що регулюють правовідносини в сфері товарних знаків.

Серед методів дослідження використано логічний метод, пошуковий, системний, функціональний, описовий та спеціально-юридичний.

При написанні курсової роботи було використано Конституцію України, міжнародні конвенції якими здійснюється регулювання правового положення товарних знаків, цивільний та господарський кодекси України, закони України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», Закон України «Про охорону прав на зазначення походження товарів», наукова література, інтернет-статті та публікації, інші нормативно-правові акти, а також навчальні підручники.

 


ВИСНОВКИ

 

На підставі вищевикладеного матеріалу можна зробити висновок, що торговельна марка, як окремий елемент права інтелектуальної власності має глибоке історичне коріння, та існувала ще в стародавні часи. ЇЇ виникнення пов’язане з розвитком товарних відносин, коли на ринку з’явилася велика кількість товаровиробників, які потребували якогось засобу індивідуалізації свого товару, таким засобом стала торговельна марка. На той час вона мала примітивну форму та мала лише одну функцію - показати приналежність товару до певного товаровиробника. З розвитком ринкових відносин відбувся розвиток товарної марки та трансформація її функцій, торговельна марка почала характеризувати не тільки приналежність товару, а й стала ознакою якості товару, та почала відігравати функцію реклами товару, гарантії його якості.

Після поширення використання торговельної марки як засобу просування товару на ринку, виникла необхідність правового регулювання відносин, що пов’язані з її використанням. Перші нормативні акти, що закріплювали правовий статус торговельної марки лише регулювали відносини щодо її застосування, але не містили механізмів її захисту від недобросовісної конкуренції. З часом недоліки законодавства були усунуті, та було закріплено процедуру набуття права інтелектуальної власності на торговельну марку, яка полягала в аналізі всього об’єму торговельних марок, які були зареєстровані у відповідному порядку, та усуненні можливості її копіювання іншими суб’єктами господарської діяльності.

Сьогодні правове регулювання права інтелектуальної власності на торговельну марку здійснюється як на національному так і на міжнародному рівні. Міжнародні нормативні акти закріплюють загальні положення щодо використання права інтелектуальної власності на товарні знаки, та на торговельну марку зокрема та встановлюють процедуру реєстрації товарних марок на міжнародному рівні. Національним законодавством регулюються відносини щодо використання торговельної марки в середині кожної країни, при цьому, порядок її реєстрації та використання відрізняється, також відрізняються вимоги встановлені до суб’єктів підприємництва при набутті права власності на торговельну марку, та строки, на які видається свідоцтво на виключне право її використання. За загальним правилом право інтелектуальної власності на торговельну марку суб’єктами міжнародного підприємництва повинне реєструватися в кожній країні, де вона буде використовуватись, окремо та відповідно до положень національного законодавства кожної країни, в країнах де дана торговельна марка не зареєстрована суб’єктом міжнародного підприємництва, будь-який суб’єкт підприємництва має право зареєструвати дану марку, та використовувати її як законний володілець даного права.

Саме через випадки недобросовісної конкуренції, які полягають в копіюванні торговельних марок суб’єктів підприємництва, що мають свідоцтво яке надає їм виключне право її використання, іншими суб’єктами підприємницької діяльності, виникла необхідність захисту виключного права інтелектуальної власності на торговельну марку його законними володільцями. На сьогодні існують заходи щодо надання можливості реалізації права на захист та охорону права інтелектуальної власності на товарні знаки, вони визначаються як внутрішніми так і міжнародними нормами права. Метою цих заходів є визначення найбільш ефективного способу захисту права на товарні знаки. Сьогодні існують міжнародні установи, в яких законний володілець права на торговельну марку може оскаржити незаконні дії, які перешкоджають чи порушують дане право. На національному рівні захист здійснюється органами визначеними законодавством.

Проте, існування будь-якої, навіть високорозвинутої системи правового захисту тих або інших об'єктів, втрачає свій сенс, якщо їх власникам не буде забезпечена реальна можливість здійснювати захист своїх прав. В зв'язку з цим, завжди існує необхідність чіткого врегулювання на законодавчому рівні питань, пов'язаних з реалізацією власником свого права на захист. Тому, висвітлюючи проблеми гармонізації законодавства України про товарні знаки з міжнародними нормами, не можна обійти увагою вивчення тієї правової ситуації, яка склалася в чинному вітчизняному законодавстві по захисту права власності на товарний знак. Так сьогодні не існує чіткого визначення відповідальності за порушення права на товарні знаки, а положення, які передбачають дану відповідальність не забезпечують достатньої його охорони, та передбачають лише заходи економічного та адміністративного впливу.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, можна дійти висновку, що правове регулювання статусу торговельної марки попри її глибоке історичне походження, на сьогодні ще не є досконалим, і потребує подальшого розвитку та модернізації для забезпечення більш ефективних способів та методів правового регулювання.


СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

1. Конституція України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР з наступними змінами та доповненнями [Електронний ресурс] URL - http://iportal.rada.gov.ua/ (Дата звернення: 10.08.2013)

2. Паризька конвенція про охорону промислової власності від 20 березня 1883 року з наступними змінами та доповненнями [Електронний ресурс] URL - http://iportal.rada.gov.ua/ (Дата звернення: 27.08.2013)

3. Мадридська угода про міжнародну реєстрацію знаків від 14 квітня 1891 року з наступними змінами та доповненнями [Електронний ресурс] URL - http://iportal.rada.gov.ua/ (Дата звернення: 27.08.2013)

4. Ніццька угода про Міжнародну класифікацію товарів і послуг для реєстрації знаків від 15 червня 1957 року з наступними змінами та доповненнями [Електронний ресурс] URL - http://iportal.rada.gov.ua/ (Дата звернення: 27.08.2013)

5. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року № 435-IV з наступними змінами та доповненнями [Електронний ресурс] URL - http://iportal.rada.gov.ua.

6. Господарський кодекс України 16.01.2003 № 436-IV знаступними змінами та доповненнями [Електронний ресурс] URL - http://iportal.rada.gov.ua.

7. Закон України “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг” від 15.12.1993 № 3689-XII з наступними змінами та доповненнями [Електронний ресурс] URL - http://iportal.rada.gov.ua.

8. Закон України "Про охорону прав на зазначення походження товарів" від 16.06.1999 № 752-XIV з наступними змінами та доповненнями [Електронний ресурс] URL - http://iportal.rada.gov.ua.

9. Правила складання і подання заявки на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг затверджені Міністерством юстиції України від 2 серпня 1995 р. N 276/812 з наступними змінами та доповненнями [Електронний ресурс] URL - http://iportal.rada.gov.ua.

10. Алієв М. О. “Реєстрація торгової марки (товарного знака), процедура і терміни” [Електронний ресурс] - URL: <http://ua.unite.com.ua/process.php> (Дата звернення: 27.09.2013)

11. Андрощук Г.А. “Правова охорона загальновідомих товарних знаків: зарубіжний досвід і вітчизняна практика” // “Правова охорона комерційних позначень в Україні: проблеми теорії і практики: 36. наук. Статей” / За ред. Ю. С. Шемшученка, Ю. Л. Бошицького, - К: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України: ТОВ “Видавництво” “Юридична думка”, 2010. - 577 с.

12. Андрощук Г.А., “Історія формування правової охорони товарних знаків” [Електронний ресурс] - URL: <http://www.justinian.com.ua/article.php?id=3808> (Дата звернення: 29.08.2013)

13. Бондаренко С.О., Право на торговельну марку. Класифікація торговельної марки [Електронний ресурс] - URL: http://www.tm24.com.ua/ua/details/page_28/ (Дата звернення: 27.09.2013)

14. Всесвітня організація інтелектуальної власності “Останні статистичні данні в галузі інтелектуальної власності” [Електронний ресурс] - URL: <http://www.wipo.int/pressroom/ru/articles/2013/article_0021.html> (Дата звернення: 23.08.2013)

15. Герц в А.А., “Порівняльне право про торговельні марки” // Навчально-методичний посібник Х: ТОВ “Видавництво” 2013 - 110 с.

16. Головлєва Є.Л., “Торговельна марка: теорія та практика управління. Навчальний довідник”: ТОВ “Вершина” 2012 - 176с.

17. Закалюжна Л.В., “Розвиток торгової марки в Україні” // Вісник Харківської академії мистецтва та дизайну - Харків, 2002. - 310 c.

18. Кожарська І. О., “Охорона знаків для товарів та послуг в Європейському співтоваристві” // Інтелектуальна власність. - №6. - 2008. - С. 44

19. Кожарська І.О., Пейкрішвілі М.А. “Співвідношення правової охорони промислових зразків і знаків для товарів і послуг” // Інтелектуальна власність. - №1. - 2003. - С. 56

20. Коташевський М.О., “Несумлінна конкуренція с використанням «розкрученої» торговельної марки” [Електронний ресурс] - URL: <http://www.justinian.com.ua/article.php?id=3054> (Дата звернення: 24.07.2013)

21. Мельников В.М “Охраноспособность товарных знаков в свете решений зарубежных ведомств и судов” - М.: ПАТЕНТ, 2007. - 205 с.

22. Романюк О.І., Журба Т.О., “Знаки для товарів та послуг як об’єкт інтелектуальної власності та спадкування прав на них” [Електронний ресурс] - URL: <http://www.rusnauka.com/33_DWS_2012/74706.doc.htm> (Дата звернення: 24.08.2013)

23. Стефанчук Р.О., “Право інтелектуальної власності на торговельну марку” // Цивільне право України. Навчальний посібник [Електронний ресурс] - URL: <http://www.ebk.net.ua/Book/law/stefanchuk_tsivpu/part6.htm> (Дата звернення: 22.08.2013)

24. Тараненко С.С., “Історичні періоди розвитку поняття торговельна марка <http://intellect21.cdu.edu.ua/?p=495> ” [Електронний ресурс] - URL: <http://intellect21.cdu.edu.ua/?p=495> (Дата звернення: 17.08.2013)

25. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У 2 т. / За заг. ред. Я. М. Шевченко. - Вид. 2-ге, доп. і перероб. - К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. - Т. 1. Загальна частина. - 696 с.

 

 

К-сть балів

план факт
1. Обґрунтування актуальності теми. Формування мети і завдань 5б.  
2. 1-й розділ 10 б.  
3. 2-й розділ 10 б.  
4. 3-й розділ 10 б.  
5. Відповідність висновків завданням 5 б.  
6. Оформлення курсової роботи 5 б.  
7. Захист 50 б.  
8. Вчасність виконання 5 б.  

Всього:

100 б.  
   

 

Науковий керівник ___________________________________________

Посада, прізвище, підпис

 


РЕЦЕНЗІЯ НА КУРСОВУ РОБОТУ

на тему «Проблеми охорони торгової марки в Україні»

Студента групи ПБЗ 14-1 Макарова Д.С.

                               

Відповідність оформлення вимогам методичних вказівок_________________

__________________________________________________________________

Обґрунтування актуальності теми, формування мети та завдань______________________________________________________________________________________________________________________________

Правильність застосування методів дослідження_________________________

__________________________________________________________________

Відповідність змісту поставленим завданням____________________________

__________________________________________________________________

Ступінь розкриття поставлених завдань____________________________
__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Рівень аналізу нормативно-правових актів та судової практики____________________________________________________________________________________________________________________________

Самостійність виконання роботи______________________________________

__________________________________________________________________виявлено _______% плагіату

Рівень використання наукових категорій і їх розгортання на усіх етапах дослідження__________________________________________________________________________________________________________________________

Ступінь новизни____________________________________________________

__________________________________________________________________

Вміння поєднати теоретичний та емпіричний рівень аналізу_______________

__________________________________________________________________

Рівень опрацювання наукових джерел__________________________________

________________________________________________________________

Аргументованість й точність висновків_____________________________
__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Інше______________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

Робота заслуговує оцінки ___________________________________________

 

Науковий керівник ________________________________________________

 

Дата перевірки _________________________________

ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ



Поделиться:


Читайте также:




Последнее изменение этой страницы: 2021-01-14; просмотров: 70; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.220.126.5 (0.054 с.)