Брайс пишет, что каждый политический организм, каждая политическая сила должна быть изучена в контексте, и она не может быть понята без учёта среды, в которой она появилась и выросла.

Политология стоит между историей и политикой, между прошлым и настоящим.

Человек, который хочет превратить политическую историю в политическую науку:

1) Должен быть критически настроен: должен проверять свои источники информации, должен стремиться получать данные только из первых рук.

2) Должен остерегаться поверхностных свойств, история никогда не повторяет сама себя.

3) Должен стремиться отделить личный опыт от общего дела работы.

Пол. Философия – «зарядка для ума», а Пол. наука должна и может служить обществу. Пол. Н. должна показывать обществу как сделать резонный вывод относительно политических проблем, потому что ныне политика стала настолько сложной, что простого здравого смысла недостаточно.

Всякое правление есть власть немногих – «Rule of the Few». Достаточно повлиять на те 5% самых образованных, а те уже повлияют на всех остальных.

Конечная цель политической науки – повышение стандартов политического знания, которого требует общество от политических деятелей.

Функционалистская интерпретация природы политической науки в тексте Эбботта Лоуренс Лоуэлла “The Physiology of Politics” (1910).

Эббот Лоуренс Лоуэлл - американский политолог и историк государственности. С 1900г. – профессор, с 1909г. – президент Гарвардского университета; глава APSA в 1908-1909гг. Автор ряда работ о политическом строе западноевропейских государств. Характер - пуританский, ханжеский, напыщенный; вышколенный по-британски. Знатный графоман.

Выжимка из исторического контекста.

Хотя Ассоциация Политической Науки и называется так, у самой политической науки нет чёткой терминологии.

К тому же она развивается сама по себе, в то время как естественные науки прорастают из сегментированных дисциплин. Так, говоря о ботанике и зоологии, мы слышим о цитологии, гистологии, морфологии и физиологии.

Цитология изучает клетку как часть структуры – так же можно изучать человека, будущего социальным по своему естеству, и являющегося индивидуальностью.

Гистология имеет дело с тканями организма, состоящими из многих клеток и образующими из них единство и субстанцию тела, с помощью которой она функционирует. И это подобно тому, что изучает социология сегодня (тогда).

Морфология есть изучение животного и растения как целого. Так же и мы изучаем институты и конституции, структуры государственной и муниципальной ответственности и так далее.

Физиология изучает различные функции организма, и если говорить о ней применительно к политике – это не те функции, которые она должна исполнять.

Реформирование общественной жизни проводилось исходя из убеждения, в то время как требовались люди с научным знанием о физиологии политики. Страны не раз сталкивались с ситуацией, когда пытались перенять чужеродные институты. Неудачами заканчивались попытки заимствования, например, британской парламентской системы континентальными странами.

Именно поэтому Ассоциации Политической Науки, хотя бы и в Америке, требовалось активизировать свою деятельность. Она должна исследовать «физиологию», то сеть местные условия, характеристики данной среды.

Второе, о чём нужно помнить – существование в политике обмана. Он позволяет преодолеть жёсткое сопротивление там, где правительство не способно уничтожить препятствие иными методами. Обман – это оружие любого правительства, часто во имя интересов определённых групп или лиц, но обнаружить его подчас бывает не просто, а обнаружив, мы должны решить не менее трудную задачу.

Политическая наука наблюдательна, но не экспериментальна. Состояние политического наблюдения идёт не в лучшую сторону от точности и осторожности. Студенты учатся работать с книгами и писать тезисы, но университеты не учат наблюдать за происходящим сегодня.