Безметалловые бюгельные протезы и протезы с каркасом из кхс.

Безметалловые бюгельные протезы и протезы с каркасом из КХС.

Дипломная работа

 

                                               Выполнил

Будаев Т.С.,

(Фамилия, инициалы)

                                                                  студент 831 группы,

                                                                   по специальности 31.02.05                                                                                                                               (код специальности)

стоматология ортопедическая                                                                                                     (наименование специальности)

Научный руководитель:  

Гулгонова Майя Енжаповна

(Фамилия, инициалы, должность, уч. степень)

 

Улан-Удэ, 2021г

 

Оглавление

Введение. 3

Глава I. Теоретические основы изготовления бюгельных протезов с металлическими и безметалловыми каркасами. 6

1.1.Характеристика бюгельных протезов с металлическими и безметалловыми каркасами…. 6

1.2.Оборудование, инструменты и материалы для производства бюгельных протезов…… 13

1.3.Основные принципы и методы изготовления бюгельных протезов с металлическими и безметалловыми каркасами. 16

Глава II. Анализ статистических данных и описание лабораторных этапов изготовления бюгельных протезов с металлическим и безметалловым каркасом.. 29

2.1. Изучение статистических данных базы практики на основании. 29

иаряд-заказов. 29

2.2. Лабораторные этапы работы по изготовлению бюгельных протезов. 32

Заключение. 36

Использованная литература. 37

Приложения. 40

 

 

 

Введение

Различные заболевания зубов и их тканей часто ведут к разрушению коронковой части зуба или к полой его потере. В свою очередь, потеря зубов ведет к нарушению акта жевания и приводит к заболеваниям оставшихся зубов, других органов, входящих в состав зубочелюстной системы, а так же всего организма в целом. Все нарушения и дефекты зубочелюстной системы лечат с применением различных ортопедических аппаратов и протезов.

На сегодняшний день существует множество способов замены удаленного или выпавшего зуба, которые предоставляет протезирование зубов. Одним из таких способов является протезирование бюгельными протезами.

В настоящее время протезирование бюгельными протезами приобретает все большую популярность. Это связано с резким качественным скачком в их производстве, обусловленным созданием новых материалов, которые делают конструкцию бюгельного протеза легкой, во многих случаях, незаметной для посторонних глаз. Такие протезы удобны и гигиеничны. На практике бюгельные протезы используются в 32% случаев протезирования. (Жулев Е.Н.: Челюстно-лицевая ортопедическая стоматогология.)

Бюгельный протез – один из лучших видов съемных протезов. Бюгельный протез применяется для восстановления целостности и функции зубного ряда при частичной потере зубов. Как правило, это потеря большого количества зубов, протезирование которых с помощью мостовидных протезов не представляется возможным или пациент не желает носить несъемные протезы, но бывает, что бюгельный протез применяется при отсутствии 1-2 зубов. В подавляющем большинстве случаев его применяют при концевых дефектах.

Бюгельный протез- это современная разновидность съемного протеза. Он удобен в применении, так как его не нужно снимать на ночь. Дуга, которая лежит в основе каркаса, позволяет равномерно передать жевательное давление на всю поверхность челюсти пациента, не нагружая чрезмерно опорные зубы.

Уход за изделием также не представляет труда – его нужно чистить два раза в день, одновременно с произведением гигиенических процедур полости рта.

На замену металлическим или же акриловым протезам в наше время пришел более комфортный и эстетически красивый вид материала – ацетал. Протез на основе ацетала исключает проблемы возможных аллергических реакций на металлические компоненты.

Гибким или мягким протезированием зубов называют нейлоновые и ацеталовые протезы, именно поэтому пациент не всегда до конца понимает, какой вид протеза советует стоматолог. Основное различие между этими протезами заключается в более жесткой конструкции ацеталовых, что дает более прочную фиксацию в полости рта. В данный момент это наиболее распространенный и востребованный протез, так как все его конструктивные элементы выполняют из пластмассы.

Конструкция каркаса из ацеталового материала выполняется под цвет зубов, что делает фиксирующие элементы протезов практически незаметными на опорных зубах. Исходя из этого, стоматологи рекомендуют использование данного вида протезирования пациентам, которым важна эстетическая составляющая протезирования.

 

Цель работы - изучить технологию изготовления безметалловых бюгельных протезов и протезов с каркасом из КХС.

Задачи:

1. Рассмотреть технологию изготовления безметалловых бюгельных протезов и протезов с каркасом из КХС.

2. Исследовать материалы и методы изготовления безметалловых бюгельных протезов и протезов с каркасом из КХС.

3. Проанализировать методы и технологии изготовления безметалловых бюгельных протезов и протезов с каркасом из КХС.

Объект исследования: Безметалловый бюгельный протез и протез с каркасом из КХС.

Предмет исследования: технология изготовления безметалловых бюгельных протезов и протезов с каркасом из КХС.

Методы исследования: анализ стоматологической литературы и документации, сравнительный анализ статистических данных, наблюдения

Материалы исследования: зуботехническая документация и литература, статистические данные ортопедического отделения стоматологической поликлиники

 

Вывод.

Наосновании вышеперечисленных аргументов в пользу съемных бюгельных протезов не следует делать вывод, что в любом случае предпочтение отдается несъемным протезам. Необходимо учитывать, что существуют такие клинические ситуации в полости рта, когда несъемное протезирование осуществить невозможно. В этих случаях на помощь приходит съемное протезирование. В частности – протезирование бюгельными конструкциями зубных протезов.  

 

Вывод.

Современное оборудование, инструменты и материалы позволяют быстро и качественно изготовить любой протез, кроме того, правильно оборудованная зуботехническая лаборатория располагает условиями для наиболее комфортной и высокопроизводительной работы зубного техника.

 

 

Вывод

Замещение концевых дефектов осуществляется посредством съемных протезов - пластиночных и бюгельных.

Последние имеют ряд преимуществ перед частично-съемными пластиночными протезами:

Наличие дуги в протезе укрепляет его, а также поволяет равномерно распределить нагрузку между его сторонами.

Наличие в протезе опорных кламмеров позволяет передавать часть нагрузки через периодонт опорных зубов.

Освобождаются десневые сосочки и часть слизистой оболочки.

Незначительная коррекция протеза по сравнению с полными съемными протезами является благоприятным фактором.

Прочная фиксация протеза ускоряет процесс адаптации.

Преимущества бюгельных протезов перед мостовидными: бюгельные протезы не всегда требуют препарирования зубов, не ограничивает их физиологическую подвижность, позволяет распределить жевательное давление между оставшимися зубами и альвеолярными отростками, бюгельные протезы более гигиеничны, подвергаются механическим средствам очистки вне полости рта.

 

 

Иаряд-заказов

Во время прохождения преддипломной практики была проведена исследовательская работа по изучению обращаемости пациентов за ортопедической помощью с применением бюгельных конструкций зубных протезов.

В ходе исследования были изучены статистические данные работы ГАУЗ «Стоматологическая поликлиника№1» за трехлетний период с 01 мая 2017 года по 01 мая 2020 года. Исследование проводилось на основании наряд-заказов. Основные данные отображены в таблице 2 и на диаграмме (Рисунок. 2).

Таблица 2 - Количественное соотношение зубных протезов, изготовленных за период с 01.05.2017 г. по 01.05.2020 г.

Период времени	Количество пациентов	Обшее количество всех протезов	Общее количество несъемных протезов	Общее количество бюгельных протезов	Акриловые протезы
01.05.2012 г.-01.05.2013 г.	166	331	177	98	36
01.05.2013 г.-01.05.2014 г.	160	345	201	117	27
01.05.2014 г.-01.05.2015 г.	146	310	184	100	26
Итого	472	986	582	315	89
Процентное отношение	-	100%	59%	32%	9%

 

    Рисунок 2. Соотношение числа съемных и несъемных протезов.

Изучение этих документов показало следующие результаты: из 100% всех изготовленных протезов, 59% - несъемные зубные протезы различных конструкций, таких как штамповано-паяные, цельнолитые, металлокерамические мостовидные и одноопорные консольные протезы, пластмассовые коронки; 32% - бюгельные протезы с различными вариантами материала каркаса. 9% - различные виды акриловых протезов, в их число входят частичные и полные съемные протезы.

В свою очередь процентное соотношение бюгельных протезов с металлическим и безметалловым каркасом распределилось приблизительно поровну. (См. таблицу 3).

 

Таблица 3 - Количественное соотношение бюгельных протезов

Период времени	Общее количество бюгельных протезов		Металлическийкаркас	Ацеталовый каркас
01.05.2017 г.-01.05.2018 г.	98		48	50
01.05.2018 г, - 01.05.2019 г.	117		60	57
01.05.2019 г.- 01.05.2020 г.	100		49	51
Итого	315		157	158
Процентное соотношение	100%		49.8%	50.2%

 

Вывод: Приведенные данные позволяют судить о применяемости бюгельных протезов на основании трехлетней работы стоматологического кабинета.

Вывод

Поставленная практическая задача успешно решена, изготовлены два протеза с применением различных вариантов материала каркасов. Пациентка удовлетворена состоянием полости рта, жалоб нет. Это означает, что работа по созданию бюгельных протезов была проведена качественно.

 

 

Заключение

Данная работа позволяет получить исчерпывающее представление о разных видах бюгельных протезов: даны сравнительные характеристики, указаны достоинства и недостатки бюгельных протезов с металлическим и безметалловым каркасами. В исследовании изложены сведения о материалах, инструментах и оборудовании, используемых в производстве бюгельных протезов с металлическими и безметалловыми каркасами. Раскрыты основные технологические принципы изготовления бюгельных протезов. Во второй главе приведены данные статистического исследования, проведенного во время преддипломной практики, подробно описана последовательность изготовления бюгельных протезов с использованием металлического и безметаллового каркаса. Изучены технологии изготовления бюгельных протезов с металлическими и безметалловыми каркасами, проанализирована их применяемость на основании статистических данных базы практики.

Таким образом, в исследовании были поставлены задачи:

1) Изучить теоретические основы изготовления бюгельных протезов с металлическими и безметалловыми каркасами.

2) Провести анализ и систематизировать полученные данные практического задания на основании статистических данных базы практики.

3) Описать лабораторные этапы практической работы по изготовлению бюгельных протезов с металлическим и безметалловым каркасами.

Задачи решены посредством рассмотрения теоретических вопросов, изучения статистических данных работы стоматологического кабинета «Стоматология на Саянах» за трехлетний период с 01 мая 2012 года по 01 мая 2015 года и практической работы по изготовлению бюгельных протезов с различными видами материала каркасов.

Цель, поставленная в работе, была достигнута путем последовательного решения всех поставленных задач.

Использованная литература

Книга одного автора:

1. Аристархов И.В.: Ортопедическая стоматология. - Ростов н/Д: Феникс, 2010

2. Багмутов В.П.: Основы сопротивления материалов в стоматологии. - Ростов н-Д: Феникс, 2010

3. Жулев Е.Н.: Челюстно-лицевая ортопедическая стоматология. - М.; Медицинское информационное агентство, 2011

4. Жулев Е.Н.: Несъемные протезы. Теория, клиника и лабораторная техника, 2010.

5. Клёмин В.А.: Комбинированные зубные пломбы. - М.: Медицинское информационное агентство, 2010

6. Кюн Томас: Эстетика передних зубов - системный анализ. - М.: ИА Newdent, 2012

7. Маркскорс Р.: Несъемные стоматологические реставрации. - М.: ИА Newdent, 2011

Книга двух авторов:

1) Бровко В.В., Кресникова Ю.В. Влияние выбора материалов на отдаленные результаты ортопедического лечения частичного отсутствия зубов. // Материалы II конгресса «Российский медицинский форум». - М., 2007. - С. 193-195.

2) Под  ред.: И.Ю. Лебеденко, Э.С. Каливраджияна: Ортопедическая

стоматология. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011

3) под   ред.: И.Ю. Лебеденко, С.Х. Каламкаровой: Ортопедическая

стоматология. - М.: Медицинское информационное агентство, 2008

4) Ломиашвили Л.М, Аюпова Л.Г: Художественное моделирование и реставрация зубов, 2011

5) Б.А.Смирнов, А.С.Щербаков. Зубопротезная техника. / - 2-е изд. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011. - 384 с.: ил.

6) Дойников А.И., Синицын В.Д. «Зуботехническое материаловедение», М., Медпресс-информ, 2010, с. 372

Книга трех авторов:

1. под ред. Э.А. Базикяна; рец.: А.В. Митронин, В.Н. Олесова: Пропедевтическая стоматология. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010

2. Бровко В.В., Кресникова Ю.В., Малый А.Ю. Клинико-эпидемиологический анализ использования различных стоматологических материалов при лечении больных с частичным отсутствием зубов в регионах России (первые результаты). // Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2010. - №6. - С. 29-32.

3. Сост.: Т.В. Моторкина и др.; Рец.: А.К. Курьянов, А.В. Лепилин: Классификации в ортопедической стоматологии. - Ростов н/Д: Феникс, 2010

4. Н.Г. Аболмасов и др.; Рец.; В.В. Еричев, Ф.Ф. Маннанова; Ортопедическая стоматология. - М.: МЕДпресс-информ, 2011

5. Трезубов В.Н., Щербаков А.С., Мишнев Л.М. «Ортопедическая стоматология», М., Медпресс-информ, 2011, с. 361

6. под общ. ред. Э.А. Базикяна; Л.В. Волчкова и др.; рец.: В.Н. Олесова, А.В. Митронин: Пропедевтическая стоматология. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010

7. P.O Курбанов, И.А Абдурахманов. И.С Абакаров; Ортопедическая стоматология. Несъемное зубное протезирование, 2013

Книга четырех авторов:

1. Малый А.Ю., Кресникова Ю.В., Волков Е.Б., Бровко В.В. Результаты клинико-эпидемиологического исследования ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов. Н Dental Forum. - 2009. - №2. - С. 30-35.

2. Малый А.Ю.. Кресникова Ю.В., Волков Е.Б., Бровко В.В. Клинико­эпидемиологический анализ результатов ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов. 7/ Сборник трудов IV Всероссийской научно – практической конференции и Всероссийского стоматологического форума «Дентал – ревю». – М., 2010. – С.190 – 192.

Интернет – ресурсы:

1) www.DENTALMechanic.ru;

2) www.newdent.ru

3) www.medportal.ru

4) www.medion-line.com

Дополнительные источники:

1) Журнал «Зубной Техник» №7 2012, А.Д. Шварц «Протезирование бюгельными протезами».

2) Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М. «Основы конструирования и технология изготовления ортодонтических аппаратов» М., изд. Медецина. 1977, с.264.

3) Копейкин В.Н., Кнубовец Я.С., Курляндский В.Ю., Оксман И.М. «Зубопротезная техника» М. изд. Медецина, 1978, с. 432.

 

Приложения.

Рисунок 1. Наглядная гибкость бюгельного протеза нижней челюсти из ацеталовой пластмассы (Quadrotti).

Рисунок 2. Бюгельные протезы с различными вариантами материала каркаса.

Безметалловые бюгельные протезы и протезы с каркасом из КХС.

Дипломная работа

 

                                               Выполнил

Будаев Т.С.,

(Фамилия, инициалы)

                                                                  студент 831 группы,

                                                                   по специальности 31.02.05                                                                                                                               (код специальности)

стоматология ортопедическая                                                                                                     (наименование специальности)

Научный руководитель:  

Гулгонова Майя Енжаповна

(Фамилия, инициалы, должность, уч. степень)

 

Улан-Удэ, 2021г

 

Оглавление

Введение. 3

Глава I. Теоретические основы изготовления бюгельных протезов с металлическими и безметалловыми каркасами. 6

1.1.Характеристика бюгельных протезов с металлическими и безметалловыми каркасами…. 6

1.2.Оборудование, инструменты и материалы для производства бюгельных протезов…… 13

1.3.Основные принципы и методы изготовления бюгельных протезов с металлическими и безметалловыми каркасами. 16

Глава II. Анализ статистических данных и описание лабораторных этапов изготовления бюгельных протезов с металлическим и безметалловым каркасом.. 29

2.1. Изучение статистических данных базы практики на основании. 29

иаряд-заказов. 29

2.2. Лабораторные этапы работы по изготовлению бюгельных протезов. 32

Заключение. 36

Использованная литература. 37

Приложения. 40

 

 

 

Введение

Различные заболевания зубов и их тканей часто ведут к разрушению коронковой части зуба или к полой его потере. В свою очередь, потеря зубов ведет к нарушению акта жевания и приводит к заболеваниям оставшихся зубов, других органов, входящих в состав зубочелюстной системы, а так же всего организма в целом. Все нарушения и дефекты зубочелюстной системы лечат с применением различных ортопедических аппаратов и протезов.

На сегодняшний день существует множество способов замены удаленного или выпавшего зуба, которые предоставляет протезирование зубов. Одним из таких способов является протезирование бюгельными протезами.

В настоящее время протезирование бюгельными протезами приобретает все большую популярность. Это связано с резким качественным скачком в их производстве, обусловленным созданием новых материалов, которые делают конструкцию бюгельного протеза легкой, во многих случаях, незаметной для посторонних глаз. Такие протезы удобны и гигиеничны. На практике бюгельные протезы используются в 32% случаев протезирования. (Жулев Е.Н.: Челюстно-лицевая ортопедическая стоматогология.)

Бюгельный протез – один из лучших видов съемных протезов. Бюгельный протез применяется для восстановления целостности и функции зубного ряда при частичной потере зубов. Как правило, это потеря большого количества зубов, протезирование которых с помощью мостовидных протезов не представляется возможным или пациент не желает носить несъемные протезы, но бывает, что бюгельный протез применяется при отсутствии 1-2 зубов. В подавляющем большинстве случаев его применяют при концевых дефектах.

Бюгельный протез- это современная разновидность съемного протеза. Он удобен в применении, так как его не нужно снимать на ночь. Дуга, которая лежит в основе каркаса, позволяет равномерно передать жевательное давление на всю поверхность челюсти пациента, не нагружая чрезмерно опорные зубы.

Уход за изделием также не представляет труда – его нужно чистить два раза в день, одновременно с произведением гигиенических процедур полости рта.

На замену металлическим или же акриловым протезам в наше время пришел более комфортный и эстетически красивый вид материала – ацетал. Протез на основе ацетала исключает проблемы возможных аллергических реакций на металлические компоненты.

Гибким или мягким протезированием зубов называют нейлоновые и ацеталовые протезы, именно поэтому пациент не всегда до конца понимает, какой вид протеза советует стоматолог. Основное различие между этими протезами заключается в более жесткой конструкции ацеталовых, что дает более прочную фиксацию в полости рта. В данный момент это наиболее распространенный и востребованный протез, так как все его конструктивные элементы выполняют из пластмассы.

Конструкция каркаса из ацеталового материала выполняется под цвет зубов, что делает фиксирующие элементы протезов практически незаметными на опорных зубах. Исходя из этого, стоматологи рекомендуют использование данного вида протезирования пациентам, которым важна эстетическая составляющая протезирования.

 

Цель работы - изучить технологию изготовления безметалловых бюгельных протезов и протезов с каркасом из КХС.

Задачи:

1. Рассмотреть технологию изготовления безметалловых бюгельных протезов и протезов с каркасом из КХС.

2. Исследовать материалы и методы изготовления безметалловых бюгельных протезов и протезов с каркасом из КХС.

3. Проанализировать методы и технологии изготовления безметалловых бюгельных протезов и протезов с каркасом из КХС.

Объект исследования: Безметалловый бюгельный протез и протез с каркасом из КХС.

Предмет исследования: технология изготовления безметалловых бюгельных протезов и протезов с каркасом из КХС.

Методы исследования: анализ стоматологической литературы и документации, сравнительный анализ статистических данных, наблюдения

Материалы исследования: зуботехническая документация и литература, статистические данные ортопедического отделения стоматологической поликлиники