Анализ мероприятий по разработке и принятию решений в организации 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Анализ мероприятий по разработке и принятию решений в организации



 

Экономические интересыуправленческих решений заключаются в том,что для разработки и реализации любого решения необходимы затратыфинансов, материалов и времени. Прибыль организации принесетпринятие эффективногоуправленческого решения, а неправильноерешение может привести кубыткам, а иногда и к прекращениюдеятельности предприятия.

Правовые интересы управленческого решения заключаются вчеткомсоблюдении законодательства РФ и международных обязательств, атакжедокументов самой организации. Предприятие может понестизначительныепотери, в случае, если уже разработанное решение будетотменено, в силунарушения законодательства, а из-за реализациинезаконного управленческого решения организации может быть назначенштраф или возбуждение уголовного дела на лиц, принимающих решение.

Организационные интересы состоят в создании работоспособногоколлектива, разработке инструкций и положений, наделенииработниковорганизации полномочиями, правами, обязанностями иответственностью,формировании системы контроля, выделениинеобходимых ресурсов,обеспечении работников необходимойорганизационной техникой дляэффективной работы предприятия.

Технологические интересы управленческого решения проявляютсявобеспечении персонала организации необходимыми техническими,информационными средствами и ресурсами.

Технические решения принимаются менеджерами с целью улучшениятехнической политики и модернизации производства.

Экономические решения связаны с финансовыми затратамипредприятия.

Социальные решения принимаются в отношении работниковорганизации и касаются вопросов заработной платы, льгот, гарантий,развития человека как личности. Такие решения призваны создатьблагоприятные условия труда, способствовать повышению инициативыперсонала, развитию личности, и именно поэтому должны приниматьвовнимание индивидуальные особенности работников организации.

Таким образом, стабильность в осуществлении деятельностиобеспечиваетсяпри наличии целого ряда следующихэкономическихсоставляющих: финансовой, кадровой, производственной устойчивости иустойчивости инновационногоразвития. Управленческиерешения играют огромную роль в жизни организации и занимают центральное место в управлении, от их качества зависят дальнейшие успехи или же неудачи предприятия.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В целом предприятие ИП Мойсейчук Д.В. довольно эффективно работающая организация со сложившейся материально-технической базой, структурой управления, и активной позицией на рынке транспортных услуг.

Основным видом деятельности компании является организация автомобильных грузоперевозок. В сложившейся конъюнктуре рынка компания отвечает всем требованиям потребителей, но безусловно в каждом бизнесе необходимо стремление к лучшему. Необходимы пути совершенствования этого бизнеса.

Основные проблемы, с которыми столкнулось руководство "GRperevoz" - ИП Мойсейчук Д.В., это управление сотрудниками в дистанционном режиме. Был выявлены следующе проблемы в первые недели дистанционной работы: повышенная неопределенность и общее чувство дислокации делают дистанционное управление персоналом более сложным, в условиях дистанционной работы, в организации которой возникла необходимость из-за введения режима карантина, каждый аспект роли менеджера усиливается и усложняется в несколько раз.К основным организационным барьерам можно отнеси: искажение сообщений, информационные перегрузки.

Управленческие решения играют огромную роль в жизни организации и занимают центральное место в управлении, от их качества зависят дальнейшие успехи или же неудачи предприятия.

Таким образом, считаем, что цель работы достигнута, а оставленные задач выполнены в полном объеме.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Алавердов А.Р. Управление человеческими ресурсами организации; Синергия - М., 2019. - 371 c.

2. Аширов Д.А. Управление персоналом; ТК Велби, Проспект - М., 2020. - 432 c.

3. Байтасов Р.Р. Управление персоналом. Конспект лекций; Феникс - М., 2020. - 352 c.

4. Валиева О.В. Управление персоналом. Конспект лекций; Приор - М., 2019. - 443 c.

5. Дементьева А.Г., Соколова М.И. Управление человеческими ресурсами. Теория и практика. Учебник; Аспект пресс - М., 2020. - 352 c.

6. Евтихов О.В. Управление персоналом организации. Учебное пособие; ИНФРА-М - М., 2019. - 304 c.

7. Кибанов А. Я., Митрофанова Е. А., Ивановская Л. В., Эсаулова И. А. Социально-трудовые отношения, рынок труда и занятость персонала. Учебно-практическое пособие; Проспект - М., 2020. - 619 c.

8. Леженкина Т.И. Научная организация труда персонала; Синергия - М., 2019. - 352 c.

9. Лобанова Т.Н. Мотивация и стимулирование трудовой деятельности. Учебник и практикум; Юрайт - М., 2019. - 484 c.

10. Ловчева М.В., Галкина Е.Н., Гурова Е.В. Управление персоналом. Теория и практика. Делопроизводство в кадровой службе; Мир - Москва, 2020. - 305 c.

11. Лукашевич В.В. Основы управления персоналом; КноРус - М., 2019. - 332 c.

 

 

Приложение 1

 

Таблица 1. Схема организационной структуры

 

Директор

Бухгалтер   Менеджер по работе с клиентами   Менеджер по рекламе

Водители

Грузчики

 

 

Приложение 2

 

Таблица 2. Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами за 2016 - 2019 г.

Категории работающих

Среднесписочная численность

Абсолютное отклонение

(+,-)

Темп роста, %

2016 год 2019 год
Директор 1 1 -  
Бухгалтер 1 1 -  
Водитель 2 3 +1 33%
Грузчик 6 9 +3 33%
Менеджер по работе с клиентами  1 1 -  
Менеджер по рекламе - 1 +1 100%
Всего работающих 11 16 +5  

 

 

Рисунок 1 - Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами за 2016 - 2019 г.

Приложение 3

 

Таблица 3. Анализ динамики укомплектованности персонала за 2016 - 2019 гг.

Категория

персонала

2016 год

2019 год

Количество, чел. Удельный вес, % Количество, чел. Удельный вес, %
Директор 1 100% 1 100%
Бухгалтер 1 100% 1 100%
Водитель 2 100% 3 133%
Грузчик 6 100% 9 133%
менеджер по работе с клиентами 1 100% 1 100%
менеджер по рекламе - 0% 1 100%

 

 

Рисунок 2 - Анализ динамики структуры персонала за 2016 - 2019 гг.

 

 

Приложение 4

 

Таблица 4. Динамика показателей движения рабочих кадров за 2016 - 2019 гг.

№ п/п Показатели 2016 год 2019 год Абсолютное отклонение Темпы роста 2019/2016, %
1. Среднесписочная численность работающих, чел. 11 16 +5 +45%
2. Принято рабочих – всего 7 5 +5 +71%
3. Выбыло рабочих – всего, в том числе: - по собственному желанию - уволено за прогул и др. нарушения труд. - по уважительной причине - - - -
4. Коэффициент оборота по приему (Кпр) 63% 31%    
5. Коэффициент оборота по выбытию (Квб) - -    
7. Коэффициент текучести кадров (Ктк) - -    
9. Коэффициент постоянства кадров (Кп) 63% 31%    

 

 

Приложение 5

 

Таблица 5. Анализ персонала по социально-демографическим признакам

Показатель 2016 год 2019 год
По полу: Мужчины Женщины   9 2   13 3
По возрасту: 18-25 26-35 Старше 35   3 6 2   4 10 2

 

Рисунок 3 - Анализ персонала по социально-демографическим признакам

 

Приложение 6

 

Таблица 6. Анализ персонала по уровню образования

Показатель 2016 год 2019 год
Среднее образование 0 0
Начальное профессиональное образование 5 5
Средне-специальное образование 4 8
Высшее образование 3 3

 

Рисунок 4 - Анализ персонала по уровню образования

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-01-08; просмотров: 46; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.42.168 (0.013 с.)