Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Розгляду кримінальної справи.
Додатково рекомендовані нормативні джерела: 1. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07 липня 2010 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до закону: http://zakon2.rada.gov.ua. 2. Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 2 липня 2004 р. № 13 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до постанови:.http://www.scourt.gov.ua/. 3. Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р. № 7 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до постанови:.http://www.scourt.gov.ua/. 4. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 р. „Про застосування законодавства, яке забезпечує підозрюваному, обвинуваченому, підсудному право на захист”. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / Верховний Суд України; За заг. ред. В. Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер. – 2005. – 368 с. 5. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05 липня 2012 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до закону: http://zakon2.rada.gov.ua. 6. Про прокуратуру: Закон України від 14 жовтня 2014 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до закону: http://zakon2.rada.gov.ua.
Додатково рекомендована література: 1. Бажанов М. И. Законность и обоснованность основных судебных актов в советском уголовном процессе: автореф. дисс... д. ю. н. / М. И. Бажанов. – Х., 1966. – 48 с. 2. Грошевой Ю. М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе / Ю. М. Грошевой. – Харьков, 1979. – 143 с. 3. Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве / Ю. М. Грошевой. – Харьков, 1975. – 144 с. 4. Грошевой Ю. М. Профессиональное правосознание судьи и социалистическое правосудие / Ю. М. Грошевой. – Харьков: Вища школа. Изд-во при Харьк. ун-те, 1986. – 183 с. 5. Грошевой Ю. М. Теоретические проблемы формирования убеждения судьи в советском уголовном судопроизводстве: Дисс... д.ю.н. / Ю. М. Грошевой. – Х., 1975. – 485 с. 6. Грошевой Ю. М. Функции профессионального правосознания судьи в механизме принятия решения по уголовному делу / Ю. М. Грошевой // Проблемы социалистической законности. – 1982. – Вып. 1. – С. 61–62. 7. Давыдов П. М. Обвинение в советском уголовном процессе / П. М. Давыдов. – Свердловск: Урал. кн. изд-во, 1974. – 135 с.
8. Загорский Г. И. Судебное разбирательство по уголовному делу / Г. И. Загорский. – М., 1985 – 156 с. 9. Каз Ц. М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции / Ц. М. Каз. – Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1978. – 79 с. 10. Коваленко Є. Г. Теорія доказів у кримінальному процесі України: [підручник] / Є. Г. Коваленко. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 632 с. 11. Колдин В. А. О соотношении понятий «доказательства» и «фактические данные» / Колдин В. А., Громов Н. А., Галкин В. А. // Российский судья. – 2001. – № 12. – С. 31–35. 12. Манаев Ю. Проверка в суде законности и обоснованности процессуальных решений следователя / Ю. Манаев // Советская юстиция. – 1973. – № 21. – С. 13–15. 13. Мартынчик Е. Г. Гарантии прав обвиняемого в суде первой инстанции / Е. Г. Мартынчик. – Кишинев, 1975. – 219 с. 14. Михайленко О. Р. Провадження кримінальних справ у суді [конспект лекцій] / О. Р. Михайленко. – К.: КДУ, 1992. – 265 с. 15. Мовчан Г. В. Процесуальні повноваження прокурора у досудовому провадженні та в суді першої інстанції: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / Г. В. Мовчан. – Х., 2010. – 20 с. 16. Романюк Б. Прокурорський нагляд, судовий та відомчий контроль за діяльністю слідчого // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 6. – С. 51–59. 17. Прилуцький П. Проблема реалізації засобів доказування у кримінальному процесі України / П. Прилуцький // Право України. – 2008. – № 8. – С.104–107. 18. Стахівський С. М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування: [монографія] / С. М. Стахівський. – К., 2005. – 272 с. 19. Трофименко Н. С. Правовые и психологические вопросы взаимодействия субъектов уголовно-процессуальной деятельности в суде первой инстанции / Н. С. Трофименко. – Днепропетровск: ДГУ, 1995. – 246 с. 20. Туманянц А. Р. Судовий контроль за законністю і обгрунтованістю процесуальних рішень органів досудового слідства: 12.00.09 – Автореф. … канд. юрид. наук / А. Р. Туманянц. – Харьков, 1998. – 16 с.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-14; просмотров: 39; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.111.125 (0.005 с.) |