Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Российская империя на рубеже XIX–хх вв. И донбассСтр 1 из 6Следующая ⇒
Лекция 9 Российская империя на рубеже XIX–ХХ вв. и Донбасс План: Экономический кризис 1900–1903 гг. в Российской империи и его последствия. Русско-японская война 1904-1905 гг. Донбасс в первой российской революции 1905–1907 гг. Столыпинская аграрная реформа и ее результаты. Первые монополистические объединения в России возникли еще в 1880-е гг. экономический кризис 1900-1903 гг. создал благоприятную среду для ускоренного формирования новых монополистических объединений. Только в 1902 г. возникли такие монополии как «Продамет» (в металлургической отрасли), «Трубопродажа» (в металлообрабатывающей промышленности), «Продвагон» (в машиностроительной промышленности). В 1903 г. был создан синдикат «Гвоздь», объединивший предприятия, производившие проволоку. В 1904 г. в каменноугольной промышленности образовалось монополистическое объединение «Продуголь». Процессы концентрации промышленного производства и образование монополий непосредственно повлияли на развитие Донбасса – нового индустриального региона Российской империи. Именно здесь, в Донецком бассейне, возникли крупнейшие монополии империи – «Продамет» и «Продуголь», которые оказывали существенное влияние на развитие всей промышленности России начала ХХ в. «Продамет» в 1902 г. объединял 12 металлургических заводов юга России, из них 5 находились в Екатеринославской губернии, в состав которой входила значительная часть Донецкого бассейна. В 1909 г. «Продамет» объединял уже 30 крупнейших металлургических заводов юга империи. «Продуголь» в 1904 г. объединял 18 акционерных обществ Донбасса. Вскоре он распространил свое влияние на синдикаты Польши (той её части, что входила в состав Российской империи), Урала и Сибири. «Продуголь» обеспечивал 75% добычи угля в Донбассе, контролировал 60% вывоза угля на рынок. В 1909 г. он объединял 24 акционерных общества, в том числе 23 общества Донбасса. «Продамет» и «Продуголь» занимали особое место в экономике всей страны, и уже этим объясняется их особое влияние на внутриполитическую жизнь Российской империи. Процесс централизации капитала в России обусловил появление акционерных коммерческих банков еще в 1890-е гг. Наиболее крупные банки были сосредоточены в столице империи, Санкт-Петербурге, имевшие всероссийское значение. В их числе – Петербургский международный банк, Азово-Донской банк, Русско-Азиатский банк и др.
Банковский капитал финансировал отечественную промышленность, предоставляя фабрикантам и заводчикам кредиты. При этом постепенно расширялось его влияние (а порой и участие) в управлении предприятиями и даже монополиями. В выработке совместных решений проявляли заинтересованность и промышленники. Так начиналось сращивание банковского и промышленного капиталов, приносившее повышенные дивиденды. В условиях экономического кризиса 1900-1903 гг. этот процесс заметно ускорился. Интересы правлений крупных банков уже не ограничивались участием в управлении промышленностью, они стремились владеть промышленными предприятиями. Сращивание банковского и промышленного капиталов послужило основой для формирования финансового капитала, промышленно-финансовых групп, а с ними – и финансовой олигархии Российской империи. Наряду с общими в России имелись свои особенности монополистического капитализма: 1) Она перешла к капитализму позднее многих стран Европы; 2) Экономико-географическое положение (необъятная страна с разными природными условиями и неравномерным освоением); 3) В социально-политическом плане это сохранение самодержавия, помещичьего землевладения, сословного неравноправия, различный уровень социокультурного состояния многочисленных народов империи. Патриархальные традиции в общественном сознании обусловили закрепление многоукладности экономики России. Частнокапиталистический уклад сочетался с полунатуральным (крестьянским) и мелкооптовым (кустарно-ремесленным) производством. Характерна для России концентрация промышленных предприятий. В пяти экономических районах страны: Северо-Западном, Центрально-промышленном, Уральском, Южном (Донбасс) и Закавказье (Баку). Благодаря районам Юга и Баку за 1890-е гг. по добыче нефти Россия к началу XX в. выходит на первое место в мире. Столь же быстрыми темпами развивается в последние десятилетие XІX в. тяжелая промышленность: в 3 раза увеличивается выпуск черной металлургии и продукции машиностроительных предприятий.
Экономическое состояние этих районов резко констатировало с огромными неосвоенными в промышленном отношении территориями России. То есть налицо была неравномерность развития страны. Однако отечественные предприниматели могли многое позаимствовать в Западной Европе, где большинство подобных проблем было давно решено. Запад в это время широко поставляет России и разнообразную технику, и соответствующий персонал: инженеры – бельгийцы, немцы, англичане и пр. становятся организаторами производства на большинстве крупных российских предприятиях. К тому же, начиная с 1890-х гг., иностранные инвестиции всячески поощрялись русским правительством, заинтересованным в притоке финансовых средств. В результате в начале XX в. в горнодобывающей, металлообработке и машиностроительной отраслях иностранные инвестиции превышали российские. Условия труда и жизни рабочих были очень тяжелые, особенно в отраслях крупной промышленности. Показателен в этом отношении пример Донбасса. Учтем, что прибыль, получаемая иностранной буржуазией, в основном уходила за границу. За счет этой прибыли решались многие государственные проблемы западноевропейских государств. Для русской буржуазии подобный путь социальных уступок был заказан – у нее просто не было для этого достаточных средств. Она тоже пыталась вывозить капитал в менее развитые страны, однако не выдерживала в этой сфере борьбы со своими более мощными иностранными конкурентами. Русским капиталам удалось закрепиться лишь в немногих регионах (Средней Азии, Северном Иране, Северном Китае). К началу XX в. мировой капитализм достиг определенной стадии зрелости в своей эволюции. Однако развитие буржуазных отношений было прервано мировым экономическим кризисом 1900-1903 гг., который охватил многие страны, в том числе и Российскую империю. Это был первый экономический кризис эпохи капитализма такого масштаба. Он оказал существенное влияние на трансформацию общества и политической системы России. Накануне правление страной перешло в руки старшего сына Александра III – Николая II (1894–1917 гг.), последнего русского царя. Вступая на престол в 1896 г., Николай II намеревался следовать курсу своего отца, императора Александра III. Такой курс вызывал все большее разочарование разных слоев населения, ожидавших от царя реформ. Первыми заявили о себе студенты, потребовавшие восстановления университетской автономии, отмененной в годы правления Александра III. В ответ на студенческие беспорядки последовало решение царя об исключении зачинщиков волнения из университетов и отдаче их в солдаты. Студенты вынесли свое недовольство из аудиторий на улицу. Наиболее активно проявил себя в это время пролетариат. Почти 3 млн. рабочих России стали заметной общественной силой. В 1901-1904 гг. бастовало 530 тыс. человек. В авангарде стачечного движения или рабочие Петербургского фабричного округа. Невыносимые условия труда и жизни, низкий уровень заработной платы, как и правовой защиты, постепенно формировали так называемый «рабочий вопрос». Рабочие всё настойчивее требовали его решения на государственном уровне. Вскоре он стал одним из главных вопросов повестки дня общественно-политической жизни Российской империи начала ХХ в.
Под влиянием роста стачек правительство решило под контролем полиции создать «общества взаимного вспомоществования рабочих» с целью отвлечь их от самостоятельной борьбы свои права. Идея создания таких обществ принадлежала начальнику Московского охранного отделения С. В. Зубатову, поэтому эта политика получила название «зубатовщины». В 1901 г. зубатовские организации были созданы во многих городах России, но просуществовали они до 1905 г. В условиях экономического кризиса 1900–1903 гг. в Российской империи назревал еще один вопрос – крестьянский. Суть его – в разгоравшейся борьбе за землю крестьянской бедноты против зажиточной верхушки крестьянства (сельской буржуазии), а также в продолжавшемся противостоянии помещиков и крестьянства в целом. Опираясь на поддержку государства, помещики стремились сохранить свои землевладения во что бы то ни стало. Стремясь избежать разорения, они стали сдавать свою землю в аренду состоятельным крестьянам, повышая арендные цены, что вызывало ответный протест. Получив в 1861 г. личную свободу и право на выкуп помещичьей земли, крестьяне в начале ХХ в. продолжали выплачивать выкупные платежи государству. Многие вынуждены были продать свой участок полевой земли, чтобы прокормить семью. Другие ушли на заработки в промышленное производство, отрываясь от семьи. Эти категории разоренных крестьян составляли крестьянскую бедноту, работавшую по вольному найму, т. е. сельский пролетариат. Вовлечение рабочих в общественно-политическую жизнь – это результат сближения с ними революционно настроенной интеллигенции. Её представители развернули в рабочей среде пропагандистскую и агитационную работу, которая активизировала протестные выступления. Наиболее успешной она была на крупных промышленных предприятиях, где сам производственный процесс сплачивал рабочих, формировал у них понимание того, что объединение усилий позволит им добиться выполнения их требований. Социал-демократические организации возникли в Донбассе на крупных металлургических заводах и на ряде рудников в конце XIX в. Мариупольская организация объединяла кружки трех промышленных предприятий. В Юзовке оформились две социал-демократические организации – заводская и поселковая. Социал-демократические кружки были созданы в Краматорске и на других рудниках: Нелеповском, Никитовском, Щербиновском, Рыковском. В их создании важную роль сыграли активные пропагандисты марксизма: П. А. Моисеенко, организатор Морозовской стачки, отбывавший в Донбассе ссылку, Г. И. Петровский, член Екатеринославской социал-демократической организации, Артем (Ф. А. Сергеев), участник революционного движения в Харькове и на Донбассе.
В январе 1902 г. по инициативе Донского комитета РСДРП оформился «Социал-демократический союз горнозаводских рабочих юга России». «Союз» объединил разрозненные социал-демократические организации нашего края. В конце 1903 г. он вошел в Российскую социал-демократическую рабочую партию и был переименован в Донецкий союз РСДРП. Рабочие Донбасса включились в общероссийское революционное движение. Активно включалось в протестное движение студенчество. Расширялось участие и либералов, к которым постепенно приходило понимание невозможности компромисса с императором и правительством относительно продолжения буржуазных реформ в России. Все эти события свидетельствовали, что в Российской империи начала ХХ в. назревал революционный кризис. Рабочие Донбасса вместе с другими участниками включились в общероссийское революционное движение за свои экономические и политические права. Цели России в войне. - Защита собственных территорий. - Оказание помощи союзным странам. - Ослабление Германии и ее союзников. - Приобретение новых территорий и усиление влияния на Балканах и Ближнем Востоке. Планы русского командования по ведению предстоящей войны. - Русский Генеральный штаб разработал два варианта ведения предстоящей войны. - План «А» (основной): в случае благоприятного для союзников развития событий на Западном фронте Россия на Восточном фронте сдерживает Германию и наносит главный удар по Австро-Венгрии с целью ее полного разгрома. - План «Г» (запасной): в случае неблагоприятного для союзников развития событий на Западном фронте Россия на Восточном фронте ведет наступательные действия одновременно против Германии и Австро-Венгрии и наносит главный удар в направлении Берлина. Подготовка России к войне. - В 1908-1914 гг. под руководством военного министра Владимира Сухомлинова проводилась военная реформа, в ходе которой была увеличена численность армии и начато ее перевооружение. - Однако военная программа была рассчитана на 10 лет (до 1917 г.) и не позволила России в полном объеме подготовиться к предстоящей войне. - К 1914 г. уровень развития военной промышленности и военно-технического оснащения армии давал России возможность вести лишь скоротечную войну (не более полугода). Лекция 9 Российская империя на рубеже XIX–ХХ вв. и Донбасс План:
|
||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-22; просмотров: 236; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.138.67.203 (0.024 с.) |