Основные проблемы развития страхового рынка и влияние на внешнеэкономическую деятельность России

Проблемы страхования внешнеэкономических операций тесно связаны с проблемами страхового рынка. Поэтому рассмотрим и проанализируем проблемы, существующие на страховом рынке в России сегодня.

Страховой рынок России характеризуется рядом проблем, от разрешения которых зависит не только его стабильность сегодня, но и существование завтра.

Вместе с тем развитие страхового рынка в России в настоя­щее время осложняется рядом факторов, связанных с общим кризисным состоянием экономики. Конкретно это выражается в следующем:

проблема страхового рынка в том, что государство в лице его властных органов до настоящего момента не желает воспринимать страхование как стратегический аспект развития экономики государства. Это в свою очередь порождает определенные негативные для развития страхового рынка обстоятельства, например в виде налогового прессинга, в результате которого страховые услуги не только теряют свою привлекательность, но и становятся невыгодными. Общее состояние налогообложения в стра­ховой сфере характеризуется отсутствием системы, единой методологической базы, доминированием ве­домственного подхода к установлению налогов, отсут­ствием стимулов к развитию страхового рынка. Сегодня прибыль от страховой деятельности облагается по повышенной ставке – 43 %.

Грамотная политика государства в данной области воспитывает у граждан потребность в страховании, а государство снимает с себя обязательства по возмещению своим гражданам всевозможных ущербов и убытков, экономя в конечном итоге значительные средства. Кроме того, поощряя страхование, государство с помощью страховых компаний получает огромные инвестиционные средства для собственной экономики. Непродуманная политика в области страхования в России наоборот влечет за собой процветание иждивенчества со стороны большей части населения, привыкшего возмещать все за счет государства. Стихийные бедствия, межнациональные конфликты и т.п. неизбежно приводят к потере имущества, получению увечья, гибели. В странах с развитой страховой культурой, причиненный ущерб, естественно, в подобных случаях возмещается страховыми компаниями, что имеет свои преимущества – во-первых, выплаты соразмерны причиненному ущербу, во вторых, государство может оказать дополнительную помощь. События последних лет, когда, к примеру, беженцам из Чечни выплачивалась компенсация за утраченное имущество явно несоизмеримая с причиненным ущербом, ясно продемонстрировали неспособность государства решать подобные вопросы.

Полнейшая нестабильность национальной денежной еди­ницы как всеобщего эквивалента во многом лишает страховой бизнес здоровой экономической основы для проведения страхо­вых операций. Не прогнозируемость динамики цен на период в несколько месяцев на большой перечень товаров и объектов существенно затрудняет расчет ставок страховой премии, объе­мов выплат страхового возмещения, в соответственно и расчет рентабельности страховой организации. Неадекватность выплат страхового возмещения финансовым потерям отталкивает кли­ентуру от страховой организации как средства защиты на случай наступления неблагоприятных событий. Катастрофическое ин­фляционное обесценение денег также подрывает основы долго­срочного страхования жизни; изъятие денег у населения путем повышения цен не ведет к существенному уменьшению массы наличных денег, а усиливает развал потребительского рынка и недовольство широких слоев населения. Для нормального функ­ционирования страхового рынка нужен реальный курс нацио­нальной валютной единицы. Твердая валюта является условием стабилизации экономики, поэтому надо решительно идти по курсу Укрепления рубля, к обеспечению его конвертируемости.

3.Отдельного рассмотрения заслуживает проблема налогообложения операций, связанных со страхова­нием. Специалисты в области страхования неоднократ­но отмечали, что ряд положений российского налого­вого законодательства создает препятствия развитию страхования в нашей стране. В настоящее время налогообложение по­тенциальных клиентов страховых компаний настоль­ко нерационально, что большая их часть теряет вся­кий интерес к заключению договора.

Кроме того, перечень видов страхования, взносы по которым включаются в себестоимость, можно несколько расширить. В частности, в него должны быть включены страхование гражданской ответственности по обязательствам вслед­ствие причинения вреда без каких-либо ограничений, а также страхование экспортных кредитов.

Внедрение некоторых послаблений в вопросах налогообложения страховых операций, естественно, приведет к некоторому уменьшению поступлений в бюджет. Однако эти суммы, по моему мнению, не смогут сравниться с той выгодой, которую получит государство посредством экономии средств на всевозможных компенсирующих выплатах, так как гражданам будет выгодно за счет своих средств обеспечивать свою страховую защиту и, в случае необходимости, компенсировать свои убытки не за счет государства, а за счет средств страховых компаний, как это делается во всем цивилизованном мире.

5. Действующая в настоящее время система раздельного налогообложения доходов страховых организаций от чисто страховой деятельности и инвестиционной не позволяет развивать привлекательные для населения долгосрочные виды страхования, ко­торые во многом обеспечивали бы защиту денежных средств граждан от инфляционного обесценения.

В этом плане целесообраз­но было бы перейти к налогообложению прибыли страховых ор­ганизаций, исчисляемой как разницы между собранными страхо­выми платежами, доходами страховой организации от инвести­ций (банковских процентов по депозитам, доходов от акций, не­движимости и проч.) и выплатами страхователям по полисам, а также операционными расходами. При этом из сумм, подлежа­щих налогообложению, должны быть исключены отчисления в резервные фонды по долгосрочным видам страхования. В целом действующая государственная политика налогообложения дохо­дов предпринимательских организаций не способствует накопле­нию капитала для последующего его реинвестирования.

5. К наиболее серьезным проблемам страхового рынка относится также введение обязательных видов страхования под патронажем некоторых министерств и ведомств. Как правило, страхователи не получают никакой страховой защиты, а министерства или уполномоченные коммерческие организации аккумулируют средства практически на безвозмездной основе, а затем расходуют их далеко не всегда в интересах страхователей. В результате обяза­тельное страхование становится способом отчисления и перераспределения финансовых ресурсов в пользу от­дельных министерств и ведомств.

К примеру, пользуясь правовой безграмотностью населения, организации Росгосстраха, угрожая судом, до настоящего времени проводят так называемое «обязательное государственное страхование имущества граждан».

6. Существенным фактором неустойчивости в деятельности страховых организаций является отсутствие таких сфер приложе­ния временно свободных средств, которые бы обеспечивали как гарантированную сохранность инвестированных средств, так и ста­бильную прибыль от этих активов. А это результат неустойчивости всей финансовой системы, не прогнозируемое налогового режи­ма, произвола со стороны органов управления на местах.

7. Большую угрозу для нормального развития страхового рынка таит в себе неконтролируемое осуществление страховы­ми организациями видов страхования, напрямую связанных с хозяйственной конъюнктурой (страхование рисков не возврата кредита, предпринимательских рисков и проч.), где практически невозможно произвести строгий математический расчет. Это позволяет страховым организациям получать солидный сбор стра­ховой премии, но завтра такое положение дел может обернуть­ся их массовым разорением.

И в настоящее время это наиболее вероятно из-за жесточайшего платежного кризиса, когда суммы взаимных неплатежей исчисляются сотнями миллиардов рублей, что во многом связано с жесткой финансовой политикой Цен­трального банка России. При этом следует также учитывать це­новые изменения и колебания валютного курса, что может вы­звать последующую нерентабельность многих контрактов и не возврат кредитов. Наряду с банкротством страховым компаний это приведет к финансовым потерям населения — клиентов стра­ховых организаций.

8. Особого внимания требует проблема раз­вития долгосрочного страхования жизни в Российской Федерации, так как оно успешно решает вопросы со­циального обеспечения.

Пенсионное, в частности, страхование позволяет получить дополнительную к государственной пенсию, причем не только пенсию по старости, но и пенсию по инвалидности; снижает нагрузку на расходную часть бюджета, поскольку снижает затраты государства на со­циальное обеспечение граждан, а государство сосредо­тачивается на защите наименее обеспеченных слоев на­селения, в отличие от государственных и негосударствен­ных пенсионных фондов обеспечивает страховую защиту в случае смерти застрахованного; позволяет выплачивать пенсию не только от суммы собранных страховых взно­сов, но также учитывать и инвестиционный доход.

Следует отметить, что для развития долгосрочного страхования жизни необходима серьезная государственная под­держка.

На деле наше законодательство сдерживает раз­витие страхования жизни (речь здесь идет о реальном долгосрочном страховании жизни, а не о разного рода способах ухода от налогов при помощи псевдостраховых схем).

И Налоговый кодекс, и действующий сей­час Закон "О подоходном налоге" предусматривают включение в налогооблагаемую базу физического лица взносов работодателя по страхованию жизни. То есть налог должен быть уплачен уже сегодня, несмотря на то, что реальную выгоду работник получит через много лет. Понятно, что это сделано, с целью пресечь попыт­ки ухода от налогообложения с помощью страхования. Но как раз по "зарплатному" страхованию это бьет в последнюю очередь, так как оставляет возможность для использования следующей схемы: взносы предприятие перечисляет по имущественному страхованию, а выпла­ты работники получают по страхованию жизни. При этом не требуется, чтобы предприятие вносило большие сум­мы по страхованию жизни, так как этот договор — всего лишь прикрытие, создающее видимость закон­ности такой операции. Реально же страдает в первую очередь честное долгосрочное страхование, которое дол­жно быть аккумулятором и поставщиком на рынок дол­госрочных и дешевых инвестиционных ресурсов.

Представляется, что предел суммы взносов предпри­ятий по пенсионному страхованию своих работни­ков, на которые не начисляются взносы в Пенсионный Фонд РФ, равный сейчас 24 минимальным зарплатам в год, надо снять. Ведь чтобы накопить сколько-нибудь значи­мую пенсию, этой суммы явно недостаточно.

Про­блема становится еще более актуальной в условиях очевидного несоответствия размера государственной пенсии реальной стоимости жизни. Осуществляя пен­сионное страхование, страховщики фактически пре­творяют в жизнь, принцип персонифицированного пен­сионного обеспечения в максимальной степени. Отме­нив лимит, государство лишится части взносов в ПФ РФ, но одновременно и "передаст" страховщикам соответствующую часть своих обязательств по выпла­те пенсий.

  9. Среди проблем российского страхового рынка можно выделить также значительные региональные диспропорции и неразвитость его инфраструктуры: страховых брокеров и агентов, оценщиков, экспертов, актуариев. Страховые компании-лидеры сосредоточены в ведущих финансово-промышленных центрах. Только в Москве сосредоточено 25% всех реально функциониру­ющих страховых компаний, на долю которых приходит­ся 45% всей совокупной страховой премии. Страховы­ми компаниями Москвы за прошедший 1998 год собрано только по добровольным видам страхования около 19млрд. руб. Уходом со страхового рынка мелких страховых компаний, которые обслуживали региональный страховой рынок, возникла возможность его заполнения крупными компаниями, которые преимущественно сосредоточены в г. Москве.

 По сложившейся традиции освоение регионального рынка происходит посредством открытия филиалов и представительств.

Развитие страхового бизнеса в России и ее большое экономическое и территориальное пространство уже сегодня диктуют необходимость подготовки специали­стов с высшим страховым образованием.

Конечно, это вопрос перс­пективы, но думать о его решении надо уже сегодня.

Создание системы высшего страхового образования потребует серьезных объединенных усилии государ­ственных органов, высших учебных заведении, самих страховщиков и их союза.

9. Еще одной серьезной проблемой является острая нехватка профессиональных специалистов в области страхования, грамотных решением этой проблемы предстоит серьезно поработать специалистам учебных заведения и школ бизнеса, «обходимо преодолеть «девальвацию» труда страхового работника сделать его престижным. Государственное значение приобретают вопросы подготовки, переподготовки и повышения квалификации страховых работников, способных ставить и творчески решать сложные проблемы в условиях перехода к рыночной экономике. Нужен жесткий профессиональный отбор кадров, что в определенной степени может дать контрактная система, приемлемая в ряде других стран и начавшая внедряться в нашу хозяйственную практику.[13]

10. Следующим проблемным вопросом отечественного страхового рынка, на мой взгляд, является скудность предложений. Сегодня российские страховщики пре­доставляют клиентам не более 30-40 страховых про­дуктов, в то время как в развитых странах перечень страховых услуг насчитывает более 300 разнообразных видов.

11. Одна из проблем на страховом рынке есть, и будет оставаться конкуренция между западными и российскими страховщиками на Российском страховом рынке. [14]

Недавно ведущие российские страховые компа­нии заявили о том, что они не возражают про­тив отмены ограничений для иностранных компаний на работу в нашей стране? А ведь именно сопротивление российских страховых компаний бы­ло главным барьером, препятствовавшим проникно­вению иностранцев на наш страховой рынок. Прави­тельство уже давно предлагало отменить все ограни­чения для иностранцев, однако наши бизнесмены стояли на смерть. Теперь все изменилось, крупней­шие иностранные компании получат возможность беспрепятственно работать в России, а отечествен­ным страховщикам придется ломать голову над тем, как выжить в конкурентной борьбе с ними.

Борьба в основном идет за рынок страхования жизни, потенциал которого оценивается в $20 млрд. В первом квартале 2002 года российские компании собрали премий по страхованию жизни на сумму большинстве $4-млрд, однако пока что большая их часть посту­пает от предприятий, покупающих договоры страхо­вания жизни для своих сотрудников. Западные же компании в первую очередь нацелены на частных клиентов. Вряд ли между российскими и западными страховщиками возможна конкуренция в области ноу-хау или ценовой политики - западные монстры обладают колоссальными капиталами и многолетни­ми наработками. Их услуги, как правило, дороже, чем у российских компаний, однако иностранные страховщики находят своего потребителя. Специали­сты полагают, что если конкурентная борьба между отечественными и западными страховыми компания­ми начнется, то она будет вестись на уровне маркетинговых и рекламных акций.

Между тем результаты опроса, проведенного социологической службой «КОМКОН-2» среди тех, кто уже имеет хотя бы один страховой полис, доказыва­ют: в страховом бизнесе (по крайней мере, в нашей стране) действуют те же законы привлечения клиен­тов, что и в любом другом, - популярность страховой компании создается рекламой.

В лидерах рейтинга - компания «Спасские ворота». И этот факт тоже можно объяснить масштабной рек­ламной акцией, которую владельцы «Спасских во­рот» провели пять лет назад. На самом деле компа­ния вот уже два года теряет клиентов, а ее обороты снижаются.

Вполне закономерно присутствие в рейтинге таких компаний, как «Ингосстрах», РОСНО, Военно-страховая компания, Промышленно-страховая компания, «РЕСО-Гарантия», «Ренессанс Страхование», НАСТА, «Энерго­гарант», МАКС. Это признанные лидеры рынка.

А вот популярность компаний «Сибирь», «Коместра», «Ингоссграх-Россия», «Стандарт-Резерв» можно объяснить их активной работой в регионах (опрос проводился по всей России). Компания «Интеррос-Согласие» «прославилась», конечно, в основном бла­годаря своему владельцу и основному клиенту - ФПГ «Интеррос» Входящая в число лидеров рынка по объему страховых премий, она до последнего време­ни оставалась фактически кэптивной. Лишь недавно «Интеррос-Согласие» под новой маркой «Согласие» начала активно завоевывать рынок Новички - «Альфастрахование» и «Авест», вышед­шие на рынок совсем недавно, уже успели стать узнаваемыми. Причем исключительно благодаря реклам­ным акциям и обилию информации в прессе, посвя­щенной созданию новых страховых брэндов.[15]

Вообще новых брэндов на страховом рынке стано­вится все больше. Страховые компании всерьез рас­сматривают легко узнаваемый и запоминающийся брэнд в качестве одного из непременных атрибутов ведения конкурентной борьбы. Можно сказать, что на страховом рынке в этом году началась настоящая война страховых брэндов.

 Специалисты полагают, что если сегодня речь пойдет о новом проекте ка­кой-либо иностранной компании на нашем рынке, то будет поддерживаться именно российский брэнд.

12. Проблема мошенничества на российском рынке. [16]

Так, поданным Академии управления МВД, общее число официально зарегистрированных случаев стра­хового мошенничества с 1999 по 2001 г увеличилось в десятки раз и составило 448 преступлений. Органами внутренних дел к ответственности по фактам страхового мошенничества в 1999 г. было привлечено 140 человек. Относительный прирост числа преступлений на страхо­вом рынке за 1999 - 2001 гг. составил более 400%, а средний ежегодный прирост - 145%. Причем все рас­пространеннее становятся случаи страхового мошенни­чества на российском страховом рынке, участниками которых становятся иностранные граждане.

Что касается неофициальных сведений, то среди стра­ховщиков принято считать, что до 10% всех страховых выплат приходится на страховые случаи, фальсифици­рованные мошенниками.

Изучение практики страхового мошенничества по­зволяет выделить четыре основных вида противоправ­ных действий в страховании:

• заявление страховой суммы выше действительной стоимости объекта страхования;

• не сообщение страховщику всех обстоятельств, име­ющих существенное значение для определения сте­пени страхового риска;

• многократное и одновременное страхование объек­та у разных страховщиков (как правило, на значи­тельные страховые суммы);

• инсценировка наступления страхового события в период действия договора страхования (кража, ава­рия, угон, поджог и пр.).

При этом необходимо отметить, что рост числа пре­ступлений в сфере страхования носит объективный характер, Он обусловлен динамичным развитием россий­ского страхового рынка.

Эксперты отмечают, что страховая сфера по темпам криминализации в настоящее время опережает другие экономические институты. В ближайшее время прогно­зируется переориентация преступных группировок из банковских и фондовых секторов экономики в сферу страхования.

Нельзя также не сказать, что, помимо материально­го ущерба, страховая преступность наносит огромный моральный ущерб обществу, подрывает доверие граж­дан и юридических лиц к институту страхования, унич­тожает веру в идею создания негосударственной систе­мы материальной защиты своих интересов.

Проблема борьбы со страхо­вым мошенничеством является не только российской. Так, по данным Коалиции против страхового мошен­ничества США, в 1996 г. мошенничество обошлось аме­риканским страховщикам в 85 млрд. долларов. В 1998 г. выплаты мошенникам только по страхованию иму­щества и от несчастного случая составили 21 млрд. дол­ларов. В Германии, согласно специальной уголовной статистике, ежегодно совершается от 7,5 до 9 тыс. стра­ховых преступлений (это составляет примерно 6 — 8% от всех страховых выплат), при этом в денежном выра­жении страховщики теряют от 4 до 6 млрд. немецких марок.

По­добные опросы, проведенные среди российских стра­хователей, дали еще более поразительные результаты -90 — 95% из них, как оказалось, не видят ничего крими­нального в том, чтобы получить от страховщиков не­много больше, чем им положено.

По мнению экспертов, которое подтверждается ста­тистическими данными, наиболее динамично развива­ющимся и в то же время самым рисковым сегментом страхового поля является страхование средств автотранспорта. Самые распространенные здесь "страховые слу­чаи" - ложный угон, ложный ущерб (как правило, под­жог), завышение действительной стоимости автомоби­ля. Поданным "Росгосстраха", около70% всех выплат по страхованию автотранспорта производится страхов­щиками в случае угонов, причем из них только 30% приходится на реальные страховые события, остальные 40% носят умышленно криминальный характер.

После принятия закона об обязательном страхова­нии гражданской ответственности владельцев автотран­спортных средств страховщики ожидают значительного увеличения числа преступлений в сфере автострахова­ния. Действительно, значительно увеличится охват стра­хового поля, возрастет объем страховой премии, соби­раемой страховщиками, но в то же время возрастет и число страховых случаев, в том числе - и фиктивных, особенно основанных на сговоре "пострадавших" сто­рон. Не избежали влияния страховых преступлений, и дру­гие сферы страховой деятельности Достаточно часто встречаются "ложные" страховые случаи при страховании жизни, здоровья, от несчастных случаев. При этом мошенники идут на различные ухищрения, вплоть до причинения себе тяжких телесных повреждений, ими­тирования собственной смерти и пр. Широкое распрос­транение получило страховое мошенничество при стра­ховании туристов, выезжающих за рубеж. Предъявляя фиктивные медицинские справки, правдивость которых часто трудно проверить, недобросовестные застра­хованные вынуждают страховые организации выплачи­вать по фиктивным страховым событиям огромные сум­мы денежных средств

В связи с обозначенной проблемой остро встает вопрос о необходимости борьбы со страховым мошенничеством на российском страховом рынке. Нa прошедшей в ноябре 2000 г Конференции по проблеме страхового мошенничества, организованной Всероссийским союзом страховщиков (г Москва) были намечены основные направления борьбы с преступностью в сфере страхования наиболее общем виде они сводятся к следу­ющему.

Во-первых, ужесточить законодательные санкции против мошенников, в частности, добиться внесения отдельной статьи в Уго­ловный кодекс РФ, которая бы определяла страховое мошенничество как уголовно наказуемое преступление. Следует также закрепить в законодательном порядке обязательные компенсации жертвам страховогомошенничества.

  Во-вторых, страхо­вым компаниям следует подумать над совместными программа­ми борьбы со страховым мошенничеством, включая расследование подозрительных страховых случаев, обу­чение персонала навыкам борьбы с мошенниками и пр.

В-третьих, необходимо разработать и реализовать программу по сбору, анализу и распространению ин­формации о практике страхового мошенничества, основанную, прежде всего на конкретных вскрытых случаях мошенничества, которые предоставлялись бы в об­щий банк данных страховых организаций. Такой банк данных может быть сформирован по территориально­му признаку либо по видам страховой деятельности.

Однако до сих пор данными организациями не созданы единые базы данных по случаям мошенничества, так как часто такая информация рассматривается страховщи­ками как коммерческая тайна.

Российская организация по борьбе со страховым мошенничеством могла бы поддерживать необходи­мые контакты с иностранными и международными струк­турами, решающими подобные проблемы. Крайне по­лезным явился бы обмен информацией с такими орга­низациями, как французское Агентство по борьбе со страховым мошенничеством ALFA, с которым ВСС уже имеет договоренность с международной ассоциацией агентств по борьбе со страхо­вым мошенничеством, в которую входят подобные организации 28 стран мира.

Своевременное выяв­ление и пресечение противоправных действий зависит от уровня взаимодействия страховых компаний и пра­воохранительных органов.

Таким образом, проблема борьбы со страховым мошенничеством носит не только экономический, но и ярко выраженный социальный характер.

Опыт зарубежных стран свидетельствует, что целостность системы страхования обеспечивается главным образом за счет единства функциональных связей ее звеньев.

Обобщение тенденций и закономерностей развития страховых учреждений в странах с рыночной экономикой позволяет сделать вывод о целесообразности учета некоторых из них при становле­нии страхового рынка в нашей стране.

Имеется в виду следующее:

— необходимость содействия в образовании экономически сильных страховых обществ;

— упорядочение ускоряющегося процесса роста маломощных страховых обществ, действия которых носят зачастую чис­то спекулятивный характер;

— целостность постоянного расширения перечня услуг стра­ховщиков, организация консультационных рекламных и других служб, которые помогали бы в освоении рыноч­ного механизма;

— необходимость создания научно-методического и кадро­вого обеспечения страховой системы, проведение широ­комасштабной публично-просветительной работы;

— создание антимонопольной нормативно-правовой базы страховой системы; проведение целенаправленной рабо­ты против всеобъемлющего господства страховых моно­полий;

— признание объективности процесса их образования в ус­ловиях рыночной экономики;

— повышение роли государственного регулирования, выра­женной в создании государственного страхового надзора, в связи с усложнением процессов в страховом деле.

В более широком плане проблемы развития страхового рынка в России видятся как переход от нерыночного общества к ры­ночному. Проблема рынка предстает не только как чисто эконо­мическая, но и как социальная, политическая и национально-государственная. Речь, таким образом, идет о переходе от одной системы классово-имущественных отношений к новой для нашей страны социально-экономической и политической системе.

Из этого логически вытекает, что развитие страхо­вого рынка не может происходить без серьезной и про­думанной государственной поддержки. В свете сказан­ного совершенно очевидна необходимость разработки страховой идеологии и внедрение ее, в первую очередь, в сознание государственных чиновников, депутатов парламента и широких слоев населения.[17]

Учитывая перечисленные проблемы страхового рынка России, обратимся к внешнеэкономической деятельности РФ, рассмотрим основные проблемы.

Развитие экономической интеграции обусловлено рядом факторов:

1. Глобализация хозяйственной жизни.

2. Углубление МРТ.

3. Общемировая НТР.

4. Повышение открытости национальных экономик.

В мире развивается интеграция на региональном уровне. Выделяются государства лидеры «Центры силы», создаются интеграционные группировки. Наиболее развитые страны развививаются благодаря внешнеэкономической деятельности. Идет борьба за рынки сбыта и лидерство. Несколько десятилетий формируется Мировой экономический порядок (МЭК) он включает международную валютную и торговую систему и принципы налогообложения. Главными звеньями МЭК выступает МВФ и ВТО. В 74 г. по инициативе РС генеральная асомблея ООН приняла резолюцию о НМЭП. В концепцию НМЭК включились следующие требования:

1. Справедливое соотношение цен на сырье и товары.

2. Ликвидация долгов наименее развитых стран и облегчение условий погашения кредитов.

3. Ежегодная передача по каналам помощи средств от ПРС к РС в размере 1% ВВП ПРС.

91 г США выдвинули новую концепцию НМП (новый мировой прядок).

Россия проводит реформирование ВЭД основанное на либерализации ВЭД и подготовки вступления в ВТО, для этого нужно:

1. Правовая перестройка ВЭД.

2. Адоптация к правилам рыночной экономики на мировых товарных и финансовых рынках.

Отмена национальных мер регламентирования противоречащих правовым нормам.

Главная проблема – это завоевание рынков, для этого имеются все условия:

Богатые запасы полезных ископаемых

Мощный научно-технический потенциал

Значительные интеллектуальные ресурсы

Высокий образовательный и культурный уровень населения

Опыт в проведении экономических реформ

Наличие ряда экспертно- ориентированных отраслей

Наряду с этими действуют факторы, затрудняющие интеграцию:

Низкое качество и не конкурентоспособность нашей продукции относительно требований мирового рынка.

Прямое противодействие конкурентов

Слабая внешняя инфраструктура

Несовершенная правовая база

Потеря многих связей и рынков в странах СНГ и восточной Европы.

Негативные процессы на внутреннем рынке.

Как видно из перечисленных и проанализированных проблем страхового рынка и развития Внешнеэкономического направления деятельности РФ, они практически идентичны.

Не смотря на проблемы, существуют все-таки некоторые перспективы развития страхового рынка внешнеэкономических операций и рынка в целом.