Семья, как источник социальных идеалов, духовных ценностей и здоровья общества

Научные руководители: доц. Доценко Т.М.; асс. Бугашева Н.В.

Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького,

Донецк, Донецкая Народная Республика

Цель исследования. Оценить основные функции института семьи (репродуктивную и воспитательную) и роль брака в формировании семейных взаимоотношений, как основы здоровья любой нации.

Материалы и методы. Обобщение данный источников литературы за период 19-21 веков (разновидностей типов семьи), интернет – источников в вопросе формировании семей, взаимоотношений в различных формах «брака», типы семей и влияние указанного на здоровье общества.

Результаты исследования. Интерес общества к понятиям «брак-семья» носит массовый характер. Брак как основа семейных взаимоотношений между мужчиной и женщиной определяет их права и обязанности по отношению друг к другу, детям и обществу в целом. И такие основные функции семьи, как репродуктивная и воспитательная лучше, чем сама семья, не могут реализовывать даже институты семьи. При этом, несмотря на множество общего в формировании семьи, взаимоотношений между членами семьи, существующие разновидности «браков», определяют и различия, разновидности именно семейных взаимоотношений.

Выводы. Семья – источник социальных идеалов, критериев поведения, духовных ценностей, любви супругов друг к другу, к детям, родителям. Основное назначение семьи и брачных внутрисемейных взаимоотношений – защита интересов и здоровья своих членов, условий для воспроизводства, сохранения и развитии личности, и в целом здоровья нации.

 

 

Хорошун Д.И., Нерсесов А.П., Осиченко К.К.

МЕСТО И РОЛЬ ПРЕВЕНТИВНОЙ МЕДИЦИНЫ В ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ

Научный руководитель: д.м.н., проф. Агарков В.И.

Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького,

Донецк, Донецкая Народная Республика

Цель исследования. Оценить значение превентивной медицины в охране здоровья и ее место в понятии «профилактическая медицина».

Материалы и методы. Проведен анализ данных, обобщена литература и интернет-источники о роли профилактики в целом и по ее трем уровням (первичной, вторичной, третичной) с акцентом внимания значения именно превентивной медицины в указанных трех уровнях реализации профилактических мероприятий.

Результаты исследования. Проводимые, как правило, в амбулаторных условиях профилактические мероприятия, в сути которых применение стандартного скринингового набора обследований, например, здоровых людей, не может считаться эффективной мерой для предотвращения заболеваний. В причине – отсутствие индивидуальности, т.е. пациент не рассматривается с позиций индивидуальной особенности его организма, генетической предрасположенности к конкретным заболеваниям. Как результат – отсутствие гарантий эффективного лечения пациента в будущем. В массовом же порядке врач так же не может быть уверен, что выполнение общих профилактических мер может существенно снизить смертность, заболеваемость. И поэтому, превентивная медицина рассчитана в первую очередь на тех, у кого нет «пока» очевидных проблем со здоровьем, но четко имеет место значение грамотности пациента и знание о возможных рисках возникновение заболевания. Именно превентивная медицина четко регламентирует тот факт, что важнейшие меры, позволяющие снизить число заболеваний на 25%, к ним следует отнести и такие, которые связаны с мерами, осуществляемыми самим пациентом, а также адресные меры по отношению к отдельному индивидууму.

Выводы. Массовые медицинские осмотры, массовый профилактический скрининг следует перенести на «индивидуализированные» осмотры с учетом, прежде всего, их потенциальной эффективности для каждого конкретного человека.

 

 

 

СЕКЦИЯ

«БОЛЕЗНИ ГОЛОВЫ И ШЕИ. СТОМАТОЛОГИЯ»

Алишлалов С.А.