Объекты гражданских правоотношений

Определение объекта как одного из элементов структуры пра­воотношений является дискуссионным.

Так, В.Г. Вердников объектом правового отношения определя­ет то благо, на которое направлено субъективное право и соответ­ствующая ему обязанность с целью удовлетворения интереса уполномоченного лица[13]. Ю.К. Толстой отмечает, что объектом право­отношений является то фактическое отношение, на которое влия­ет правовое отношение[14]. По мнению Р.О Халфиной, существует много правовых отношений, не имеющих определенного объекта. На этом основании она делает вывод о том, что объект не являет­ся обязательным элементом структуры правового отношения, хотя и имеет значение для возникновения и развития многих право­вых отношений и их структуры[15].

Наиболее точным, очевидно, будет под объектом правового от­ношения понимать все то, по поводу чего эти отношения возника­ют. То есть объект гражданского правоотношения — это те мате­риальные и нематериальные блага — явления и предметы окру­жающего мира, которые имеют способность удовлетворять интересы участников правовых отношений. Именно благодаря объекту правовых отношений они привязываются к системе ре­альных, жизненных отношений, к материальным и духовным ценностям общества.

Вопрос об объекте имеет неодинаковое значение в разных пра­воотношениях. В тех правоотношениях, где главной является юридическая обязанность активного характера (правоотношения активного типа), вопрос об объекте во многих случаях не имеет самостоятельного значения. Например, в гражданско-правовых обязательствах объектом является результат действий обязанно­го лица, являющийся неотъемлемым от самого поведения. Та­ким образом, вопрос об объекте сливается с вопросом о матери­альном содержании правовых отношений — с характеристикой. того фактического поведения, которое формируется путем выпол­нения юридической обязанности.

Особое значение этот вопрос приобретает в тех правоотношени­ях, где объект выступает в виде такого материального или немате­риального блага, которое можно отделить от поведения. Как пра­вило, это — связи пассивного типа, то есть такие, в которых субъек­тивное право (право на «свои» активные действия) имеет главен­ствующее значение. В этих случаях от определения объекта правоотношений зависит установление законом правового режи­ма указанных прав, определение особенностей их защиты и т.п.

По приведенным соображениям объект гражданского право­отношения неверно трактовать лишь как поведение его участни­ков. Такой подход суживает характеристику этого элемента правоотношения, заостряет внимание только на предмете влияния правовых норм. Поэтому более правильным представляется оп­ределение объекта через указание на блага, представляющие ин­терес для субъектов гражданского права, вступающих ради этих благ в определенные гражданские отношения.

Итак, объектом гражданского правоотношения является то материальное или нематериальное благо, по поводу которого это правоотношение возникает.

Объектами гражданских правоотношений могут быть вещи, действия (в том числе услуги), результаты действий, результаты интеллектуальной, творческой деятельности, информация, личные неимущественные блага.

Вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, а также имуще­ственные права в совокупности называют иначе имуществом. Про­дукты творческой деятельности в совокупности с личными не­имущественными правами иногда именуют «идеальными блага­ми»[16].

Подробнее речь о субъектах и объектах гражданских правоот­ношений пойдет в специальных главах учебника.

Содержание гражданского правоотношения

Содержание гражданского правоотношения может быть оха­рактеризовано с двух позиций — социальной и юридической.

Социальным содержанием гражданского правоотношения яв­ляется то общественное отношение, юридической формой которого является данная правовая связь. С этих позиций содержанием гражданского правоотношения можно считать соответствующее гражданское отношение, существующее между частными лицами и урегулированное нормами гражданского права (законодательства).

Юридическое содержание гражданского правоотношения — это права и обязанности его субъектов (участников). Поскольку эти права и обязанности принадлежат субъектам конкретных граж­данских правоотношений, то нередко их именуют «субъективны­ми гражданскими правами и обязанностями», подчеркивая этим то обстоятельство, что «гражданское право конкретного лица» от­личается от «гражданского права в объективном значении», то есть от понимания гражданского права как отрасли права.

Такое уточнение этого понятия, конечно, возможно. Однако практическая необходимость этого существует не всегда, поскольку в случае, когда речь идет о праве лица, из контекста видно, что имеется в виду само субъективное право. Очевидно, по этим соображениям в ГК Украины говорится просто о «гражданских пра­вах и обязанностях». Вместе с тем, употребление термина «субъек­тивное гражданское право» является целесообразным при спе­циальных исследованиях или характеристике этой категории. По­этому далее этот термин будет использоваться в случаях, когда это будет целесообразно по приведенным выше соображениям.

Субъективное гражданское право — это мера возможного по­ведения уполномоченного лица, которому отвечает мера надлежа­щего поведения обязанного лица.

Традиционно гражданское (субъективное) право характеризу­ется через так называемую «триаду» возможностей. В соответ­ствии с этой характеристикой обладание субъективным правом означает для уполномоченного лица:

1) возможность вести себя определенным образом;

2) возможность требовать определенного поведения от других субъектов гражданских отношений;

3) возможность обратиться в необходимых случаях в суд и другие органы, имеющие юрисдикцию в гражданских де­лах, за защитой нарушенного гражданского права.

Например, собственник имеет возможность осуществлять свое право собственности, не прибегая к помощи других лиц. Он также имеет право требовать, чтобы другие субъекты права не препят­ствовали ему в осуществлении полномочий владения, пользования, распоряжения, управления его имуществом. В конце концов, в слу­чае нарушения его права собственности (например, лишения воз­можности пользоваться вещью, попытки присвоения его имуще­ства и т.п.) собственник может обратиться в суд с иском об устра­нении препятствий в осуществлении права пользования вещью, о возвращении ее из чужого незаконного владения и т.п.

Гражданское право, принадлежащее субъекту гражданского правоотношения, следует отличать от гражданской правоспособ­ности.

Основные отличия между этими категориями состоят в следу­ющем:

— гражданская правоспособность является общей, абстракт­ной возможностью иметь права и обязанности. Субъектив­ное право всегда конкретно и означает наличие конкрет­ных правомочностей относительно определенных благ;

— правоспособность неотчуждаема, а субъективное право мо­жет быть передано другому лицу или перейти к нему в силу предписания закона в порядке правопреемства;

— правоспособность является органическим (естественным) свойством субъекта гражданского правоотношения, а субъек­тивное право возникает, изменяется или прекращается при наличии определенных обстоятельств, предусмотренных нормой права (юридических фактов).

Гражданская обязанность — это мера надлежащего поведе­ния обязанного лица.

При этом она, как и субъективное гражданское право, включа­ет в себя триаду элементов, только уже не правомочий, а должен­ствования.

Во-первых, это обязанность вести себя определенным образом, установленным договором, законом и т.п., в рамках данного пра­воотношения.

Во-вторых, это обязанность не нарушать субъективного права других участников правоотношения.

В-третьих, это обязанность претерпеть негативные последствия невыполнения обязанности, предусмотренные нормами граждан­ского законодательства (добровольно или по решению органа, на­деленного гражданской юрисдикцией).

Различают обязанности активного и пассивного типа.

Обязанность активного типа состоит в требовании к обязан­ному субъекту гражданских правоотношений осуществить то или иное действие (действия). Невыполнение им этого требования влечет применение санкций, предусмотренных договором или законом.

Обязанность пассивного типа основывается на существовании правового запрета совершать определенные действия. В этом слу­чае обязанное лицо должно воздержаться от осуществления запре­щенных действий под угрозой применения правовых санкций.

Запрет при этом может быть прямым или подразумеваемым.

Так, с прямым запретом мы имеем дело, если речь идет об обя­занности нанимателя жилого помещения не нарушать правила пользования помещением, правила совместного проживания и т.п.

Подразумеваемый запрет существует в тех случаях, когда за совершение каких-то действий предусмотрено применение санк­ций, наступление ответственности и т.п. Например, из самого со­держания права собственности следует обязанность пассивного типа, установленная для всех, кроме собственника, субъектов пра­ва не препятствовать ему во владении, пользовании, распоряже­нии, управлении его собственностью.

При этом необходимо иметь в виду, что прямой запрет обычно имеет место в уже существующем обязательстве (правоотноше­нии). Уже существующий запрет может быть в правоотношении, но он может также служить правоустанавливающим или право-создающим юридическим фактом.

Структура содержания гражданского правоотношения может быть простой или сложной.

При простой структуре имеют место одно право и одна обязан­ность. Например, по обычному договору займа, заимодавец имеет право требовать возврата долга, а должник обязан его возвратить.

При сложной структуре содержания правоотношения его участники имеют несколько прав и обязанностей.

Например, в том же договоре займа может быть предусмотре­но обеспечение его исполнения при помощи неустойки, поручи­тельства или залога. В таких случаях, кроме основного обяза­тельства (правоотношения) из договора займа возникают допол­нительные (акцессорные) обязательства или правоотношения, связанные с требованиями по обеспечению исполнения основного обязательства.