Микрообъекты В процессе раскрытия и расследования преступлений

Глебова Валерия Сергеевна

студентка 2 курса магистратуры,

группы 212-ЮРЗ-15,

направления подготовки-40.04.01«Юриспруденция».

Научный руководитель – Макаренко Г.И.,

старший преподаватель кафедры правоведения

Севастопольского экономико-гуманитарного

института (филиала) ФГАОУ ВО

«КФУ им. В.И. Вернадского»,

г. Севастополь, Российская Федерация

 

При раскрытии и расследовании изнасилований, краж, грабежей, разбойных нападений и ряда других преступлений все чаще фигурируют микрообъекты - материальные образования очень малой массы, несущие информацию о расследуемом преступном событии, для обнаружения, изъятия и исследования которых нужны специальные технические средства и методики. Микрообъектами могут быть как миниатюрные самостоятельные образования, так и микронаслоения в обычных следах.

В тоже время, несмотря на всеобщее признание важности мик­рообъектов, сегодня наблюдается серьезный дисбаланс между тео­ретическими разработками и их использованием в практической дея­тельности, что обусловлено недостаточной адаптированностью для не­специалистов в области специальных методов исследования (не экспер­тов-криминалистов) методической литературы по обнаружению, фик­сации, изъятию и предварительному исследованию микрообъёктов.

Учитывая изложенное и для понимания в практической деятельности, следует привести наиболее полное определение и практическую классификацию предмета, а именно микрообъектами являются объекты, имеющие определяемые размерные характеристики (для твердых тел - это устойчивая форма, для жидких - объем, поддающийся измерению), отличающиеся необходимостью использования специальных приемов, методов и средств для выявления их морфологических особенностей (признаков), размеры которых могут варьироваться в широких пределах.

Различают микрообъекты по следующим критериям:

а) По форме материального существования:

- микрочастицы - это небольшие материальные объекты (тела), пространственные границы и признаки внешнего строения которых фиксированы, но четко не различаются невооруженным глазом;

- микроследы - это небольшие материально-фиксированные отображения фрагментов рельефа следообразующих объектов, в которых форма, размеры и признаки их внешнего строения четко не различaются невооруженным глазом. Здесь следообразующий объект - микротело, следовоспринимающий объект (следоноситель) - макротело.

- микроколичествавещества - это небольшие массы вещества с неустойчивыми пространственными границами, определение свойств и природы которого невозможно без привлечения специальных высокочувствительных методов исследования. Это жидкие, сыпучие и газообразные вещества.

б) По степени видимости:

Невидимыми являются микрообъекты, которые при нормальных условиях (обычное освещение, нормальные субъективные данные наблюдателя) зрительно не воспринимаются. Иными словами, в этом случае полностью отсутствует визуально воспринимаемый сигнал о наличии микрообъектов. Микрообъекты могут быть невидимыми в силу малых размеров, лежащих за порогом остроты зрения человека (менее 0,09-0,1 мм), а также из-за малого их отличия по цветовым и другим свойствам окружающего фона.

Слабовидимыми признаются микрообъекты, факт наличия которых при обычных условиях зрительно может быть лишь установлен, но изучение признаков и свойств этих объектов без специальных технических средств и методов невозможно. В этом случае воспринимается визуально лишь сигнал о наличии объектов, необходимая информация об их свойствах невооруженному зрению практически недоступна. Слабо видимыми микрообъекты могут быть как вследствие малых размеров, так и из-за недостаточности отличия их от окружающего фона.

Видимыми являются микрообъекты, с которыми можно работать в условиях нормального освещения и зрительного восприятия.

г) По источнику происхождения:

По непосредственному источнику происхождения микрообъекты подразделяются на две большие группы:

- частицы естественного происхождения (от природных объектов);

- частицы, произошедшие от объектов, в значительной мере обработанных или искусственно созданных человеком.

д) По видовой принадлежности:

Разделение микрообъектов по их составу имеет большое значение для правильного построения методики предварительного и дальнейшего экспертного исследования и использования их в качестве доказательств[3].

Поэтому в криминалистической экспертизе, а соответственно, и в классификации микрообъектов используется подразделение микрообъектов по признакам веществ и материалов, которые в них воплощены (экспертиза частиц стекла, металлических изделий, лакокрасочных, волокнистых материалов и др.). Такое разделение в классификационной системе представляет собой перечень наиболее часто встречающихся объектов экспертизы и преследует узкую цель: проведение исследований по тем методикам, которые уже разработаны для каждого вида микрообъектов[2].

Различные виды исследований материалов, веществ и изделий, объединяемые в самостоятельный род, также именуемый материаловедческим, включают в себя: 1) экспертизу объектов волокнистой природы; 2) экспертизу лакокрасочных материалов и покрытий; 3) экспертизу нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов; 4) экспертизу стекла; 5) экспертизу металлов, сплавов и изделий из них (металловедческая); 6) экспертизу полимерных материалов, пластмасс, резин и изделий из них; 7) экспертизу наркотических средств и психотропных веществ; экспертизу спиртосодержащих жидкостей; 8) экспертизу парфюмерных и косметических средств.

е) По виду контактной связи с объектом-носителем:

Очень редко микрочастицы присутствуют в обстановке места происшествия вне связи с объектом-носителем. Микрообъект обязательно находится на какой-либо поверхности, в объеме материала. Соответственно, и рассматривать микрообъекты в отдельных случаях целесообразно комплексно, в сочетании с объектом-носителем.

По связи микрообъекта с объектом-носителем их подразделяют по виду контактной связи: микрообъекты наложения; микрообъекты внедрения; микрообъекты включения[1].

С учетом изложенных положений определения принадлежности микрообъекта, последние объективно относятся к доказательствам, а именно - к вещественным доказательствам.

Далее следует оговорить следующий нюанс, к которому, случается, прибегает сторона защиты.

По существующей практике следователь (суд), обоснованно предполагая, что на тех или иных предметах имеются микрообъекты назначает экспертизу, требует от эксперта, прежде всего, ответа на вопрос: имеются ли на представленных на исследование предметах микрообъекты, микроналожения? Выполняя задание следователя, эксперт производит осмотр представленных предметов и при обнаружении микрообъектов фиксирует этот факт в своем заключении». Обнаруженные таким образом микрообъекты, приобретая значение вещественных доказательств, подвергаются дальнейшему экспертному исследованию. Таким образом, эксперт фактически собирает (обнаруживает, фиксирует, изымает) доказательства, на что по букве закона у него нет права. Действительно, подобные действия эксперта выходят за пределы его компетенции, и происходит казалось бы явное нарушение закона.

Однако, в ходе экспертного исследования при поиске экспертом микрообъектов речь не идет о сборе вещественных доказательств. В соответствии со ст. 195 УПК РФ в распоряжение эксперта следователь предоставляет материалы. Эксперт, исследуя их, выявляет комплекс качеств, свойств и признаков. Одним из свойств исследуемого объекта является наличие на его поверхности или в его объеме посторонних микрообъектов. Таким образом, микрообъекты в данном случае являются частью представленных материалов. Иначе говоря, обнаруживаются они не как вещественные доказательства, а как следы, возникшие на объекте-носителе при обстоятельствах, связанных с событием преступления[2].

В такой интерпретации действий эксперта по обнаружению и исследованию микрообъектов не нарушаются требования процессуального закона, определяющего в качестве субъекта собирания доказательств только лицо, производящее дознание (дознаватель, следователь, прокурор, суд), так как микрообъекты в ходе экспертного исследования и в последующем остаются следами и рассматриваются только в неразрывной связи с объектом-носителем.

С точки зрения уголовного процесса микрообъекты в доказывании используются в качестве вещественных доказательств, если они могут быть обнаружены, описаны и изъяты в ходе следственного осмотра, а в случае их латентности - в качестве следов на объекте-носителе (вещественном доказательстве). Во втором случае их обнаруживает, описывает и изымает эксперт, которому поручено проведение соответствующего исследования.

Для успешного решения стоящих перед следствием задач, на со­временном этапе в криминалистике объективно должна существовать унифицированная система научных положений и основанных на них рекомендаций, представленная для практического использования в виде криминалистических алгоритмов и программ. Они должны вы­ступать связующим звеном между современными достижениями кри­миналистики, действующими законодательными положениями и прак­тической деятельностью органов предварительного расследования.

Криминалистический алгоритм (программа) работы с микрообъек­тами при производстве следственных действий - это основанная на законе и подзаконных актах система последовательных действий, направленная на установление и закрепление следов и сведений со­бытия преступления, связанных с микрообъектами и другими вещест­венными доказательствами. Такой алгоритм должен быть, как правило, включен в общий алгоритм расследования любого преступления.

Вывод: умелое использование информации, заключенной в свойствах микрочастиц, открывает путь к решению разнообразных идентификационных и не идентификационных задач. Микрообъекты, будучи незначительными по размерам, практически не обращают на себя внимания, и, как правило, не уничтожаются субъектом преступления, поэтому при тщательном осмотре их не просто можно, но необходимо обнаружить на месте происшествия, а также на людях и предметах, причинно-связанных с расследуемым событием.

Список используемой литературы:

1. Славкин А.В. Обнаружение, изъятие, исследование и использование микрообъектов в доказывании по уголовным делам: Методическое пособие.-М.,1998.

2. Топорков А.А. Криминалистическая микрология / А.А. Топорков. - Иркутск-Москва, 2003. — 160 с..

3. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. профессора Р.С. Белкина. – М.: Издательство НОРМА, 2010. — 990 с.