Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Кафедра промышленной экологии и безопасности жизнедеятельностиСтр 1 из 7Следующая ⇒
Кафедра промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности О Т Ч Ё Т о прохождении производственной технологической практики ООО «Биозащита»
Обучающегося Роднина К. Д., гр. БЖТм 19-1 (ФИО, группа, подпись)
Руководитель практики от кафедры М.С.Тепина, к.х.н., доцент ________________ (ФИО, должность, подпись)
Руководитель практики от профильной организации Л.Ф. Краснова., исполнительный директор ________________________________________ (ФИО, должность, подпись)
Оценка по практике _____________________ _______________________________________ (ФИО, подпись, дата)
Иркутск 2020 г. Содержание
Введение. 3 1 Общая характеристика ООО «Биозащита» и ее производственный процесс 4 1.1 Организация охраны труда в ООО «Биозащита». 6 1.2 Специальная оценка условий труда рабочих мест ООО «Биозащита». 8 1.3 Идентификация потенциально вредных и (или) опасных факторов. 9 1.4 Декларирование соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда. 11 1.5 Исследования (испытания) и измерения идентифицированных потенциально вредных и (или) опасных факторов. 12 1.6 Исследования (испытания) и измерения идентифицированных потенциально вредных и (или) опасных факторов. 13 1.7 Классификация условий труда. 14 1.8 Результаты специальной оценки условий труда. 16 2. Возможности оценки влияния микроклимата производственной среды на здоровье работников. 18 2.1 Предлагаемый метод и анализ количественной оценки профессиональных рисков, для решения актуальных задач в российской промышленности. 18 2.2 Основные результаты метода оценки профессиональных рисков, опирающиеся на данные микроклимата рабочей среды.. 20 3 Оценка качества условий труда путем использования индекса комфортности микроклимата, разработанного на основе квалимитрического метода. 22 3.1 Основные цели и задачи метода. 22 3.2 Воздействие на работника параметров микроклимата, его оценка и измерение 23 3.3 Получение индекса комфортности микроклимата. 27 Заключение. 32 Список использованных источников. 33
Введение Особое место в структурной схеме формирования здоровья нации принадлежит влиянию факторов производственной среды. Это обусловлено тем, что, как отмечается Международной организации труда (МОТ), ежегодная смертность в мире от «связанных с работой заболеваний» составляет 2,2 миллиона человек. В 15 странах Евросоюза на их долю приходится 120 тысяч смертей, что в 20 раз превышает количество смертельных несчастных случаев на производстве. По данным ВОЗ, около 25% болезней работающего населения могут быть связаны с условиями труда.
По экспертной оценке МОТ в России условия труда являются причиной 64000 дополнительных смертей в год. Реалистичность такой жесткой оценки подтверждают результаты исследований ученых НИИ медицины труда РАМН, согласно которым, в настоящее время до 70% трудоспособного населения России за 10 лет до наступления пенсионного возраста имеют серьезную патологию, а смертность работающих превышает аналогичный показатель по Евросоюзу в 4,5 раза и в 2,5 раза – среди населения России. В тоже время частота ежегодно выявляемых профзаболеваний в России в 40 раз ниже по сравнению с Данией, в 25 раз – с США, в 13 раз – с Финляндией [1]. В своей глобальной стратегии «Медицина труда для всех» ВОЗ постулирует, в том числе следующую стратегическую задачу: профилактику среди работающих смертей и отклонений в состоянии здоровья, вызванными условиями труда. Поэтому, в современных теоретических и практических направлениях исследований, касающихся охраны здоровья работников получила распространение концепция доказательной медицины, которая использует математико-статистические подходы и эпидемиологические данные к оценке вредного воздействия факторов производственной среды. Классификация условий труда Условия труда по степени вредности и опасности подразделяются на 4 класса - оптимальные, допустимые, вредные (с подклассами: 3.1; 3.2; 3.3 и 3.4) и опасные. Классификация условий труда (1): В соответствии Р 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда» и Р 2.2.1756-03 «Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки». Условия труда - совокупность факторов трудового процесса и рабочей среды, в которой осуществляется деятельность человека.
Классификация условий труда (2): Гигиенические нормативы условий труда (Nг) - уровни вредных факторов рабочей среды, которые при ежедневной работе в течение 8 ч, в течение всего рабочего стажа не должны вызывать заболеваний или отклонений в состоянии здоровья, обнаруживаемых современными методами исследований, в процессе работы или в отдаленные сроки жизни настоящего и последующего поколений. Два уровня нормативов: − для производственной среды; − для населения (природный фон). Классификация условий труда (3): Оптимальные условия труда (1 класс) - реальное значение фактора соответствует безопасному уровню для населения (природному фону) (сохраняется здоровье работника и высокая работоспособность). Допустимые условия труда (2 класс) - реальное значение фактора не превышает нормативы для производственной среды (сохраняется здоровье работника и работоспособность). Классификация условий труда (4): Вредные условия труда (3 класс) - реальное значение фактора превышает нормативы для производственной среды. 3.1 – вредные условия 1-ой степени (наблюдаются обратимые изменения в состоянии здоровья); 3.2 - вредные условия 2-ой степени (характеризуется повышенным уровнем заболеваемости); 3.3 - вредные условия 3-ой степени (начало хронических заболеваний); 3.4 - вредные условия 4-ой степени (характерна высокая заболеваемость при длительной нетрудоспособности). Классификация условий труда (5): Опасные условия труда (4 класс) - реальное значение фактора во много раз превышает норму. Работать в опасных условиях труда нельзя, за исключением случаев ликвидации чрезвычайных ситуаций. Заключение При прохождении производственной практики были выполнены следующие поставленные задачи: − ознакомление с деятельностью организации ООО «Биозащита»; − ознакомление с требованиями охраны труда, пожарной безопасности, правилами внутреннего трудового распорядка; − ознакомление с основными нормативными документами, обеспечивающие безопасность труда во время монтажных работ; − ознакомление с официальными документами, подтверждающие аттестацию специальной оценки условий труда; − ознакомление с методикой оценки условий труда и профессионального риска на основе расчета микроклимата рабочей зоны; − проведен литературный анализ методов расчета профессиональных рисков в зависимости от микроклимата рабочего места. При написании данной практической работы была изучена специфика работы охраны труда на предприятии ООО «Биозащита», а также применяемая нормативная база к этому предприятию. Кафедра промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности О Т Ч Ё Т о прохождении производственной технологической практики ООО «Биозащита»
Обучающегося Роднина К. Д., гр. БЖТм 19-1 (ФИО, группа, подпись)
Руководитель практики от кафедры М.С.Тепина, к.х.н., доцент ________________ (ФИО, должность, подпись)
Руководитель практики от профильной организации Л.Ф. Краснова., исполнительный директор ________________________________________ (ФИО, должность, подпись)
Оценка по практике _____________________ _______________________________________
(ФИО, подпись, дата)
Иркутск 2020 г. Содержание
Введение. 3 1 Общая характеристика ООО «Биозащита» и ее производственный процесс 4 1.1 Организация охраны труда в ООО «Биозащита». 6 1.2 Специальная оценка условий труда рабочих мест ООО «Биозащита». 8 1.3 Идентификация потенциально вредных и (или) опасных факторов. 9 1.4 Декларирование соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда. 11 1.5 Исследования (испытания) и измерения идентифицированных потенциально вредных и (или) опасных факторов. 12 1.6 Исследования (испытания) и измерения идентифицированных потенциально вредных и (или) опасных факторов. 13 1.7 Классификация условий труда. 14 1.8 Результаты специальной оценки условий труда. 16 2. Возможности оценки влияния микроклимата производственной среды на здоровье работников. 18 2.1 Предлагаемый метод и анализ количественной оценки профессиональных рисков, для решения актуальных задач в российской промышленности. 18 2.2 Основные результаты метода оценки профессиональных рисков, опирающиеся на данные микроклимата рабочей среды.. 20 3 Оценка качества условий труда путем использования индекса комфортности микроклимата, разработанного на основе квалимитрического метода. 22 3.1 Основные цели и задачи метода. 22 3.2 Воздействие на работника параметров микроклимата, его оценка и измерение 23 3.3 Получение индекса комфортности микроклимата. 27 Заключение. 32 Список использованных источников. 33
Введение Особое место в структурной схеме формирования здоровья нации принадлежит влиянию факторов производственной среды. Это обусловлено тем, что, как отмечается Международной организации труда (МОТ), ежегодная смертность в мире от «связанных с работой заболеваний» составляет 2,2 миллиона человек. В 15 странах Евросоюза на их долю приходится 120 тысяч смертей, что в 20 раз превышает количество смертельных несчастных случаев на производстве. По данным ВОЗ, около 25% болезней работающего населения могут быть связаны с условиями труда. По экспертной оценке МОТ в России условия труда являются причиной 64000 дополнительных смертей в год. Реалистичность такой жесткой оценки подтверждают результаты исследований ученых НИИ медицины труда РАМН, согласно которым, в настоящее время до 70% трудоспособного населения России за 10 лет до наступления пенсионного возраста имеют серьезную патологию, а смертность работающих превышает аналогичный показатель по Евросоюзу в 4,5 раза и в 2,5 раза – среди населения России. В тоже время частота ежегодно выявляемых профзаболеваний в России в 40 раз ниже по сравнению с Данией, в 25 раз – с США, в 13 раз – с Финляндией [1]. В своей глобальной стратегии «Медицина труда для всех» ВОЗ постулирует, в том числе следующую стратегическую задачу: профилактику среди работающих смертей и отклонений в состоянии здоровья, вызванными условиями труда. Поэтому, в современных теоретических и практических направлениях исследований, касающихся охраны здоровья работников получила распространение концепция доказательной медицины, которая использует математико-статистические подходы и эпидемиологические данные к оценке вредного воздействия факторов производственной среды.
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-12-19; просмотров: 72; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.118.140.108 (0.031 с.) |